|
|
Ijontichy
Oni juz wygrali!!!
i.iplsc.com |
|
|
wielkopolskizdzichu
"trzeba jak najszybszych zmian w Warszawie, które nie pozwolą dalej prowadzić tu zbankrutowanej niemieckiej polityki. Muszą to zrozumieć wszystkie istotne siły w Polsce i nasi główni sojusznicy. "
A nie prościej napisać, iż uchodźcy z TVP przytuleni przez Republikę mają takie roszczenia finansowe że tylko zmiana ekipy rządowej pozwoli na zapchanie ich nienasyconych dziobów. |
|
|
Tezeusz
@jebe
ty nim podobno nie jesteś |
|
|
chatar Leon
Nie będzie żadnej wojny, jest za to ustawka.
Proszę mi nie pitolić, że nagłaśniana akcja z dronami lecącymi przez pół Bliskiego Wschodu w ślimaczym tempie to jakaś skuteczna akcja militarna.
Swoją drogą, ustawka jest dość droga dla Izraela. Iran wystrzelił ze 300 dronów kosztujących jakieś tysiące dolarów. Izrael, aby zestrzelić takie drony, musi odpalić rakiety kosztujące miliony dolarów. Gdybyśmy tak samo skutecznie potrafili rozmawiać z Izraelem, skoczyłyby się wszystkie "mienia bezspadkowe" i "polski antysemityzm wyssany z mlekiem matki". |
|
|
Jabe
Morawiecki też jest podobno Polakiem, nadmieńmy. |
|
|
Marek Michalski
„Izrael rozważa odpowiedź militarną na atak Iranu”
Sęk w tym, ze to była odpowiedź na izraelski atak na irańską placówkę dyplomatyczną w Damaszku.
„Iran wspierał Hamas w akcji terrorystycznej”
Proszę o informacje źródłowe o wsparciu tej akcji. Iran współpracował ale też walczył z Hamasem w Syrii. Dzielą ich duże różnice ideologiczne. Hamas to nie Hezbollah.
Podobnie szef dyplomacji Józef Borell informował, że Izrael finansował powstanie Hamasu bez podania szczegółów. Faktem jest natomiast, że w interesie Izraela było pokonanie Al Fatah przez Hamas, że wywiad Izraela miał informacje o przygotowaniach Hamasu jak wywiad USA w przygotowaniach do „11 września”.
Wypada też dodać, że Rosja i Izrael blisko współpracują od lat 40tych (poparcie za tajemnice bomby atomowej). Izrael organizowali fachowcy stalinowscy, którzy wcześniej sprawdzili się w podboju Polski.
Obecnie Rosja i Izrael prowadzą wspólną politykę kłamstw historycznych przeciw Polsce (wywiady Putina i ambasadora Jakowa Liwne). Przykład osoby ambasadora Izraela nie jest zresztą jednostkowy gdyż imigranci z ZSRR zdominowali Izrael.
|
|
|
Alina@Warszawa
A może rację ma bloger Maciej Krogulski, kiedy pytając:
Dlaczego byliśmy w Iraku? odpowiada, że po to, żeby nie dopuścić Putina do Oceanu Indyjskiego i że II wojna światowa wcale się nie skończyła. Wręcz przeciwnie, to kanclerze Niemiec decydują kto ma wejść do NATO, a kto nie, zapewne w porozumieniu z Rosją.
Kto odważy się wejść w sensowną dyskusję z jego stwierdzeniem:
Rozpatrując aktualne rządy państw — widzimy, że Polsce kibicują:
Wielka Brytania, Włochy, Szwecja, Finlandia, Estonia, Łotwa, Litwa, Węgry, Słowacja,
Turcja, Azerbejdżan, Japonia, Korea Południowa, Tajwan.
Rządy tych państw, nie są bynajmniej zadowolone
z puczu agentury IV Rzeszy in spe w Polsce.
No kto? Szczególnie ze świata dziennikarskiego i z perspektywy faktów dziś znanych, dokonanych i dokonujących się m,in. na Ukrainie i Bliskim Wschodzie? Czy jest jakaś inna logiczna koncepcja, która wyjaśniałaby to, co się teraz dzieje? |
|
|
MFW
Polityka USA/ Niemiec/Zachodu po 2001 roku(po wydarzeniach 9/11 w NY i ogłoszeniu przez USA tzw. wojny z terroryzmem), nazywana przez politologów "polityką przyciągania Rosji do Zachodu" i podniesiona w 2009 roku przez administrację B.H. Obamę na wyższy poziom zwany "polityką resetu USA-Rosja, spowodowała "utuczenie" Rosji petrodolarami i petroeurolami.
Wg danych Banku Rosji, zarobili w okresie 2002-2016 „dodatkowo” na eksporcie węglowodorów ok. 3.2 bln $.
W tym samym czasie USA/Zachód obniżali wydatki na obronę, czego efektem są obecne kłopoty USA/UE/Zachodu z produkcją uzbrojenia a zwłaszcza produkcji amunicji, co dotkliwie odczuwa Ukraina tocząca wojnę obronną z Rosją. |
|
|
Tezeusz
@Jebe
Po co nam rynki pracy jak są szparagi, po co nam wykształceni ludzie jak są niemcy, po co nam Warszawa jak jest berlin, po co tęczowym lewakom z UB rozum jak mamy potomków SS manów...i stalinowskich kacyków..po co ? |
|
|
sake2020
Należy uzupełnić komentarz-o różnicę między polską polityką a własną polską polityką.Jak wiemy polską polityką zarządza Klaus Bachmann,Weber,Tusk Scholtz na pokorną prośbę niejakiego Bodnara aby cywilizowali polskie zwierzątka.Nie jest więc ona w żadnej mierze własna choć niejaki Bodnar jest podobno Polakiem. |
|
|
Jabe
Niemiecka polityka pozyskiwania tanich surowców wcale nie zbankrutowała. Ciekawe, jaka byłaby polska polityka, gdyby Polska prowadziła własną politykę. |
|
|
Tezeusz
Polska już w 1939 roku miała podpisane tzw gwarancje bezpieczeństwa z Francją i Wielką Brytanią i.. została sama. Gdyby , nie daj Boże , dzisiaj roSSja uderzyła na Polskę to Niemcy i Francja ( komple tuska) by nas po prostu olali totalnie, twierdząc, że nie będą umierać za Warszawę i narażać się bandycie putlerowi, a pomoc w starymi hełmami i bzdurnymi gadkami nic nie da. A Polska w konsekwencji za politykę Tfusska zostanie sama za to z potężną agenturą roSSyjską i niemiecką. Jedynie Armia USA pomoże naszym walczącym żołnierzom gdyż stacjonują w Polsce z uzbrojeniem. I cale szczęście ! Bez Armii USA NATO nie istnieje - takie są fakty !
Dlaczego kontrakty zbrojeniowe Polski z Koreą Południową są przez gumofilca na maxa torpedowane... Co z produkcją czołgów K2 w Polsce. ? HCP w Poznaniu przez to już pada.Termin podpisania umowy wykonawczej na 820 czołgów K2PL dla Sił Zbrojnych RP pozostaje nieznany. Z punktu widzenia niżej podpisanego główną korzyścią ekonomiczną byłoby utworzenie mnóstwa niezwykle wartościowych miejsc pracy w ważnym segmencie krajowego przemysłu. Analitycy Deloitte szacują, że w Polsce powstałoby przeszło 34 tys. specjalistycznych stanowisk. Wobec malejącej konkurencyjności europejskich gospodarek te liczby robią wrażenie. W samej Republice Korei w produkcję czołgu K2 zaangażowanych jest ponad 1100 firm i 40 tys. pracowników.
Wydaje się skrajnie mało prawdopodobne, by utracone dzisiaj przez tuska kompetencje z produkcji najcięższego sprzętu pancernego przez krajowy przemysł obronny były możliwe do odtworzenia własnym sumptem przez Polską Grupą Zbrojeniową. Produkcja nowoczesnych czołgów podstawowych – skądkolwiek by nie pochodziły – czy ulokowanie tu ośrodków serwisowych i remontowych, a także samodzielne badania i rozwój osprzętu, środków bojowych oraz podzespołów to inwestycje w przyszłość Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych. |
