Otrzymane komantarze

Do wpisu: NOWE WYBORY, NOWY PREMIER, NOWA KOALICJA
Data	Autor
23.10 [23:12]	Jan1797 @Katia,Po pierwsze, nie przypominam sobie wspólnej poręczy.Pytam grzecznie, co macie do zaproponowania, bo twoja troska jest zbędna?Czy to takie trudne?
23.10 [17:03]	Katla @Jan1797Ty też nie dowidzisz?
23.10 [13:24]	Jan1797 @Katia,A czy to ma jakoś działać w drugą stronę?
23.10 [09:09]	Katla @spike""Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości." "Słusznie. Stosuj się do tej zasady.
23.10 [01:34]	Es O których "wygranych wyborach" tutaj mowa? I jak wygranych? Tak jak poprzednie? Nadaktywność medialna zakutych saganów typu Brudziński, ponowne przywracanie Kurskiego do roli twarzy Pisu, powracające jak złe echo - jak te o "niepotrzebnej ekspiacji" "złote myśli" Prezesa i przytaczane przez Nadredaktora przekonanie, że " Układanie się co do potencjalnych koalicji nie jest najważniejsze, bo o tym rozstrzygnie wynik wyborów" , to gwarancje i dowód na celowanie w przejmowanie władzy po wyborach ale tych za sześć , a nie za dwa lata. I to przejmowanie władzy nie w wyniku wyborów wygranych przez siebie, ale przegranych przez Platformę-czy jak oni tam będą się nazywać. Ale żeby władza ponownie z łaski wyborców "wpadła" w ręce Pis potrzeba trochę więcej czasu niż te dwa lata.
23.10 [00:07]	Marek Michalski "Dla PiS-u optymalne mogłoby być dociągniecie do terminowych wyborów, bo PO zacznie ulegać powolnej anihilacji. Problem w tym, że Polska będzie już wtedy w kompletnej ruinie."Święte słowa. Ruina nie jest jeszcze kompletna. Warto pamiętać, że na fundamentach "okrągłego stołu" budowały ją systematycznie kolejne rządy. Wszystkie bez wyjątku wymagają rozliczenia. Spośród instytucji państwa broni się jedynie NBP Glapińskiego i Prezydent, który jeszcze nie miał okazji do błędów. Reszta już udowodniła, że nie tylko nie nadaje się, ale działa ręka w rękę na szkodę Polski dzięki czemu mamy ETS, KPO, ITP. Trudno oczekiwać, że się pokajają i zgłoszą do prokuratury. Nawet nawzajem na siebie nie mogą donieść, bo ciąży współodpowiedzialność.Jedni więc zmieniają szyld. Inni zapowiadają jeszcze nowszy program.W gruncie rzeczy wszyscy partyjniacy IIIRP stosują się do instrukcji Jarosława Kaczyńskiego:"I, w skrócie, co musimy robić? Szanowni państwo, po pierwsze nie biadać, nie bić się w piersi, nie przeprowadzać ekspiacji – to nie ma dzisiaj żadnego sensu. To jest tylko działanie na korzyść naszych przeciwników!".dorzeczy.plWidać, że o Polskę im idzie.
22.10 [20:42]	Tezeusz @Katia rus..Liż dalej osrane dupsko bandyty sierwa ludobójcy karakana putlera twego idola co za palant rusofil delikatnie pisząc. Ruszkiewicz znowu srasz.
22.10 [20:37]	sake2020 @Katla.....Nie jestem.
22.10 [20:30]	Katla @sake2020"Nie sądzę, żebym była podobna do pelikana."To dobrze. Czyżbyś była, tak jak ja, zwolenniczką Pana Grzegorza Brauna?
22.10 [20:28]	Katla @Tezeusz"Wspierasz bandycką, faszystowską roSSję."Oczywiście!Mam wspierać banderowców jak ty? Plujesz na pamięć ofiar Rzezi Wołyńskiej.
22.10 [20:17]	spike "Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości." Mark Twain
22.10 [20:14]	sake2020 @Katla.....Nie sądzę, żebym była podobna do pelikana. Co do projektów to wszystkie są zablokowane przez ekipę Tuska w ramach akcji ,,byle nie PiS, byle nie PiS''.
22.10 [20:05]	Tezeusz Katia rus..."Osobiście, powiem ci w tajemnicy, bardzo cieszę się, że Rosjanie utylizują banderowców w Donbasie"To są twoje słowa tutaj na NB napisane dzisiaj - pokazać ?. Wspierasz bandycką, faszystowską roSSję. Swój swoich ??
22.10 [20:05]	Katla @JabeJasne, pelikany łykną wszystko.
22.10 [19:59]	Jabe Może mówić, że ma, jak zwykle.
22.10 [19:56]	Katla "jeżeli PiS chce odbić trochę pola Konfederacji, powinien nie tyle wchodzić z nią w ostre starcie, ile pokazywać ludzi i projekty atrakcyjne dla jej elektoratu."A skąd nagle PiS wytrzaśnie tych ludzi i te projekty?

Do wpisu: JAK ZMIENIĆ KONSTYTUCJĘ
Data	Autor
19.10 [16:40]	Jan1797 @spike,Marszałek Sejmu przedstawia uchwaloną w ten sposób ustawę Prezydentowi RP do podpisu, Prezydent ma 21 dni. Po podpisaniu ustawy Prezydent zarządza jej ogłoszenie, którego dokonuje Prezes Rady Ministrów. Ustawę ponownie rozpatruje komisja sejmowa, która nad nią pracowała.Warto zwrócić uwagę na pełny tekst i błędy językowe: senat.gov.pl
17.10 [22:27]	u2 Koń-stytucja! Pro-stytucja! Pozdrawiam, Jerzy Ciruk z Dowspudy
17.10 [12:15]	Bartosz Jasiński Taka propozycja:1. Komu ma służyćNowa konstytucja musi projektować państwo w jakim chcemy żyć. Zdolne do obrony przed zagrożeniem zewnętrznym, z rozwiniętą gospodarką i efektywnym zarządzaniem. Państwo najpełniej eksponujące interes narodu i wolność obywateli.2. Wolność i OdpowiedzialnośćWolność i Odpowiedzialność – tak musi się nazywać jej duch. A to wyklucza biurokrację z roli czynnika organizującego zarządzanie państwem. To zaborcy wprowadzili w Polsce biurokrację, żeby podporządkować i wykorzystać nasz naród.3. Preambuła i chrześcijańskie wartościPreambuła aktualnej konstytucji: Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek. Nie ma wartości wspólnych wszystkim ludziom na świecie. Uniwersalnych, a nawet uniwersalistycznych. Jedyne, na co możemy się powołać, to wartości chrześcijańskie.4. Suwerenem jest ten kto zbiera podatkiJeżeli podatki zbierane są w gminie i przekazywane w określonych procentowo częściach na potrzeby województwa i państwa, właścicielem państwa są jego obywatele. Jeżeli podatki zbierane są odgórnie, to suwerenem jest partia władzy.5. Wybory bezpośrednie i pośrednieRodzina i gmina - to są najważniejsze komórki społeczne w państwie. Rodzina gwarantuje rozwój człowieka, a prawidłowo funkcjonująca gmina chroni jego interesy, pieniądze i wolność. Dlatego na gminie musimy oprzeć strukturę państwa.6. Polscy przedsiębiorcy są najważniejsiWolność gospodarowania to oprócz wolności słowa najważniejsza składowa naszej indywidualnej wolności. Polscy przedsiębiorcy nie mogą być we własnym państwie traktowani gorzej niż obywatele i firmy obcych państw.7. Zasada pomocniczościZasada pomocniczości to trzeci filar V Rzeczpospolitej. Wymusza efektywne gospodarowanie wspólnym dobrem. I związana jest ściśle ze zbieraniem wszelkich podatków przez gminy. Swoich pieniędzy nie marnujemy na rzeczy niepotrzebne.8. Prawo do posiadania broniPrawo do posiadania broni i obrony miru domowego i ojczyzny, to IV filar naszej V Rzeczpospolitej. Prawo do obrony czynnej konstytuuje nam wolność osobistą. A obowiązkowe przeszkolenie wojskowe zapewnia nam niepodległość.9. Referendum – decyzja wszystkich obywateliAni prezydent, ani rząd nie może wystąpić wbrew podstawowym interesom narodu polskiego. W sprawach podstawowych to my decydujemy poprzez instytucję referendum. Będzie ono miało charakter wiążący na każdym poziomie decydowania.Źródło
17.10 [09:46]	wielkopolskizdzichu "Jaka Sanacja była, taka była, ale suwerenność ówczesnej Polski jest niekwestionowana. " Taka była suwerenna, że opóźniono mobilizację w Wrześniu 1939 z powodu nacisku Francji i Brytanii.
17.10 [05:38]	jazgdyni @Marek Michalski Mam przekonanie, że w takiej dyspucie moglibyśmy się szybko porozumieć. Dla mnie dużym wyznacznikiem jest kontekst - sytuacja państwa w danym momencie, jak również na zewnątrz i mentalność przywódców w danym momencie. Piłsudski podobno odrzucił aż 9 wersji konstytucji. Czyli to nie było łatwe. Ale o co mu chodziło przy tym rozszalałym sejmie - wiemy.Dzisiaj można zauważyć sporo analogii. Jednakże jestem takim para-wizjonerem i uważam, że nie tylko Polska, (która nota bene staje się ważna na scenie światowej (jeśli nie spieprzy tego okna, które się dla nas otwiera) i staje się partnerem - vide - zaproszenie do szczytowego zespołu najważniejszych państw), ale cały świat przechodzi potężne trzęsienie ziemi. Możemy tylko sobie fantazjować, co się w końcu stanie. Toteż wyobrażam sobie, że ewentualna Konstytucja Nawrockiego musi bardziej patrzeć do przodu, a mniej wstecz. Laptopy, smartfony, gdzie można natychmiast połączyć się z całym światem, Internet, co nam pokazuje, co się dzieje na Grenlandii, czy w Koziej Wólce - i jakby tego było mało, mocno zdezorientowane społeczeństwa, nawet wytrawni politycy, co nie potrafią zrozumieć gry Donalda Trumpa, albo Xi Jinpinga, co powoduje stan niepewności, mocny stres i uciekanie do radykalizmu. A już tworzący się system w NWO dworu i poddanych, to już masakra.Wystarczy. Pewnie u Stanowskiego w ZERO byśmy gadali 4 godziny.Pozdrawiam serdecznie
17.10 [01:05]	spike @Jan - ależ to jest w obecnej Konstytucji, jest też orzeczenie TK, że nieopublikowanie orzeczenia, nie zwalnia od jego stosowania.Jest potrzebna poprawka w kwestii publikacji orzeczeń sądów z "niezwłocznie", na określony czas, np. tydzień, miesiąc itp. jak obecnie widzimy, podlega to rozumieniu, jak rozumie słowo "niezwłocznie".Kiedyś była podobna sytuacja z opóźnieniem publikacji orzeczenia TK, wtedy PO ryczała na całą UE, że łamane jest prawo.Obecna sytuacja wandalizacji prawa, pokazuje, że w Konstytucji powinien być zapis na podobny wypadek, np. natychmiastowego odebrania praw nabytych w wyborach, czyli pozbawienia mandatu posła, a tym samy funkcji z tego wynikających, oraz Trybunał Stanu i sąd, co by natychmiast skutkowało unieważnieniem wszelkich decyzji tego posła pełniącego określoną funkncję, stanowisko rządowe.Obecnie Prezydent powinien publicznie oświadczyć, że wszelkie decyzje rządu, polskie jak i międzynarodowe, uchwalone niezgodnie z polskim prawem, będą unieważnione.Jedynym takim przypadkiem jest nieuznanie przez USA tuskowego "ambasadora" Klicha, który nie spełnia polskiego prawa - nie ma akceptacji Prezydenta.Też by się przydało oświadczenie w kwestii sędziowskich i prawniczych anarchistów, biorących czynny udział w destabilizacji porządku prawnego,tym samym bezpieczeństwa Polski, że będą odpowiadać przed sądem.
17.10 [00:42]	spike @marek - "unieważnienie "waszej obecnej" nie jest potrzebne do odzyskania suwerenności."-"sralis mazgalis referendus duptus".:))))))))))))))))noreply
16.10 [23:16]	Jan1797 Oczywiste jest, że skoro Pan Prezydent jest strażnikiem Konstytucji Rzeczypospolitej, niezależnie od akceptacji ustaw, powinien również decydować o publikacji ustaw i wyroków Trybunału Konstytucyjnego; O zasadności zachowania sprzeciwu (w powyższym zakresie) Sejmu większością 2/3 pełnego składu niech wypowiedzą się konstytucjonaliści.Trybunał Konstytucyjny orzeka o przestrzeganiu Konstytucji i zgodności zachowań z jej zapisami. Konstrukcja wskazująca Pana Prezydenta jako strażnika przestrzegania prawa, w tym jego najwyższych zapisów, powinna znaleźć się w Konstytucji. Kwestie dotyczące zmian ustawy zasadniczej, takich jak wzmocnienie urzędu prezydenta przez wiceprezydenta pochodzącego z prawyborów, są oczywiste dla społeczeństwa. Musi być również oczywiste dla polskich sędziów, że najważniejszym dokumentem jest polska Konstytucja z pełnymi konsekwencjami.Moim zdaniem, w gronie prawicy o przyszłej konstytucji, można rozmawiać jedynie z panem Korwin-Mikke.
16.10 [22:13]	Marek Michalski @Spike "nasza obecna" to dla mnie ta z 1935r., a nie narzucona obcą przemocą.Jaka Sanacja była, taka była, ale suwerenność ówczesnej Polski jest niekwestionowana. Rola PKWN i okrągłego stołu też jest niekwestionowana. Zatem unieważnienie "waszej obecnej" nie jest potrzebne do odzyskania suwerenności. Potrzebny jest powrót do przerwanej ciągłości suwerennego bytu państwowego.Jeśli Prezydent dobrze poszuka, to siłę znajdzie.

Primary tabs

Otrzymane komantarze