|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
To do mnie? |
|
|
Anonymous
c.d. Nie wiemy co było placebo w tym badaniu. Jeśli woda z farbką o wyglądzie i lepkości osocza to OK. Jeśli osocze nie od ozdrowieńców to nie OK dla badania ale OK dla pacjentów bo poprawiło im rokowanie. |
|
|
Anonymous
Nawet zbadali w 2, 7 i 14 dniu poziom przeciwciał i potwierdzili w 95% ich obecność ale dostępu do uzyskanych danych nie ma.
Po 7 i 14 dniach śmiertelność jest wyraźnie wyższa u leczonych osoczem i dopiero jest zbliżona w obu grupach po 30 dniach gdy już ani nie badano poziomu przeciwciał ani nie wiadomo na co na prawdę umarli.
W sumie wnioski są sprzeczne z wynikami nie tylko innych badań ale i wynikami z tego badania, które wskazują jednoznacznie na działanie osocza utrzymujące się 14 dni od podania.
Wyniki nie zgadzają się z tezą to tym gorzej dla wyników. |
|
|
Roz Sądek
@Marek1taki
Wychodzi granda. Żołnierzy - z zasady młodych i zdrowych - będą szczepić przy braku wskazań. To sabotaż i zdrada stanu.
------
I na 100% niezgodne z Konstytucją!!! |
|
|
Anonymous
Przyjrzę się jeszcze jutro temu badaniu ale wydaje mi się bardzo wartościowe dla zilustrowania czym jest pandemia, badania na zamówienie w systemie nakazowo-rozdzielczym oraz dlaczego i jak podawać osocze.
To co najważniejsze: tabelka 2 pokazuje świetne wyniki po 7 dniach. Prawdopodobnie u wielu chorych podano dawkę terapeutyczną i nie byli na tyle wygłodzeni by te przeciwciała "zjeść" od razu. Oczywiście ich poziom systematycznie spadał co oczywiste bez badań zachowujących pozory wyrafinowania metodyki i statystyki. Dlatego cierpliwość badaczy została uwieńczona sukcesem i powyżej 7 dni wyrównywała się śmiertelność w grupie z osoczem od ozdrowieńców i z placebo. Wniosek, że gdyby osocze podać kilkakrotnie lub w wyższej dawce efekt byłby lepszy.
Z drobnych uszczypliwości: po co pogarszać wartość badania dodając kilka procent chorych nowotworowych albo z astmą.
Z poważniejszych spraw: brak oznaczenia poziomu białek surowicy, brak oznaczenia poziomu przeciwciał po 24 godz. od podania - ale może przeoczyłem.
Zwraca uwagę 35% chorych "zdrowych" - bez chorób współistniejących. Też zaburzają wiarygodność badania, zasługują na osobną statystykę. Zamiast tego uzyskano dzięki większej liczebności większy poziom istotności - na papierze.
Wychodzi z tego pandemiczna dialektyka dla celów propagandy bo należy dostrzec intencję: przeciwciała z osocza dla ozdrowieńców nie działają a przeciwciała po szczepieniu działają. Oczywiście szczepienie wywołuje coś więcej niż produkcję przeciwciał ale wymaga podawania nie w pełni sprawdzonej szczepionki wszystkim. Ideologiczne a nie medyczne są przesłanki by pandemia ogarnęła wszystkich a nie grupę zagrożoną. |
|
|
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Wiedzą po której stronie bułka jest posmarowana masłem. Sprzedajne q. . wy. Pzdr |
|
|
Kazimierz Koziorowski
coz z tego ze "musza" skoro nie chca dzialac. panie doktorze jak wspomnialem jest duzo swiezych badan referowanych we wiodacych czasopismach medycznych. podaje tylko przykladowo z british medical journal i z amerykanskiego new england journal of medicine.
nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2031304
CONCLUSIONS: No significant differences were observed in clinical status or overall mortality between patients treated with convalescent plasma and those who received placebo. (PlasmAr ClinicalTrials.gov number, NCT04383535)
bmj.com/content/371/bmj.m3939
British Medical Journal (BMJ) suggests “convalescent plasma” has only limited effectiveness and fails to reduce deaths or stop the progression to severe disease. Conclusion Convalescent plasma was not associated with a reduction in progression to severe covid-19 or all cause mortality.
|
|
|
Kazimierz Koziorowski
skoro program w tyle wizji stal sie tuba propagandowa to funkcje kabaretu przejmuja poranne programy z wypowiedziami parlamentarzystow i celebrytow. u klarenbacha poslanka Arent mowi o szczepionce na niesmiertelnosc a posel Poncyliusz o nakladce na smartfony z dowodem na bycie wyszczepionym ktory bedzie warunkiem wstepu tam skad niewyszczepieni beda rugowani. oni naprawde deklaruja ze przeloza swoje brednie na przepisy prawne. z drugiej strony jezeli panstwo zafunduje z pieniedzy podatnikow smartfon i abonament to ilosc "przekonanych" do wyszczepiania wzrosnie. jeszcze tylko trzeba doprecyzowac czy taki telefon bedzie wlasnoscia uzytkownika czy RP. byc moze obywatel dostanie wolnosc wyboru z preferowaymi rozwiazaniami juz istniejacymi: opasce lokalizacyjnej zakladanej kryminalistom lub jak zwierzetom obrozy, kolczyka, czy implantowaniu mikroprocesora. |
|
|
Anonymous
Wychodzi granda. Żołnierzy - z zasady młodych i zdrowych - będą szczepić przy braku wskazań. To sabotaż i zdrada stanu. |
|
|
Jabe
A więc fejkiem była informacja, że to fejk. |
|
|
Anonymous
Przeciwciała osocza od ozdrowieńców muszą działać - łaski nie robią. Nie ma znaczenie genotyp chorego bo są skierowane przeciw antygenom wirusa.
Leczenie nie wyklucza sensu profilaktyki, czyli szczepień. Problem jest inny: kogo szczepić, kiedy szczepić, na co szczepić, czym szczepić. |
|
|
terenia
@Pani Anna
Dziękuję .To nie fake .Tu odpowiedź Ministerstwa Obrony Narodowej facebook.com |
|
|
megalampus
Pieknie to pani napisala !..
Pozwole sobie troche dodac..
Wolnosc Chrzescianina nie polega tylko na trzymaniu się tego, co słuszne i prawdziwe ani na odrzuceniu tego. Nie można mówić o Wolności , jeśli własne prawa i poglądy czyni się jedyną miarą postępowania. Wolność polega raczej na tym, że każdy w danym momencie, niezależnie od sytuacji, uwalnia się od siebie samego i włącza się w rytm Prawdy,Boskiego Absolutu, i ten czyn sprawia, że człowiek staje się centrum Bożego Serca. Być obdarowanym i móc obdarowywać, to jest chrześcijańska Wolność.
To co w moim sercu, w moim życiu narasta, czego nie mogę zrozumieć, rozwiązać, to co mi nie pozwala na swobodny oddech - to nie należy do mnie, lecz do Tego, który mnie Stworzyl i obdarzyl Zyciem.., Który umiescil Siebie w moim sercu aby je przemienic. Jestem wolny właśnie tam, gdzie spotykam moją własną niewolę, jeśli tylko Jemu ją powierzam. Nie obezwładnia mnie żadna wina, żadne rozczarowanie, żadna ciemność ani opuszczenie, ponieważ On wszystko to wziął juz na Siebie.
Taka jest prawdziwa definicja prawdziwej Wolnosci.Serdecznie pozdrawiam..Goral |
|
|
TalidomID
Owszem nazywam, ale to tylko dlatego, iż jestem człowiekiem bardzo finezyjnym i bez fałszywej skromności - pełnym kultury! |
|
|
Roz Sądek
@mjk1
======
Odpowiadam Panu najzupełniej poważnie. Poświęciłem się i obejrzałem tvn'owski program. Nie doznałem żadnego olśnienia, nie rozumiem jakie ważne kwestie (?!) z niego wynikają i na dodatek przystają do czasów dzisiejszych. Program jak program, dla mnie nudny. Być może jest w nim coś co Was antycovidowców (antyszczepionkowców) i pewnie wiele wiele, jeśli nie wszystko anty, jednoczy i nakręca, ale mnie to jakoś szczęśliwie omija. Dlaczego? Być może powodem jest moja wcale niezła emerytura, parę rzeczy, które udało się w życiu zrobić, inżynierskie profesje i chyba najważniejsze: brak manii prześladowczej. |
|
|
Pani Anna
@Terenia
nie wiem, czy to fake, ale ja tez to znalazłam i nigdzie nie ma dementi "- Minister
@mblaszczak
: #WojskoPolskie będzie szczepione w I etapie, zaraz po personelu medycznym. Zachęcam żołnierzy do tego, aby jak najliczniej skorzystać z tej szansy i dać przykład odpowiedzialności." twitter.com
Po pierwsze, gdzies musza wyszczepić to coś, skoro juz zakupili, a chętnych, przynajmniej wśród personelu medycznego jest tyle, co kot napłakał. Po drugie, żołnierzy chyba najłatwiej jest zmusić? Po niewyszczepionych po prostu przejdzie fala. |
|
|
mada
Będzie lepiej. Więcej pochodów, więcej demonstracji, więcej zbiegowisk a będzie lepiej. |
|
|
terenia
@HenrykH we wcześniejszym komentarzu zadałam pytanie czy to fake news czy nie....ale nikt z komentujących nie odniósł się do zapytania.
Tu natomiast na pewno nie fake news youtube.com; pozdrawiam Panie H.B. |
|
|
HenrykH.
I pani fake news powiela?
O rany. |
