|
|
mjk1 Komentarz był do idiotycznego, jak zwykle, wpisu Zeusa, który autor prawdopodobnie zmodyfikował i wpis ukazał się o 20.33 a mój komentarz o 19.57.
Gdybym potrafił przewidywać przyszłość, to wypisywałbym kupony totolotka a nie wkurzał się czytając komentarze na NB.
Jeżeli chodzi o artykuł dotyczący likwidacji pieniądza gotówkowego, to podsumuję znanym sloganem: „Jak wiele trzeba zmienić, aby nic się nie zmieniło”.
Sytuacja jest niestety o wiele groźniejsza.
Nawet w naszym kraju można zaobserwować naciski na przyzwyczajanie społeczeństwa do likwidacji gotówki.
Wszystkie nowo wprowadzane kasy automatyczne w sklepach przystosowane są tylko do obrotu bezgotówkowego.
Niestety ludzie nie zdają sobie sprawy, jakie zagrożenie niesie likwidacja pieniądza gotówkowego.
Nic natomiast nie zmieni się w kwestii funkcji, jaką pełni pieniądz we współczesnej gospodarce.
Jeżeli w dalszym ciągu będziemy pozwalali na kreację pieniądza z powietrza, to nic w kwestii rozwoju gospodarczego się nie zmieni.
Na lepsze nie zmieni, niezależnie od tego, czy u władzy będzie PiS, PO, PSL, LSD, Konfederacja, czy Kukiz z Marylą Rodowicz.
Nie należy przy tym mylić kreacji pieniądza z drukowaniem pieniądza bez pokrycia. To dwie, diametralnie różne sprawy o których ludzie nie mają bladego pojęcia.
Pieniądzu trzeba przywrócić jego właściwą funkcję.
Przypomnę więc, że pieniądz jest tylko i wyłącznie miernikiem wartości a nie wartością samą w sobie.
Bez dobra materialnego na które pieniądz można wymienić, jest wart tyle ile każdy inny zadrukowany świstek papieru.
Zwolennikom zaś standardu złota przypomnę, o ile w ogóle mają o tym jakiekolwiek pojęcie, że wagon złota na bezludnej wyspie jest dokładnie tyle samo wart, co piasek na tamtejszej plaży.
I najważniejsze. W zdrowej gospodarce nie może być ani za mało, ani za dużo pieniądza.
W ekonomii nazywane jest to równowagą towarowo pieniężną.
Jak ją przywróci?
To już osobna kwestia o której pisałem tu wielokrotnie. Niestety zainteresowany nie był nikt.
Tyle w największym skrócie.
Pozdrawiam.
|
|
|
Tezeusz @Pers a te twoje slowa napisane w scierwoneonie
"Pamiętajcie, że obecna narracja o zachodnich operacjach psychologicznych nie jest taka, że Putin jest zbyt patriotyczny, ale że nie jest wystarczająco patriotyczny (i są to ci sami ludzie, którzy, nawiasem mówiąc, obwiniają Putina za „ pozwolenie Izraelowi na zbombardowanie Syrii ”). Powiedzmy zatem, że: atak Ukraińców, opór LDNR, Rosja neutralizuje armię ukraińską bronią dystansową, siły LDNR wspierane przez Rosję przesuwają linię kontaktu na Zachód, nie za bardzo, na pewno za mało by wyzwolić sporą część Ukrainy. Oto, co zrobią w tym przypadku amerykańskie operacje psychologiczne, to znaczy, że przesuną równolegle wszystkie następujące narracje: "Ograniczona rosyjska interwencja dowodzi, że Rosja jest niebezpieczna i agresywna, więc cały kochający wolność kontynent powinien zjednoczyć się przeciwko Rosji, aby Putin nie pchał czołgów do Portugalii, a nawet nie najeżdżał Meksyku! Tylko demonstracja jedności i siły Stanów Zjednoczonych i ich „sojuszników” z NATO powstrzymała rosyjskiego niedźwiedzia przed pójściem dalej!"
To taka wklejka wypisz wymaluj propaganda rodem z Kremla. Robota zrobiona a kasa ?
Moje gratulacje. |
|
|
Pers @sake3
//zawsze natychmiast wie kto jest odpowiedzialny albo kto daną zbrodnię popełnił.//
To dokładnie tak jak Amerykanie.
Jak brodaci talibowie uderzyli w WTC to zostali natychmiast zidentyfikowani i nawet w ruinach wież znaleziono ich paszporty. Całe i nie spalone. |
|
|
sake2020 Zaziwiające,że przy wszystkich aktach terroru,morderstwac,spadających samolotach Putin wczesniej jako pułkownik,teraz jak prezydent zawsze natychmiast wie kto jest odpowiedzialny albo kto daną zbrodnię popełnił.Chyba pozazdroęcił mu tych zdolności niejaki Sikorski,który w 10 minut po upadku samolotu pod Smoleńskiem donosił,że winni są piloci. |
|
|
JanAndJan @Pers
Upublicznił Pan link do art. Skorzystałem (wścibstwo). Bardzo ciekawy, dużo pytań i niepokój - coś jak - spacer po cienkim lodzie, w nieznane. A wkoło wilcy i bandyty.. Dzięki |
|
|
JzL Jak wskazuje John Dunlop w The Moscow Bombings z września 1999 r. , ataki były odpowiednikiem dla Rosjan czym 11 września 2001 r. dla Amerykanów. Wzbudzili strach przed terroryzmem – wraz z pragnieniem zemsty na Czeczenach – którego Rosjanie nie znali od czasu, gdy Stalin wykorzystał rzekome zagrożenie terrorystyczne jako pretekst do rozpoczęcia krwawych czystek w latach 30. XX wieku. Jednak w przeciwieństwie do przypadku amerykańskiego, władze rosyjskie zablokowały wszelkie wysiłki mające na celu zbadanie, kto stał za tymi aktami terroru i dlaczego do nich doszło. Jak pisze rosyjska dziennikarka Julia Kalinina: „Amerykanie kilka miesięcy po 11 września 2001 r. już wiedzieli wszystko – kim byli terroryści i skąd pochodzą….
O tych w Rosji na ogół nic nie wiemy bo wiedziec nam nie wolno |
|
|
JzL ryan
Ciezko zarobione ruble |
|
|
JzL mjk1
Ten ruski sylwestrowy szampan dalej wali ci w czerep? |
|
|
Ryan Ruszkiewicz na posterunku
Pytanie co laczy Ruszkiewicza z Putinem,Ukraina i Donbasem
Pytanie otwarte |
|
|
Jan1797 Nie napisze Drogi, ale mjk1,
Jakaś drobna różnica pomiędzy Koreą jedną i drugą? Zaraz, gdzie to warunki życia są przyzwoite? -nigdy nie pamiętam;-))) |
|
|
JzL To Girkin wysadzał dla Putina domy w Moskwie? Mordował też w Bośni!
Portret pamięciowy terrorysty podejrzanego o udział w zamachach bombowych na budynki mieszkalne w Rosji w 1999 roku wskazuje, że poszukiwanym sprawcą zamachów może być Igor Girkin (Striełkow) – pisze portal gazetavv.com.
Na ten ślad wskazują analizy rozmowy nagranej przez Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy, w której Girkin proponuje wysadzenie 9-piętrowego budynku w Doniecku, żeby nie dopuścić do wejścia w granice miasta sił ukraińskiej operacji antyterrorystycznej – donosi portal.
Jesienią 1999 roku w Rosji miała miejsce seria zamachów bombowych na budynki mieszkalne. Między 4 a 16 września nieznani sprawcy wysadzili w powietrze cztery bloki – dwa w Moskwie, jeden w Bujnaksku i jeden w Wołgodońsku – zabijając łącznie 292 osoby.
Niemal natychmiast rosyjskie władze jako sprawców wskazały Czeczenów. Pełniący wówczas obowiązki premiera Władimir Putin wydał rozkaz ataku na Grozny. Po trzech latach pokoju wybuchła druga wojna czeczeńska, a fala antyczeczeczeńskich nastrojów i wojenna retoryka wyniosła pułkownika KGB do godności prezydenta.
Tymczasem “International Business Times” publikuje zdjęcie młodego Girkina zrobione w 1992 r. w miasteczku Visegrad na wschodzie Bośni, gdzie Serbowie dokonali pogromu na muzułmańskich cywilach. Oficerowi GRU towarzyszy inny rosyjski najemnik oraz dowódcy serbskiego oddziału odpowiedzialnego za masakrę. W tamtej pacyfikacji zginęło co najmniej 3 tys. bośniackich muzułmanów.
Kresy24.pl |
|
|
JzL Ta szmata kremlowska znajdzie setki powodów by wywołać wojnę na Ukrainie.
A to zastrzelonych zostanie 5-6 rosyjskich żołnierzy stacjonujących w Donbasie, a to że był zamach bombowy na "konsulat" rosyjski w Donbasie, a to że był zamach na innych rosyjskich dyplomatów etc.
Ten zbrodniarz nie odpuści. |
|
|
Pers mjk1
Ten komentarz to z pewnością nie do mnie :)
Ale przy okazji podrzucę Ci bardzo ciekawy artykuł kurier-poranny.blogspot.com
Ciekawy jestem Twojej opinii, na maila. |
|
|
Tezeusz Nie można zaprzeczyć fiasku modelu zachodniego i jego kryzysowi, który uwydatnia się dziś nieproporcjonalnym wzrostem ubóstwa, nierówności i porażkom w neokolonialnych wojnach, które Stany Zjednoczone i ich sojusznicy rozpoczęli przeciwko różnym krajom pod pozornym pretekstem "szerzenia demokracji" i "obrony praw człowieka" podczas gdy prawdziwym powodem była grabież zasobów napadanych krajów i zapewnienie trwania zachodniej dominacji na świecie. W obecnym scenariuszu międzynarodowym dwa główne teatry kryzysu między blokami, z których może wyłonić się konflikt między supermocarstwami, to Ukraina i Tajwan."
Co za idiota troll to napisał. Wiadomo scierwoneon @ Pers vel wielkopolskizdzicho taka sowiecka gnida. |
|
|
mjk1 „Wystosowane przez Putina ultimatum stawiane USA i NATO od samego początku było grą, a decyzja, co do ataku na Ukrainę zapadła już wiele m-cy temu. Wiedzą o tym i na Kremlu i w Pentagonie”.
Drogi Kaczysto.
Jeżeli byłbyś tak uprzejmy i wyjaśnił, jakie to ultimatum postawił Putin Stanom Zjednoczonym i NATO, którego to ultimatum USA i NATO nie są w stanie spełnić, że wojna na Ukrainie jest nieuchronna.
Wydaje mi się, że za wyczerpującą odpowiedź nie tylko ja będę wdzięczny.
|
|
|
mjk1 Drogi Zeusie.
Mimo tego, że sprawia Pan na mnie wrażenie kretyna, zapytam:
Gdzie, kiedy i w jakim kraju pod pretekstem wprowadzenia demokracji i obrony praw człowieka, Stany Zjednoczone doprowadziły do polepszenia sytuacji gospodarczej danego kraju i jego mieszkańców?
Za rzeczową odpowiedź będę wdzięczny.
Pozdrawiam.
|
|
|
u2 Litwinienko oskarżył też Putina o zlecenie zabójstwa Politkowskiej.
Morderca z tajnych służb zwykle pozostawia charakterystyczny znak, w tym przypadku była to data zabójstwa : 7 października. Dzień urodzin Putajewa :-) |
|
|
Pers @kaczuś
//decyzja co do ataku na Ukrainę zapadła już wiele m-cy temu.//
Skąd ty kaczuś masz takie precyzyjne dane wywiadowcze? Radio Tirana nadało?
Jeśli bandernaziole zaatakują Donbas (do czego ich popychają USA) to dostaną klapsa jak Gruzini w 2008.
Taki jest najbardziej prawdopodobny scenariusz.
Wy lepiej siodłajcie już wasze koniki bujane i hajda bronić samostijnej!
|