|
|
Znaczy, że co? Poprze Pan rozwiązanie, w którym lewiatan ukradnie te 3000-3500 mld PLN składkowiczom? NIEBYWAŁE. |
|
|
Szanowny Panie Mojsiewicz,
Przepraszam jezeli urazilem pana swoim wpisem, ale MUSIMY sie zdecydowac POPRZEC bezwzglednie PiS poniewaz to tylko PiS ma PRAWDZIWY PLAN NAPRAWY POLSKI. Oczywiscie zadna partia I nikt poza Bogiem nie jest idealny, ale niestety WSZYSTKIEGO nie da sie naprawic od razu. Teraz rozumiem panski punkt widzenia I uwazam ze ma pan racje, ale niech pan to KOMUNIKUJE ze sztabem PiS-u I z jego prezesami nie tylko JK, BSz ale I AM. Mysle ze sa to ludzie tak samo jak pan, ja czy oni OTWARCI na dobre idee TYLKO TERAZ najwazniejsze jest aby PiS wygral wybory I rzadzil SAMODZIELNIE. Zniszczyc I ukrasc jest bardzo latwo I szybko ALE ODBUDOWAC to juz wezmie troche czasu. Musimy byc cierpliwi I spowodowac aby nasz Titanic-Polska "zszedl z kursu gory lodowej-katastrofy" I wtedy moze dojdzie do prawdziwej debaty w PiS-ie I zmiany priorytetow aby uwzglednic panskie postulaty ktore sa dobre dla Polski.
Dzisiaj potrzebujemy wiecej cierpliwosci, wiecej madrych debat I otwartosci jak najszybciej I najefektywniej zaczac naprawiac Polske. Potrzebujemy wiecej POZYTYWNEJ ENERGII a mniej "puszczania pary w gwizdek"...
Wierze ze JK, BSz czy AM to sa bardzo madrzy I otwarci ludzie ktorzy chca dobrze dla Polski, tzn trzeba ich wszelkimi sposobami poprzec I ZAUFAC IM jak nikomu do tej pory. Podejrzewam ze zaakceptuja I wdroza do realizacji wszystkie te pomysly ktore beda dobre dla Polski. Musimy dac im SZANSE BO INNEGO WYBORU NIE MAMY.
Pozdrawiam pana z USA |
|
|
Marek Mojsiewicz
Platforma to są już ostatnie podrygi. Za to PiS to w tej chwili to już partia władzy. I to co się w tej chwili tam dzieje, szczególnie w kwestiach programowych jest ważne dla Polski. A że nie wszystko mi się podoba , bo nie musi , to to mówię , bo mogę, bo nie jestem propagandystą PiS . I szarpię za nogawki , na przykład postulat Dudy zagnania Polaków, kobiet, Polek albo przez 40 lat do niewolniczej roboty , albo do 67 roku życia.Albo niech państwo od nas Polaków się od... , a przynajmniej niech nie zmusza do niewolniczej pracy . |
|
|
Marek Mojsiewicz
Witam
Są dwa wyjścia .Ponieważ system totalitarnego socjalistycznego państw zbankrutował i emerytury będą po nawet 400 złotych , a jak powiedziała Mucha dodatkowi zbankrutował system państwowej opieki medycznej i nie ma pieniędzy na leczenie starych ludzi to są dwa wyjścia.
Pierwsze, forsowane przez lichwiarstwo i służebne wobec nich lewactwo zakłada pracę aż do śmierci, 67 lat , 75 lat ,okres składkowy 40, potem 45 lat itd w końcu bez limitu wieku( ten pomysł w tej chwili opracowują w Szwecji )System ten zakład atez masowe mordy na starych niezdolnych do pracy ludziach w postaci eutanazji chorych , a także obligatoryjne zbijanie eutanazja 70 latków. Lewackie organizacje już chcą praw według którego całkowicie zdrowy 70 latek ma prawo do śmierci .Jak będzie miał niska emeryturę, czy zapomogę tow ten sposób zmusi się ludzi starych do pójścia doemerytalnej ubojni eutanazyjnej
Drugie wyjście to odp...się państwa od ludzi , tak jak w Chinach i wprowadzenie konstytucyjnego obowiązku opieki dziećmi nad rodzicami . W skrajnych wypadkach państwo powinno zbudować przytułki dla starych chorych Polaków bez majątku, dzieci i rodziny.
Na początek zmiany systemu wszyscy emeryci którzy nie ukończyli 67 roku życia powinni wrócić do pracy ,na przykład wprowadzić roboty publiczne .Bo w tej chwili Platforma skurwiła 60 letnich emerytów kosztem tych chorych którzy w przyszłości będą w bólach pracować do 67 . Jak to jest takie dobre to obecni emeryci głosujący na Platformę powinni tego zakosztować .
Państwo faktycznie zbankrutowało , czego dowodem jest kanibalizm społeczny, czyli wzrost kosztem nierodzenia się Polaków i ma prawo złamać zobowiązania poprzednich rządów , poprzedniego systemu |
|
|
Marek Mojsiewicz
Nie byłem zachwycony przyjęciem Gowina i Ziobry. Uważam ,że dla dobra Polski Kaczyński powinien zdobyć większość w Sejmie , najlepiej konstytucyjną. Polska w pierwszej kolejności potrzebuje zbudować silny ośrodek polityczny, czyli wprowadzić system prezydencki. Sprawy gospodarcze i społeczne są w tej kwestii drugorzędne Naiwnością byłoby myślenie ,że już w PiS nie ma żadnych nowych Kluzik Rostkowskich ,Miśków Kamińskich , Sikorskich itd. O tym że problem umiejscowienie centralnego ośrodka władzy Obozu|Patriotycznego ,czy umocowania kontroli Kaczyńskiego nad Dudą , Szydło i partią istnieje najlepiej świadczą rozważania ludzi popierających PiS i Kaczyńskiego
naszeblogi.pl |
|
|
Marek Mojsiewicz
Nie wszystko
Popieram obietnice Kaczyńskiego ,ze wprowadzi invocatio Dei do konstytucji , że zwiąże porządek porządek prawny Rzeczypospolitej z chrześcijaństwem.Popieram zdecydowaną wolę walki Kaczyńskiego z polityczną poprawnością i gender Popieram doktrynę polityki zagranicznej , opodatkowanie obcych koncernów, budowę narodowych koncernów. Posiadanie przez państwo banków i kluczowych koncernów. Energetyka , przemysł zbrojeniowy ,infrastruktura itp. Popieram nowoczesny nacjonalizm Kaczyńskiego.
Niestety PiS w pozostałych kwestiach, czyli prawie Polaków do wolności gospodarczej, wolności edukacyjnej ,wolności ubezpieczeniowej tym się różni od Platformy że program PiS to taki uczciwy socjalizm z ludzką twarzą .Z twarzą Beaty Szydło.Podatek dochodowy , przymusowe ubezpieczenia społeczne, obłożenie płac vatem jako wartości dodanej i związany z tym terror fiskalny. Publiczne prymitywne szkoły , prymitywna nieefektywna państwowa służba zdrowia, prymitywny niewolniczy, chory systemem emerytalny. 3,.5 ludzi pracujących w budżetówce, nieoficjalny milion urzędników , plan rozdawnictwa pieniędzy na dzieci zamiast wzorem Orban system zwolnień podatkowych. To jest właśnie socjalizm ,czyli totalitarna socjalistyczna kontrola i opieka państwa nad Polakiem od urodzenia oż do śmierci.Do tego dochodzi bardzo niebezpieczna koncepcja wspierania koncernów państwowych i polskich oligarchów kosztem Polaków i ich małych i średnich firm. |
|
|
dodam ,ze chodzi o marzenia autora,ktory nie moze się doczekac klotni wewnątrz koalicji prawicy.Pan Gowin wczoraj powiedzial ,ze nie ma i nie bylo, od powstania koalicji, wewnetrznych sporow.Tak wiec Panie Mojsiewicz ,chyba, obejdzie się Pan smakiem |
|
|
NASZ_HENRY
kosmoPOlitom już POdziękujemy ;-) |
|
|
angela
Pan Mojsiewicz ciagle swoje.
PiS juz daleko, daleko w przodzie, a p.Mojsiewicz caly czas probuje szarpac za nogawki.
Czy widzi ze nie POciagnie? Juz się totalnie ośmiesza. |
|
|
Panie Mojsiewicz
0/100!
O jakim socjalistycznym programie Szydly pan pier......li???
Dlaczego krytykuje pan wszystko co robi lub bedzie robil PiS?
No niech sie pan opamieta!!! Czy pan Andrzej Sadowski I Centrum Adama Smitha to jakas wyrocznia? Czy oni maja
Nobla w ekonomii czy gospodarce czy tez maja monopol na najlepsze rozwiazania w swiecie???
Dlaczego nie napisze pan choc jednego DOBREGO ZDANIA o PiS-ie? |
|
|
Marek Mojsiewicz
"Zgodnie z danymi zebranymi przez Uniwersytet Tsinghua oraz City Bank w 2010 r., Chińczycy oszczędzali od 25 do 50 proc. swoich dochodów. 85 proc. mieszkań i domów w dużych miastach chińskich kupowano za gotówkę. Auta na kredyt kupowało zaledwie 6 proc. Chińczyków." facebook.com |
|
|
W jaki sposób wyżej wymieni marzyciele zmniejszą obciążenia fiskalne (które wydatki utną?)? W jaki sposób rozwiążą problem 3000-3500 mld PLN zobowiązań ZUSu wobec składowiczów? |
|
|
Nie zawsze marzenia się spełniają! |
