Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dugina. Jak jej śmierć może wpłynąć na propagandę Kremla
Data	Autor
27.08 [11:43]	smieciu Według mnie ta sprawa jest ciekawa ale nie łatwo wyjść poza powtarzane wszędzie ogólniki. Ot choćby warto byłoby spróbować udowodnić kto dokonał zamachu. To kluczowa sprawa jeśli chodzi o cel i ewentualne następstwa zamachu. Przy czym w ogóle nie jest jasne jaką rolę Dugin odgrywał w reżimie Putina. Z tego co ja się zdążyłem zorientować, nie ma żadnych poważnych przesłanek by sądzić by w ogóle należał on do obozu Putina. Kariera Dugina zaczyna się w opozycji do Putina, który wywodził się ze środowiska KGB podczas kiedy ojciec Dugina był generałem GRU. Dugin rozpoczął swoją karierę propagandysty i ideologa za Jelcyna, jego promotorem był Primakow. Po upadku ZSRR nastała konieczność stworzenia nowej ideologii i tak pojawił się Dugin. Gdy do władzy doszedł Putin sporo się zmieniło ale działania Dugina były mu na rękę więc go tolerował. Wciąż ideologia była potrzebna. A ta Dugina pasowała Putinowi. Było to jednak podejście pragmatyczne. Dugin z czasem zaczął tracić na znaczeniu. Trudno ostatecznie stwierdzić na ile ostatnio był potrzebny Putinowi. Słowem, krąży wiele mitów, które są w tekście powtórzone. A warto byłoby wyjść poza nie.
27.08 [11:11]	Tezeusz Kacapstwo w imię kasy, polityki czy władzy wyrzynało sie od czasów Piotra Wielkiego do chwili obecnej i nic sie nie zmieniło. Przecież to główna metoda rządzenia karakanka bandyty putlerka.

Do wpisu: Putinopitek Rękas przebija swój ostatni kretyński popis
Data	Autor
25.08 [17:20]	Tezeusz A dzisiaj rój "szperaczek" zmasakrował" Scierwoneonka zanim się rusofile posrane zorientowały było namieszane , a jak wyli.... bosko ! To jest dla nich nauczka. kolejne "szperaczki" w gotowości: do boju na ruską swołocz......

Do wpisu: Renegat Rękas dalej nadaje
Data	Autor
24.08 [07:50]	Tezeusz Co za brednie. Tam nie było żadnego wybuchu. Wyraźnie widać, że samochód zderzył się z rosnącą w tym miejscu brzozą. Po przebiciu przez gałąź zbiornika z paliwem nastąpiła eksplozja. Czy niezależna.pl nie może się skontaktować z majorem laskiem i majorem millerem, żeby wytłumaczyli ciemnocie? „Polacy” z PO i innych partii demokratycznych składają kondolencje rodzinie ofiary wypadku. Przesyłają wirtualne żółwiki.

Do wpisu: Specjalna operacja egzotermiczna
Data	Autor
22.08 [08:42]	Tezeusz Jak to pięknie brzmi : "Ukraina. Rosyjscy żołnierze "otruci" jadem kiełbasianym. Moskwa oskarża, Kijów odpowiada Moskwa oskarża Ukrainę o otrucie żołnierzy. Kijów odpowiada: Zjedli przeterminowane konserwy Rosyjskie ministerstwo obrony zarzuciło władzom w Kijowie otrucie żołnierzy okupujących południowo-wschodnie terytoria Ukrainy. Według resortu badania wykazały u pacjentów obecność toksyny botulinowej typu B - jadu kiełbasianego. Przedstawiciel ukraińskiego MSW twierdzi, że żołnierze musieli zjeść przeterminowane konserwy."
21.08 [15:31]	JzL Putin i jego zbrodnicze otoczenie zaczyna skakać sobie do gardła. To dopiero początek krwawej jatki zwalczających się frakcji w partii, wojsku i służbach bezpieczeństwa. Przesilenie jeszcze nie nadeszło Mateczka Rusija ścina głowy i pożera swoje dzieci СЛАВА УКРАЇНІ ТА ЇЇ ВОЇНАМ! Chwała Ukrainie Chwała gierojom z Azow Wieczną im Chwała Śmierć polskojęzycznym rosyjskim żołdakom
21.08 [12:17]	u2 Obstawiam rosyjskie wojny o władzę po Putinie. Dokładnie, to moja pierwsza myśl, czyli tzw. intuicja o tym zabójstwie. Niech się tną między sobą, stado oszalałych ze strachu zabójców :-)

Do wpisu: Jak narodził się mit biolaboratoriów w Ukrainie
Data	Autor
21.08 [12:09]	u2 Zacharowa jest profesjonalistką i nie róbcie z niej alkoholiczki Czyli robi to profesjonalnie w ruskim burdelu jak ty ścierwousz ? Taka prachodnaja paliewaja żena, w skrócie PPŻ ? :-)
21.08 [12:04]	sake2020 @Pers.......Czy w ramach protestu stanął Pan już ze stosownym transparentem? Krzycząc gromko ,,murem za panią Marią''.Ech miłość piekne to co Pan robi i jeszcze niepotrzebnie mnie rozmnaża.Bo to nie żadne robicie tylko ja solistka.Czy mam za tę zbrodnię oczekiwać kolegę prokuratora i smutnych panów z kajdankami i w ciemnych okularach? Przygotuję kotleciki sojowe..Filmiki nie są potrzebne bo jak też u siebie mam takie śliczne i pouczające.A to pani Maria seksownie je truskawki a to poszukuje nazizmu w barszczyku ukraińskim.a to wszystko wyraźnie pod wpływem
20.08 [22:28]	Pers @sake //pani rzecznik MSZ Rosji która z rzadka bywa trzeźwa// Tu akurat muszę zaprotestować. Pani Maria Zacharowa jest profesjonalistką i nie róbcie z niej alkoholiczki. Ja wiem, że wam tak wygodnie ale ona ośmiesza wszystkich dziennikarzy, którzy chcą dokopać Rosji. Podesłać filmiki i transkrypcje? Poza tym to piękna kobieta, widać, że Słowianka a wy mieliście nijaką Psaki. Ta to dopiero była porażka... Całe szczęście, że zrezygnowała :))
20.08 [21:30]	Tezeusz @ Rus..kiewicz vel Scierwousz Więc wypad koleś i nie zawracaj mi więcej doopy :)) Zrozumiał koleś?
20.08 [18:52]	Pers @husky //YouTube skasował mu wszystkie kanały Telewizji wRealu24 za sianie nienawiści,powielanie rosyjskiej propagandy,fałszywe oskarżenie osób publicznych linkowanie do fejkowych rosyjskich stron etc.// No cóż... Wszyscy wiedzą, że boicie się prawdy :)))))
20.08 [18:50]	JzL u2 Jeszcze wczoraj ten film był na You -Tubę Chciałem Ci go tu teraz wkleić ale Rola dziś dostał stałego bana YouTube skasował mu wszystkie kanały Telewizji wRealu24 za sianie nienawiści,powielanie rosyjskiej propagandy,fałszywe oskarżenie osób publicznych linkowanie do fejkowych rosyjskich stron etc. Dziś płacze na Twitterze twitter.com
20.08 [18:22]	Kaczysta Z tego co ja wiem to nie tylko u Roli i nie tylko wczoraj. Ale nieco wczesniej Petro Stech (Ukrainiec z polskim paszportem) To jego wskazal Sumilinski jako prawdopodobny morderca Śmierć Andrzeja Leppera - ukraiński trop najglośniejszej, a zarazem najbardziej tajemniczej zbrodni III RP, czyli co wydarzyło się nad jeziorem Świteź? facebook.com
20.08 [17:32]	u2 Debil Sumliński wczoraj u Roli oskarżył Ukraińców o zabicie Andrzeja Leppera. Podaj link, inaczej uprawiasz propagandę. Niewątpliwie red. Sumliński był na pasku WSI co mogło się skończyć dla niego tragicznie, ale ja go lubię, bo nakręcił ostatnio demaskatorski film o mordzie żydów w Jedwabnem z udziałem polskich żydów Jerzego Zelnika i Bronisława Szenicera.
20.08 [17:11]	JzL Debil Sumliński wczoraj u Roli oskarżył Ukraińców o zabicie Andrzeja Leppera. Co przyniosą kolejne NOWE TECZKI Sumlińskiego za miesiąc? Czy Ukraińcy zabili ks. Popiełuszkę i wynajęli Ali Agcę??
20.08 [12:19]	JzL Jak wytrzeźwieje czyli nigdy
20.08 [10:43]	sake2020 A ja czekam kiedy pani rzecznik MSZ Rosji która z rzadka bywa trzeźwa przedstawi dowody na istnienie smoków wytworzonych w tajnych ukraińskich laboratoriach. Mogłyby zastępować drony i siać zniszczenie po stronie rosyjskiej.
20.08 [10:43]	Silentium Universi I ci nieszczęśnicy twierdzą, że zbombardowanie biolabów zabije wirusy? Paradne!

Do wpisu: Ukraińscy jeńcy „znaczeni” farbą przed rozstrzelaniem?
Data	Autor
20.08 [11:09]	Tomaszek Jakaś pralnia historii się zrobiłą na NB. To nie żaden ruski fejk ,zdjęcie z czołowki jest jakie jest . Było również w moim poście linkowane w filmie . Może idź do sądu z tym i pozwij Żebrowskiego .Być może to też ruski troll ? co ? A może się "ujawnisz" . Jest również opcja dyskusji w kapturze , jak się boisz .Nowa polityka historyczna NB to bluzgi typu "ruski troll" do każdego , kto zakwestionuje "bohaterstwo" UPA czy innych ukraińskich formacji jawnie po prostu hitlerowskich i proniemieckich ( SS i organizacje policyjne , miejsca zabraknie żeby je wszystkie wymienić) .Kiedyś było nie ma "druha Borucha" teraz nie było Bandery bo siedział . Logika Ruszkiewicza staje się orężem . Wstyd , i tyle . Internet jest w dużej części anonimowy . Nikt nie wie kim są te Józki z L czy Te Zeusy . Albo tylko się domyśla . Ruszkiewicz jest przynajmniej jawny , zapijamy wodą i tyle . Problem duży w tym , że znów ma rację , i to dużo racji . Ale te typy walą zza winkla . i udają czapki niewidki . Stawianie takich tez historycznych i udawanie przez linkowanie "wybranych" źródeł , których nikt nie będzie badał ani interpretował to bardzo chytry sposób . Peckacz gipsu z Londynu i pokątny handlarz wyrastają na historyków , "autorytety" . Wycierają sobie ryje wszystkim co wygodne dla ich tez . A sto tysięcy bezimiennych bez godnego pochówku , posądzonych nawet o jakieś kolaboracje i Bóg wie jeszcze o co , sobie leży gdzieś zakopanych w jamach po kartoflach , studniach , zakopanych gdziekolwiek i byle jak . Rodziny nigdy nie miały nawet prawa zapytać gdzie oni są . Na wielu polskich cmentarzach są są groby symboliczne pomordowanych . Czy to są waszym zdaniem fejk groby ? To historia , którą widać , nie z internetu pokrzywiona w imię politycznego zwichniętego widzimisię . Zwykli ludzie mają pamięć , bez pajacowania w internecie , nie zamówienia czy farmazony dla poklasku . Czyjego ? Każdy niech wywnioskuje . Zaczyna się również "fejkizacja" dokumentacji i pamiątek AK i innych organizacji niepodległościowych ., powolutku od "rzemyczka do koniczka" . Czego się jeszcze dowiemy ? P.S. Kozacy to nie dzieci kozy , tylko Ukrainy .
19.08 [22:23]	Pers To z pewnością ruskie fejki. Ukraińcy byli wtedy zbyt zajęci rezaniem na Wołyniu.

Do wpisu: Czego się spodziewali?
Data	Autor
19.08 [18:04]	Pers @sake //Pers......Nieco zmienił Pan wersję prezentowaną dwa czy trzy dni temu.Przedtem zgodził się zresztą ze mną, że broń czy ,sprzęt muszą się sprawdzić w czasie wojny// Nic takiego nie napisałem, nie konfabuluj. Zgodziłem się tylko z tym, że Ukraina jest poligonem dla USA/NATO i Rosji a nie, że tak powinno być. , //Jak rozumiem choć byc może źle to odczytuję uważa Pan,że Zachód rozmyslnie dąży do przedłużenia wojny,aby doszczętnie został zniszczony kraj którego odbudowę miałaby przejąc Rosja// Oczywiście, że Zachód dąży do jak najdłuższej wojny bo wierzy, że to rozwali Rosję. Po to Zachód wywołał tę wojnę. Teraz widząc, że ich plany się nie powiodły i Ukraina jest na łopatkach to chcieliby pozbyć się problemu. //Czyli sugeruje Pan,że Zachód już skreślił Ukrainę// Oczywiście. Ukraina nigdy nic nie znaczyła dla Zachodu. To miał być jedynie taran i mięso armatnie przeciwko Rosji. // Losy wojny mogą nieoczekiwanie skończyć się tym,że społeczeństwa w obliczu inflacji i drożyzny będą się głosno upominać o jej zakończenie.// Oczywiście, że tak będzie. Jak ludziom będzie zimno i głodno (a będzie) to będą potężne rozruchy i szybko zapomną o Ukrainie i ładnie przeproszą Putina. //Stąd wniosek że wojna to nie tylko coraz sprawniejsza broń czy czołgi// Oczywiście, że nie. To głównie zaplecze surowcowe i żywnościowe a Zachód tego nie ma. .//No trochę przydługa ta moja ,,agitka''.i być może nie po Pana myśli.Pan jest zaciekłym zwolennikiem Rosji// Dlaczego nie po myśli? Normalna wymiana zdań. A w kwestii operacji specjalnej na Ukrainie kibicuję oczywiście Rosji bo to ona broni się przed zjednoczonym Zachodem. Ukraina ma pecha, że to na jej terytorium. Mogło paść na Polskę bo Polskę Zachód ma tak samo w doopie. ,
19.08 [17:42]	sake2020 @Pers......Nieco zmienił Pan wersję prezentowaną dwa czy trzy dni temu.Przedtem zgodził się zresztą ze mną, że broń czy ,sprzęt muszą się sprawdzić w czasie wojny, a więc dostarczenie jej ma też zadanie oprócz wspomożenia Ukrainy przetestowanie od kątem użyteczności i precyzji. Prawa wojny są twarde,sojusznicy nie zawsze są szlachetni i bezinteresowni, wrogowie nie zawsze sprawniejsi.My zaś jesteśmy tylko obserwatorami zdanymi na propagandę walczących stron.Jak rozumiem choć byc może źle to odczytuję uważa Pan,że Zachód rozmyslnie dąży do przedłużenia wojny,aby doszczętnie został zniszczony kraj którego odbudowę miałaby przejąc Rosja.Czyli sugeruje Pan,że Zachód już skreślił Ukrainę.Sądzę ,że to przedwczesne sugestie Nie docenia Pan bowiem tutaj roli sankcji nakładanych na Rosję,a te z każdym dniem sa poluzowywane i omijane.Już słyszymy nawet o żądaniach uruchamiania NS2.Dlatego wojna się przedłuża i dlatego sprzęt być może okazuje się niewystarczający a Zachód(Wielka Brytania i USA) coraz mniej skłonne do wysyłania dalszych partii. Losy wojny mogą nieoczekiwanie skończyć się tym,że społeczeństwa w obliczu inflacji i drożyzny będą się głosno upominać o jej zakończenie. Stąd wniosek że wojna to nie tylko coraz sprawniejsza broń czy czołgi.No trochę przydługa ta moja ,,agitka''.i być może nie po Pana myśli.Pan jest zaciekłym zwolennikiem Rosji,ja natomiast obserwatorem dla którego Ukraina nie jest priorytetem,bo mam tylko jedno życie,ale tak wspieram Ukrainę.Myślę że będzie Pan może w stanie nie obciążać mnie przynależnością do jakiejś szurii choć nie wiem co to takiego,ani nie wmawiać uwielbienia dla nazistów.
19.08 [16:27]	Tezeusz @ Pers vel ścierwousz ! Skomentowałem twoją ostatnią agitkę kremlowską bardzo obszernie jak zwykle i pooooossszzzzłlllaaaa "świeże informacje, prosto z centrum propagandy Kramla." dotarły jak zawsze. spiritolibero.nowyekra... Jaruś ścierwousz szczęśliwy
19.08 [16:17]	Pers Na Ukrainie zadają pytanie: dlaczego w ośrodkach szkoleniowych Wielkiej Brytanii ukraińscy bojownicy uczą się tylko sztuczek walki miejskiej z użyciem broni lekkiej oraz umiejętności dywersyjnych i terrorystycznych, podczas gdy Siłom Zbrojnym Ukrainy przede wszystkim potrzebni są specjaliści - czołgiści, artylerzyści, sygnaliści, strzelcy przeciwlotniczy wraz z odpowiednim sprzętem, technologią i bronią. Ale właśnie w tym pytaniu kryje się odpowiedź: po co szkolić czołgistów, dla których po prostu nie ma czołgów? „Kijów poszukuje szybkiego sukcesu, aby zapewnić dalsze wsparcie ze strony Zachodu, podczas gdy Zachód już wyczerpuje swoje możliwości dostarczania broni” – powiedział amerykański ekspert wojskowy Michael Kofman. Wracając więc do czołgistów, o jakie czołgi może poprosić Zełenski Londyn, skoro cała flota czołgów brytyjskich sił zbrojnych ledwie przekracza dwieście sztuk? Ale, jak widzimy, Brytyjczycy wymyślili, jak pomóc Ukraińcom w tej sprawie - do zniszczenia ich miast i samozniszczenia w ogóle nie jest potrzebna ultranowoczesna broń. Wystarczą lekkie kompaktowe bronie i materiały wybuchowe. Wszystko to jest jeszcze na Ukrainie pod dostatkiem, a jeśli to konieczne, można to dostarczyć - to nie są MLRS, ani czołgi. Oczywiste jest, że na froncie niewiele z tym wygrasz. Ale w mieście, chowając się za ludzką tarczą, można się oprzeć. A „przyjaciele” Ukrainy nie poniosą wielkich strat. Nawiasem mówiąc, źródła ukraińskie coraz częściej twierdzą, że Zachód nie chce zwycięstwa Ukrainy. Ale tutaj chodzi o to: jaką różnicę robi to, czego on chce, jeśli jest to niemożliwe? Inną rzeczą jest to, że Zachód kategorycznie nie chciałby angażować się w odbudowę kraju, który został doszczętnie zniszczony, ze złodziejskim, całkowicie skorumpowanym reżimem. Chętnie sceduje to zadanie na Rosję, wierząc, że wydatki na odrodzenie Ukrainy mogą zrobić to, czego nie udało się sankcjom – podkopać rosyjską gospodarkę. Ale nie ma wątpliwości, że i w tym przypadku Zachód będzie rozczarowany.