Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Hiszpanka" lekcja pokory
Data Autor
Tezeusz
@u2 zdrowie.pap.pl historia.org.pl poradnikzdrowie.pl Tak na ostudzenie emocji. Zdrowych i spokojnych świąt życzę.
u2
Hiszpanka trwala mniej więcej rok. Znowu się ośmieszasz. Zapewne swoją wiedzę bierzesz z Wiki, ale nie potrafisz samodzielnie przeanalizować co tam jest napisane : pl.wikipedia.org Trzecia fala pandemii miała miejsce między końcem 1918 a marcem 1919 i nierównomiernie, lecz z podobnym nasileniem rozwijała się w Stanach Zjednoczonych oraz w niektórych częściach Europy[9]. Ostatnie zarażenia odnotowywano w 1920 roku[11], jednak ostatnia fala cechowała się mniejszą śmiertelnością niż dwie poprzednie[12][13]. [...] Podawane są różne szacunki śmiertelności na całym świecie: od 21–25 mln[7] do 50–100 mln[15]. Była pierwszą pandemią od czasów czarnej śmierci (1347–1350) o tak wysokiej śmiertelności[7]. Zachorowało na nią ok. 500 mln ludzi, co stanowiło wówczas 1/3 populacji świata[16][17].
Pers
Pierwszym trwałym podłożem tej propagandy jest strach, który pozwala na wprowadzenie tematów w stan sugestii. Na przykład, po długim zaprzeczaniu istnienia wariantów, rząd francuski wykorzystał je do ciągłego odnawiania tej strategii strachu. W ten sposób każdy nowy wariant pozwala nam ponownie uruchomić ideę ciągłych nowych „fal”, które mają nas przytłoczyć i uzasadnić nowe kroki w kierunku masowych szczepień, odwracając uwagę od prawdziwych przyczyn śmiertelności powodowanej przez te wirusy. Przyczyny to głównie z jednej strony rosnący odsetek osób z przewlekłymi chorobami środowiskowymi (otyłość, cukrzyca, niewydolność serca czy układu oddechowego itp.), z drugiej zaś globalizacja publicznej służby zdrowia.   Następnie następuje propagandowa technika „białych fartuchów i odznak rangi” dobrze opisana przez Etienne Augé („Petit traité de propagande. À l'usage de ceux qui la subissent”, 2007). Polega ona na „odwoływaniu się do jednostek, które z racji tytułu, rangi lub mandatu posiadają autorytet społeczny, zdolny do korzystania z wiarygodności, która nie ma związku z ich deklaracjami, oraz prowokowania opinii publicznej do przywiązania do ich idei, ich argumentów i ich działania ”. W rezultacie jesteśmy świadkami w mediach pojawienia się specjalistów-profesjonalistów, zdolnych do interweniowania w tematach, o których czasami nie mają wystarczającej wiedzy, ale w których potrafią się wypowiedzieć przekonującym językiem.   Ich wypowiedź jest odbierana przez większość niespecjalistów jako opinia kompetentna, ponieważ zadała sobie trud przedstawienia jej jako takiej, na przykład poprzez użycie w telewizji sformułowań podkreślających ich tytuły - doktora, profesora, generała itp. - a także obszar ich kompetencji”. Oczywiście, aby to zadziałało, ich liczne powiązania z firmami farmaceutycznymi muszą być ukrywane. Co więcej, rządy takie jak francuski masowo wykorzystują inny klasyk propagandy państwowej, który Etienne Augé nazywa „fałszywym wyborem”. Polega ona na „zaoferowaniu społeczeństwu wyboru, tak jakby do nich należało podjęcie decyzji i wybór najlepszej opcji, wiedząc z góry, jaki będzie wynik tej „konsultacji”. W ten sposób propagandysta konfrontuje opinię publiczną z alternatywą między niedopuszczalnym wyborem, który z konieczności zostanie odrzucony, a opcją, która okaże się niepożądana, ale nieunikniona w obliczu ogromu zagrożenia”. Masowe szczepienia lub nowa blokada. Masowe szczepienie lub śmierć. Opowieść została napisana z wyprzedzeniem dla tych, którzy potrafią ją rozpoznać: „fałszywy wybór służy głównie do usprawiedliwiania ofiar lub zapowiadania drastycznych środków. W takich przypadkach nierzadko używa się niepokojących wyrażeń, ponieważ celem jest pokazanie, że istnieje tylko jedno rozwiązanie, aby zapobiec katastrofie”.  kurier-poranny.blogspot.com  
Tezeusz
@ Jebe - Skąd wiesz byłeś tam !
Tezeusz
@ małorolny - przecież nie napisałem ,że jesteś " idiotą " a "tepil"  to sobie możesz swoją żonę. "Nie masx pojęcia o czym  piszes," - Polska język trudna język !
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ kowidianie. juz twoje komentarze admin musial usunąć z mojego wpisu. Będę tepil twoją glupte. Nie masx pojęcia o czym  piszes,. Szkoda tych ludzi, ktorzy to czytają  
Tezeusz
@rolnik z mazur - jak nie masz pojęcia to nie pisz bo robisz z siebie kim czym jesteś - śmiesznym małym człowieczkiem ! Tak delikatnie bo święta.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ autor hiszpanke przywiezli do Europy zaszczepieni żołnierze amerykańscy. Hiszpanka trwala mniej więcej rok. Kowidioza juz dwa bez mala i nie ma żadnych medycznych powodów. Chodzi o ty by takich jak ty duraczyc.   
Jabe
Epidemia z 1918 roku nie była przedsięwzięciem politycznym.
Do wpisu: Rosja u progu agresji i wojny. imperium zła atakuje
Data Autor
Tezeusz
Jednym z niebezpiecznych wątków wykorzystywanych w ostatnich miesiącach w propagandzie Rosji i Białorusi są narracje próbujące deprecjonować struktury państwa odpowiedzialne za bezpieczeństwo RP. W sposób szczególny na celowniku Kremla — od lat — znajdują się Siły Zbrojne RP” — napisał w piątek na Twitterze rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn. „Działania realizowane w ramach walki informacyjnej przeciwko Polsce służą do podważania autorytetu armii, są próbą ośmieszania Wojska Polskiego, deprecjonowania WP w oczach sojuszników oraz osłabiania autorytetu armii w Polsce. To działania mające wpływ na bezpieczeństwo Polski” — podkreślił. To kiedy admin wywali wreszceie agenturę wrogą Polsce z NP.
Tezeusz
Rosyjska, prywatna firma - "grupa Wagnera", 13 grudnia otrzymała od Rady UE sankcje za tortury, egzekucje i zabójstwa m.in. w Libii, Syrii i ukraińskim Donbasie. Witold Waszczykowski, były szef polskiej dyplomacji, a obecnie europoseł PiS, w rozmowie z PAP tłumaczy, jak za pośrednictwem tej prywatnej armii prezydent Rosji Władimir Putin eksportuje chaos i wojnę oraz co z tego ma. "Główną zaletą takiej grupy z punktu widzenia Kremla jest to, że nie podlega ona żadnym restrykcjom międzynarodowym. Może użyć każdego rodzaju broni, jeśli tylko go będzie posiadała, z bronią chemiczną czy bakteriologiczną włącznie. Nie przestrzega żadnych reguł (...). Nie przestrzega też żadnych zasad prowadzenia działań zbrojnych w sposób humanitarny. Za co zresztą wagnerowcy byli oskarżani zarówno w Syrii, jak i w Mali. Mają oni większą swobodę działania do pacyfikowania regionów, w których prowadzą operacje". Rosyjskie Imperium Zła  
Pers
@tezeuszek Widzę, że ściągasz nie tylko "materiały" z niezalezna.pl ale także komentarze :)))) Masz tutaj na świąteczne śniadanko kurier-poranny.blogspot.com Smacznego!
Tezeusz
@ Pers Takie działanie ruSSkiego bandyctwa można usprawiedliwić tylko jednym: problemami w samej roSSji! Tak naprawdę to roSSja cienko pierdzi! Gospodarka leży, ponieważ kryzys związany z epidemią COVID dotyka ich bardziej niż zachodnie gospodarki ze względu na zacofane struktury w każdej dziedzinie życia. Myślicie, że jak u nas jest kryzys, to w roSSji jest lepiej? Tak myślą tylko ruSSkolubne "gawnojedy ich propagandy! W tym bandyckim kraju narasta bunt! Aby odwrócić uwagę społeczeństwa od wewnętrznych problemów, ta postKaGieBowska nomenklatura dąży do wskazania społeczeństwu "prawdziwego" wroga i wywołania konfliktu! Nic tak nie jednoczy społeczeństwa (nawet tak zapyziałego jak ruSSkie) jak wojna z odwiecznym wrogiem. I stąd właśnie są takie nierealne żądania tych bandytów! To tylko pretekst.
Tezeusz
# Sowiecko sciereoneonowy @ Pers znowu wywalił Putinowskie tyrady i propagandę Moskwy. Kiedy Admin zrobi z tym porzadek pytam sie po raz kolejny ! Czy portal NB ma sluzyc powielaniu propagandy Rosji Imperium Zła. Chyba juz czas na porzadki z trollami i wrogą Polsce propagandę czerwonych idiotów. Panie Ruszliewicz kiedys przyjdzie czas zapłaty za szczerzenie propagandy wroga.
Pers
@admin! To niesprawiedliwe, że ja na opublikowanie mojej odpowiedzi muszę czekać do rana (jeśli w ogóle się doczekam) a byle jełop może bluzgać, pluć i obrażać "na żywo" całą dobę. Zrób coś z tym.
Pers
@sake Sposób w jaki zadajesz pytania jest prowokacyjny i ... śmieszny. Ale postaram się odpowiedzieć. //To co nam jako Polsce wg Ciebie wolno,żeby aby Broń Boże nie urazić Białorusi i Rosji?// Wolno nam wszystko i naszym priorytetem nie ma być uszczęśliwianie Białorusi, Rosji czy kogokolwiek. Z tymi dwoma sąsiadami powinniśmy prowadzić suwerenną (nie dyktowaną przez USA/NATO/UE) politykę w POLSKIM interesie narodowym. W naszym najlepiej pojętym interesie leży szukanie przyjaciół blisko a wrogów daleko. Tym bardziej, że za Odrą mamy państwo, któremu się łasimy i podporządkowujemy, a które nigdy nie pogodziło się z utratą naszych Ziem Odzyskanych. Jak na razie to nasze rządy robią wszystko na opak. //Przyjąć tych imigrantów z których Łukaszenka zdarł skórę i pognał na naszą granicę,żeby się tylko satrapa nie obraził?// Miał prawo się obrazić, zarobiliśmy sobie na to. Problem imigrantów można rozwiązać szybko i bezboleśnie - ułatwić im tranzyt do Niemiec (bo tam chcą jechać) a nie stroszyć piórka na granicy i robić z siebie idiotów przed całym światem. //Wyjśc z NATO bo Putin bardzo chce mieć Polskę jako republikę// Skąd masz takie wiadomości? Możesz wskazać źródło? Powtarzasz bzdury propagandy i tyle. Rosji Polska do niczego nie jest potrzebna. Gdyby była to nigdy by stąd nie wyszli. Polska jest potrzebna jako partner do interesów. Oni mają to czego my potrzebujemy (ropa, gaz, węgiel) a my doskonałą żywność, meble i parę innych rzeczy. Nic tylko handlować. //Telenoweli nie muszę oglądać,wystarczą twoje telenowele a raczej hymny pochwalne ku czci Putina i wąsatego satrapy cyklicznie a ostatnio codziennie nadawane.Ummieszczam je w kategorii -komedia.// Jednak masz malutki móżdżek ale ja już na to nic nie poradzę :) Putina wspominasz tu ciągle jedynie ty i twoi koledzy z desantu. Ja nie. Oczywiście jak piszę notki o problemów geopolitycznych to ciężko go pominąć bo to jeden z głównych rozgrywających na świecie.  Wy należycie do tego "lepszego sortu". który jak sobie popluje na Rosję to myśli, że będzie większym "patriotą". Tylko jakiego państwa? Ja znam tylko jedną nację, która nienawiść do Rosji ma genach.
sake2020
@Pers....To co nam jako Polsce wg Ciebie wolno,żeby aby Broń Boże nie urazić Białorusi i Rosji? Uśmiechac się szeroko? Przyjąć tych imigrantów z których Łukaszenka zdarł skórę i pognał na naszą granicę,żeby się tylko satrapa nie obraził? Wyjśc z NATO bo Putin bardzo chce mieć Polskę jako republikę,bo zamierza znowu reaktywować ZSRR? Telenoweli nie muszę oglądać,wystarczą twoje telenowele a raczej hymny pochwalne ku czci Putina i wąsatego satrapy cyklicznie a ostatnio codziennie nadawane.Ummieszczam je w kategorii -komedia.
Pers
@sake3 //już dawno tkwią w miłosnym uścisku.// Kłamiesz. Łukaszenka przez 20 lat balansował między Zachodem a Rosją. Można z nim było robić świetne interesy. Polskie jabłka, sery, wędliny, na które Rosja nałożyła embargo w odpowiedzi na sankcje UE jechały najpierw na Białoruś a potem szybko do Rosji. Putin doskonale o tym wiedział ale przymykał oko. A teraz w "podzięce" mamy problem na granicy. Warto było? Dopiero próba obalenia go (na szczęście nieudana) zmusiła go do opowiedzenia się po stronie FR. Mówię ci sake, w telewizorze oglądaj tylko telenowele.
Tezeusz
@Pers Bezpieczeństwo Europy jest zagrożone, a powodem są działania Rosji: od aneksji Krymu, przez politykę w Abchazji i Osetii Południowej, po koncentrację rosyjskich wojsk przy granicy z Ukrainą w ostatnim czasie - oświadczył wysoki przedstawiciel Unii ds. zagranicznych Josep Borrell. Przypomniał, że UE wraz z partnerami i sojusznikami wyraźnie zasygnalizowała, że będzie zdecydowanie reagować na wszelkie dalsze naruszenia suwerenności Ukrainy. Rosja imperium zla czerwone bydlo
sake2020
@Pers.....No patrzcie państwo,....Związek Białorusi i Rosji-organizacja tych dwu państw przyspieszyła z powodu bandytów Polski i LItwy.Zdejm różowe okulary przez które tak to widzisz. w końcu te dwa państwa bez żadnej ingerencji z zewnątrz (a juz na pewno nie Polski i Litwy) już dawno tkwią w miłosnym uścisku. Choć mozna by to nazwać koalicją tyłka z batem.
Pers
@sake3 A tutaj masz zdanie bardzo wysokiego urzędnika w administracji Roegana P.C.Robertsa Amerykańska polityka zagraniczna, owinięta pychą w amerykańskiej wyjątkowości, nie jest w stanie rozpoznać niebezpiecznej sytuacji. Wypowiadający się w imieniu Kremla wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow dał jasno do zrozumienia, że ​​Rosja nie będzie tolerować dalszego ruchu NATO w kierunku granic Rosji. Innymi słowy, jak widzi Kreml, włączenie Ukrainy i/lub Gruzji do NATO jest niedopuszczalnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego Rosji. Okres. Nie podlega negocjacjom. W racjonalnym świecie takie jednoznaczne oświadczenie wybitnej potęgi wojskowej z naddźwiękowymi pociskami jądrowymi zostałoby potraktowane poważnie. Ale świat zachodni nie jest już racjonalny. To świat upojony arogancją.  Rzecznik Białego Domu odpowiadający w imieniu prezydenta Bidena i Rady Bezpieczeństwa Narodowego powiedział, że Waszyngton „nie pójdzie na kompromis” w sprawie rozszerzenia NATO, dodając, że Waszyngton nie zaakceptuje pomysłu powstrzymania rozszerzenia NATO, pomimo tego, czego żąda Rosja. Innymi słowy – upewnij się, że rozumiesz to i jego konsekwencje – stanowisko Waszyngtonu jest takie, że Rosja NIE ma żadnych uzasadnionych interesów bezpieczeństwa narodowego, z wyjątkiem tych określonych przez Waszyngton. Tutaj mamy bardzo niebezpieczną sytuację. Jedna moc mówi, że mnie depczesz i nie będziemy tego tolerować; druga mówi, że nie masz nic do powiedzenia w tej sprawie. Podczas XX-wiecznej zimnej wojny słyszeliśmy każde słowo, każdą intonację tego, co mówili Sowieci. Ryzykować wojnę nuklearną, ponieważ jakiś głupiec miał wosk w uszach lub czuł się tego dnia macho, nie wchodziło w rachubę. W tamtych czasach na amerykańskich uniwersytetach istniały wydziały rusycystyki, które nie były zależne od finansowania z kompleksu wojskowo-bezpieczeństwa. Odbywała się publiczna debata. Dziś niezależne studia zniknęły. Programy na uniwersytetach są rusofobiczne, zgodnie z ich finansowaniem. Ponieważ nie ma obiektywnych uczonych, w amerykańskiej społeczności wywiadowczej nie ma kompetentnych ludzi. Waszyngton powtarza to od 2014 roku, kiedy to obalił zaprzyjaźniony z Rosją rząd ukraiński, mając nadzieję na przejęcie rosyjskiej bazy morskiej na Krymie. Nie ma myśli. Tylko powtórzenie propagandy. W efekcie Waszyngton już jest w stanie wojny z Rosją. Obserwuję, jak Waszyngton, który tak dobrze znam z ćwierć wieku uczestnictwa na wysokim szczeblu, popełnia błąd życia. Reżim waszyngtoński jest tak pełen arogancji, że nie jest w stanie pojąć, że Rosji zabrakło cierpliwości. paulcraigroberts.org To też przeczytaj kurier-poranny.blogspot.com;  
Pers
@sake3 //,jaki przyjazny ten Putin,że nie żąda od Polski wyprowadzenia własnych wojsk// Nie żąda. Więcej, ZSRR a potem FR dotrzymała umowy z USA i wycofała wszystkie swoje wojska z NRD i krajów Europy środkowo - wschodniej. USA i NATO swoją część umowy złamały. //A dlaczego ta ruska wybotoksowana  kukła żąda od nas wycofania wojsk NATO,przecież jesteśmy w NATO/ Patrz wyżej. //To co Putin robi na Białorusi ze swoim wojskiem? Ja też żądam by je wycofał.// Rosja nie ma stałych baz wojskowych na Białorusi. Poza tym od 1999 istnieje coś takiego jak Państwo Związkowe Rosji i Białorusi, określane zwykle jako Związek Białorusi i Rosji  – organizacja składająca się z dwóch państw: Rosji i Białorusi, mająca na celu doprowadzenie w przyszłości do integracji gospodarczej i walutowej tych dwóch państw. Ta integracja dzięki bandyckiej działalności UE (a zwłaszcza Polski i Litwy) w celu obalenia legalnego prezydenta Białorusi wyraźnie przyspieszyła. Sake, nie oglądaj tyle telewizji bo nie wychodzi ci to na zdrowie...  
sake2020
@Pers......Rozczulające.....Piszesz ,że Rosja żada wycofania wojsk NATO z Polski a nie polskiego wojska.Jakiż miłosierny,jaki przyjazny ten Putin,że nie żąda od Polski wyprowadzenia własnych wojsk.Za to go tak podziwiasz? A dlaczego ta ruska wybotoksowana  kukła żąda od nas wycofania wojsk NATO,przecież jesteśmy w NATO i chyba mamy prawo do goszczenia takich wojsk które są z nami w sojuszu.To co Putin robi na Białorusi ze swoim wojskiem? Ja też żądam by je wycofał.
Do wpisu: Życzenia świąteczne
Data Autor
Admin Naszeblogi.pl
Moc Łask Bożych, Wesołych Świąt!
Zofia
Moja aprobata jest do życzeń pana Marka a nie tricolora. A wyszło tak jakbym się nie zgadzała z życzeniami pana Marka. Podkreślę jeszcze raz zgadzam się z panem Markiem!