Otrzymane komantarze

Do wpisu: 1 września 1939. A więc wojna...
Data Autor
Mrówka
Ciekawy artykuł ukazał się na portalu interia_pl. Opisane w nim wydarzenia jakoś nie były wcześniej eksponowane w przestrzeni publicznej."Niemcy założyli, że im więcej zabiją ludzi teraz, tym mniejszy będzie opór później. Oni selekcjonowali i zabijali potencjalnych powstańców — ludzi, którzy gdyby dożyli 1940 roku, mogliby zorganizować Polskie Państwo Podziemne, stawiać jakiś opór, stać się barierą dla skutecznej germanizacji. Naziści mieli rację". Niemcy w trzy miesiące wymordowali 20 - 30 tysięcy Polaków, o ofiarach, sprawcach i karze opowiada Interii historyk z Delegatury IPN w Bydgoszczy, autor książki "Zbrodnia pomorska 1939. Początek ludobójstwa niemieckiego w okupowanej Polsce" - dr hab. Tomasz Ceran.Całość dostępna tutaj
Ijontichy
Popraw tytuł...
Do wpisu: Bohaterowie Rzeczypospolitej. Major Henryk Sucharski
Data Autor
Tezeusz
@r102 rusTy nic że zerżnąłeś ty sowiecką głupotę, a chamstwo masz po przodkach.
r102
Znowu zerżnął od "nst." :-)
Do wpisu: Schrony w Polsce? Tylko zabytkowe, innych brak
Data Autor
Tezeusz
W perspektywie rosyjskiej agresji na Ukrainę tematyka schronów pojawia się w przestrzeni publicznej coraz częściej. Choć mogłoby się wydawać, że bunkry to relikt zimnej wojny, dziś znów wiele z nas stawia sobie pytanie: ile osób w Polsce może liczyć na realną ochronę w razie zagrożenia? Niestety, odpowiedź nie napawa optymizmem — jesteśmy jednym z najsłabiej przygotowanych krajów w regionie. Niebawem może się to jednak zmienić, a to za sprawą nowych regulacji prawnych dotyczących budowli ochronnych. Wraz z poziomem ochrony, zmianie mogą ulec jednak również ceny mieszkań. Kto będzie budował w Polsce schrony, ile ich powstanie i co na to eksperci?Ile jest schronów w polskich miastach?W ogarniętych widmem zimnej wojny czasach Polski Ludowej schrony zapewniały ukrycie około 5% polskiego społeczeństwa. Ten niewielki odsetek wciąż wygląda jednak imponująco w porównaniu do obecnego stanu infrastruktury schronowej — wedle raportu Najwyższej Izby Kontroli, w pełni funkcjonalnych schronów wystarczy jedynie dla 300 000 osób, co stanowi zaledwie 0,8% polskiej populacji.Porównując to z ilością obiektów ochronnych, które oferują swoim mieszkańcom nasi sąsiedzi, plasujemy się raczej na końcu stawki. Dla przykładu, zarówno Czechy, jak i Słowacja zapewniają miejsca schronienia dla około 5% swoich populacji, Estonia może pochwalić się współczynnikiem na poziomie 12%. W statystyce zdecydowanie przoduje Litwa, gdzie 6400 obecnie istniejących schronień zabezpiecza aż 54% populacji. Gorsza sytuacja, niż w Polsce, jest tylko w Niemczech — tam w wypadku wojny infrastruktura zapewni ochronę jedynie 0,5% ludności.architekturaibiznes.pl
Do wpisu: Ku pamięci obrońców ojczyzny
Data Autor
Alina@Warszawa
Tu jeszcze mogło się zdarzyć, że tam gdzie robił ową pętlę mogło się znaleźć powietrze dużo cieplejsze niż wcześniej, bo akurat tego dnia był halny i na całą południową Polskę napłynęła dość szybko masa gorącego powietrza. Mógł też w tamtej chwili być silny wiatr, który wpłynął na tor lotu. Dlatego bardzo słuszne jest zalecenie, żeby samolotowe ewolucje wykonywać nie niżej niż 30-50 m nad terenem, budynkami, innymi konstrukcjami. 
Tezeusz
@ sakeW punkt
sake2020
Nie rozumiem jak bez przeprowadzonego śledztwa w sprawie  można obwinić pilota o zniszczenie samolotu, innych stojących samolotów i płytę lotniska. Przecież powodem mogła być usterka, uszkodzenie czy wadliwe wskaźniki. Wypominanie wysokiej ceny sprzętu jest w tej chwili nie na miejscu i niestety przypomina niesławne słowa takiego indywiduum jak Sikorski który natychmiast po katastrofie pod Smoleńskiem siał propagandę że katastrofę wywołali ,,niedouczeni'' piloci. Nie bawmy się w Sikorskiego poczekajmy na ustalenia komisji.
Admin Naszeblogi.pl
No właśnie Alino, no właśnie
Tezeusz
kiedyś na poligonach był taki napis " Więcej potu na ćwiczeniach mniej krwi w boku" I jest to dzisiaj aktualne. Miałem przyjemność poznać osobiście najlepszego pilota IIRP gen. Skalskiego i jego wiedzę o technikach latania i walk powietrznych.naszeblogi.plOsobiście także wyłatałem na szybowcach 120 godzin,  lotnictwo zawsze mnie interesowało i nie tylko w przestrzeni historycznej, posiadam wielu znajomych wśród czynnych pilotów nie tylko cywilnych. arturkielak.comPoznałem procedury, zasady latania, ryzyko w powietrzu. Mylisz się, moim zdaniem, w swojej ocenie Adminie. Ale każdy ma prawo do swego zdania.Bezpieczeństwo kosztuje albo mamy swoją armie albo niewolę ( historia lubi się powtarzać). A żołnierzem może zostać każdy w tym pilotem co za problem...Chęci i predyspozycje. Ale to nie praca a służba i to nie pozbawiona ryzyka śmierci czy kalectwa a to już nie każdemu się podoba nawet za niezłą kasę. No właśnie !MUREM ZA POLSKIM MUNDUREMPamięc o tragicznie zmarłym majorze pilocie pozostanie w naszej pamięci. Wkrótce napiszę materiał na ten temat.
Alina@Warszawa
... i tych danych, tych wielkich kosztów z naszych podatków, powinien być świadom każdy wojskowy i każdy obywatel! 
Admin Naszeblogi.pl
NIE zgodzę się Tezeuszu. Gdyby występował na swoim sprzęcie to tak. Ale to piIot WOJSKOWY, w którego podatnicy włożyli miliony żeby bronił ojczyzny a nie wykazywał się nieodpowiedzialną brawurą. To ogromne osłabienie naszego potencjału, za który oby nie przyszło nam kiedyś zapłacić więcej niż to wyliczenie kogoś z netu: Myśliwiec F16 kosztuje ponad 250 mln zł. Szkolenie podstawowe pilota F16 - ponad 10 mln. Szkolenia specjalistyczne, szkoła lotnicza, kursy - pewnie kolejne 10 mln. Mjr Krakowian miał wylatane ponad 1200 h na F16  (ok. 80.0000/h) - to koszt ok. 100 mln. zł. Wynagrodzenie pilota F16 tej klasy co mjr Krakowian - 20.000/mc - to ok. 2.5 mln przez 10 lat. Koszty amunicji, którą pilot zużył podczas szkolenia - przyjmijmy 50 mln.  Pewnie jest wiele innych kosztów, których nie znam. A zatem żeby odtworzyć zdolności wojska po tej stracie, trzeba znowu wydać. ok. 450 mln. Tyle kosztował podatników ten pokaz
Tezeusz
Adminie wypadki się zdarzają w lotnictwie zawsze, ale najważniejsze jest  jednak życie ludzkie a nie kawał złomu i kilka złotych. Pozdrawiam. Z informacji medialnych cytuję :"W dniu 28 sierpnia 2025 roku podczas prób przed Air Show w Radomiu doszło do katastrofy samolotu F-16, który spadł poza terenem lotniska, w wyniku czego zginął jego doświadczony pilot, ale sam budynek lotniska nie poniósł strat materialnych. Szczegóły zdarzenia:     Kiedy: 28 sierpnia 2025 roku.    Gdzie: Podczas prób do Air Show w Radomiu. Samolot F-16 spadł poza terenem lotniska.Kto: Pilot F-16, doświadczony żołnierz, zginął w katastrofie.Przyczyna: Okoliczności zdarzenia są badane.Podsumowując: Samolot F-16 nie spowodował żadnych strat na samym lotnisku w Radomiu. Katastrofa dotyczyła utraty samolotu i życia pilota poza terenem lotniska..'" koniec cytatu
Admin Naszeblogi.pl
Tezeuszu - z dobrze poinformowanych źródeł. Uszkodził 14 maszyn, w tym 5 poważnie. Plus płytę lotniska. Straty pójdą w setki milionów zł.
Tezeusz
Adminie. Skąd to info ? Z danych MON nie wynika. Poczekajmy z ocenami na wynik dochodzenia Komisji Wypadków Lotniczych. Obecnie żal po tragicznej śmierci wspaniałego pilota, żołnierza, lubianego z ogromnym lotniczym autorytetem, jak piszą  koledzy tragicznie zmarłego pilota, jak i jego przełożeni."MUREM ZA POLSKIM MUNDUREM"wiadomosci.wp.pl
Admin Naszeblogi.pl
Ten "obrońca ojczyzny" dokonał zniszczeń jak po nalocie. Uszkodził kilkanaście samolotów stojących na płycie lotniska, w tym 5 poważnie. Straty pójdą prawdopodobnie w setki milionów zł. 
Tezeusz
Toruniem ? ostro jedziesz od rana. Czy to ma wpływ na psychikę ?A gdzie słowa wyraźnienia żalu po śmierci wspaniałego pilota Polaka. Zaćmienie czy tylko coś wrodzonego.
Ijontichy
Chyba klątwa ciąży nad Radomiem....
Do wpisu: Zbrodnie roSSji w Polsce. Obozy NKWD
Data Autor
NASZ_HENRY
Dziwię się niezmiernie małej ilości odsłon dla tej ciekawej acz przejmującej historii ;-)
Do wpisu: Prezydent RP- STOP Banderyzmowi
Data Autor
Tezeusz
pressmania.pl
Siberian Dog Husky
Ukraina ostrzega: jeśli polski Sejm przyjmie ustawę zrównując czerwono-czarną symbolikę Bandery z nazistowską, Kijów nie pozostanie bierny!
NASZ_HENRY
Nie podpisałem ustawy o pomocy dla Ukraińców, ponieważ 800 plus powinni otrzymywać ci, którzy pracują w Polsce - wyjaśnił Prezydent Karol Nawrocki weto wobec ustawy. Osobiście bardzo się z tego cieszę 😉
Do wpisu: Agresywni migranci ranili żołnierza WP
Data Autor
Tezeusz
W punkt. Każdy kto był w  wojsku wie że użycie broni na warcie zgodnie z regulaminem było OBOWIĄZKOWE za nie użycie zgodnie z Regulaminem było karane. I tak jest w armiach na całym świecie oprócz państwa Tuska. Gdyż ta władza przestrzega prawa jak je rozumie..DOŚĆ
Mrówka
Dobrze, że w ogóle ma broń i w ostateczności może jej użyć. Tylko, ileż to stresu i analizy sytuacji musi żołnierz doświadczyć, by w końcu bronić Polski oraz własnego życia, a potem tłumaczyć się z sumiennego wykonania swej powinności?Co by było, gdyby miast karabinu dano mu kredki?Moim zdaniem w świat powinien pójść przekaz, że każde przekroczenie granicy RP upoważnia żołnierza do użycia broni palnej, bez ostrzeżenia, skończyły by się te podchody na granicy. Dotyczy to także granicy zachodniej.
Tezeusz
Żołnierz ma prawo użyć broni na warcie tylko w uzasadnionych sytuacjach, po wyczerpaniu innych środków, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia żołnierza, innej osoby lub chronionego mienia, albo gdy istnieje bezprawny zamach na nienaruszalność granicy państwowej. W pierwszej kolejności należy wydać ostrzeżenie, a dopiero potem oddać strzał ostrzegawczy w górę, a w ostateczności, po bezskuteczności wcześniejszych działań, użyć broni w celu obezwładnienia. Żołnierz musi potem natychmiast powiadomić przełożonego, który przeprowadza postępowanie wyjaśniające.Art. 11a. - [Zasady użycia broni lub innego uzbrojenia przez żołnierzy w ramach operacji wojskowych na terytorium RP w czasie pokoju] - Obrona Ojczyzny.Dz.U.2025.825 t.j. Akt obowiązującyWersja od: 12 sierpnia 2025 r. do: 6 września 2025 r.