|
|
u2
No ale był Piłsudski. Żeligowski.
No i Rozwadowski i Sikorski. To były piękne dni :-) |
|
|
sake2020
@smieciu.........Nie rozumiem pańskiego zacietrzewienia.Każdy człowiek ma prawo mieć swoje poglądy.Pan je ma i bardzo dobrze Tak powinno być.Ale proszę zozumieć że i inni mają prawo do swoich poglądów.Pan tych co się nie zgadzaja z pańską narracją nazywa świeciami czy śmieciami Nawet wśród historyków toczą się gorące dyskusje i akademickie spory Denerwuje się pan,że napisał ,,ładny kawałek'' który jednak nie wzbudził aplauzu.Ja się nie właczam w dyskusję,po prostu historia nigdy nie była moja mocną stroną,a w szkole raczej nielubianym przedmiotem.Mimo tego zauwazyłam że jest pewna grupa ludzi,na NB również którzy wszystko co polskie krytykują Pan też się o nich zalicza..Krytykujecie powstania,zrywy,przegrane a nawet wygrane bitwy.Źle,że nie poddaliśmy się Niemcom,że walczyliśmy z bolszewicka Rosją że teraz chcemy mieć Polskę a nie niemiecki land czy bycie okupowanym przez Rosję.Dla pana nie liczy się,że Piłsudski wywalczył Polskę a pan traktuję go jako szemraną postać.Pewno niedługo będzie się pan wyżywał na Paderewskim bo też o tę wolną Polskę walczył.Czy jest dla pana i innych choć jeden wielki Polak o którym potraficie powiedzieć coś pozytywnego? No tak jedyni których pan tu zachwala to Tusk Cimoszewicz i Miller,tyle że to nie są chyba akurat wzory Polaków. Dlaczego w innych krajach świętuje się rocznice,wspomina historię tu jedynie ujadanie Czy żadnej rocznicy nie da się obejść w spokoju,choćby nawet tym grillem,ale bez sporów,bez waszego zadęcia jako wszystkowiedzących.Już sobie wyobrażam jutrzejszy jazgot na NB.. |
|
|
smieciu
No ale był Piłsudski. Żeligowski. Agenci Bolszewików. Było na krawędzi. Szala jednak przechyliła się na stronę Polski.
Tak było ale sądzę że ciebie to w ogóle nie interesuje. |
|
|
smieciu
@Tezeusz
Nie wiem czy podejdziesz na spokojnie do jednego komentarza. Rzecz jest naprawdę prosta.
Piłsudski był lewakiem.
Po prostu. PPS. Frakcja Rewolucyjna. Całe swoje życie poświęcił idei rewolucji. Ludzie popełniają błąd patrząc na niego z dzisiejszej pozycji. Podczas kiedy to były inne czasy. Komunizm miał dopiero zapłonąć i pochłonąć cały świat. W owym czasie Piłsudski miał niemal tą samą pozycję co taki Lenin. Obaj zostali wyszkoleni przez ludków w bazach w Szwajcarii. Nie wiedzieli, któremu się uda. Ale mieli tą samą ideę. Lenin wybił się szybciej na czoło ale w praktyce na prowadzeniu długi czas był właśnie Piłsudski. Który działał aktywnie w PPS a potem tworzył oddziały mające „wyzwolić” Polskę. Tylko że Piłsudski miał zawsze na myśli wyzwolenie komunistyczne. Ten „mały” szczegół nie dociera do ludzi. Dlatego nie chciał przykładowo układać się z sympatykami monarchii Austro-Węgier. Piłsudski chętnie by się ułożył gdyby Austria miała inny, czerwony, rząd.
Polska szlachecka zawsze była jego wrogiem. Podobnie jak PPSu. Niszczyli oni na spółę Kresy Wschodnie wzniecając napięcia, które z czasem doprowadziły do Wołynia. IIRP burzyła Cerkwie. Żołdacy Piłsudskiego dostawali ziemię, którą puszczali w dzierżawę sami tylko skupiając się braniu kasy i zabawianiu z ukraińskim dziewkami. Szlachta musiała zmuszona do parcelacji swojej ziemi bo nałożoną na nią w początkach II RP zabójcze kontrybucje.
W 1920r. wszystko się jeszcze ważyło. Bolszewicy ruszyli na Zachód wspomóc niemieckich komuchów w walce. Sytuacja faktycznie była krytyczna. Upadek Warszawy mógł pociągnąć za sobą upadek Niemiec.
Piłsudski, wcześniej swoimi decyzjami umożliwił Bolszewikom kontrnatarcie. Wojska Piłsudskiego dawały dyla aż się kurzyło. Wódz nie miał powodu by się bić z Czerwonoarmistami. Chciał zachować swoje oddziały do wprowadzenia nowego porządku po upadku Warszawy. Opracował cały plan. Wiedział że siły atakujące Warszawę będą niewielkie. Będzie tylko jeden strzał/atak decydujący o wszystkim. Jeśli by się udał to w Warszawie już czekały bojówki PPSu by wywołać chaos w stolicy. Dlatego Piłsudski wyprowadził najlepsze czyli swoje oddziały z Warszawy. Dlatego nie chciał żadnych okopów, walki pozycyjnej z działami gdyż Ruskie były za słabe na takie starcie. Oni parli na koniach szybko licząc na to że Polacy pękną, że wystarczy symboliczna porażka na froncie by morale padło i ludzie się poddali. Na tym był oparty plan Piłsudskiego.
Jednak były też siły, które nie chciały do tego dopuścić. Między innymi Austriacy. Ich wywiad dał szansę Rozwadowskiemu i Hallerowi przegląd możliwości. PEWNOŚĆ że wróg nie dysponuje dużą siłą i jest z pewnością do pokonania. Dlatego obaj się nie wahali, wiedzieli co robić. I gdyby nie Żeligowski, pupilek Piłsudskiego, nie doszłoby do żadnych dramatycznych wydarzeń. Potrzeby zaistnienia Cudu.
|
|
|
Kaczysta
śmieciu
Mamy dwa cudy
Jeden to Cud na Wisłą
a drugi cud to ten że jeszcze ci nikt uczciwie ryja nie obił i jaj nie skopał
Chazarsko - sowiecka onuco Won za Don |
|
|
u2
ale kończę
Nie ściemniaj szmeciu, aby was zabić kacapskich szkopów to trzeba was wielokrotnie dziarzyć osikowymi kołkami w samo serce, ale ja za leniwy jestem, sami się szkopy z kacapami wykończycie, żeby nie było, że was nie ostrzegałem :-)
PS. W mojej wiosce, w której teraz mieszkam jest zbiorowy grób kacapów i szkopów z pierwszej wojny, a tych zabitych szkopów i kacapów w drugiej wojnie jest o niebo więcej. Nad moją rzeczką kacapy ze szkopami bili się na śmierć i życie przez 3 miesiące. Szkopy się okopali, pobudowali bunkry, nic to im nie pomogło, kacapy się zemścili za masakrę pod Tannenbergiem :-) |
|
|
smieciu
@u2 napisałeś dzisiaj dobry komentarz u @krzysztofjaw więc odpowiedziałem na parę twoich typowych wynurzeń ale kończę. |
|
|
Tezeusz
Cud nad Wisłą był ty historycznym zjawiskiem gdzie Polska powstrzymała czerwone skurwysyństwo wielu komuchom to nie w smak jak potomkom tych pobitych czerwonych z 1920 co potwierdzają swoimi postawami antypolskimi i anty patriotyzmem co widać w ich komentarzami - patrz @śmieć |
|
|
u2
Maciejewskiego znam tylko z jego portalu, z którego mnie wywalił
No sam widzisz szmeciu. Ja niedawno kupiłem książkę Jakuba Maciejewskiego pt. Wojna, być może krewniaka Mirka Maciejewskiego. Obu uwielbiam za ich żydowską żywiołowość. Ciebie szmeciu też lubię, Szkoła Nawigatorów to jest to, ale ty taki pedantyczny kacapski szkop, a to nie to samo :-) |
|
|
smieciu
Może. Maciejewskiego znam tylko z jego portalu, z którego mnie wywalił kiedy wydarzenia na Ukrainie z wiosny zeszłego roku ujawniły jego prawdziwą naturę emocjonalnej panienki. Wierzącej bezgranicznie w PiS.
Oczywistą koleją rzeczy, miejsca dla mnie tam brakło.
Ale myślę że ciebie u2, przyjmie z otwartymi ramionami :) |
|
|
smieciu
To może się zdecyduj Henry. Jaki był ten Piłsudski? Inny niż ten o którym pisze Maciejewski oskarżając go o organizację mordu na Narutowiczu? Brniesz w schizę i stąd twoje schizy odnośnie mojej osoby. |
|
|
u2
Dlaczego jesteś fanem Maciejewskiego?
Bo to mosiek, a mośki są piekielnie inteligentni. Ty szmeciu jako rasowy kacapski szkop do nich się nie umywasz. M. Maciejewski, mistrz międzynarodowy w szachach, tak nie lubił arcymistrza międzynarodowego Tomka Markowskiego, że na pewnym turnieju szachowym wparował na rundkę i zarąbał mu hetmana, kiedy Tomek odszedł od szachownicy. To są znane sprawy w światku szachowym :-) |
|
|
NASZ_HENRY
@smieciu_2
Nie pogrywaj Maciejewskim, bo on się na Tobie poznał i cię wywalił.
Pochwal się za to swoim stopniem i doświadczeniem wojskowym, jeżeli chcesz odgrywać dalej eksperta 😉
|
|
|
Tezeusz
@śmieciu
Ty nawet nie jesteś POpapraniec a zwykły śmierdzący komuch osrany śmierdzisz gównem kacapskim jak zwykły śmieć odpad bezrozumny, jak siebie sam nazywasz " śmieć "
Faktycznie jesteś menda..
naszeblogi.pl
@śmeć vel @Pers scierwoneon to ścierwoneon.. |
|
|
smieciu
Dlaczego jesteś fanem Maciejewskiego? Jego teksty o Piłsudskim zmierzają do tego samego, przykładowo opowieści o morderstwie Narutowicza. Ja tylko dołożyłem swoją cegiełkę.
Tak swoją drogą widać jak działa mózg 95% ludzi. Dla nich nie ma znaczenia że wszystko co napisałem ładnie trzyma się kupy. Wyjaśnia tą historię. Liczy się tylko że napisałem jako jakiś anonimowy komentator. Który nie powtarza za jakimiś znanymi przywódcami stada. Zdecydowana większość ludzi łyknie każdą bzdurę, potrzebuje tylko by wysłowił ją jego idol. Podający masom lekkostrawne, mało wymagające bajeczki.
Przynajmniej to było dobre kiedyś u Maciejewskiego że starał się trochę odkręcać historię jako zwykły kolo. Ostatecznie jednak sam wpadł w to samo bagno, które niby krytykował. Okazał się za słaby. Zazdrosny o popularność innych. Jednak ja robię swoje.
Putinowi nie muszę doradzać gdyż wystarczy że doradza Zełenskiemu. Świetnie sobie radzą. Ludzie, ty i praktycznie wszyscy świecie (poza garstką wtajemniczonych) nabrali się na ich grę. Chłopaki tam pogrywają na wysokim poziomie. Nie jestem ich fanem ale przynajmniej jest ten poziom. Coś czego ty nie ogarniesz. Jak każdy kto wierzy dziecięce bajeczki o świętym PiSie walczącym ze światowymi demonami zła. |
|
|
u2
A nawet gardzą
Oj tam #szmeciu, ja twoje anty-Ziukowe teksty uwielbiam, pisz dalej, robisz doskonałą robotę, zwłaszcza dla upamiętnienia fantastycznego Ziuka. Szkoła Nawigatorów to jest to. Navigare necesse est. Vivere non est necesse :-) |
|
|
NASZ_HENRY
@smieciu
marnujesz się na NB, powinieneś z taką unikalną wiedzą i strategicznym talentem, doradzać Putinowi jak ma wygrać wojnę na Ukrainie, no chyba że masz platfusa i kategorię D i dlatego Putin nie złożył Ci oferty 😎
|
|
|
smieciu
PiSowszczyzna. Jakby ktoś nie rozumiał dlaczego są tacy co nią się brzydzą. A nawet gardzą. |
|
|
Tezeusz
@śmieć jak to śmieć dalej wali gównem kacapskim - takie to tradycje rodzinne..UBckie ? |
|
|
smieciu
Powyższa wypowiedź nieźle charakteryzuje wyznawców Piłsudskiego. Jaki idol tacy wierni! |
|
|
Kaczysta
Wredny rusko-chazarski śmieciu
Pocałuj Naczelnika Piłsudskiego w odbyt.
Wcześniej ryja przemyj kwasem solnym
Ruska wredna onuco |
|
|
r102
Nie było to śmieciu takie proste - z południa ciągnęła 1 Konna. I prawie dociągnęła. Trzeba było się i od niej zasłaniać.
A wtedy nie było satelitów i twitera żeby sprawdzać gdzie jest tow. Budionny z Stalinem i 10 000 kozaków :-) |
|
|
smieciu
Pewien rodzaj cudu był to faktycznie: Piłsudskiemu nie udało się zrealizować planu wystawienia Warszawy Bolszewikom. Przypominam swój tekst z przed roku. Fakty są proste.
1. Piłsudski wysłał najlepsze, sprawdzone wojsko, te znajdujące się pod jego bezpośrednią komendą daleko poza Warszawę, nad Wieprz. Po to by nie mogły wziąć udziału w krytycznych walkach pod Radzyminem i okolicy.
2. Za to ten właśnie kluczowy odcinek, bezpośrednio wystawiony na natarcie, powierzono Hallerowi z jego poskręcanymi sznurkami oddziałami.
3. Haller dostał od Piłsudskiego konia trojańskiego w postaci Żeligowskiego, który sabotował, wyrażał zwątpienie i zniechęcenie itp.
4. Piłsudski złożył dymisję i uciekł jak szczur z tonącego okrętu. Chociaż jednak był jego kapitanem. Czyn ten był zwykłą zdradą. W praktyce sabotażem.
5. Na wskutek tych wszystkich działań, których mózgiem był Piłsudski, był moment że sytuacja faktycznie stała się krytyczna. Rzeczy naprawdę zawisły na włosku. Słabe oddziały Hallera niemal oddały pole też względnie słabym ale rozpędzonym i pewnym siebie oddziałom przeciwnika.
6. O którym Piłsudski, dzięki złamanym kodom wiedział wszystko. Wiedział że wystarczyło tylko ustawić na drodze nacierającego Tuchaczewskiego raptem parę poważnych oddziałów, jakie Piłsudski posiadał i nie byłoby siły żeby Bolszewicy się przebili. Gdyż ciągnęli wtedy już ostatkiem pędu. Nie stanowiąc poważnej siły wojskowej.
7. Dlatego jedyną szansą na zwycięstwo Tuchaczewskiego było wycofanie wartościowych oddziałów polskich - co uczynił Piłsudski, tak by się zmierzyli ze słabymi oddziałami Hallera. Tylko to dawało Bolszewikom możliwość wygranej.
8. Postępowanie Piłsudskiego, który miał całą tą wiedzę jest bez sensu jeśli zamierzał tą bitwę wygrać. Mógł zrobić to łatwo. Mógł nie składać dymisji. Mógł łatwo zdobyć całą chwałę zwycięzcy. Zamiast zostawić ją Hallerowi i Rozwadowskiemu. Wystarczyło tylko wziąć pod Warszawę kilka zaprawionych w boju jednostek zamiast wysyłać je nad Wieprz. To wszystko.
Jeśli jednak Piłsudski działał jako bolszewicki agent wszystkie jego poczynania są logiczne i tworzą sensowną całość. Uciekł, złożył dymisję, zabrał najlepsze oddziały bo nie o to, polskie, zwycięstwo mu chodziło.
9. Piłsudski był agentem. Bitwa została wygrana wbrew jego planom. Najistotniejszą, bohaterską rolę w krytycznych momentach odegrał Haller oraz jego oddziały. To im zawdzięczamy że Bitwa okazała się zwycięska. |
