Otrzymane komantarze

Do wpisu: Zdecydowanie i okrakiem - koncert na dwa fortepiany
Data	Autor
10.03 [11:26]	Lech "Losek" Mucha które mają charakter "zerojedynkowy". Na przykład katastrofa albo była spowodowana zamachem, albo nie. Tertium non datur! Twierdzenie w takich przypadkach, że prawda leży pośrodku, jest nonsensowne, to fakt. Ale w wielu innych kwestiach rozważanie obu stanowisk, różnych punktów widzenia trudno krytykować. Można wytykać błędy autora w jakiejś konkretnej sprawie, w jakimś konkretnym zdaniu czy opinii, ale nie to, że rozważa różne punkty widzenia. Pozdrowienia. P.S. Trzeba jeszcze uświadomić sobie jedno. Popularne powiedzenie, że prawda leży pośrodku jest błędne nie tylko w sytuacjach "zerojedynkowych", takich jak katastrofa. Ono najczęściej nie jest prawdziwe, ponieważ prawda rzadko leży dokładnie pośrodku, za to często - "pomiędzy" dwoma punktami widzenia w różnych "odległościch" od nich.
10.03 [10:47]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Bo chyba nie ma wątpliwości, że w środku (no bo gdzie) tej kategorii tkwi po same uszy Igor Janke. Co ciekawe, choć bliscy "ideowo", jeśli konformizm można nazwać ideą, nie widziałem ich nigdy razem.

Do wpisu: Web Brigades - tajemnice Rosyjskiej działalności w sieci
Data	Autor
08.03 [14:24]	1.Przywołanie programu Partii Swoboda w sprawie wydarzeń na Ukrainie,to według Autora, "klasyczna manipulacja"? No, no. I dodatkowy argument: "proszę sobie wyobrazić..." 2. Majdan. O tym nie wspomniałam. Tak czy Nie?! Oglądam transmisje na żywo i rozumiem...3. O antysemityzmie na Majdanie nie pisałam; polecam: Marucha: Żydzi na Euromajdanie...4. O faszyzmie nie pisałam...5. Nie pisałam, że "na Majdanie to ci, którzy mordowali" ani o groźbie utraty granic..6. Teza Autora: "Albo stajemy po stronie dzisiejszych Ukraińców (Jacyniuk), albo dzisiejszych Rosjan."...Ta teza jest jest dla mnie zbyt prymitywna i niebezpieczna. Oznacza wybór między - jeden wór: z Ukraińcami Majdanu takimi jak Jacyniuk (czyli ze Swobodą, a bez Ukraińców pozamajdanowych z Partii Regionów i wielu innych prorosyjskich lub antyunijnych) i drugi wór: Putin ze wszystkimi Rosjanami (również tymi na Ukrainie)... Nie dla mnie dyskusja w takich ramach. Ja czekam na pokojowe rozwiązanie tego groźnego konfliktu i na ludzi zdolnych doprowadzić do tego.
08.03 [12:57]	Ksawery Meta-Kowalski ad PROGRAM PARTII SWOBODA Proszę mi wybaczyć, ale dopuszcza się Pan klasycznej manipulacji. Co ma program partii Swoboda do tego co dzieje się na Ukrainie? Pańska manipulacja polega na tym, że przypisuje Pan CAŁOŚCI społeczeństwa ideały jej FRAGMENTU. Proszę sobie wyobrazić, jak jakiś skrajny polonofob przypisuje całej Polsce antysemickie poglądy, na podstawie tego co mówi Leszek Bubel. Czy nie uznałby Pan tego za manipulację zastosowaną dla uzyskania własnych korzyści? Ilu członków SWOBODY znajduje się w Ukraińskim rządzie? Jakie poparcie ma SWOBODA? Na Maidanie momentami było więcej Polskich flag niż flag Ukraińskich nacjonalistów. Skupmy się może na FAKTACH: - Maidan poparli Polacy mieszkający na Ukrainie - choć mają powody, by się obawiać - Maidan i Ukrainę poparli tamtejsi Żydzi: LINK jak to się ma do strasznego "faszyzmu" panującego na Ukrainie? Jeśli pańska rodzina padła ofiarą ludobójstwa ze strony nacjonalistów Ukraińskich to jest mi bardzo przykro. Nikt nie zamierza zapominać o Wołyniu i trzeba to będzie wyjaśnić. Jednak wmawianie ludziom, że protestujący na Ukrainie to Ci sami, którzy mordowali na Wołyniu to zwykłe draństwo. Tak samo straszenie utratą granic na rzecz Ukrainy - w sytuacji gdy gołym okiem widać, że istnieje tylko JEDNO PAŃSTWO stanowiące zagrożenie i zmieniające granice w Europie Wschodniej - jest to ROSJA...z którą właśnie Ukraina teraz walczy. Albo stajemy po stronie dzisiejszych Ukraińców(Jaceniuk), albo dzisiejszych Rosjan(Putin). Wczoraj Gruzja, dziś Ukraina...jutro?
08.03 [12:39]	Ksawery Meta-Kowalski "Jeżeli ten zrzut ekranu ma świadczyć o pańskiej teorii to życzę powodzenia" Jeżeli ten zrzut to za mało, to służę pozostałymi: http://naszeblogi.pl/43899-ofensywa-informacyjna-rosji Mam takich zrzutów jeszcze więcej - służę w razie dalszych wątpliwości.
08.03 [12:37]	Ksawery Meta-Kowalski Szanowny Panie - odsyłam do moich pierwszych wpisów na ten temat - linki podane na początku niniejszego artykułu. To, że wśród komentarzy anty-ukraińskich znajdują się wpisy osób szczerze przeciwnych(z różnych powodów) Ukrainie to fakt. Ale życzę Panu powodzenia, jeśli chce Pan udowodnić wszystkim, iż grupa stanowiąca 5% społeczeństwa nagle staje się dominującym nurtem w społeczeństwie. Nagły wysyp pro-rosyjskich komentarzy to fakt i bagatelizowanie tej sprawy tylko dlatego, że stawia Pana w położeniu i towarzystwie jakie Panu nie odpowiada jest niebezpieczne. Cytat z mojego wcześniejszego wpisu: "Jakie jest prawdopodobieństwo, że w Polsce istnieje tak duży odsetek ludzi bojących się "banderowców"? Według ostatnich sondaży: - poparcie PiS oscyluje wokół 30% - a PO wokół 25% Z dużym prawdopodobieństwem można wykluczyć , iż te komentarze piszą zwolennicy PiS. Więc może zwolennicy PO? To by jednak musiało oznaczać, że zwolennicy PO mają nacjonalistyczne poglądy i są mocno zainteresowani historią. Czy tak wyobrażamy sobie "leminga"? Raczej nie. Więc może zwolennicy SLD i całej reszty? Tutaj również trudno uwierzyć w to, że zwolenników lewicy cechuje aż tak rozwinięta pamięć historyczna i ksenofobia. Raczej multikulturowość i niechęć do Polskiego narodu itd. Nie jest wykluczone, iż część tych komentarzy piszą fanatycy skrajnych ruchów narodowych - ale jako że te również są wspierane często przez Rosję, nie może dziwić, iż realizują jej linię ideologiczno-historyczną."
08.03 [11:34]	No nie! Bo kogóż Pan wpycha do "przeciwników" i "brygad sieciowych"? Ano, takich jak ja. 1)"Straszą banderowcami". Nie ja straszę, to banderowcy straszą. Ja tylko nie zapominam, że moją ciotkę zarąbali siekierą (nazwisko na pomniku). A boją się najbardziej Polacy na Ukrainie, w Łucku, gdzie mieszka nadal moja rodzina. Jedni moi krewni uważają się za Polaków, inni za Ukraińców, inni za Rosjan....Autor pisze: "banderowcami straszą wynajęci" - to już jawna agresja wobec wszystkich MYŚLĄCYCH INACZEJ NIŻ AUTOR!...2)"Antyamerykanizm". Tak, jak miliony ludzi, byłam przeciwna wojnie w Iraku i innym interwencjom tego typu. Protestowali ludzie na całym świecie...Czterdzieści lat temu usłyszałam od lekarza w Tunisie: - Amerykanie i Rosjanie są tacy sami, depczą inne narody...3)"Antyunijność". Głosowałam przeciw wstąpieniu do UE, jak 3.935.655 Polaków. Za Wejściem 13. 514.872... Jak widać, Autor zamachnął się na zbyt wielką grupę adwersarzy prezentujących odmienne uzasadnione poglądy. Zbyt wiele argumentów musiałby zgromadzić...A w sprawie Ukrainy uznaję taką opcję, jaką wypracują, wycierpią i przegłosują moi krewni i inni Ukraińcy...Wszystkim radzę przeczytać PROGRAM PARTII SWOBODA...Wiele można stąd zapożyczyć, ale nie wszystko. Ale nie wszystko.
07.03 [22:59]	Szanowny Ksawery coś tam wiesz coś słyszałeś i coś napisałeś. Jeżeli ten zrzut ekranu ma świadczyć o pańskiej teorii to życzę powodzenia w dalszym tropieniu agentów. Dla potwierdzenia swoich teorii proszę wyśledzić mój IP dla ułatwienia podam pierwsze dwie liczby adresu 87. Zresztą cały ten wpis na blogu można obrócić jak monetę na drugą stronę i wtedy zastosować powiedzenie "przyganiał kocił garnkowi" Pozdrawiam i życzę udanych łowów agentów.
07.03 [17:49]	Ksawery Meta-Kowalski Nawet Interia to zauważyła - artykuł w podobnym tonie o rosyjskiej propagandzie: http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Propaganda-XXI-wieku,wid,16453590,wiadomosc.html Proszę zauważyć, że pod artykułem zalew pro-rosyjskich komentarzy. Najpopularniejsza taktyka obrony brzmi następująco: "I co? Ja może też jestem agentem!?" lub "Jestem Polakiem, nie przepadam za Rosją, ale Ukrainy nienawidzę!" "Mam polskie IP i też popieram Rosję!" (i przeróżne kombinacje powyższych )
07.03 [16:10]	Ksawery Meta-Kowalski Tak, inaczej ulegają rozmyciu. Proszę sobie wyobrazić propagandę w komentarzach jak ostrzał ogniem. Jaki jest sens wyłapywania lecących do nas naboi? Czy nawet odsuwanie się od nich? Jedyna metoda to odpowiedź podobną bronią. O ile bowiem w miejscach takich jak NaszeBlogi można umieścić artykuł i on też ma swoją siłę oddziaływania, o tyle w komentarzach na portalach masowych liczy się tylko "wrażenie przewagi".
07.03 [16:06]	Ksawery Meta-Kowalski Racja. Ale pożyteczni stąd się biorą. Naczytają się głupot i przyswajają pewne podstawy.
07.03 [14:41]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski gdyż podobnie piszą zainfekowani pożyteczni. Na pewno potrzebna jest świadomość, że działają i to całkiem skutecznie, zwłaszcza na portalach masowych typu onet. Z niecierpliwością czekam na zapowiedziane opracowanie. Pozdrawiam, JW
07.03 [11:46]	NASZ_HENRY muszą być: -krótkie -spójne -logiczne(w miarę możliwości, gdyż nie ma miejsca na argumentację) -liczne - ;-)

Do wpisu: Nowe klawiatury w ambasadzie RU!
Data	Autor
26.02 [12:00]	Ksawery Meta-Kowalski Dziękuję! ;) Muszę jednak przyznać, iż w ramach eksperymentu próbowałem różnych metod - pisanie z kilku kont i kreowanie "odpowiedzi" do własnego postu. Do tego "lajkowanie" i nic - moje wpisy pomimo dużej ilości odpowiedzi i lajków nie wchodziły do najpopularniejszych. Mam obawy, iż admin ma jakąś "furtkę" za pomocą której winduje te wpisy, które mają dominować. Ewentualnie jak Pan sugeruje nic nie "manipulują", ale wykorzystują pewne mechanizmy aby zgodnie "z prawem" podbijać to, co ma być podbite. Jednego jestem pewien - na Onecie funkcjonują zorganizowane "hordy". Dla przykładu - sympatycy Korwina. Nie dość że powielają te same wpisy, to jeszcze w każdej sondzie windują popularność "muchy". Jeśli Korwin potrafił rozsyłać emaile do sekty z "instrukcjami " i to przynosiło skutki, to co może zrobić wywiad obcego państwa? Pytanie retoryczne.
23.02 [06:10]	Już wyjaśniam. Na "popularność" postów składa się liczba odpowiedzi na post + liczba pozytywnych (procentowo)łapek (lajków). Czyli np. z dwóch postów z ilością odpowiedzi np. 5, ten będzie wyżej w "popularnych" który będzie miał wyższy procent pozytywnych łapek (lajków). Tak działa algorytm "popularności". Dodam, że jest sposób wielokrotnego głosowania na Onecie na dany post, jak również na sondaże (!), co często wykorzystują lemingi a ostatnio również ruska agentura. Nie będę publicznie opisywał szczegółów technicznych, bo POlszewia i czekiści od Putina czuwają:) Pozdrawiam
22.02 [19:59]	sojusz faszystowsko-komunistyczny zawarty,trzeba tylko poczekać na podział stref wpływu,może gdzieś wydziela coś na kształt GG czy Księstwa Warszawskiego.To może wzbudzić spory ale się dogadają.na bank.Tyle słów poparcia dla majdanu płynęło z kraju i co i nic ,żegnaj wolna ,demokratyczno Ukraino,pa,pa na długie lata.Majdan wywalczył to co niemcy i kacapy sobie zaplanowali od początku przy akceptacji dowodzących majdanem.
22.02 [17:53]	.

Do wpisu: Rosyjska piąta kolumna w internecie
Data	Autor
31.01 [15:45]	Bezsilny demiurg rozbudziła ukraińskie nadzieje, rozbudziła i polskie nadzieje... I na nadziejach się skończyło. Bardzo ciekawe, że za czasów rządów Juszczenki nie burzono np. pomników Lenina, nie zmieniano nazw ulic z komunistycznych na patriotyczne. Wreszcie, za poparcie przez Polskę pomarańczowej rewolucji Juszczenko nie wykonał żadnego propolskiego gestu, a... żeby zdobyć poparcie Ukraińców zwrócił się o poparcie do partii "Svoboda" - partii, która ma korzenie w Narodowodemokratycznej Partii Niemiec nie tylko. Ewidentnie jest to partia kontrolowana przez Rosję, świadczy o tym jej antyamerykańska retoryka (pkt 3.). Dziś to bojcy "Svobody" nadają ton oporowi na Majdanie, tworząc tam Gwardię Narodową i tworząc męczeński mit samostijnej Ukrainy. Wywiad przedstawiciela tejże partii zamieszczony w "Rzeczpospolitej" który mówi, że rzeź Polaków na Wołyniu to brednia. Dziś lider tej właśnie partii jest szykowany na następce po Azarowie. Czyż nie są to kolejne dowody na to, że antyjanukowyczowski "proeuropejski" Majdan nie zaczyna skręcać właśnie w kierunku Rosji? Dobrze, że 1 grudnia Jarosław Kaczyński był tam obecny, że wsparł moralnie demonstrantów. Że w imieniu Europy, nie Unii, ale właśnie Europy do której należy również Polska upomniał się o Ukrainę. W tym momencie przełamał tabu Ugody Perejasławskiej - wielkiego błędu Ukrainy, która wepchnęła ten biedny kraj zależność od Rosji. Ale to wszystko. dziś trzeba patrzeć dokąd zmierza nie tylko błękitno-złoty sztandar, ale przede wszystkim kim jest chorąży.

Do wpisu: Ofensywa informacyjna Rosji
Data	Autor
31.01 [11:06]	Ksawery Meta-Kowalski Popieram w 100%! Ale na czym polega manipulacja: 1. To co robili nacjonaliści przypisuje się całej Ukrainie...a to nie prawda, gdyż z rąk UPA/UON ginęli też zwykli ukraińcy...no i komuniści rosyjscy! 2. Skoro na Majdanie są jako pewna grupa nacjonaliści, to wszystkim obecnym na Majdanie przypisuje się nacjonalistyczne poglądy 3. Ukraińcy wspierają UPA za walkę z komunistami i Rosją - nie za Wołyń, o którym 60% z nich nawet nie wie! 4. Z mordów na Wołyniu robi się stałą politykę Ukrainy - tak jakby Ukraina niczym innym się nie zajmowała w ostatnich 200 latach jak mordowaniem Polaków. Tymczasem fakty są takie, że to Rosja w ostatnich 200 latach nieustannie walczyła z Polakami. To co zrobiono na Wołyniu Rosjanie robili nam cały czas - a argument że "w Katyniu strzelano w tył głowy a nie je rozbijano" jest tak komiczny, że szkoda go komentować. Proszę też zauważyć, iż polskojęzyczni nacjonaliści nie mają problemów z wyciąganiem Wołynia - ale winy Rosji raczej zasypują aby "nie zaogniać"..."po co ruszać historię". Hipokryzja. Jak Polakom przypisuje się mordy na żydach to też protestujemy - gdyż jako zbiorowość nie poczuwamy się do tego, co robili szmalcownicy itp. Hipokryzja do kwadratu.
31.01 [02:56]	ale nic nie usprawiedliwia ukrich mordow na Wolyniu i w Galicji i bedzie trzeba to w przyszlosci wyjasnic, stanac w prawdzie, a wtedy obydwa narody beda wygrane.
30.01 [19:50]	"prawego sektora" to w którym miejscu jest bolszewia z tymi samymi hasłami nie kto nie z nami to zniszczymy.To jest język tych co walczą o wolną demokratyczną Ukrainę czy język katechizmu UPA i innych rezunów.Może żle odczytałem jeśli tak to proszę mi wytłumaczyć gdzie zbłądziłem i czy to napisała rosyjska agentura!?
30.01 [18:42]	z działalności WKP-b,co tu można jeszcze dodać,wszystko przeżarte na wskroś i myśleniem i językiem komuny z najgorszego jej okresu i na dodatek grożby....!
30.01 [17:47]	Marian Konarski 4. Wszelkie obawy o los obywateli Ukrainy polskiego pochodzenia jest naiwne i śmieszne. "Prawy Sektor" widzi ukraińskich Polaków jako integralną część społeczeństwa ukraińskiego i nie widzi u nich żadnych problemów w związku z naszymi planami. 5. Ukraińscy nacjonaliści są nastawieni przyjaźnie do tych polskich narodowo-rewolucyjnych sił, jakie nie charakteryzują się szowinistycznymi i imperialistycznymi przekonaniami. Liczymy na przyjazną współpracę w imieniu naszych narodów i całej Europy. Służba prasowa "Prawego sektora".
30.01 [17:46]	Marian Konarski today at 10:53 am Komentarz "Prawego Sektora" w sprawie spekulacji wokół naszej wizji stosunków polsko-ukraińskich Portal informacyjny "Rzeczpospolita" opublikował wywiad z Andrijem Tarasenką, jednym z liderów "Prawego Sektora". Ten wywiad ma wyraźnie prowokacyjny charakter i stał się przedmiotem wielu spekulacji na wokół problemu stosunków polsko-ukraińskich. W związku z wywiadem pragniemy zwrócić uwagę na nieuczciwość dziennikarzy i specjalne zadawanie prowokacyjnych pytań, a później wyrywanie słów z kontekstu. Aby w jakiś sposób powstrzymać spekulacje, oficjalnie oświadczamy: 1. Postać Stepana Bandery, a także historyczny obraz OUN i UPA były i będą dla nas obrazem bohaterskim. Rozumiemy, że Bandera nie stanie się bohaterem dla Polaków, tak samo jak dla nas bohaterem nie stanie się na przykład J. Piłsudski. Niemniej jednak my szanujemy prawo Polaków do posiadania własnych bohaterów. Mamy nadzieję na to, że Polacy pozbędą się szowinistycznych stereotypów i będą uznawać nasze prawo do uhonorowania swoich własnych bohaterów. 2. Jeśli chodzi o wydarzenia na Wołyniu - uważamy, że powinny one być rozpatrywane w szerszym kontekście historycznym (szczególnie w kontekście polskiej okupacji i kolonizacji ukraińskich ziem w okresie międzywojennym). Ukraińcy zabijali Polaków, Polacy zabijali Ukraińców. To wspólna tragedia obu narodów. Teraz nie czas by robić z tej tragedii mur, jaki nie pozwoli porozumieć się dwóm sąsiedzkim narodom. 3. Dzisiaj, wszelkie wzajemne roszczenia terytorialne są niestosowne, tak samo jak i nawet najmniejsza nienawiść etniczna. I Ukraińcy, i Polacy stoją obecnie przed dwoma niebezpieczeństwami - zagrożenie moskiewskim imperializmem i niebezpieczeństwo globalizmu, amerykańskiego imperializmu, władzy ponadnarodowych korporacji i demoliberalnej dyktatury. W takich warunkach jakakolwiek eskalacja wzajemnej nienawiści jest zbrodnią. Ukraińcy i Polacy są teraz naturalnymi sprzymierzeńcami. Wcielić ten sojusz w życie - znaczy chronić swoje narody przed wieloma niebezpieczeństwami i zrobić wielki krok w kierunku zwycięstwa Dobra nad Złem. cdn
30.01 [17:25]	Ewaryst Fedorowicz no, to jednak bardziej "miękko". A ja powiem tak - polityka oparta o zimną kalkulację, bez zwracania uwagi na moralność, czy elementarną przyzwoitość ba! - z próbami zakrzyczenia i zatupania prawdy kończy się zawsze fatalnie (klasyczne rosyjskie "i bez rubla - i bez cnoty") Żeby daleko nie szukać, najdobitniejszym przykładem jest tu endecka zdrada pod nazwą Traktat Ryski, o taką zimną , "strategiczną" kalkulację oparta.