|
|
tricolour
@all
Kiedyś czytałem na jakimś katolickim portalu, że przed laty ktoś napisał książkę, o tytule w przybliżeniu "książka, która miała nie powstać" - tak pamiętam, ale to może być mocno inaczej.
Chodzi w niej o to, że autor - prawnik bodajże - na gruncie zawodowym chciał wykazać niemożność zmartwychwstania, ale w toku rozumowania udowodnił tezę przeciwną - konieczność zmartwychwstania.
Gdyby któreś z Was słyszało, to proszę o namiary, bo szukałem, ale nie znalazłem. |
|
|
spike
Hawking to taki guru wielu fizyków, którzy bezmyślnie klepią wszystko, byle się nie wychylać, a swoje zarobić, tak obecnie postępuje "naukofców".
Co ciekawe, Hawking jest fizykiem, matematykiem, co już przyczynia się do wielu wątpliwości, niewielu naukowców ma odwagę powiedzieć, że przypadkowe życie, a już szczególnie tak złożone jak choćby człowieka, z punktu widzenia matematyki, jest niemożliwe, a biorąc pod uwagę tak różnorodne formy życia, odmienne względem siebie, jest "absolutnie niemożliwe".
Eliminowanie z nauki Boga, choćby Jego uproszczenie jako "inteligentny projekt", szczególnie obecnie jest "politycznie poprawne".
Czytam o cywilizacyjnej "perełce":
"ONZ chce uznać krytykę gender, LGBT, aborcji, transów za zbrodnię przeciw ludzkości" !!
Człowieka chyba faktycznie nie mógł stworzyć Bóg, musiał powstać z jakiejś prymitywnej małpy, a może świni, jej organy tak pasują do ludzkich. |
|
|
Edeldreda z Ely
@Henry
Dziękuję. Jesteś dla mnie zdecydowanie za dobry ;) |
|
|
Silentium Universi
Jak poczytałem sobie o hipotezie Hawkinga o powstaniu świata z niczego, co potraktował jak dowód nieistnienia Boga (skracam i upraszczam), od razu naszła mnie taka myśl: co za dziwny człowiek! A jak mielibyśmy sobie wyobrażać wtargnięcie Boga w niebyt/chaos? |
|
|
spike
@silentium
"Wspomnienia z przyszłości" Dänikena: teorie bzdurne, ale zdjęcia prawdziwe. I piękne."
Na kilku kanałach p-naukowych emitowany jest cykl "Starożytni kosmici", prezentowane są tam różne zdobycze starożytnych cywilizacji, których już nie ma, prawie nic o nich nie wiemy, ale ich zdobycze budzą podziw i zastanowienie.
Nas się niezmiennie uczy, że przed tysiącami lat, człowiek był ubrany w skóry i posiadał kamienne narzędzia, a tu się okazuje, że są kamienne budowle budzące zachwyt, do tego w obecnej dobie rozwoju nasze cywilizacji, byłby kłopot, a często niemożliwość osiągnąć to, czego ci starożytni dokonali.
Co do samego Dänikena, to jego teoria powstania człowieka sprowadza się do "inteligentnego" nie tyle stworzenia, co wykreowania człowieka choćby z tej małpy, której DNA jest podobne do ludzkiego, a na tej teorii opiera się też ewolucja, tylko że jako proces biologiczny, który się doskonalił.
Problem w tym, że całe stworzenie życia, przypisuje się Naturze, jako siły twórczej, a to jest fundamentalny błąd, który jest przysłowiową "kulą u nogi" nauki o początkach życia, czy wręcz o życiu i jego biologii.
Natura jest siłą przeciwną do tworzenia, ma za zadanie wszystko co złożone uprościć do podstawowej materii, z której cokolwiek innego powstaje, dlatego stal rdzewieje, komórki się rozkładają etc. ta siła jest również potrzebna, by cały obieg materii był w obiegu zamkniętym.
Życie jest przeciwieństwem Natury, zaburza porządek natury, bez tej siły jaką jest życie, Ziemia by wyglądała jak Mars czy inne martwe planety.
Życie jest problemem dla nauki, nie potrafi się z tym tematem zmierzyć, albo nie chce, z powodów czysto politycznych, które określają światopogląd, dlatego odrzuca się Kreacjonizm, tym bardziej komu to przypisać, Bogu? ideologom to słowo przez gardło nie może przejść, Däniken sobie sprawę uprościł, wskazał wysokorozwiniętą Obcą Cywilizację.
Pomyśleć, że jedno krótkie zdanie zawiera całą prawdę o powstaniu nie tylko życia, w tym człowieka, ale całego Universum:
"Na początku było słowo ......"
Energia=Materia.
Duch + materia= życie. |
|
|
NASZ_HENRY
Kolega @SilentiumUniversi nie takie przewrotne teksty czyta na Studium Nauczycielskim znaczy Studium Naukowym w skrócie na SNie, które i Tobie polecam. Ale jak mogę coś poradzić to zamiast zajmować się biskupem teologiem bo "Lajf is brutal, end ful of zasadzkas" :) zajmij się od razu Einsteinem. Podrzucasz mi tematy wpisów to się zrewanżuję takim pomysłem. @Izabela tłumaczy listy A.E. i zamierza puścić o tym notkę. Mogłabyś puścić notkę równoległą, nie o Alberciku, bo jemu jedna starczy, tylko o Milevie MARIC-EINSTEIN. Jakbyś się zdecydowała to kilka linków zalinkuję ;) Obiecuję, że konkurencyjnego wpisu tym razem nie zrobię, bo zajęty jestem liczeniem białych wiosennych kwiatków 🌼
|
|
|
Darek
sake
Pamiętam słowa, których użyłem. Długo się nad ich użyciem zastanawiałem, bo to nie leży w mojej naturze. Pamiętam również, jak wielokrotnie prosiłem Ciebie, abyś nie używała wobec mnie określeń Wy, nie przypisywała mi jakiś inklinacji i poglądów, których nie wyrażałem. Nie pisała o mnie zwolennik Tuska, bo nim nie jestem. Nie zgadzasz się z moimi poglądami, to się do nich odnieś, zmieszaj je z błotem. Mam dystans do siebie, ogarnę to. Niestety.... Doceniam to, że odezwałaś się pierwsza, szanuje Twoje poglądy, choć z wieloma się nie zgadzam, a na to, że jest we mnie dużo dobrej woli mówię przepraszam. |
|
|
wielkopolskizdzichu
Problem nie jest w tezach Tomasza i Augustyna tylko w cwaniactwie.
Chyba uległaś zachwytowi nad polityką oswajania nauki przez religię.
Nauka za podstawę ma wątpliwość, religia wiarę.
Są to byty które mogą się spotkać i nawet deliberować z sobą, ale Boże chroń by nawzajem się łechtały. |
|
|
Edeldreda z Ely
@wielkopolskizdzichu
Św. Augustynowi i św. Tomaszowi na pewno jest głupio z wiadomych powodów. |
|
|
Edeldreda z Ely
Dziękuję.
Wstawiam do dziennika 5 z plusem. |
|
|
wielkopolskizdzichu
Akurat kapłani mają wielkie doświadczenie w kreowaniu decyzji o człowieczeństwie. Nie tak dawno nieochrzczone zmarłe dzieci lokowali w nieokreślonej otchłani a mieszkańcom Afryki odmawiali bycia ludźmi* a teraz nagle wpadli na pomysł że komórka jajowa która zetknęła się z plemnikiem staje się od tak sobie człowiekiem.
*Nie przeszkadzał Kościołowi handel niewolnikami i zasilanie tym samym kasy sułtanów.
Od każdego sprzedanego murzyna na plantacje arcychrześcijańskich narodów, do Istambułu szedł podatek. |
|
|
Jan1797
@EzE,
Skoro tak, to posadź zimą młodego przy starym flytiersie. Niech spojrzy, a będzie miał jak znalazł czy to będąc chirurgiem, automatykiem czy wziętym w jakimkolwiek zawodzie wymagającym precyzji. Nic jak to uspokaja. |
|
|
tricolour
@sake
Nikt się nie zgadza na obelgi pod swoim adresem... ale jest jedno ale: jeżeli tolerujesz (czyli nie walczysz z tym) obelgi pod cudzym adresem, to automatycznie wyrażasz zgodę na obelgi pod swoim własnym - bo nic i nikt chama nie powstrzymuje.
Tak to działa i ten właśnie mechanizm prowadzi do degradacji. |
|
|
sake2020
@Tricolour......Nie jęczę i nie narzekam,ale mam prawo nie zgadzać się na ordynarne i liczne wyzwiska w moim kierunku.Jesli dziś wstawiłam tu komentarz to dlatego żeby pokazać ,że w powabnym świecie można pokazywać dwie twarze.więc świat nie jest tak powabny.jak myslimy. |
|
|
Edeldreda z Ely
@wielkopolskizdzichu
Napiszę pewne zdanie, pochodzi ono z instrukcji, pt. Donum vitae (1987r.)
Zdanie owo, wiem, potrafi zdenerwować, więc przepraszam, że je napiszę, ale skoro Pan wypowiedział się na poważnie i ja przybiorę poważny ton:
"Człowiek nigdy później nie stałby się człowiekiem, gdyby nim nie był od samego początku". |
|
|
tricolour
@sake
Chodzisz i jęczysz regularnie, jak to cię kiedyś ten i tamten potraktował. Między jękami i stękami rozdzielasz eurognidy od bezczelnych wypierdków, czepiasz się urody innych kobiet, ci jest kuriozalne.
Tyle osób ci pisało o twej piramidalnej obłudzie, że daj sobie spokój na trzy dni od pisania i zastanów się nad sobą. To najlepszy prezent, jaki możesz sobie zrobić. |
|
|
Edeldreda z Ely
@SilentiumUniversi
Wcale a wcale się nie zdziwiłam, że Pan Życińskiego czytał :-)
|
|
|
sake2020
@Darek65......Piękny komentarz,miłe wspomnienia o profesorze Zinie,oburzenie na tych co dziś używają knajackiego języka.Może więc warto sobie przypomnieć jakiego języka użył pan wobec mnie. Może pan nawet takiego drobiazgu nie pamięta.To kiedy pan był sobą wtedy czy dziś? |
|
|
Edeldreda z Ely
@Jan1797
Nimfa to ma dopiero długie i klawe życie - jak cysorz :)
Uwielbiam patrzeć, jak mój młodszy syn zarzuca.
Dziadek Ich nauczył wędkować, a wieczorami, przy ognisku śpiewał im:
youtube.com
|
|
|
Edeldreda z Ely
@Darek65
Z właśnie odsłuchanego Profesora Zina: "... bo to zostało bardzo ostatnio zniszczone, ale przecież my możemy nadać temu formę niesłychanie dokładną i przywołać kształty te, które były tutaj dawniej"... Dziękuję. |
|
|
Silentium Universi
A może jesteśmy podobni do pantofelków przez to, że życie wymaga wody i związków węgla a dziedziczność da się zrealizować tylko z użyciem DNA? I wcale nie mamy wspólnego przodka?
U biskupa Życińskiego lubię jego niepowtarzalny styl. Jego książki ("Trzy kultury" 1989, "Granice racjonalności" 1993). Owszem, kontakty z SB, podobnie jak dwie dekady wcześniej "Wspomnienia z przyszłości" Dänikena: teorie bzdurne, ale zdjęcia prawdziwe. I piękne. |
|
|
Jan1797
Do 6 minuty gość łowi z biegiem rzeki. youtube.com; Mucha smuży, wyniki żadne. Dopiero gdy zaczyna łowić pod bieg rzeki, pod prąd, wyniki ma zdecydowanie korzystniejsze.
---------------
Może gdyby przynętą był emerger, wykluwający się owad doskonały, prawidłowo dobrany na przytopionym przyponie;) Kto wie:))
-Rymarz to zawód na wymarciu od zawsze, kiedy pamiętam. W małej kamienicy przy skrzyżowaniu był jego zakład. Nigdy człowieka nie poznałem… Kawaler, ale czego?
Zdecydowanie inaczej niż szewc na Zdrojowej… zawsze pytał, czy pstronie biorą? Wiedział, że lubiłem miejsce obok kościoła.
Czegóż tam nie trafiłem, był źródlak i tęczak, właśnie na emergera łowiąc z biegiem rzeki. youtube.com podobny tyle, że z mikro wolframem i wylinką…Wybacz to ego wędkarskie. Miało być o wykluwaniu talentów, prawdziwych ludziach w stadium emerger. Obiecałem, a jeszcze wolno pisać?…Raz jeden wygładzałem dla kobiety, …zagarnął wirus.
A Kościółek, król w nim bywał. Cudowne miejsce. Zostawcie proszę tam zdrowaśkę w drodze do pienińskiej kapliczki.
--------
Fragmenty |
|
|
wielkopolskizdzichu
A tak na poważnie to sojusz nauki z ołtarzem tak samo gówniany jak ołtarza z tronem.
Jeśli kościół utrzymuje że w tej sekundzie gdy plemnik styka się jajem powstaje nowy człowiek to oznacza że kościół ma naukę w doopie.
To jest najprostszy przykład pokazujący bez cienia wątpliwości, że zaloty kapłanów do naukowców są wyłącznie interesowne.
Inny przykład do zachwyty nad stwierdzeniem Hawkinga że do stworzenia wszechświata potrzebny jest Bóg, przekaziory kościelne trąbiły o tym niczym na ponowne przyjście Pana, kiedy fizyk wycofał się z tego założenia to cisza zapanowała. |
|
|
Darek
Szanowna EzE
Kudy mi do w/w autorytetów, ale pozwolę sobie na swoją małą opinię. Dysputy inicjowane i prowadzone min. przez Jana Pawła II były przede wszystkim przeznaczone dla i do ludzi wykształconych, a język niezrozumiały dla zwykłego człowieka. Jakiś czas temu, może nawet więcej niż jakiś czas temu, troszkę interesowałem się zagadnieniami filozoficznymi i próbowałem "ogarnąć" temat. Było mi ciężko ze względu na materię i moje marne w tym zakresie, wykształcenie. Niemniej jednak, jeden wniosek stał się dla mnie oczywisty. Filozofia i pochodne, to samo nasze życie, tylko powiedziane inaczej, bardziej dogłębnie, z wnikliwymi spostrzeżeniami, analizami. Wielu z nas nawet nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo to się zazębia. Tak samo, jak nie zdajemy sobie sprawy, że to co się wokoło nas dzieje, to czysta matematyka. Dla większości z nas to potoczne słupki z mnożeniem, dzieleniem, itp. :) Narzeka się powszechnie, że dzisiaj język stał się knajacki, ludzie mało inteligentni, bazują na najniższych instynktach. Może to wina owych uczonych, którzy nie podejmują trudu wytłumaczenia nam, maluczkim, innymi, prostszymi słowami tych zagadnień. Przypomina mi się z młodości czas, kiedy w niedzielne popołudnie czekałem na spotkanie z profesorem Zinem - youtube.com; Jego język mnie hipnotyzował. Z rozdziawioną buzią słuchałem opowieści o Krakowie. Kolejna osobowość, z której się troszkę śmiano, to Waldorff - youtube.com; Nietuzinkowa postać, z którą można się było zgadzać lub nie, ale miał zawsze mój szacunek. Dzisiaj lubię słuchać profesora Nowaka - youtube.com |
|
|
Edeldreda z Ely
@wielkopolskizdzichu
Niektórzy tak utrzymują.
|
