|
|
wielkopolskizdzichu
"Wiem przynajmniej z kim nie powinnam dyskutować."
Ale będziesz bo się udusisz. |
|
|
sake2020
@Pers......Ja nie oczekuję od pana żadnych rad.ani imputowania mi wypowiedzi których nie byłam autorem.Dotyczy to chociazby UKrainy .Jedyne co na ten powiedziałam to tylko to,że uważam że Rosja napadła na suwerenny kraj.Nie zastanawiałam się nad Żełeńskim czy jest klaunem czy mężem stanu bo mnie to nie obchodziło.W sumie nawet dobrze się stało,że pan tak obcesowo ocenia moją inteligencje i wiedzę Wiem przynajmniej z kim nie powinnam dyskutować..Cieszę się niezmiernie ,że poświęcił pan aż tyle uwagi i tekstu tak mizernej intelektualnie jak ja osobie Z powodzeniem i wielką ulgą może pan powrócić do słownych przepychanek które pan prowadzi z innymi komentatorami.. |
|
|
Pers
@sake
//.Człowiek prawdziwie inteligentny rozumie,że nie każdy musi podzielać akurat jego poglądy.//
Przeinaczanie faktów, jak ty to robisz, to nie kwestia poglądów ale wiedzy na dany temat.
Poglądy to można mieć czy pomidorówka to dobra i zdrowa zupa i czy lepsza jest z makaronem czy z ryżem. Fakty są faktami i tyle.
Ja na przykład nie mam wiedzy na temat wspaniałości PiS i nieomylności pana Kaczyńskiego więc na te tematy się nie wypowiadam publicznie.
Z wielkim zainteresowanie czytam co piszesz ty i staram się poszerzyć moją nikłą wiedzę w tym temacie.
Pisałem od dawna np. że Ukraina padnie a klaun Ze to prawdziwy klaun to śmialiście się i szydziliście. Teraz okazuje się, że piszą tak wszystkie główne media "wolnego świata" i mówią zachodni politycy najwyższej rangi.
//Człowiek prawdziwie inteligentny nie chwali się swoją wiedzą tylko ją pokazuje w rozmowach czy dyskusjach.//
Dokładnie tak robię :)
Ale jeśli widzę, że gadam do ściany to trochę się irytuję.
Jeśli mogę ci udzielić @sake dobrej rady to trzymaj się tematów, o których masz pojęcie. Nie ma osoby, która znała by się na wszystkim. |
|
|
sake2020
@Pers....Człowiek prawdziwie inteligentny nigdy nie wymawia innym publicznie ignorancji,niedouczenia,niewiedzy,braku inteligencji czy obycia.Człowiek prawdziwie inteligentny rozumie,że nie każdy musi podzielać akurat jego poglądy. Człowiek prawdziwie inteligentny nie chwali się swoją wiedzą tylko ją pokazuje w rozmowach czy dyskusjach.Człowiek prawdziwie inteligentny nie przekracza granicy dobrego wychowania i nie wywyzsza się chocby ten ktoś drugi był nikim czy małowartym..Prosze wiec dalej uprawiać ,,dyskusję'' typu ubliżania i wyśmiewania.która pan z taką determinacją tu preentuje. |
|
|
Pers
@sake
//To ja już wolę być skompromitowana własnym wypowiedziami//
Twoje prawo :)))
//rozszerzyłam bo wiąże się z tematem odpowiedzialności Polski za ....kolonializm i wyrządzone krzywdy(wg pana). //
Kłamiesz. Nigdzie nie napisałem, że Polska jest odpowiedzialna za kolonializm.
//Co gen.Polsko robił w Iraku?Proszę więc podać akcje w których uczestniczył.//
Mam za ciebie szukać? Zapłać to udostępnię ci wszystkie dane :))))
Plączesz się @sake jak Mańka w pokrzywach :)
Po raz enty udowodniłaś swoją głęboką ignorancję. Człowiek inteligentny jak nie ma wiedzy to słucha, czyta i przyswaja a nie mądrzy się. Ja mam pojęcie o tym co piszę, ty nie.
|
|
|
sake2020
@Pers.....NIechże pan tak się nie upaja własną wielkością i umiejętnościami dyskusji.Przecież te ,,umiejętności'' to tylko zwykłe przepychanki,dyżurne ,,słychać wycie znakomicie'',ptysie,k....szcza,banderowskie szmaty itd....Faktycznie jest nawet co podziwiać i z czym dyskutować,tak wielki jest ich poziom.To ja już wolę być skompromitowana własnym wypowiedziami niż uczyć się ,,od najlepszych '' takich jak pan. Wymienił pan tylko dwa kraje.Ja dyskusję tylko rozszerzyłam o Syrię bo wiąże się z tematem odpowiedzialności Polski za ....kolonializm i wyrządzone krzywdy(wg pana). To chyba lepiej? Pan problem po prostu zwijał bo łatwiej. Inaczej niż uderzeniem w przeciwnika,bo kazdego rozmówcę który się z panem nie zgadza jest automatycznie wrogiem.Najłatwiej okrzyczeć takiego nieukiem,osobą nieprzygotowaną,skompromitowaną,czy po prostu głupią....Co gen.Polsko robił w Iraku?Proszę więc podać akcje w których uczestniczył.Wybuch wojny w Iraku nie był okazją dla Polski pokazem zdolności militarnych,polscy żołnierze byli zaangażowani wg umowy tylko do konkretnych działań logistycznych .Sprawami odbudowy Iraku i przyszłymi na nie kontraktami zajęli się cywile np.Belka.Dwie wojny w Afganistanie miały ten sam cel ,przebieg i skutek i nie rozumiem dlaczego tę toczoną przez ZSRR uwaza pan za słuszną, drugą jako napaść.Śmierć,cierpienie,zniszczenia są zawsze tragedią i tu nie ma podziału.Pana ocena jest więc tendencyjna.Miał pan okazję do dyskusji, czy wymiany myśłi a nie tylko idiotycznych przepychanek,ale nawet tego nie potrafił docenić. |
|
|
u2
mówił o wszystkim, byle nie odpowiedzieć
Typowe unikanie odpowiedzi. Dobrze, że w zamian nie mówił jakiejś idiotycznej tyrady, w których celują totalniacy.
Problem relokacji migrantów to typowy wrzód na 4 literach domorosłych politykierów. Relokacja nie rozwiązuje problemu napływu migrantów, a wręcz zaognia konflikty, bo ani relokowani nie chcą być relokowani, ani kraje do których mają być relokowani, nie chcą tych relokowanych. Rozumnym wyjściem byłoby uszczelnienie granic i pomoc krajom, z których napływa ta fala nielegalnych migrantów.
Zamiast tego politykierzy wymyślili kary finansowe, aby tylko wyrywać kasę, co nie rozwiązuje niczego. |
|
|
Jan1797
Przykładem niestety negatywnym jest po raz kolejny poseł Tumanowicz. Na zadanych przez Panią redaktor kolejnych kilka pytań dotyczących procedowanej relokacji ani słowem nie raczył odpowiedzieć. Mało tego, mówił o wszystkim, byle nie odpowiedzieć. Czyż nie dotyczy to NB? Próbowałem wielokroć, delikatnym szyderstwem, prośbą, kpiną z komentarzy niemającą z tematem celowo nic wspólnego, nagłośnić problem. Po próżnicy. To mocno destrukcyjny symptom. Niestety, broniąc się również my tak postępujemy. |
|
|
Siberian Dog Husky
Gdy Niemcy wchodzą w fazę hegemonii, to trwa ona zazwyczaj bardzo krótko, a potem jest jakiś Grunwald albo Stalingrad. Może tym razem rozsypią się od środka? Mam taką nadzieję |
|
|
u2
Krasnodębski z premedytacja wciska kit
Przecież można skorzystać z oficjalnych danych UE odnośnie migracji:
europarl.europa.eu
Niedozwolone przekraczanie granic i śmierć migrantów w drodze do Europy
W latach 2015 i 2016, w szczytowym momencie kryzysu migracyjnego, wykryto ponad 2,3 mln przypadków nielegalnego przekraczania granicy. Całkowita liczba niedozwolonych przekroczeń zewnętrznych granic UE w 2022 r. wyniosła 330 000 - najwyższy wynik od 2016 roku. Liczba wykrytych przekroczeń wzrosła na wszystkich trasach nielegalnej migracji. Przeprawa przez Morze Śródziemne jest nadal najbardziej niebezpieczna ze wszystkich czterech tras migracyjnych do Europy - w 2022 r. zginęło lub zaginęło na niej ok. 1400 osób.
PS. Czyli problem dotyczy przede wszystkim Włoch. Tam należy uszczelnić granicę morską, bo migranci mają zaledwie 70 km do przebycia. Jest to jak najbardziej wykonalne, ale blokują to np. Niemcy, które przeznaczają kasę na dalsze sprowadzanie tych migrantów i grożą Włochom sankcjami. W dodatku KE nie chce płacić Tunezji za trzymanie migrantów u siebie. |
|
|
Jabe
Co w owym orędziu godnego uwagi? |
|
|
sake2020
@u2..,,Krasnodębski z premedytacja wciska kit''.........A dlaczego z premedytacja? Co pan smieciu ma mu do zarzucenia,pewno tylko to że jest pofesorem nie z gatunku takich jak Chmaje ,Flisy ,Hartmanny czy Sadurscy.To oni nawołują do łamania Konstytucji za którą niedawno protestowali ze świeczuszkami.Wątpię czy profesor bardzo kulturalny i rzeczowy zdecydowałby się na opowiadanie bzdur.Jak widać pan Pers i pan smieciu postanowili wziąć mnie w obroty. |
|
|
Es
Pewien gatunek ludzi jest święcie przekonanych, że dyskusja zasługuje na swoje miano jedynie gdy jest poprawnie i właściwie sformatowana. |
|
|
u2
A krzywdziliśmy i nie wolno chować głowy w piasek.
Kogo krzywdziliście, Ruszkiewicz? |
|
|
smieciu
@sake
Pan udał,że nigdy nie słyszał o tym człowieku od lat szkalującego Polskę.
Bo nie słyszałem. W związku z czym bardzo wątpliwe bym zarzucał ci kłamstwo. Raczej napisałem że to pudelkowa duperela. No chyba że jego wypowiedź faktycznie była inna tylko ją, standardowo, rozdmuchano i przeinaczono. Dziwne byłoby gdyby ktoś poważny zachęcał do takich rzeczy. Więc zgaduję taki tok dyskusji. Ale nie pamiętam tego za bardzo. Tak czy siak nie miałbym problemów z przyznaniem się do błędu. |
|
|
Pers
@sake
//Czym więc się różniła ta wojna od poxniejszej w Afganistanie? //
Zasadniczą różnicą było to, że Rosja nie wspierała talibów jak to robiły USA podczas interwencji ZSRR. Więcej - udostępnili swoją przestrzeń powietrzną dla wojskowych transportów.
I taka ciekawostka - ZSRR nie ciągnął nas na wojnę w Afganistanie. Dokładnie odwrotnie niż USA.
|
|
|
Jan1797
Stolik do wywrócenia, tylko w jakim celu?
Przed dekadą w dyskusji z przyjacielem stwierdziłem, że ryby -oprócz hodowlanych- są zdecydowanie mądre swym środowiskiem. On profesor chemii, zaprzeczał dość energicznie. Nie przypuszczał włącznie ze mną, że czasy nam współczesne, pokolenia jego wychowanków tak szeroko otworzą nam oczy. Czyż to co się dzieje nie prowadzi do samounicestwienia? Podobnie nie jestem przekonany, że w dyskusji pod wpisem trzeba mówić o wszystkim tylko nie zagadnieniach w nim zawartych. Nawet nie można liczyć, że ktokolwiek otworzy link, ale to działa destrukcyjnie w obie strony. To jest część opinii zewnętrznej o Polsce. Człowiek prawy, w podeszłym wieku, który czyta wpisy na NB zadał mi pytanie. Dlaczego komentujący piszą o wszystkim, tylko nie na temat? |
|
|
sake2020
@smieciu.....Nie popadłam w żadne szalenstwo.Nie ubliżam pan choć złapałam pana na kłamstwie lub byc moze to niewiedza.Chodzi o nasza dyskusję w której przytoczyłam słowa dziennikarza,politologa i doradcy Tuska Karla Bachmanna.Niemiec przyuczał Tuska by demokrację w Polsce przywracać metodami siłowymi i niedemokratycznymi.Pan zarzucił mi kłamstwo,choć wypowiedź była przytaczana w mediach szeroko..Ten człowiek bezprawnie ingerował w polskie sprawy sugerując nawet wprowadzenie państwa policyjnego..Pan udał,że nigdy nie słyszał o tym człowieku od lat szkalującego Polskę.To można mieć do pana jakies zaufanie?Pan zaraz uderza sugerując niedorozwój umysłowy rozmówcy czy inne niedoskonalości charakteryzujące wyłacznie zwolenników PiS-u..Trudno mi sobie na to pozwolić |
|
|
Pers
@sake
//Polska brała udział w tej wojnie w Iraku wyłacznie w działaniach logistycznych a nie jako uczestnicy walk czy innych działań//
Kłamiesz świadomie albo naprawdę masz taką mizerną wiedzę. Spytaj się gen. Polko co robił w Iraku.
//Rosja chciała uczynić z tego kraju nowoczesne demokratyczne państwo?//
Nie Rosja tylko ZSRR. Zaangażowali się w pomoc świeckiemu rządowi Afganistanu nie z powodów filantropijnych tylko w celu odsunięcia ekstremizmu islamskiego(wspieranego przez USA) od własnych granic.
//Wtedy prasa pisała o okrucieństwach Sowietów wobec cywilnej ludności i wyrzynaniu całych wiosek.//
Jaka prasa to pisała? Miałaś za komuny dostęp do zachodnich gazet? Ciekawe w jaki sposób...
//to kogo krzywdziliśmy?Może Syrię?//
Nie pal goopa. Wymieniłem konkretnie dwa kraje i nie była to Syria.
Jeśli nie chcesz się kompromitować w dyskusji to musisz być lepiej przygotowana.
Ze mną erystyczna popelina nie przejdzie. |
|
|
sake2020
#Pers.......To panu zabrakło argumentów,bo problem kolonizacji własnie wpisuje sie w dzisiejszą dyskusję o moralności.Panu chodziło głównie by przytoczyć winę znienawidzonych przez siebie Amerykanów i doczepiając do winy Polskę.No to pragnę przypomnieć ,że decyzją ówczesnego prezydenta Kwasniewskiego Polska brała udział w tej wojnie w Iraku wyłacznie w działaniach logistycznych a nie jako uczestnicy walk czy innych działań.Jeśli chodzi o Afganistan to dlaczego oddziela pan odpowiedzialność Rosjan i Amerykanów?Rosja chciała uczynić z tego kraju nowoczesne demokratyczne państwo? Okazało się to zbyt trudne.Wtedy prasa pisała o okrucieństwach Sowietów wobec cywilnej ludności i wyrzynaniu całych wiosek.To było moralne?Natknęli się zresztą na równie bitnych i pozbawionych hamulców talibów..Czym więc się różniła ta wojna od poxniejszej w Afganistanie? Czy nie usiłowano również wprowadzić nowoczesność ,prawa kobiet i prawa człowieka? To gdzie te róznice w moralności i sprawiedliwości? I do końcówki pańskiego komentarza-to kogo krzywdziliśmy?Może Syrię? To przecież Polacy a właściwie ksiądz Cisło i jego organizacja ,,pomoc Kościołowi w potrzebie'' tam własnie się udzielają.Nie bogate kraje tylko własnie Polska.Organizują życie,szkoły,odgruzowują zakładają agregaty prądotwórcze.wodociągi, sciagają zywnośc.A pan sobie lekko powie,że powinniśmy chowac głowy w piasek.Pomagamy ile możemy i na ile nas stać,więc prosze nie robić mi wykładów o moralności.ani zarzucać,że moje argumenty sa mizerne..... |
