Otrzymane komantarze

Do wpisu: "Herzlich willkommen" D. Tuska...
Data Autor
sake2020
@wielkopolskizdzichu....Może się i uduszę,ale chociaż mam przynajmniej pewność że nie z nienawiści jak wy
Pers
@sake //Z powodzeniem i wielką ulgą może pan powrócić do słownych przepychanek które pan prowadzi  z innymi komentatorami..// Robię sobie z nich jaja bo to durnie są :)))
wielkopolskizdzichu
 "Wiem przynajmniej z kim nie powinnam dyskutować." Ale będziesz bo się udusisz.
sake2020
@Pers......Ja nie oczekuję od pana żadnych rad.ani imputowania mi wypowiedzi których nie byłam autorem.Dotyczy to chociazby UKrainy .Jedyne co na ten powiedziałam to tylko to,że uważam że Rosja napadła na suwerenny kraj.Nie zastanawiałam się nad Żełeńskim czy jest klaunem czy mężem stanu bo mnie to nie obchodziło.W sumie nawet dobrze się stało,że pan tak obcesowo ocenia moją inteligencje i wiedzę Wiem przynajmniej z kim nie powinnam dyskutować..Cieszę się niezmiernie ,że poświęcił pan aż tyle uwagi i tekstu tak mizernej intelektualnie jak ja osobie Z powodzeniem i wielką ulgą może pan powrócić do słownych przepychanek które pan prowadzi  z innymi komentatorami..
Pers
@sake //.Człowiek prawdziwie inteligentny rozumie,że nie każdy musi podzielać akurat jego poglądy.// Przeinaczanie faktów, jak ty to robisz, to nie kwestia poglądów ale wiedzy na dany temat. Poglądy to można mieć czy pomidorówka to dobra i zdrowa zupa i czy lepsza jest z makaronem czy z ryżem. Fakty są faktami i tyle. Ja na przykład nie mam wiedzy na temat wspaniałości PiS i nieomylności pana Kaczyńskiego więc na te tematy się nie wypowiadam publicznie. Z wielkim zainteresowanie czytam co piszesz ty i staram się poszerzyć moją nikłą wiedzę w tym temacie. Pisałem od dawna np. że Ukraina padnie a klaun Ze to prawdziwy klaun to śmialiście się i szydziliście. Teraz okazuje się, że piszą tak wszystkie główne media "wolnego świata" i mówią zachodni politycy najwyższej rangi. //Człowiek prawdziwie inteligentny nie chwali się swoją wiedzą tylko ją pokazuje w rozmowach czy dyskusjach.// Dokładnie tak robię :) Ale jeśli widzę, że gadam do ściany to trochę się irytuję. Jeśli mogę ci udzielić @sake dobrej rady to trzymaj się tematów, o których masz pojęcie. Nie ma osoby, która znała by się na wszystkim.
sake2020
@Pers....Człowiek prawdziwie inteligentny nigdy nie wymawia innym publicznie ignorancji,niedouczenia,niewiedzy,braku inteligencji czy obycia.Człowiek prawdziwie inteligentny rozumie,że nie każdy musi podzielać akurat jego poglądy. Człowiek prawdziwie inteligentny nie chwali się swoją wiedzą tylko ją pokazuje w rozmowach czy dyskusjach.Człowiek prawdziwie inteligentny nie przekracza granicy dobrego wychowania i nie wywyzsza się chocby ten ktoś drugi był nikim czy małowartym..Prosze wiec dalej uprawiać ,,dyskusję'' typu ubliżania i wyśmiewania.która pan z taką determinacją tu preentuje.
Pers
@sake //To ja już wolę być skompromitowana własnym wypowiedziami// Twoje prawo :))) //rozszerzyłam bo wiąże się z tematem odpowiedzialności Polski za ....kolonializm i wyrządzone krzywdy(wg pana). // Kłamiesz. Nigdzie nie napisałem, że Polska jest odpowiedzialna za kolonializm.  //Co gen.Polsko robił w Iraku?Proszę więc podać akcje w których uczestniczył.// Mam za ciebie szukać? Zapłać to udostępnię ci wszystkie dane :)))) Plączesz się @sake jak Mańka w pokrzywach :) Po raz enty udowodniłaś swoją głęboką ignorancję. Człowiek inteligentny jak nie ma wiedzy to słucha, czyta i przyswaja a nie mądrzy się. Ja mam pojęcie o tym co piszę, ty nie.  
sake2020
@Pers.....NIechże pan tak się nie upaja własną wielkością i umiejętnościami  dyskusji.Przecież te ,,umiejętności'' to tylko zwykłe przepychanki,dyżurne ,,słychać wycie znakomicie'',ptysie,k....szcza,banderowskie szmaty itd....Faktycznie jest nawet co podziwiać i z czym dyskutować,tak wielki jest ich poziom.To ja już wolę być skompromitowana własnym wypowiedziami niż uczyć się ,,od najlepszych '' takich jak pan. Wymienił pan tylko dwa kraje.Ja dyskusję tylko rozszerzyłam o Syrię bo wiąże się z tematem odpowiedzialności Polski za ....kolonializm i wyrządzone krzywdy(wg pana). To chyba lepiej? Pan problem po prostu zwijał bo łatwiej. Inaczej niż uderzeniem w przeciwnika,bo kazdego rozmówcę który się z panem nie zgadza jest automatycznie wrogiem.Najłatwiej okrzyczeć takiego nieukiem,osobą nieprzygotowaną,skompromitowaną,czy po prostu głupią....Co gen.Polsko robił w Iraku?Proszę więc podać akcje w których uczestniczył.Wybuch wojny w Iraku nie był okazją dla Polski pokazem zdolności militarnych,polscy żołnierze byli zaangażowani wg umowy tylko do konkretnych działań logistycznych .Sprawami odbudowy Iraku i przyszłymi na nie kontraktami zajęli się cywile np.Belka.Dwie wojny w Afganistanie miały ten sam cel ,przebieg i skutek i nie rozumiem dlaczego tę toczoną przez ZSRR uwaza pan za słuszną, drugą jako napaść.Śmierć,cierpienie,zniszczenia są zawsze tragedią i tu nie ma podziału.Pana ocena jest więc tendencyjna.Miał pan okazję do dyskusji, czy wymiany myśłi a nie tylko idiotycznych przepychanek,ale nawet tego nie potrafił docenić. 
u2
mówił o wszystkim, byle nie odpowiedzieć Typowe unikanie odpowiedzi. Dobrze, że w zamian nie mówił jakiejś idiotycznej tyrady, w których celują totalniacy. Problem relokacji migrantów to typowy wrzód na 4 literach domorosłych politykierów. Relokacja nie rozwiązuje problemu napływu migrantów, a wręcz zaognia konflikty, bo ani relokowani nie chcą być relokowani, ani kraje do których mają być relokowani, nie chcą tych relokowanych. Rozumnym wyjściem byłoby uszczelnienie granic i pomoc krajom, z których napływa ta fala nielegalnych migrantów. Zamiast tego politykierzy wymyślili kary finansowe, aby tylko wyrywać kasę, co nie rozwiązuje niczego.
Jan1797
Przykładem niestety negatywnym jest po raz kolejny poseł Tumanowicz. Na zadanych przez Panią redaktor kolejnych kilka pytań dotyczących procedowanej relokacji ani słowem nie raczył odpowiedzieć. Mało tego, mówił o wszystkim, byle nie odpowiedzieć. Czyż nie dotyczy to NB? Próbowałem wielokroć, delikatnym szyderstwem, prośbą, kpiną z komentarzy niemającą z tematem celowo nic wspólnego, nagłośnić problem. Po próżnicy. To mocno destrukcyjny symptom. Niestety, broniąc się również my tak postępujemy.
Siberian Dog Husky
Gdy Niemcy wchodzą w fazę hegemonii, to trwa ona zazwyczaj bardzo krótko, a potem jest jakiś Grunwald albo Stalingrad. Może tym razem rozsypią się od środka? Mam taką nadzieję
u2
Krasnodębski z premedytacja wciska kit Przecież można skorzystać z oficjalnych danych UE odnośnie migracji: europarl.europa.eu Niedozwolone przekraczanie granic i śmierć migrantów w drodze do Europy W latach 2015 i 2016, w szczytowym momencie kryzysu migracyjnego, wykryto ponad 2,3 mln przypadków nielegalnego przekraczania granicy. Całkowita liczba niedozwolonych przekroczeń zewnętrznych granic UE w 2022 r. wyniosła 330 000 - najwyższy wynik od 2016 roku. Liczba wykrytych przekroczeń wzrosła na wszystkich trasach nielegalnej migracji. Przeprawa przez Morze Śródziemne jest nadal najbardziej niebezpieczna ze wszystkich czterech tras migracyjnych do Europy - w 2022 r. zginęło lub zaginęło na niej ok. 1400 osób. PS. Czyli problem dotyczy przede wszystkim Włoch. Tam należy uszczelnić granicę morską, bo migranci mają zaledwie 70 km do przebycia. Jest to jak najbardziej wykonalne, ale blokują to np. Niemcy, które przeznaczają kasę na dalsze sprowadzanie tych migrantów i grożą Włochom sankcjami. W dodatku KE nie chce płacić Tunezji za trzymanie migrantów u siebie.
Jabe
Co w owym orędziu god­nego uwagi?
Do wpisu: Nie stać nas na wiele telewizji patriotycznych
Data Autor
Es
Na bazie Polska press była szansa niezależne społeczne media zbudować.  Pis z szansy skwapliwie nie skorzystał, uważając, że rządy pis będą trwać jak 3 rzesza, a tvp i tak będzie należeć do nich. Pozostaje więc biadolenie albo zrzutka na Republikę. Z wizją dziennikarzy wykopywanych na bruk za pierwsze niewygodne pisowi pytanie w pakiecie. 
Jabe
Hipokryta.
Czesław2
Trwa zmasowany atak na Tv Republika dorzeczy.pl w artykule mamy listę firm do bojkotu, Bojkot koordynuje Wirtualne Media. Z dziką rozkoszą zbojkotuję natomiast Media Ekspert.
Adam66
Obie główne partie czyli PIS i PO wypełniają zadania globalistów, z tą różnicą że PIS gotuje żabę powoli, to PO od razu wrzuca na gorącą wodę.  Paradokalnie, uważam że najlepszym rozwiązaniem dla Polski byłby całkowity i jak najszybszy rozpad tzw. Zjednoczonej Prawicy.  Cała ZP się skompromitowała, upadek zaczął sie od 1.  Wykopania Szydło do Brukseli, potem już było tylko gorzej. 2. W Polsce potrząsanie szabelką, a w Brukseli podpisywanie wszystkich antypolskich lewackich idiotyzmów. 3. Piątka dla zwierząt. 4. Nachalna i prymitywna propaganda w TVP. 5. Aborcja. 6. Zamykanie lasów i zamordyzm plandemiczny. 7. Wazeliniarstwo i służalstwo wobec rezunów, generalnie całkowicie antypolska a proukraińska polityka, nie tylko od wybuchu ostatniej wojny ale już od 2009 roku kiedy rozpoczął się proceder oddawania ukrom lasów w południowo-wschodniej Polsce.  8. Całkowicie zlekceważona kampania wyborcza i olanie pilnowania wyborów, mimo że ryży folksdojcz zapowiadał od dawna, że jak tylko dorwie się do władzy to Polskę wykończy.  9. Pójście w zaparte i szukanie winnych porażki wyborczej wszędzie tylko nie we własnych szeregach. 10. Po przegranych wyborach, kontynuacja narracji która do tej przegranej doprowadziła (np. przemówienia Kaczyńskiego). To tak z grubsza, bo można tę listę uzupełniać bardziej szczegółowymi wpadkami ZP, i to wszystko się działo kiedy totalniacy błaźnili się na każdym kroku, głupszej "opozycji" nie było i chyba więcej nie będzie.  Chociaż jeśli ZP się nie rozpadnie, to być może podejmie wyzwanie i będzie jeszcze głupszą opozycją niz totalniacy (wiem, ciężko to sobie wyobrazić, ale "słudzy Ukrainy" są bardzo kreatywni). Dlatego uważam, że tylko całkowity rozpad ZP może sytuację Polski poprawić, pozbyć się złogów, zebrać patriotów i albo utworzyć całkowicie nowe ugrupowanie albo dołączyć do całkowicie zamilczanej przez " lewicę z lewej i lewicę z prawej", PJJ która wbrew temu, zdołała utworzyć komitety wyborcze i zdobyć 1.63% głosów.   Niestety, wydaje mi się jednak, że duo POPIS będzie się dalej trzymało i tylko zmieniało przy korycie dopóty dopóki całkowicie Polski nie zniszczą.  
Pers
@sake //są w rękach reżimu Tuska// Chyba raczej hunty :)))))
krzysztofjaw
@sake3 No... żeby odpowiedzieć precyzyjnie to dopiero jutro, bo czas mam ograniczony i muszę jeszcze na jutro zrobić analizę kosztową dla jednej z firm... Pzdr
krzysztofjaw
@ tricolour Ma Pan rację. Mamy teraz Internet, media społecznościowe i nawet ja sam zwykłą telewizję oglądam rzadko, no może z wyjątkiem programów informacyjnych, choć - w miarę mojego prywatnego czasu - poszukuję internetowego potwierdzenia prawdziwości i rozszerzenia wiedzy na konkretne wiadomości  Nie zmienia to jednak faktu, że telewizję ogląda mimo wszystko bardzo wielu ludzi, bo po prostu nie potrafią lub nie mają czasu na nurkowanie w Internecie. Stąd się bierze mój apel, bo prawicowe media wizyjne dublują się w przekazie a naprawdę jak np. miałem wolne czy urlop to szukając informacji można było się zanurzyć w Internecie na długie godziny...  Pzdr
sake2020
@Krzysztofjaw.....Co pan rozumie pod nazwą telewizja patriotyczna? W dzisiejszych czasach patriotyzm jest niemodny i traktowany jako faszyzm.Nie wiem jakie w tej chwili stacje są w rękach reżimu Tuska,ale te które faktycznie ostaną się bezprawiu reżimu nie mogą miec jednego tylko profilu.Muszą być interesujące dla odbiorcy.
Kaczysta
A tymczasem rotacyjny pajac, szuka "izby", która wyda wyrok niekorzystny dla Wąsika i Kamińskiego Ostatnio pytał nawet w Izbie Wytrzeźwień
tricolour
Tak się zastanawiam, kto dziś ogląda telewizję? Odnoszę wrażenie, że wychowani w komunie z dwoma programami tv, kończącymi się hymnem około 23, dalej mają wyobrażenie, że ludzie będą gapić się w telewizor z rozdziawionymi buziami, bo nic ciekawszego w domu nie ma. Czasy się zmieniły, dawna telewizja ma taki status jak czterotomowa encyklopedia PWN, kiedyś musowo eksponowana w melbościance w "dużym pokoju".
Dark Regis
Wystarczy żeby każdy utrzymywał swój własny zespół redakcyjny, a dzielili się tylko czasem antenowym.
NASZ_HENRY
Dać każdej partii w sejmie jedną TV z publicznych pieniędzy proporcjonalnych do głosów zdobytych w wyborach ;-)