Otrzymane komantarze

Do wpisu: 80 rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego - refleksyjnie..
Data Autor
Hornblower
Nie było czegoś takiego jak RON. No, ale żeby to wiedzieć, i wiedzieć kto, kiedy i w którym miejscu walczył przeciwko Powstańcom to trzeba by zadać sobie trochę trudu i co nieco poczytać. Ale po co, jak można powtarzać z wiarą oklepane frazesy, nawet te niezgodne z faktami. Wszak słusznie zauważył towarzysz Goebbels, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą. I po dyskusji.
u2
***z regularną armią, wyposażoną m.in. w artylerię, czołgi i lotnictwo? W bój, dodać trzeba, bez żadnych szans na powodzenie.*** Aż takich doborowych jednostek to Niemcy jednak nie mieli, wysługiwali się RON dowodzonym przez zniemczonego Rosjanina o polskim nazwisku i imieniu Bronisław Kamiński oraz podobnymi oddziałami złożonymi z kryminalistów Dirlewangera. Sytuację Warszawiacy mieli podbramkową. Niemcy wezwali Warszawiaków do kopania rowów w przeddzień godziny "W". Niestawiennictwo oznaczało wyrok śmierci. Niemcy zamierzali z Warszawy zrobić Festung Warschau, zburzyć ją, a Polaków użytych przy budowie zabić. Warszawiacy nie mieli wyboru. Mogli umrzeć w żałosny sposób kopiąc rowy dla Niemców, ale wybrali sposób honorowy, walki z Niemcami. Dla ciebie Hornciu to niewyobrażalna głupota. Wiem, wiem, ty jesteś z tego samego klanu co Rus*kiewicz, który wszystkich nas obrzuca fekaliami, bo chcemy się bić za Polskę  :-) :-) :-)
Hornblower
Jeżeli oceniać by Powstanie Warszawskie z narodowego polskiego punktu widzenia, to najłagodniejsze jego określenie musiałoby brzmieć "skrajny idiotyzm". Bo jak inaczej nazwać decyzję o wysłaniu kwiatu polskiej młodzieży, nieuzbrojonej, (przypomnę, że broń palną miał co 10 powstaniec) w bój z regularną armią, wyposażoną m.in. w artylerię, czołgi i lotnictwo? W bój, dodać trzeba, bez żadnych szans na powodzenie. Bo chyba decydenci nie liczyli na racjonalizm towarzysza Hitlera  czy dobre serce towarzysza Stalina? Skutkiem tej fatalnej decyzji było całkowite zniszczenie stolicy Polski, masakra Powstańców i hekatomba ludności cywilnej. Stosunek strat wyniósł około 120 do 1 . Czyli za JEDNEGO zabitego niemieckiego żołnierza życiem zapłaciło STU DWUDZIESTU Polaków, mężczyzn, kobiet i dzieci.  Czy utrata 1600 zabitych żołnierzy była dla III Rzeszy ciosem? Żadnym. Na froncie wschodnim bywało, że armia niemiecka ponosiła podobne lub większe straty w ciągu jednego dnia.. Czy kompletne zniszczenie stolicy z jej wszystkimi zasobami, zmasakrowanie najwartościowszej części narodu, utrata resztek elit itd. było dla Polski ciosem? Tak. Ciosem, po którym do dzisiaj się nie podniosła tak naprawdę. Więc nie piszmy i nie mówmy frazesów w stylu "konieczny akt wynikający z duszy i charakteru naszego narodu,"  Bo takimi idiotami wtedy nie byliśmy jako zbiorowość. Swoją drogą zadziwia mnie polski kult klęski i przegranej. Najbardziej świętujemy rocznice klęsk, zwłaszcza tych, do których nie powinno się dopuścić. A przecież w naszej historii mamy tyle wielkich zwycięstw, że można by świętować co tydzień.
Kamil Olszówka
Wybuchały powstańcze Filipinki... naszeblogi.pl
u2
***żydowskim spisku w celu obalenia carskiej Rosji, która nie chciała władzy żydowskich bankierów*** Oczywiście to jest tylko połowa prawdy. Druga połowa to Niemcy, które nie chciały aby Rosja carska urosła w siłę. Żydzi to wdzięczny chłopiec do bicia, ale to przede wszystkim USA były zainteresowane, aby Rosja carska nie urosła zbytnio w siłę. To USA zapobiegły przejęciu przez Japonię Władywostoku i ochraniała kolej transsyberyjską do zwycięstwa Trockiego. Po zwyciestwie rewolucji, Amerykanie wycofali się. Rosja została osłabiona rewolucją. A Japonia również nie urosła. Teraz historia zatacza koło i Chiny urosły na potęgę już nie regionalną, ale światową. Dlatego konflikt Chin, ale nie z USA, jest nieunikniony. Chiny zaatakują Rosję, którą bacznie obserwują i widzą że to kolos na glinianych nogach. Ale to z kolei nie jest na rękę USA, bo Chiny by wtedy za mocno urosły. 3WŚ zbliża się bardzo szybko.
krzysztofjaw
u2 Ogólnie bolszewicy na swoją rewolucję otrzymali z Niemiec (banków i finansowych instytucji państwowych) od 30 do 50 mln marek, co odpowiadałoby dziś wartości nawet 10 ton złota. Pieniądze płynęły przez Szwecję, za pośrednictwem kilku prywatnych firm handlowych – wydmuszek, jakbyśmy je dziś nazwali. Mocodawcami bolszewików byli nie tylko Niemcy, lecz także Amerykanie (Lew Trocki przypłynął do Rosji z USA w maju 1917 roku) oraz międzynarodowa finansjera. Brytyjski ekonomista, historyk i sowietolog prof. Antony C. Sutton twierdził, że W.I. Lenina sponsorował m.in. Jacob Schiff, amerykański bankier żydowskiego pochodzenia, na początku XX wieku jeden z tuzów nowojorskiej Wall Street. Stąd mówi się  o żydowskim spisku w celu obalenia carskiej Rosji, która nie chciała władzy żydowskich bankierów. Zresztą sam Żyd i biseksualista W. I . Lenin podobnie jak Żyd L. Trocki (Lew Dawidowicz Bronstein) nazywali  Rosjan i naród rosyjski "bydłem", co jest zgodne z talmudycznym określeniem nie-Żydów czyli Gojów.  Także sowiecki komunizm, ale i późniejszy nazizm możemy zawdzięczać Niemcom i "międzynarodowym Żydom" [1].  I czyż możemy się dziwić, że większość najważniejszych marksistów a później komunistów było akurat pochodzenia żydowskiego: Karol Marks (Karl Heinrich Marx - Hirschel Marx), Władimir Iljicz Lenin (po matce żydówce - Blank), Lew Trocki (Lew Dawidowicz Bronstein ), Róża Luksemburg (Rozalia Luxenburg - córka Eliasza Luxenburga i Liny z domu Loewenstein), Julij Martow (Cederbaum), Fedor Iljicz Dan (Gurwicz), Maksim Maksimowicz Litwinow (Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein), Łazar Moisiejewicz Kaganowicz i wielu, wielu innych... (...) I czyż możemy się dziwić, że w najwyższych gremiach III Rzeszy - o czym pisze m.in. w swojej książce pt.: "Bevor Hitler Kame" - "(Bronder - Before Hitler Came - A Historical Study -English Translation - 1975)" historyk żydowskiego pochodzenia, Dietrich Bronder - było wielu Żydów. Trudno wprost uwierzyć, ale zalicza on (również w innych swoich pracach i nie tylko on) do ludzi pochodzenia żydowskiego (w różnej części określonej całości i różnym prawowitym zabarwieniu poprawności etnicznego żydowskiego pochodzenia: po matce, czy po ojcu) m.in.: Adolfa Hitlera (po ojcu i dziadku, choć wobec A. Hitlera wielu historyków obala jego żydowskie pochodzenie), Rudolfa Hessa (po matce), Hermanna Goeringa, Gregora Strassera, Josefa Goebbelsa, Alfreda Rosenberga, Hansa Franka, Heinricha Himmlera (po matce i babce ze strony matki), Ullricha Friedricha Willy'ego Joachima von Ribbentropa, Reinharda Heydricha (po ojcu), Ericha von dem Bach-Zelewskiego (po matce), Adolfa Eichmanna (po matce) czy feldmarszałka Erharda Milcha. Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na A. Eichmanna, który był kreatorem i głównym nadzorcą - sic! - "rozwiązania kwestii żydowskiej".  
u2
***Trockiego, który powrócił równie jak Lenin swobodnie do Rosji*** Rewolucję wygrał de facto Trocki aka Bronstein. Lenin był tylko ideologiem. Choć w swojej ideologii zakładał wymordowanie klasy kapitalistów i pozbawienie ludzi własności. Lenin był sponsorowany przez Niemców, zaś Trocki przez bogatego żyda z USA, który był właścicielem największego domu maklerskiego w Nowym Jorku. Sam Trocki to żyd. Lenin miał dziadka o imieniu Izrael. Trocki miał doświadczenie z rewolucji 1905 roku i w 1917 roku już wiedział jak się zabrać do mordowania ludzi. PS. Jak wyliczył jeden z rosyjskich naukowców poziom życia w Rosji klasy robotniczo-chłopskiej obniżył się po rewolucji 5-6 razy. Oczywiście zabroniono mu publikowania wyników jego badań :-)
Do wpisu: Zamach na D. Trumpa na tle rezygnacji J. Bidena
Data Autor
Ptr
Oni wszyscy go przed poprzednimi wyborami zdradzili. Wiceprezydent też. On ciągle może zginąć. Tym bardziej, że mogą chcieć udowodnić ,że niebo go nie chroni. To może być w każdej chwili.  ( Zabawmy się , później wyjaśnię. ( w.o.w.p.p.m.r.p.o.s.s. O.z.w.p.c. - c.t.m.z.) 
MFW
Były prezydent Donald Trump poinformował w poście na swojej stronie w mediach społecznościowych Truth Social, że w piątek(26.07.2024) spotka się z Netanjahu w swoim ośrodku Mar-a-Lago na Florydzie. 
Maverick
Trump nie podał ręki premierowi Izraela > facebook.com Może dotarło do niego ze czlonek sekty Czabad Lubowitz chciał go zabić.  co wy na to??  Crooks był czołnkiem tej sekty. Mnie się wydaje ze to przyśpieszy jego przebudzenie, i zrozumie cele dominacji chazarów nad światem.  Jak będzie się stawiał to zrobią drugi zamach.  
Maverick
Tak mogło i by być ale 12 lat temu, Teraz w USA masowe przebudzenie, ludzie odcinają chazarską TV, nie kupują propagandy z Hollywoodu. Coraz zmniej ludzi chodzi do kin. Natomiast popularność zdobywają podcasty, czy V-logi tępione poprzez chazarski jewtube, ale rumble, czy inne portale osiągają rekordy popularności. Doszło do tego ze chazarska TV traci szmal i zwolnia wysokopłatnych propagandzistów, a ci też próbują podcastingu ale ludzie ich wyśmiewują. Większość w Polsce ma wyobraźnie na podstawie fałszywek CNN, czy filmach.
MFW
Secret Service zauważyło strzelca na dachu wiecu Trumpa 20 minut przed wybuchem strzelaniny. a57.foxnews.com
sake2020
To chyba proste,żona chciała być panią prezydentową na kolejną kadencję.
u2
***po nieudanym zamachu na Trumpa*** Mógł również oddać po udanym. Tyle że JD Vance i paru innych republicans i tak mogliby pokonać diemokratów. Z tego co piszą w internetach to szefowa Secret Service otrzymała nominację dzięki żonce JR Bidena Jillowej Bidenowej, którą ochraniała. To Jillowa trzymała lejce, którymi ujeżdżała Joe. JR Biden wyrażał się prymitywnie o DJ Trumpie, że jest sucker i looser. Więc mógł chcieć go odstrzelić. Taka sama nienawiść i pogarda jak Tuska wobec Kaczyńskiego, Lecha Kaczyńskiego.
Admin Naszeblogi.pl
Mnie zastanawia tylko jedno: dlaczego Biden oddał lejce Kamali dopiero po nieudanym zamachu na Trumpa..
Maverick
Tak chazarki bawią się głupimi gojami, Powoli zaskakujesz, i niedługo zrozumiesz ze tobą też sterują, ale aby nie było za późno.
u2
***zbadać przeszłość szefowej SS*** Cheatley to od cheat, czyli oszukiwania. Trzebna umieć oszukiwać jak się robi zamach, tak aby wyglądało na amatorski wybryk, typu Oswald na JFK, a de facto to był diabelski plan jak pod Smoleńskiem. W oszukiwaniu ludzi jednak nikt nie przebije koalicji 13 grudnia  :-) :-) :-) PS. Crooks to od crook, czyli ... oszusta. Wszystko układa sie w logiczną całość :-) :-) :-)
sake2020
@Ptr...Ależ piękna katastrofa.Na Kremlu turlają się ze smiechu. A może by tak zbadać przeszłość szefowej SS skoro ryzykowała aż tak prestiżową posadę i przyszłość ?
Ptr
To było wyszyte grubymi nićmi i teraz jest szyte dalej. Dyrektorka SS po 9 dniach nie była na miejscu zamachu. Odpowiada na pytania jak zarogramowana AI tak, aby nic nie powiedzieć. Pytanie jak całe SS mogła być ograna przez 20- latka. Pytanie dlaczego zsmachowiec używał bardziej zaawansowanych  środków technicznych jak dron. A SS nie mogła. Dlaczego budynek nie był zaliczony do bezpośredniej strefy zagrożenia? Dyrektorka rozmawiała z agentami, ale nie powie co wie. Nie wyjaśnia dlaczego sniper nie zlikwidował zamachowca, ani ile czasu go obserwował.  Młody , zielony zamachowiec miał upokorzyć Trumpa. 
Ptr
Dowód, ze nie czujesz odpowiedzialności za Polskę. Może dość tu tych dziwnych ludzi na tym forum. 
MFW
Na kanale na YT "Super Expressu", na temat tego wydarzenia, wypowiadał się Marian Janicki, "super expert" byłego BOR-u od ochrony najważniejszych osób w państwie, odpowiedzialny za ich ochronę podczas wydarzeń z 10.04.2010 roku. Oglądając to nagranie, przypomniał mi się jego wywiad dla GW, w którym został przez prowadzących wywiad  zapytany o sprawę czasu, kiedy dowiedział się o zdarzeniu na lotnisku Siewiernyj w Smoleńsku. Oto fragment tego wywiadu: (...) Agnieszka Kublik, Wojciech Czuchnowski: Jak się pan dowiedział o katastrofie? Gen. Marian Janicki: Była sobota, byłem w domu w Krakowie. Wpół do ósmej wyjechałem samochodem na bazarek po zakupy. Nagle zadzwonił telefon. To był oficer operacyjny: - Szefie, jest problem z lądowaniem Tu-154 w Smoleńsku. Coś jest nie tak. Podziękowałem i poleciłem, by dzwonił, jak będzie miał nowe, szczegółowe informacje. Natychmiast zadzwoniłem do Florka. Telefon milczał. (...) Nasuwa się pytanie do "eksperta" Pana gen. M. Janickiego? Jak to było możliwe, by oficer operacyjny dzwonił do Pana z informacją o katastrofie po godzinie "Wpół do ósmej"(po godzinie 7:30), skoro wg Raportów MAK i KBWLLP do katastrofy doszło o godzinie 8:41, czyli 1 godzinę później? Od tych wydarzeń minęło już ponad 14 lat a żaden z "ekspertów"/badaczy przyczyn tego wydarzenia, włącznie z Podkomisją MON, ani żaden prokurator, włącznie z Zespołem nr 2 PK,  nie zainteresował się tą i innymi relacjami świadków, z których wynika jasno, ze w dniu 10.04.2010 roku był stosowany czas zimowy/strefowy, zamiast urzędowego czasu letniego i czemu ta zmiana czasu na ten okres wydarzeń miała służyć i służyła? Pozdrawiam.
krzysztofjaw
 Ijontichy Też tak sądzę i nieraz wytłumaczenie jest stosunkowo proste. Pzdr
sake2020
Jeśli zamach by się udał i tak nie wywołałby żadnej wojny domowej.Demokraci natychmiast by zgrabnie wytłumaczyli że to jakiś sfrustrowany pojedynczy przeciwnik Trumpa a nie planowana akcja.Wielu Amerykanów jest zresztą pod wpływem sekt tłumaczących że to zrzadzenie losu.Zaś aktorzy i celebryci toczący walkę z Trumpem wyłaszaną idiotyzmy w jak sposób zamierzają go zabić też powiedzą ,że los przychylił się do ich zamiarów i wyręczył Amerykanie kochający i podziwiający tych swoich idoli zrozumieją i posłuchają.  
u2
***z Polinu niewiele by pozostało*** Ano, to było by świetnie! Polska dla Polaków, a nie dla poliniaków maweryniaków :-) :-) :-)
Ijontichy
Machivelli to wymyślił,a potem powtarzal to Richelieu: 'W POLITYCE NIE MA PRZYPADKÓW,ANI POMYŚLNYCH ZBIEGÓW OKOLICZNOŚCI...A NAWET JAK JUŻ SĄ,TO DOBRZE WYREŻYSEROWANE" To jest własnie taki "przypadek" :-))