Otrzymane komantarze

Do wpisu: Skoki narciarskie. Jestem wzruszony Polonią za oceanem!
Data	Autor
12.02 [11:40]	sake2020 Pisząc komentarz nie miałam na myśli pana @Ijontichy.Zdziwłły mnie wpisy Polaków orzesmiewcze,pełne ironii do polskiej publiczności zgromadzonej na konkursie duetów i nienawiści do wszystkiego co polskie.,,,,Człowiek może wyjść z Zakopanego,ale Zakopane z człowieka nigdy''To Zakopane wg owego komentatora to symbol prostactwa,disco-polo,imprez sylwestrowych,a więc powinniśmy się tylko wstydzić.Nieważny sukces polskich skoczków,nieważna radość polskiej publiczności.Polacy jednak potrafią wszystko zohydzić,każdą radość zniszczyć,nie spojrzec na nic oczami patrioty.
12.02 [11:27]	u2 Dlaczego Polacy nie potrafią się po prostu cieszyć z sukcesu Kubackiego i Żyły? To "tichy" Polak ? Aby na pewno ? Z tego co wypisuje również na Saloonie24 to typowy totalniak, a ci mają zaburzoną identyfikację z Polską, dla nich polskość to nienormalność :-) PS. Mieszka w Krakowie, a niektórzy krakusy nienawidzą górali, jest nawet na ten temat wodewil "Krakowiacy i Górale".
12.02 [11:22]	sake2020 Nie bylibyśmy Polakami aby tylko się wzruszać.natychmiast uruchomili się na Twitterze ci dla których Polska to wiocha i wstyd przeniesiony na skocznię w Stanach.Dlaczego Polacy nie potrafią się po prostu cieszyć z sukcesu Kubackiego i Żyły?
12.02 [11:14]	Ijontichy Hołownia podobno płakał :-))

Do wpisu: A co jeżeli TK uzna nowelę ustawy o SN za konstytucyjną?
Data	Autor
12.02 [11:21]	Ijontichy W czasie uczty u Baltazara,ukazał się na ścianie pałacu napis: MANE--THEKEL ---FARES. Tłumaczono to: POLICZONO,ZWAŻONO,ROZDZIELONO...tak jak z Polską...dzięki Dudzie,Morawcowi i Kaczyńskiemu.... Amen!
12.02 [08:04]	Czesław2 Jest w konstytucji artykuł mówiący o możliwości oddanie kompetencji państwa w obce ręce bez precyzowania, o co chodzi. Z drugiej strony jest artykuł mówiący, że prawo jest w kompetencji państwa. Ale nie zakazuje uchwalenia prawa napisanego przez obcych. Tak, że wszystko będzie po brukselsku.
11.02 [22:49]	Tomaszek Ja kto co ? Panie Krzysztofie . Będzie przechlapane na następne pokolenia . Wezmą kasę z kredytu jawnego i mniej jawnego i przepiją ją na chińskie wiatraczki , fermy robali i inne ekosrutututu kupione od Niemca oczywiście za pięciokrotną wartość a nasze dzieci będą to spłacać . Krótko mówiąc , było przeje....ane a będzie jeszcze gorzej . Pozdrawiam Tomaszek
11.02 [19:37]	smieciu Zapomniał pan o najważniejszej opcji. W poprzednim wpisie było że według pana ustawa jest niekonstytucyjna. Więc jeśli Trybunał uzna że jednak jest, to powinno być sygnałem jak prawo i konstytucja jest traktowane w Polsce przez sędziów PiS. Ale oczywiście nie będzie to dla pana żadnym problemem. I tak swoją drogą dla mnie też nie. W końcu na tym polega to całe tzw. prawo.
11.02 [18:09]	chatar Leon Jeżeli Unia Niemiecka obieca Polsce łaskawe udzielenie drakońsko oprocentowanej pożyczki w zamiast za wprowadzenie ustawy o obligatoryjnej konieczności codziennego chodzenia na uszach przez obywateli RP, wówczas będzie można się też być może zastanawiać: - Czy Prezydent zawetuje ustawę o obligatoryjnej konieczności codziennego chodzenia na uszach przez obywateli RP? - Czy może Prezydent skieruje ustawę o obligatoryjnej konieczności codziennego chodzenia na uszach przez obywateli RP do Trybunału Konstytucyjnego? - Czy Trybunał Konstytucyjny uzna ustawę o obligatoryjnej konieczności codziennego chodzenia na uszach przez obywateli RP za zgodną z Konstytucją? Oczywiście, być może będzie można się zastanawiać, bo przecież być może niedługo w wyniku kolejnych posunięć Unii Niemieckiej i wykonywania jej kolejnych kretyńskich pomysłow przez "wstający z kolan" rząd, żaden Prezydent ani Trybunał nie będzie miał nic do powiedzenia. Za to wiadomo, które rzeczy w Unii Niemieckiej będą niemal pewne i nad którymi zastanawiać się raczej nie będzie można: 1. Jedzenie robali zamiast mięsa jest zdrowe w stu procentach. 2. Robale są najlepiej przebadaną dietą w historii. 3. Twierdzenie, że mięso zawiera cenne składniki odżywcze jest bezpodstawne i niezgodne z aktualną wiedzą naukową.

Do wpisu: Prezydent skierował ustawę o SN do TK - jakie mamy wyjścia?
Data	Autor
11.02 [18:33]	u2 #ubek z Wrocka To kogo chcecie zwycieżyć i w czym? antyradio.pl Jak się okazuje Węcławek wieszczył również III wojnę światową. Zdaniem proroka III wojnę światową wywołają Chiny, które nagle zaatakują Rosję. Co ciekawe zdaniem profesty Chinom w ataku pomoże Turcja. Niemcy ruszą na Wschód; chcąc podbić Polskę. Dotrą do Wałbrzycha. Polska mimo tego będzie ustalać podział świata na strefy wpływów. Po jakimś czasie granice naszego kraju będą sięgać aż po Kijów, Czerkasy i Odessę. Litwa i Ukraina połączą się z naszym krajem i będą stanowić jedność.
11.02 [17:46]	tricolour @u2 Takie pytanko mam: kogo chcecie zwyciężyć? W twoich czasach wojowaliście o pokój, jak putin dziś w Ukrainie kończy wojnę. To kogo chcecie zwycieżyć i w czym?
11.02 [17:34]	u2 Będziemy nadal wyprzedawani po kawałku. Ano, budżet podwojony przez 8 lat rządów Zjednoczonej Prawicy. Jest kasa na wszystkie programy społeczne, rozwojowe i nawet na wojnę jest kasa. To szkopom ani kacapom nie może się podobać. Ale my Polacy zwyciężymy :-)
11.02 [16:39]	Francik Jakoś w naiwność i łatwowierność Morawera nie mogę uwierzyć. Na podanie się bankstera do dymisji raczej liczyć nie można - jakby miał honor dawno by się podał do dymisji. Nie po to go finansjera posadziła na stołku premiera, by teraz rezygnował robiąc Polakom dobrze. Nie takie jest jego zadanie. Na otrzeźwienie "naczelnika" też trudno liczyć. Będziemy nadal wyprzedawani po kawałku.
11.02 [09:05]	Ijontichy Jak to było orędzie,to ja jestem Czarny Piotruś. Była dawno taka piosenka: "co ja sie będe męczyl dla kraju,pójde se na chorobowe..." kapciowy Zełeńskiego zrobił unik,NIECH ODPOWIEDZIALNOŚĆ SPADNIE NA TK! I pan Duda umył ręce...gest Piłata? "POLITYCY NIE ROZWIĄZUJĄ KRYZYSÓW,ONI JE WYWOŁUJĄ"---nie pamiętam autora.
11.02 [07:34]	Czesław2 Czy Sejm wymiar sprawiedliwości może oddać w kompetencje uni? To likwidacja państwa. Kiedy to ostatnio Sejm debatował nad likwidacją Polski? Czy ruskie wojska stoją pod warszawą? Może to inna siła? A może dobrowolnie?
11.02 [05:29]	Adam66 A "prezydęt" rżnie głupa jak zwykle...
10.02 [22:22]	u2 premier M. Morawiecki został oszukany przez Ursulę von der Leyen i podpisał porozumienie z UE i od tego się zaczęło Nie miał innego lepszego wyjścia. Trzeba umieć robić dobrą minę do złej gry. PLK również podpisał Traktat Lizboński, jednak z odrębnym protokołem, który podpisali również Brytyjczycy. Z tego co pamiętam to oskarżano PLK wręcz o zdradę. PS. 200 kamieni milowych to duża przesada, próba zamiany rządu w Polsce, biurwami z KE :-)
10.02 [21:57]	smieciu Po pierwsze możemy UE postraszyć Polexitem. Tyle tylko, że rząd tego przed wyborami nie zrobi, bo Polacy nie są w ogóle świadomi w co się przerodziła UE od momentu, kiedy do nie wstępowaliśmy. Polacy dalej - wbrew faktom i zdrowemu rozsądkowi – popierają UE jakby ona była czymś oczywistym Gdzie warto przypomnieć że każdy rząd, także obecny zawsze wyraźnie i jasno stwierdzał że miejsce Polski jest w UE. Trudno więc mieć pretensje do Polaków. Dla większości których Polexit byłby chyba jakimś kosmosem. Tak samo jak dla naszej gospodarki. Mamy wyraźnie do czynienia z ciągiem dalszym opisanej ostatnio przeze mnie gry. Być może jasne wreszcie się stanie dlaczego Ziobro upiera się przy swoim. Być może wie że sędziowie (wszyscy zdaje się z rekomendacji PiS) uznają ustawę za niekonstytucyjną. I w ten sposób jego wizja jednak zatriumfuje. Aczkolwiek niewątpliwie takie rozwiązanie byłoby kolejnym elementem chaosu w tej sprawie. Powstałyby pytania dlaczego rząd przepycha coś niekonstytucyjnego? Ziobro być może obrałby taktykę oskarżania UE o kreację tego gniota. No ale z drugiej przecież rząd to co? Głupawy piesek na posyłki? Przy takim werdykcie Trybunału dalszy bałagan i przede wszystkim nakręcanie emocji murowane.

Do wpisu: Czy "Polska 2050" i "KO" to dwie strony tej samej monety?
Data	Autor
10.02 [22:00]	Francik Wszystkie ubeckie partie widzą swój elektorat w tzw. wykształciuchach czyli "ambitnych" głupkach z niedoborem IQ, "myślących" wybiórczą i TVN-em, których jedynym zmartwieniem jest, by się nie wychylać i zawsze płynąć z całym stadem sobie podobnych postępackich lemingów w głównym ścieku, co ma im dawać poczucie, że są lepsi i mają prawo pogardzać zwykłymi ludźmi. Czego niejaki tricolour jest klinicznym przykładem. A to, że te wszystkie paltfusiarnie, palikociarnie, nowoczesne, wiosny, hołownie i tym podobne inicjatywy to ubeckie wynalazki to oczywista oczywistość. Ale oczywiście nie dla wykształciuchów o bardzo małym rozumku i deficytach w umiejętności rozumowania przyczynowo-skutkowego oraz wyciągania logicznych wniosków.
09.02 [21:13]	sake2020 Petru też jest inteligentny tylko tego nie okazuje i nie chwali się.Lata noszenia cennej teczki za Balcerowiczem wymaga niebagatelnej inteligencji.
09.02 [21:08]	sake2020 Jak zaczyna mówić to usta układają mu się w literkę ..o'' i wygląda jak karp wyciągniety z wody.Wtedy co mówi staje się nieważne.
09.02 [20:56]	spike Jak to było z tym ruchem Hołownia, Hołota, czy Hu..wnia? pogubiłem się i dlaczego 2050? tak długo ma istnieć? a co z zakwestionowaniem przez PKW środków na kampanię, jakoś cisza, skąd weźmie kolejną kasę, Petru na tym się wyłożył, podobny kłopot miał PSL, ale mieli z dobrych czasów PZPR majątek, który sprzedali. Hołownia przypomina Palikota, jeden i drugi zaczynali od strony katolickiej, by sprzedać się Szatanowi, choć prędzej wskazuje, że od dawna byli na jego usługach, Jak to było w Klosie, "zagrajmy w otwarte karty, Hołownia - karta bita", ma służyć do rozproszenia głosów przeciw PiSowi, by wygrała POlszewia, a potem pamięć o nim zaniknie. jak można głosować na faceta, który płacze, do tego bredzi.
09.02 [20:06]	angela Podczepił się pod PSL, bo dobrze wie, ze zaplecza politycznego, ludzi do rządzenia ZERO, do zaoferowania ma tylko glosy naiwnych, a programu i możliwości ŻADNE.
09.02 [18:48]	juur @krzysztofjaw Może hipotetycznie. Kto rządzi PIS czy PO nie ma to znaczenia bo kierunek jest ten sam. Czy więcej naszej niezależności straciliśmy za rządów PO czy PIS? Wydaje mi się, że PMM ma większe osiągnięcia na tym polu. Pod tym względem oba ugrupowania niewiele się różnią. Zasadnicza różnica to target wyborców do jakiego skierowana jest ich oferta w warstwie werbalnej. To cała różnica. W takiej sytuacji dla obu tych sił ważne jest by nic nie mogło zagrozić ich hegemonii. To wyjaśnia dlaczego powstaje, egzotyczny folklor, polityczny. Z założenia ma uprzedzać wszelkie inicjatywy, kompromitując je by nie zagrozić obecnemu układowi. Czy wyklucza Pan taki scenariusz?
09.02 [18:35]	smieciu Widzę że ta sprawa stała się dość medialna więc pozwolę sobie rozwinąć wątek. Czyli dlaczego holenderska gazeta miałaby się czepiać Sikorskiego? Prawda jest prosta. Powodu zasadniczo nie ma żadnego. Przeciętny Holender pewnie nawet nie wie kim jest Sikorski. A Polacy w Holandii zaglądają pewnie na polskie portale zamiast łamać sobie oczy obcym i nie łatwym językiem. Dodatkowo Sikorski niczego nie ukrywał, niczym nie wzbudził podejrzeń, nie jest oskarżony o nic. Więc naprawdę powinno zastanowić skąd nagle w takiej gazecie ten temat. Teraz właśnie kiedy przedstawiciele PiS zaczęli się czepiać Sikorskiego. Trudno uznać to za zbieg okoliczności, jest poszlaką że jednak PiS ma pewne moce (skądś) mające siłą sprawczą w ciekawych miejscach. Tylko czemu akurat ta holenderska gazeta? Oraz Zandberg? Wydaje się że poszło o tych Arabów. Gdy obcy ludzie, jacyś Holendrzy rzucą tymi oskarżeniami w Sikorskiego wszystko wydaje się być dość naturalne. Zandberg występuje przeciw reżimom łamiącym prawa człowieka. Co jednak u Zandberga i lewicowej gazety jest naturalne mogłoby być dziwne w mediach rządowych. Które chwalą się współpracą z Arabią. Choćby w przypadku Orlenu i ropy. W takim ujęciu Arabia jest w porządku. Dobry kraj i dobra ropa w przeciwieństwie do Rosji i jej ropy. A że oba państwa są podobne? Łamią tam prawa człowieka? Uczestniczą w tak samo brudnej jak ukraińska wojnie w Jemenie? Trudno by rządowe media to powiedziały. I chyba tą drogą trzeba było użyć Zandberga i owej gazety.