|
|
wielkopolskizdzichu
Polski świerk nadaje się co najwyżej do masztów, kadłubów się z tego nie robiło. Jak już to z dębiny. |
|
|
Ręce i cycki opadają. Przecież to właśnie PiS zakazał wstępu do lasu grożąć w tv 8 latami więzienia za złamanie zakazu. Jeszcze w dodatku policję wysłali do pilnowania. Mieszkam przy lesie i radiowóz widziałem 2x dziennie. Chociaż raczej powinienem napisać że mieszkałem przy lesie. Bo z naprawdę dużego lasu został tylko 30-metrowy obwarzanek dookoła |
|
|
smieciu
@sake3 Pisowszczyzna (czyli nawiedzone, niemal religijne, wspieranie PiSu) jest ciężką przypadłością. Ale ok sake3, to nie było do ciebie.
Podsumowując wszakże mamy następujące fakty:
Za PiS właściwie w każdym roku rąbano więcej niż kiedykolwiek za PO. Pewne odchylenie miało miejsce tylko w 2020r kiedy ze względu na Covida nastąpiło drobne spowolnienie. W następnym, 2021r znów zaczęto wycinać więcej. Szkoda że jeszcze nie ma danych za rok 2022.
Po drugie tzw. próba sprzedaży Lasów za PO jest zwykłą medialną fikcją. Do której nieudolnie próbuje nawiązać autor głównego wpisu. Poszło o to że PO obciążył Lasy daniną. Owszem można powiedzieć że PO wykonało skok na kasę z Lasów. Ale to wszystko. Tyle że w medialnych wrzutkach antypeowskich pominięto słowo „kasa” i tak wyszedł skok na Lasy. Potem sprawę rozdmuchano.
Tyle że późniejszy bieg zdarzeń pokazał że od początku chodziło tylko i wyłącznie o przedwyborcze przyłożenie PO. Gdyż PiS, mimo swojej krzykliwej gadki nic w tej materii nie zmienił. Nie wprowadził zapisu do konstytucji (co próbowało zrobić PO), nie zmienił ustaw peowskich, dzięki którym rąbanie daje kasę do budżetu. Przeciwnie. Korzysta z tych rozwiązań. Lasy są więc cięte w stopniu większym niż za PO.
Czyli jeśli ktoś dzisiaj broni PiSu w kwestii polityki leśnej to musi z automatu przyznać że to co robiło PO było nie mniej słuszne.
I tyle. Koniec tematu.
Osobną kwestią są działania UE. Nawet nie wiemy jakie gdyż przecież mamy ogólniki: UE chce przejąć kontrolę. By?
Nie wiem po co. Widzę że w mojej okolicy lasy zostały zdewastowane. Więc mam nadzieję że UE zatrzyma tą dewastację. Że ktokolwiek to zatrzyma. Może być i PiS ale jak widać - nie ma na to ochoty. Na papierze przecież wszystko jest ok.
|
|
|
u2
Zniszczoł skoczył nieciekawie i chyba nie będzie podium.
No nie oglądam, jak już wcześniej pisałem. Kiedyś, dawno, dawno temu, Polacy zupełnie się nie liczyli w sportach zimowych i wtedy słuchałem boskiego głosu Stefana Rzeszota i Jerzego Mrzygłoda w TV. Ale to było dawno i nieprawda :-)
|
|
|
sake2020
Ależ ja się ich chamstwem nie przejmuję, bardziej już tym,że w pierwszej serii Zniszczoł skoczył nieciekawie i chyba nie będzie podium.Zauważyłam że tym osobnikom wcale nawet nie zależy na tych lasach tylko na dokopaniu ,,pisowcom''.Ponieważ swoich sympatii nigdy nie ukrywałam mają mnie niejako na talerzu. A że sami nic nie reprezentują? To tak jakby pan rozmawiał z Leszczyną albo Nitrasem.Ten sam poziom. |
|
|
u2
chamstwo,chamstwo,jeszcze więcej chamstwa
Trafiłaś w czuły punkt droga sake. Tak właśnie jest. Te cielebąki sondują ile mogą się posunąć w swoim zaprzaństwie, nawet nie wobec mężczyzn, ale i wobec światłych kobiet takich jak ty droga sake. Pamiętaj, że life is brutal i nigdy nie wybacza błędów :-) |
|
|
sake2020
@u2.........Tak w nawiązaniu do możliwości sztucznej inteligencji myślę że lepiej byłoby z nią toczyć dialog niż z produktami mężczyznopodobnymi takimi jak smieciu czy Jabe.Przynajmniej byłoby zabawnie i nietypowo.Ci dwaj osobnicy natomiast reprezentując sokZburaka muszą się trzymać ustalonej tam formuły-chamstwo,chamstwo,jeszcze więcej chamstwa wobec tych których ich zleceniodawca nie trawi.Kto nie jest z nimi i nie podpisuje się pod ich tezami obiema rękami jest wrogiem,głupkiem którym nalezy tylko pomiatać.Oto cała opozycja w pigułce. |
|
|
u2
Swoją drogą czy tak powinna wyglądać dyskusja?
Ale tak wygląda, takie są fakty. Life is brutal and full of zasadzkas, and sometimes kicks us in the ass. Wymiękasz, droga sake ? :-) |
|
|
sake2020
@smieciu,,,,,,Jak to jednak chamstwo wyszło z pana.Nie jestem ani tępym tłukiem jak pan to ujął dżentemenie dla ubogich,ani obłudnicą jak to zrobił pan @Jabe.Dane które w skrócie podałam pochodzą od Państwowych Lasów Polskich.Nie są moim wymysłem.Swoją drogą czy tak powinna wyglądać dyskusja? |
|
|
u2
tylko chamskie personalne ataki
Bez przesadyzmu szmeciu. To że wskazuję na twoje antypolskie fejki, to nie atak personalny, tylko obrona polskiej racji stanu. Wątpię, abyś wiedział co to jest PRS. No i w sumie jesteś anonimem takim jak ja, więc ataki personalne na ciebie są wykluczone a priori :-)
|
|
|
Jabe
Sądzę, że czytelnicy rekrutują się głównie z aparatu. Potrzebują być na beżąco, wiedzieć, które niezmienne prawdy są aktualne. |
|
|
smieciu
@Jabe Do nich nic nie dotrze, fakty dla pisowców są nieprzyswajalne. Jedni będą się motać jak sake, która przytacza to co ja pomijając że 2018r za PiS doszło do rekordowej wycinki i że w 2020 była tzw pandemia po której wycinka znów zaczęła rosnąć. Dla odmiany innym jak u2 pozostaną tylko chamskie personalne ataki. Ale ok, tak wygląda pisowszczyzna. Sami siebie kompromitują czy też eksponują swój poziom kultury. Czytelnik z czasem wyrobi sobie zdanie na temat tych tępych tłuków. |
|
|
u2
W sumie dwa fejki szmeciu chciał tutaj sprzedać za centusia. O rzekomej niechęci do prywatyzacji Polskich Lasów przez twoją pełomafię oraz o chęci wycięcia Polskich Lasów przez Peace. |
|
|
Jabe
Obłudnico, która informacja podana przez Smiecia okazała się być nieprawdą? |
|
|
sake2020
Oczywiście ,że tak.Ja jednak postanowiłam moim komentarzem odnieść się do wpisu pana @ smieciu który zaatakował rząd odnośnie rzekomej wycinki i dewastacji lasów.Ale nie takie historie usłyszymy jeszcze przed wyborami.PO i jej zleceniobiorcy internetowi potrafią. |
|
|
u2
Zasoby drewna w Polsce są dwukrotnie większe niż pół wieku temu.
Dlatego tak cwaniaczki z totalniackiej mafii chcą się do tego naszego bogactwa dorwać. To są proste sprawy :-) |
|
|
u2
Obecnie tylko około 13 proc. powierzchni Wielkiej Brytanii jest zalesione.
Z Suwalszczyzny, na której mieszkam, znad jeziora Wigry, parę wieków temu, eksportowano do Albionu świerki poprzez Prusy do budowy okrętów. Stąd angielska nazwa świerka "spruce", czyli z Prus. Ponoć to jest najlepsze drzewo do takiej budowy. |
|
|
sake2020
@[email protected] tylko podać garść informacji dotyczących polskich lasów by odnieść się do informacji,jakoby trwała masowa wycinka polskich lasów To nieprawda-pozyskiwanie drewna się systematycznie zmniejsza: w 2018 roku- 45,59 mln m3 w 2020 już 39,65 mln m3.Nadleśnictwo pozyskuje drewno zgodnie z planem zatwierdzanym na 10 lat przez ministra środowiska.Powierzchnia lasów w 1990 roku-8,69 mln ha a w 2020 roku już 9,46 mln ha.Zasoby drewna w Polsce są dwukrotnie większe niż pół wieku temu.Wynoszą obecnie 2,5 mld m3(piąte miejsce w Europie).System sprzedaży jest niezmienny od 13 lat i po cenach regulowanych co rok.Lasy nie eksportują drewna ,sprzedają tylko 71% stałym kontrahentom,ok.30% na aukcjach. Lasy Państwowe podejmują różne inicjatywy odnośnie pochłaniania CO2 przez drzewa.! ha lasu pochłania od kilku do kilkunastu ton CO2 rocznie.Lasy Polskie w walce o klimat powołały Lesne Gospodarstwa Węglowe wprowadzające razem z naukowcami projekty zwiekszające pochłanianie. Nieprawdą jest,że Lasy Polskie windują ceny drewna. Przykładowo cena drewna na płyty OSB wzrosła w 2022 roku o 2% ale w sklepach na co już nie mają wpływu ceny płyt OSB wzrosły o 1000 %.Nieprawdą też jest że Polska eksportuje drewno w tym do Chin. Polska jest tylko krajem tranzytowym przez który przejężdżają obce samochody z nie polskim drewnem.Gdzie zatem tkwi błąd.W słabej informacji o działalności Państwowych Lasów Polskich i rządu co jest zgrabnie i bezczelnie wykorzystywane przez opozycję. |
|
|
Ptr
P.S. Może demokracja mogła zmienić kurs polityczny , czasem to się zdarza jak w 2015 roku. Ale nie jest sprawna i nie decyduje o podstawowych warunkach życia. Nikt nie pyta czy chcesz być w Unii. Czy chcesz nowych ideologii Itp. Czy chcesz wolności swojej decyzji czy narzucania jakie masz dostępne opcje w jakims systemie , gdzie jesteś jakimś ludzikiem , który ma tam zafunkcjonowac tak jak tam przeznaczono. Wychodzi dekret i nikt cię nie pyta. A jest moda na dekrecik, przepisik i moda na wyraźną karę. To znaczy masz kliknąć i zapłacić bo inczej stracisz konkretne pieniądze. A cała sprawa to jakaś sprawozdawczość, bezsens nie działający w realu. Wszystko zostało gdzieś poza Polską dawno zaplanowane , a my płyniemy w głównym nurcie. Trochę niezależnie od naszego głosowania.
Dziękuję za uwagę. |
|
|
Ptr
Niemiecka ofensywa od strony zachodniej trwa. Clausewitz mówił ,że wojna jest przedłużeniem polityki tylko innymi środkami.
Wnioskuję wobec tego ,że dla niego polityka była wojną prowadzoną środkami niemilitarnymi.
Widać ,że codzienni jesteśmy atakowani różnymi bzdurami, słowami , nadużyciami i deklaracjami obrony przestępców. I bardzo staramy się zachować "rycerskie" zasady tej walki czyli zasady mitycznej demokracji, której nikt nigdy nie odczuł w tym sensie ,że ona załatwiła jakąkolwiek palącą sprawę. Przeciwnie, otwiera ona drzwi i daje pieniądze dla całej masy motłochu , który służy wielkim tego świata wychodząc na zawołanie na ulice i wchodząc do szkół i do instytucji , aby tam dezorganizować życie społeczne mające jeszcze cechy normalności.
Orban się przeciwstawił broniąc Węgrów i jest karany, ale prowadzi jakąś walkę o własny kraj, a nie sprzedaje go. Orban nie jest Tuskiem ( Panie Rafale, ale analizy fajne)
|
|
|
JzL
Brytyjskie lasy należą do najpiękniejszych w Europie
Piękno angielskich, ale też szkockich i walijskich lasów, opisywano w poezji i powieściach. O bogactwie lasów Anglii wspominali kronikarze już w czasach rzymskiego podboju Brytanii w I-V wieku. I nie ma się co dziwić – cała Wielka Brytania jest idealnym miejscem do rozwoju drzew. Wszystko dzięki łagodnym zimom, obfitym opadom, żyznej glebie i osłoniętej wzgórzami topografii.
Niegdyś cała Wyspa pokryta była olchami, jesionami, bukami, dębami, wiązami, grabami, klonami i mnóstwem innych gatunków. Za to Szkocja obfitowała dodatkowo w sosnę, brzozę, olchę, leszczynę, ale też wierzbę, jarzębinę, wiąz górski, głóg, ostrokrzew, jałowiec i bez. Poszycie leśne stanowił ocean mchów, paproci, dzikiego czosnku, szałwii, wrzosów, borówek. Może trudno w to uwierzyć, ale niegdyś także w brytyjskich lasach można było spotkać niedźwiedzie, wilki, rysie, a nawet tury. Ale to naprawdę zamierzchła historia.
Najmniej zalesiony kraj w Europie
Obecnie tylko około 13 proc. powierzchni Wielkiej Brytanii jest zalesione. Zjednoczone Królestwo jest obok Irlandii i Królestwa Niderlandów najmniej zalesionym krajem w Europie. Inne państwa europejskie, w tym Polska, mogą się pochwalić średnią powierzchnią zalesienia od 25 do 72 proc.
emito.net |
|
|
smieciu
PiSowska legenda. Jedna z wielu wrzutek. Źli Niemcy, sprzedaż lasów. No i Żydzi. To się sprawdza.
W praktyce poszło o to że do 2014 roku Lasy nie odprowadzały kasy do budżetu państwa. Rząd Tuska to zmienił. Kasa popłynęła z wyrębu. Co oczywiście zabolało opozycję (PiS). Dla której im gorzej tym lepiej bo to dawało zwycięstwo w wyborach. Rzucono więc hasło że Tusk chce lasy sprywatyzować aczkolwiek rząd chciał wtedy po prostu kasy.
Później PO podjęło próbę wpisania zakazu sprzedaży lasów do konstytucji. Ale rzecz rozbiła się punkt 2:
Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie.
Czyli że niby pozostawiono furtkę do sprzedaży. Oczywiście znów (magicznym sposobem) pisowcy zrobili z tego widowisko.
Ostatecznie, gdy ten projekt przepadł, niemal to samo wpisano w ustawie.
W nowelizacji przewiduje się możliwość sprzedaży lasów, ale tylko w celu realizacji celów publicznych (np. drogi, linii energetycznych) lub zrównoważonej gospodarki leśnej. Lasów nie będzie można sprzedać w celu pozyskania środków przez budżet państwa. W nowym prawie zapisano ponadto, że każdy ma prawo dostępu do lasów stanowiących własność Skarbu Państwa, na równych zasadach
Oczywiście i to spotkało się ze sprzeciwem PiSu oraz Szyszko. Według których rzecz należało określić bardziej jednoznacznie.
A Andrzej Duda zwrócił się do Senatu, aby w trakcie wyborów październikowych parlamentarnych zapytać Polaków czy są za "za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania LP".
A później... A później władzę objął PiS i wszystko mu się odmieniło. Zwiększyło wyrąb korzystając z ustawy przeprowadzonej w 2014 przez PO. Oraz zapomniało o propozycji referendum Dudy czy że można zakaz sprzedaży wpisać do konstytucji. Albo żeby zmienić tą podobno kontrowersyjną peowską ustawę mówiącą że pod pewnymi warunkami (budowa dróg itp) można trochę lasu sprzedać.
A dzisiaj ... Mamy powtórkę z rozrywki. Rząd trzepie kasę na wyrębie wiec pomysł UE mu się nie podoba.
Punkt widzenia zależy od ... nadchodzących wyborów.
Zaczęło trzepać kasę PO na lasach... źle dla opozycji.
Trzepie PiS kasę na lasach... źle dla UE.
I tylko lasy rąbią coraz więcej. |
