Otrzymane komantarze

Do wpisu: Marsz "prostytutek i alfonsów"?
Data Autor
chatar Leon
Michnikoidalne prostytutki intelektualne też będą!
chatar Leon
Michnikoidalne prostytutki intelektualne też będą!
Do wpisu: Wyborcza jesień w Polsce: BND i FSB vs. CIA i Mosad
Data Autor
Adam66
@krzysztofjaw Oczywiście kwestie geopolityczne są najważniejsze ale trzeba również pamiętać o osobistych problemach, rodzina Bidenów jest "umoczona" w skandale korupcyjne na Ukrainie i nie tylko i to też pewnie odegrało niebagatelną rolę w zwrocie Bidena seniora...
NASZ_HENRY
Proste jak drut Widać, że związek Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego z Cesarstwem Bizantyjskim Narodu Moskiewskiego pod nazwą Imperium od Lizbony do Władywostoku nie był w planach Putina. W takim imperium po wstąpieniu Ukrainy do UE Kijów też by się znalazł. Putin popełnił ten sam błąd co car Mikołaj II i skończy tak samo ;-)  
krzysztofjaw
Aby zrozumieć, jakie znaczenie geostrategiczne dla USA ma Ukraina, trzeba sobie uświadomić, że Rosja bez Ukrainy nie jest w stanie odgrywać mocarstwowej roli jako potęga eurazjatycka. Nie ulega z kolei wątpliwości, że na Ukrainie fundamentalne znaczenie ma Krym, gdyż tam rozlokowane są bazy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Bez dostępu do tych baz Rosja traci możliwości reagowania na Bliskim Wschodzie, nie ma też dobrego kontaktu ze śródziemnomorską Europą. Utrata kontroli nad Ukrainą zmuszałaby Rosję do ekspansji w kierunku azjatyckim. Wprawdzie jest to możliwe, bo Rosja ma olbrzymie terytoria na Wschodzie, Pacyfik zaś to główny obszar współczesnego handlu międzynarodowego. Jednakże próba tworzenia rosyjskiej potęgi w Azji musiałaby się łączyć z gigantycznym konfliktem z Chinami, konfliktem, który byłby praktycznie nie do wygrania przez Rosję. Tymczasem dobre relacje Rosji z Niemcami i innymi krajami zachodnioeuropejskimi dają pewną nadzieję na zbudowanie w Moskwie (lub Astranie - dop. kj) centrum biznesowego dla Europy (definiowanej klasycznie – chciałoby się rzec – od Atlantyku po Ural) (...) Gra o Ukrainę ma zatem niezwykłą wagę dla Rosji, a także dla Amerykanów. Oczywiście swoją grę w całej tej sytuacji prowadzą również Niemcy. Nie chcą się narazić zbytnio Moskwie (z nią mają zbyt szerokie interesy ekonomiczne), ale z pewnością wykorzystają każdą okazję, by zaznaczyć swoją gospodarczą obecność na Ukrainie. Ich taktyka konsekwentnego poszerzania dla siebie rynków zbytu w Europie z pewnością i tu znajduje swoje przełożenie. Pzdr
Jabe
Gdy wrzawa ucichnie, pewnikiem znów zo­staniemy oddani w leasing. Nie łudź­my się. No i nie zapominajmy o poma­rań­czowych maj­danach, od których wszystko się za­częło. Czyja to była robota?
krzysztofjaw
Sytuacja jest taka, że po połowie swojej kadencji B. H. Obama skasował swój wcześniejszy reset z Rosją, do czego przyczyniła się aneksja przez Rosję Krymu w 2014 roku. Od tego momentu (zmiany stanowiska B. H. Obamy) Ukraina była sukcesywnie dozbrajana przez USA (ale nie tylko). Cała kadencja D. Trumpa to też był czas dozbrajania Ukrainy poprzez dostawy sprzętu militarnego czy szkolenia armii. Niepewność co do Ukrainy pojawiła się zaraz na początku kadencji J. Bidena, o czym wspomniałem w tekście. Nowy prezydent był wtedy skłonny na ponowny reset z Rosją i oddanie Europy kondominium niemiecko-rosyjskiemu. W. Putin jednak pełnoskalowo zaatakował Ukrainę i to był główny powód zmiany stanowiska administracji USA. Z naszego punktu widzenia atak W. Putina na Ukrainę uratował nas przed niemiecką dominacją a tak naprawdę przed rządami w naszej części Europy kondominium niemiecko-rosyjskiego.  Pzdr
NASZ_HENRY
Nie&Nie=Tak Nie potrafisz nie pyskować? Czyli po prostu: Potrafisz pyskować! Jawohl.
Jabe
Nie potrafisz nie pyskować?
NASZ_HENRY
Awansujesz na starszego sierżanta <<Jabe>> teraz będziesz ważny niczym  sierżant sztabowy Daniels ;-)  
Jabe
Ukraina była dobrze przy­gotowana na atak. Trudno wątpić, że miało w tym udział CIA. Oznacza to, że ad­mini­stracja amery­kańska nie zmieniła zdania po in­wazji. Ponieważ trudno wątpić, że w istocie to USA walczą ukraiń­skimi rękami, Joe Biden od początku stawiał na tę wojnę. Coś świad­czy przeciwnie?
Do wpisu: Koalicja strachu przed ujawnieniem wpływów Rosji w Polsce!
Data Autor
Alina@Warszawa
Świetny felieton ks. prof. Zygmunta Zielińskiego "MUSZTARDA PO OBIEDZIE?"  "Przysłowie mówi, że lepiej późno niż wcale. Nie zawsze się ono sprawdza.  Tak więc komisja mająca badać wpływy rosyjskie w Polsce, zwana nie wiadomo dlaczego lex Tusk, bo przecież nie można przesądzać, że tylko on znajdzie się w kręgu jej zainteresowań, powstaje ponad 30 lat za późno. To raz, a po wtóre, powinna zająć się także wpływami niemieckimi, może jeszcze większymi niż rosyjskie. W dodatku te wpływy się w jakiś sposób ze sobą łączą. Rzecz jasna, u szeroko pojętej sitwy europejskiej rzecz nie znajdzie zrozumienia, czego najlepiej dowodzi wypowiedź unijnego komisarza do spraw sprawiedliwości, Didier Reyndersa. To ostatnie wcale nie powinno dziwić, bo politycy unijni, w tym główne osobistości w kierownictwie Unii Europejskiej, na każdym kroku pokazują, iż nie rozumieją Polski i jej potrzeb, a kierują się jakąś martwą sztampą, daleką od realnego kształtu potrzeb państw członkowskich. Ewidentny wyraz takiego myślenia pokazała pani von der Leyen, kiedy wyraziła życzenie ujrzenia Tuska w charakterze premiera. Gorsze życzenie pod adresem Polski trudno sobie wyobrazić. Bo przecież Tusk był już premierem, dwie kadencje i pokazał do jakiej ruiny potrafił doprowadzić państwo, tylko jakimś cudem ocalone przed totalną wysprzedażą, a pod względem socjalnym wprost idące śladem PRLu. Nieudolność rządu pod jego kierownictwem musiała przecież być zauważalna także na Zachodzie, a może nawet była stamtąd sterowana i tam pożądana, by nie pozwalała Polsce na zajęcie należnego jej miejsca w UE.(...)"
Alina@Warszawa
Dziwna deklaracja Pawła Kukiza:  "Paweł Kukiz o lex Tusk. Stawia warunek: Jeśli cała opozycja zbojkotuje komisję ds. badania wpływów rosyjskich, a tylko Zjednoczona Prawica wystawi swych kandydatów, to nie wezmę udziału w głosowaniu — zapowiedział lider Kukiz'15 Paweł Kukiz. Polityk pytany o lex Tusk stwierdził, że "nie wyobraża sobie, żeby tylko jedna strona sądziła drugą stronę". Dlaczego dziwna? Bo wyobraźmy sobie taką "Norymbergę" i warunek sojuszników koalicji antyhitlerowskiej, którzy mówią: nie będziemy sądzić zbrodniarzy hitlerowskich, jeśli w trybunale nie będzie przedstawicieli armii Hitlera ...  Zawsze jest jedna strona - niewinna, i druga - winna. Jeśli totalna opozycja uważa, że PiS ma jakieś rosyjskie konszachty na sumieniu - tym bardziej powinna wejść do komisji i udowodnić Kaczyńskiemu, że też kumał  się z Ruskimi. Tak więc nie nadążam za logiką Pawła Kukiza. No chyba, że ktoś przyłożył mu pistolet do pleców i oto mamy takie wystąpienie.  Pamiętam z jakim przerażeniem zeznawała kobieta z  firmy "Danszof" czy jakoś tak w czasie komisji Orlenowskiej, kiedy musiała ujawnić sposób wyłudzania VAT przez importerów niemieckiego paliwa. Bała się o swoje życie! 
sake2020
@Chatar Leon.......Proszę nie sugerować,że polski rząd chce wydać wojnę rosyjskiemu imperium. Pana wypowiedź i podobne po stronie opozycji wpisują się w oskarżanie Polski o sianie konfliktu.Są wodą na młyn dla takich słupów Putina jak Miedwiediew czy Pieskow atakujących Polskę kłamliwie i ordynarnie każdego dnia.Pana słowa są miłe polskiej opozycji która w ramach wyborów jest gotowa przekonywać społeczeństwo,że ma się szykować do wojny jeśli PiS wygra wybory.Pana słowa podchwycą Niemcy którzy są na etapie przypisywania Polsce wszelkich zbrodni wojennych i pogromów.W końcu to na niemieckie sugestie polski łajdak-wiceprezydent Gdańska powiedział,że wojnę wywołało złe słowo Polaka.Pan tez teraz tego chce? Łatwo panu oskarżać obecny rząd o próby wywołania wojny w jakimś idiotycznym wierszyku. 
mada
Trzy kolory to ledwie pół tęczy. Proponuję kurs u posła Biedronia żeby przejść na pełnotęczowego.
Ryan
Tuskowe pachołki myślą sobie, że mogą przejąć władzę siłą, bo leży ona niczym ruska kurwa na ulicy. Jesteście w błędzie kacapskie wszarze. Nam ręce do dupy nie przyrosły.
chatar Leon
Bój chcieli z ruskim wieść imperatorem, przestraszyli się kłótni z Pfizerowym dworem.
tricolour
@krzysztof A ja Panu pisałem, że te inwestycje to jest śmiech na sali. Przekop jest donikąd. Konsolidacja Orlenu przyniosła 10mld strat licząc wartość sprzed konsolidacji. Jedna rura to małe miki wobec budowy 10 elektrowni po wojnie, o odbudowie kraju nie mówiąc. Wymienia pan gówniane w skali inwestycje jako sukces nie mówiąc ani słowem o 100 miliardach zlotych rocznego obrotu obcej kapitałowo Biedronki - ile ta Biedronka wywozi rocznie gazoportów? No ile?
spike
" Jeżeli wróg cię chwali, sprawa jest problematyczna; jeśli ci ubliża, znaczy to, że jesteś na dobrej drodze."  August Bebel.
u2
Mosbacher Akurat pani Mosbacher, co prawda już po zakończeniu ambasadorowania i wylocie DJ Trumpa z POTUS-a przyznała, że wpływy rosyjskie są w UE ogromne. tvp.info „Polacy od lat na arenie międzynarodowej próbowali opowiedzieć światu, czym jest Rosja. Ale nikt nie chciał słuchać. Kto słuchał Polski, gdy mówiła o zagrożeniu, jakie niesie z sobą projekt Nord Stream 2? Dzisiejsza sytuacja to w dużej mierze wina Niemców. To oni chcieli uzależnić Europę od taniego rosyjskiego gazu i od Nord Stream 2. Przymykali oczy. Budowali z politykiem anektującym Krym i Donbas wspólny gazociąg, robili interesy” – stwierdziła Mosbacher.
sake2020
Jakos nie mamy szczęścia do ambasadorów obcych krajów w Polsce.Ci co urzędują ostatnio sprawiają wrażenie jakby nie wiedzieli na czym zawód ambasadora polega i jakie wykonują obowiązki.Pani Azari z Izraela,Mosbacher, Bagger i jego poprzednik,teraz Brzeziński uwierzyli chyba,że przyjechali do Polski w randze namiestników.Pani Azari w pierwszym dniu urzędowania usiłowała wezwać na dywanik premiera  Morawieckiego,w drugim obraziła Polaków w Auschwitz.Pan Brzeziński natomiast nie ma żadnych zainteresowań oprócz lgbt,a teraz zaprotestował bo TVN kazało
krzysztofjaw
@  Chatar Leon  Z całym szacunkiem, ale obecny ambasador USA w Polsce do pięt nie dorasta ojcu i nawet tej byłej ambasadorki Mosbacher. Pzdr  
krzysztofjaw
@ Ryan To całe czerwone towarzystwo już dawno nie powinno istnieć politycznie.  Pzdr
krzysztofjaw
@tricolour Ja już Panu wskazywałem. Balitic Pipe, Przekop Mierzei Wiślanej, Gazoport LNG, autostrady i drogi lokalne, konsolidacja Orlenu... To wszystko nic nie znaczy? Takich inwestycji ze świecą szukać w czasach PO-PSL! A Pan się przyczepił do jednej fabryki samochodów elektrycznych.  Pzdr
chatar Leon
Parę dziennikarskich kurewek i pajaców z partii oszustów pogadało z ambasadorem głupkiem Brzezińskim LGBT, on coś pierdnął a departament stanu USA powielił brednie Brzezińskiego LGBT. Pewnie to rząd "dobrej zmiany" się przestraszy.