Otrzymane komantarze

Do wpisu: Sędzia S. Łuczaj. Fanatyk antypisu czy zwykły "szpion"?
Data Autor
sake2020
Zadziwiające,że niemieccy pseudoekolodzy a właściwie ekoterroryści niemieccy mają czas i energię by atakować polskie kopalnie,a nasi ekolodzy nie potrafią znaleźć podobnych nieprawidłowości w niemieckich kopalniach i nie atakować polskich.Wniosek -polscy ekolodzy współdziałają rączka w rączkę z ekognidami niemieckimi.i jak przypuszczam coś z tego im zawsze kapnie.A może to ten znany polski kompleks niższości nie pozwala naszym ekologom na mówienie prawdy.Jeden z ekologów polskich w wywiadzie bredził o rtęci w Odrze,inni wiszą z drzew jak idioci i chyba nimi są. Czy sędzia wydajacy wyrok na Turów zdążył już do niemieckiej ambasady by wypiąć pierś po medal z tombaku?Kreatura nie zasługuje w oczach Niemców na lepszy.
Pani Anna
@krzysztofijew I raczej Pan nie znajdzie. Jest to postanowienie zabezpieczajace, w dodatku jeszcze nieprawomocne, a nie żaden wyrok. Ludzie, nauczcie się chociaż elementarza prawnego, skoro już chcecie się brać za kwestie prawne, obojętnie czy zgodne lub nie z interesem Polski. 
sake2020
Widać,że u niektórych pomarszowa adrealina jeszcze działa i zaczyna się wyzywanie już nie tylko komentatorów ale ich matki.Nawet w języku czeskim żeby pokazć,że jest się polglotą Chyba to darmowe piwsko bardzo było mocne albo chrzczone bo pan Tricolour do dzisiaj nie wytrzeźwiał,a przecież to już środa.. 
tricolour
@krzysztof Nie, pan się myli. Polskie bezpieczeństwo energetyczne, to nie jest wyciskanie ostatnich soków ze starych, komunistycznych elektrowni gdy się przez trzydzieści lat gówno zbudowało. Pan myśli kategoriami lenia i partacza, którego sąsiedzi mają traktować jak z zespołem Downa i chodzić na palcach, by się patałach nie przewrócił i guza nie nabił - taka jest pana filozofia, ta o żydach, niemcach, rosjanach. Tymczasem nasi sąsiedzi myślą o sobie i działają na swoje konto - to jest rzecz dla ludzi pańskiego pokroju zupełnie obca. I ci właśnie sąsiedzi chcą zamknąć naszą elektrownię, bo sami zaraz obok mają swoje kopalnie i elektrownie, które chętnie sprzedadzą nam prąd, którego nam zabraknie gdy ta jedna siłownia w Turowie stanie. Ludzie tacy jak pan przez trzydzieści lat pieprzą coś o jakiś żydach, a pod nosem wali im sie system energetyczny, którego patałachy nie rozwijają. Zrozumiał pan? Ogarnął? Polskie bezpieczeństwo energetyczne to ma być NADWYŻKA  energii do sprzedania, a nie żebranie pariasa ze śmietnika z nadętymi aspiracjami międzymorza.
tricolour
@spike Ja bym na twoim miejscu trzymał twą durną gębę na kłódkę w rozmowie ze mną, bo twoje infantylne ilustracje, wciąganie do nich różnych postaci, ostatnio doprowadziło cię do tego, że twoja mama szukała, kto ją przeleci podczas marszu Tuska. Ty jesteś prawdziwy polak czyli tchórz więc w tamtym wątku tego tematu nie poruszyłeś, ale zaczynasz się wychylać tutaj po raz drugi z mamusią. To co, dalej twa mamusia chodzi i szuka? Wiesz, co po czesku znaczy "szuka"? Zastanów się, czy warto zaczynać ponownie...
Jabe
@Autor  Słyszał Pan może o prawo­rządności?
tricolour
@ula Czy te twoje pytanie to te o interes społeczny? Odpowiadam: w dupie mieliście interes społeczny składając papiery, takiej jakości jak wasza fabryka samochodów elektrycznych, to dostaliście wyrok adekwatny do złożonych dokumentów: ściernisko.
Alina@Warszawa
[18:53] - Ula Ujejska  Nie odpowiedział, bo studiuje inżynierię sanitarną ... A może prawo administracyjne? Cholera wie. A może Putin powołał go do armii i TriC jedzie na front ukraiński wykonywać specjalną operację wojskową na Ukrainie? Ta ostatnia możliwość oznacza czasowy brak internetu ....
krzysztofjaw
@spike Wiem, że nieraz trudno powstrzymać negatywne emocje wobec tego trójkolorowego, ale dobrze, iż pokazuje gdzie są zdrowe rośliny a gdzie antypolskie chwasty... Pzdr
krzysztofjaw
@  tricolour Nie ma żadnej trzeciej "alternatywy". Decyzja jest sprzeczna z polskim bezpieczeństwem energetycznym. Nie znalazłem jeszcze uzasadnienia tego wyroku, ale jestem pewien, że uzasadnienie jest pełne frazesów o ekologii dostarczonych przez niemieckich ekologów. I naprawdę, trzeba się przyjrzeć temu sędziemu. Chciałbym, żeby się okazało, że to jedynie wyrok polityczny... Pzdr
spike
@tri widać że jesteś wrzodem na Polsce, bo jakbyś nim nie był, to byś zauważył, że Czechy robiły podobny raban, Niemcy cicho siedziały, jednak z Czechami dało się dogadać, przestała im ekologicznie przeszkadzać polska kopalnia, (ciekawe, co?), więc teraz Niemcy, mający o wiele więcej kopalń, które jakimś cudem nie zagrażają przyrodzie, pewnie wręcz przeciwnie, są "życiodajne"dla przyrody. Twoje domniemanie, o jakichś dokumentach jest wyssane z palca, każdy dokument można sfabrykować, jak choćby o szkodliwości CO2, za który trzeba płacić. Ty jesteś albo wyjątkowo głupi, albo na tyle wredny, że nawet matkę sprzedasz, uważam że jedno i drugie.
Ula Ujejska
Tricolour Nie odpowiedziałeś... nawet rozumiem dlaczego. Nie wykażesz w tych haniebnych wyrokach interesu społecznego i polskiej racji stanu.  Nie da się obronić zdradzieckich sądów i tych łotrów w togach na obcych usługach.
tricolour
@ula Przecież ci odpowiedziałem. To jest sąd administracyjny wiec opiera pracę na dokumentacji. Już na początku roku - jak pisze businessinsider - wskazywano, że dokumenty maja wadę prawną wiec może być niebezpieczeństwo uchylenia decyzji środowiskowej. To powiedz Ula uczciwie - czy nie jest w interesie społecznym poprawa dokumentów? A może wbrew interesowi społecznemu jest pieprzone lenistwo i jakoś to będzie? Ty chcesz by sędzia wydawał wyroki wyłącznie w interesie społecznym bez względu na dokumenty, dowody itp? Przecież w interesie społecznym jest pozbyć się LGBT, to co? Do gazu jak leci?
Tezeusz
@trzykolor dewiant z lgbt taki tęczowy kolorowy się nam odezwał-  "jesteś ruchany" biedaczek....
Ula Ujejska
Tricolour A coś na temat który Ci ukazałam,  masz coś do powiedzenia? Tego sędziego jak i paru innych oraz ich wyroków, nie da się obronić. No chyba że przyzwoitość jest pojęciem względnym, co tutaj niektórzy często udowadniają. Tylko znów nie zapomnij o jednym: Ja nie jestem z PiS. To że na nich głosuję, to dobrze wiesz dlaczego: Nie mam przyzwoitej alternatywy, bo jak nie ruska to niemiecka onuca z opozycji pcha się do koryta,
tricolour
@ula A może w interesie społecznym jest przygotować taki materiał dla własnego sądu, że kwadryga spada z wrażenia na ulicę, co? Bo najpierw pokazać roześmianą buzie, a potem jęczeć, że Czech rucha to nie świadczy dobrze, którą stronę się wybrało.
Ula Ujejska
Tricolour A gdzie w tym wyroku interes społeczny? No chyba że mówimy o niemieckich interesach - to tak, ale to nie ma nic wspólnego z polską racją stanu 🤣🤣🤣 Wiem że to trudne do zrozumienia dla niektórych. No cóż, trzeba wybrać po czyjej stronie się jest.
Jabe
Tym bardziej, że to sąd ad­mi­ni­stra­cyjny.
tricolour
Jest jeszcze trzecia możliwość, dla fanatyka zasłonięta: sędzia wydał decyzję w oparciu o dokumentację, jaką mu przedstawiono. Trudno to sobie wyobrazić, prawda? Sędzia przecież powinien wydawać wyroki zgodne z polską racją stanu, którą mu się podsunie - czyż nie tak? A tak przy okazji: czy my wystąpiliśmy na drogę prawną przeciw tym czeskim kopalniom?
Do wpisu: Marsz i po marszu. Pełny przegląd wyborców i elit totalnych
Data Autor
Alina@Warszawa
W sumie to cały ten marsz można posumować krótkim stwierdzeniem, że oto wszystkie muchy poleciały za wonią Tuska ... 
Hornblower
sake3, Nadal chyba nadajemy na innych falach. Tak, ZP jest winna, że nie jesteśmy równi wobec prawa. Jest tak samo winna, jak wszystkie partie i rządy będące u władzy od 1990 roku. Żadna z nich bowiem nawet nie próbowała zmienić magdalenkowych ustaleń - no, może za wyjątkiem rządu Jana Olszewskiego, który z tego powodu został skasowany. Tak, polskie sądownictwo nie zasługuje na nazwanie wymiarem sprawiedliwości - chyba, że dla żartów.  No i co z tym fantem zrobiła ZP przez prawie 8 lat? Jakie sukcesy w tej materii odniósł "żelazny" minister Ziobro? Bo mnie się wydaje, że żadne. Jego pseudoreforma sądownictwa polegała na zamianie "nienaszych" na "naszych", nie dotykając nawet problemów, które je rozkładają. Ot, wystarczy poczytać o świdnickim pijanym prokuratorze biegającym na golasa po mieście, który nie zostanie ukarany nawet dyscyplinarnie, bo był niepoczytalny. Co ciekawe, niepoczytalność owa nie przeszkadza, by nadal pełnił funkcję. Poczytaj kto go mianował i za czyją protekcją. Nie był to bynajmniej Tusk czy Schetyna. A  co na to szeryf Ziobro, będący jednocześnie Prokuratorem Generalnym? Ano nic. I co z tego? Też nic. Cztery nogi dobreeeee, dwie nogi złeeeeee ! - to jedyna konkluzja.  Jakoś nie przypominam sobie, bym stwierdził, że suwerenność Polski nie jest dla mnie ważna. Jest. I dlatego mam pretensje do ZP, że pozbyła się jej resztek. Nie kto inny jak rząd ZP zgodził się na nakładanie przez KE podatków i zaciąganie w imieniu krajów UE zobowiązań oraz ich dzielenie wg własnego widzimisię. Czyli dla przykładu, KE zaciągnęła kredyty na KPO, Polska z tego nie dostanie nic, natomiast solidarnie kredyt będzie spłacać. Tego nawet PO nie zrobiła. Nie kto inny, tylko rząd ZP zgodził się na obłąkany unijny Zielony Ład, który zniszczy polską energetykę a nam zafunduje drakońskie podwyżki cen energii. Ale po co o tym mówić, skoro znów zabrzmi koronny argument: Cztery nogi dobreeeee, dwie nogi złeeeeee !  Jeśli chodzi o sytuację gospodarczą, to oczywiście nie mam żadnych złudzeń, że wygrana opozycji coś może zmienić. Nie zmieni. Dlaczego ? Bo im na tym nie zależało, nie zależy i nie będzie zależeć. Natomiast miałem nadzieję, że ZP (zgodnie z obietnicami zawartymi w programie wyborczym) owszem coś zmieni. Nie zmieniła. Dlaczego? Bo podobnie jak tamtym, nie zależało im na tym, nie zależy i nie będzie zależeć. I przyznam, że jak obserwuję to zacietrzewienie, w którym zwolennicy ZP i zwolennicy opozycji skaczą sobie do gardeł, głusi jedni i drudzy na jakiekolwiek merytoryczne argumenty, powtarzający jak mantrę swoje prawdy, to dochodzę do przekonania, że największą siłą ZP jest opozycja, a największą siłą opozycji jest ZP. I nie chcę już brać udziału w wojnie o to, czyi krewni i znajomi obsadzą ten kraj i bez żadnej żenady i cienia wstydu będą go doić. Bo tak naprawdę o to jedynie ta wojna.
tricolour
@valdi Bycie cwanym prymitywem jest takim samym narzędziem, jak bycie prezesem partii. Możesz zatem z góry założyć, że bywam cwanym i cynicznym prymitywem jeśli uznam takie zachowanie za adekwatne do sytuacji. Na przykładzie tego wątku łatwo zauważysz, czym zamknąłem otwór gębowy tezeusza gdy doszedłem do wniosku, że za bardzo go otwiera. Jak widzisz - skutecznie, co oznacza użycie właściwego narzędzia słownego (o walorach organoleptycznych się nie wypowiadam, bo nie gustuję).
sake2020
@Hornblower....Nie tylko pan chciałby mieszkać w kraju przyjaznym obywatelowi,gdzie świetnie funkcjonuje służba zdrowia,a wszyscy są równi wobec prawa. Czy to ZP jest winna,że nie jesteśmy równi? Pan nie widzi czy tylko udaje że nie widzi jak skorumpowana jest nasza ,,kasta'' sądownicza? Sędziowie ,adwokaci bezkarnie rozjeżdżający obywateli na drogach?Sędziowie,biorący udział w protestach i marszach nawet nie udający bezstronności? Pani sędzia Kamińska publicznie oświadczająca że mści się na ludziach z ZP bezkarna w łamaniu Konstytucji? Chce pan jak widać państwa które ma być tylko sprawnym administratoreem a jak nawet może nim być w obliczu nieustannych ataków i donosów do Brukseli.Pan patrzy na państwo wyłącznie z pozycji biznesmena którym jest,a czemu pan nie patrzy z pozycji Polaka? Nie dziwią pana hołdy czynione przez opozycję Berlinowi i Moskwie i medale najwiekszych polakożerców niemieckich na piersiach opozycyjnej elity? Rozumiem,że suwerenność Polski nie jest dla pana ważna choć powinna.ZP chciała Polski rozbudowanej,nowoczesnej poprzez inwestycje które tak teraz wyśmiewacie,Dla was wszystko co robi ZP jest niepotrzebne,więc jakiej Polski oczekujecie?Polski na szparagach plewionych u Niemców?Polski którą byle gnida unijna może pomiatać,bo tak jej napisała na karteczce antypolka Thun?Jakiej pan oczekuje dyskusji czy porozumienia między partiami gdzie  opozycja odpowiada chamsko i wulgarnie? Pan prowadzi firmę ponad 20 lat i nie ma dobrych doświadczeń z administracją rządową.Czy sądzi pan w takim razie że teraz po tym równie triumfalnym co ordynarnym spędzie i wygranej opozycji w wyborach będzie firma funkcjonować lepiej? Oby pan sie nie przejechał.
Valdi
Mam umiarkowane oczekiwania ... Głównie liczę na to że ujawnisz swoją prawdziwą twarz - cwanego prymitywa. Coś tak jakbyś zbytnio wychylał się .
Hornblower
sake3, i spike No i pełni się potwierdza: Kto nie idzie z nami Maszeruje przeciw nam! Jakiego kraju chciałbym? Normalnego. W którym w miarę sprawnie działa służba zdrowia. W którym nie musiałbym czekać po operacji na rehabilitację w trybie "cito" 8 miesięcy. W którym tzw. wymiar sprawiedliwości nosiłby taką nazwę nie tylko dla żartów. W którym wszyscy byliby faktycznie równi wobec prawa, nie tylko werbalnie.  W którym rząd nie kradłby moich składek na ZUS, by opłacić bieżące renty i emerytury. W którym prawo byłoby jasne i zrozumiałe dla wszystkich. W którym urzędy i urzędnicy wszystkich szczebli służyli by obywatelom, a nie traktowali ich jako zło konieczne. W którym jako przedsiębiorca, a więc osoba współtworząca PKB, nie byłbym traktowany jako wróg i potencjalny przestępca. W którym jako przedsiębiorca nie byłbym zasypywany setkami coraz głupszych przepisów, napisanych tak, by dowolny urzędnik mógł je dowolnie interpretować. W którym o nominacji na państwowe czy samorządowe stanowisko decydowały by kwalifikacje, a nie koneksje partyjne, rodzinne, czy towarzyskie. To tak na początek. Mam wrażenie, że niezbyt dokładnie przeczytali państwo obydwoje mój tekst i nie podeszli państwo do niego na chłodno. Otóż to, że mam pretensje - w dodatku uzasadnione - do tzw. Zjednoczonej Prawicy (czyli w zasadzie PiS) nie oznacza, że kocham PO, PSL, Lewicę i będę na nich głosować. Nie będę, bo na niego nie zasługują. Natomiast jako osoba o poglądach prawicowych liczyłem na to, że ZP spróbuje przynajmniej wprowadzać w życie to co głosiła 8 lat temu. Nie spróbowała, natomiast niebezpiecznie w moim pojęciu upodobniła się do PO, PSL i Lewicy jeśli chodzi o żerowanie na państwie. Dyskusja typu: PO to złodzieje ! A PiS jeszcze większe ! A PO największe ! A PiS najnajwiększe ! A PO najnajnajwiększe ! mnie nie interesuje, bo nic do dyskusji merytorycznego nie wnosi i brzmi jak u Orwella: Cztery nogi dobreeeee! Dwie nogi złeeeeee! Firmę prowadzę ponad 20 lat i nie potafię wymienić rządu, który byłby dla przedsiębiorców przyjazny. Taka jest smutna prawda.