Otrzymane komantarze

Do wpisu: Decyzja podjęta wbrew prawu nadrzędnemu nie jest prawem
Data	Autor
15.06 [11:08]	Gniewko Nie mówię, żeby samemu napierać na wystąpienie z UE, tylko stosować bierny opór i jednocześnie się do tego przygotowywać. Niech nas sami wyrzucą, jak chcą. Nie płacić do ich budżetu, jeśli nas będą chcieli karać i nałożyć cła na produkty rolne z krajów europy zachodniej gdzie rolnictwo jest finansowane bardziej niż w Polsce, czyli nieuczciwa konkurencja. Może Trump nam coś zaproponuje.
15.06 [10:12]	Za wystapieniem z UE jest tyle samo za, co i przeciw. wiemy co jest za, natomiast przeciwko jest nasze zadłużenie, które podejrzewam, że od razu stałoby sie wymagalne, bo wierzycielami są nasi wrogowie. Po drugie zaraz Rosja by sie nami żywo zainteresowała, a z tego nic dobrego by nie wynikło. Dobrze byłoby, żeby wraz z nami cała grupa wyszehradzka odeszła, bo wtedy moglibyśmy utworzyć unię gospodarczą z prwadziwego zdarzenia, która byłaby zdolna takze przeciwstawić sie niedźwiedziowi, ale o tym mozemy jak na razie jedynie sobie pomarzyć.

Do wpisu: PO ubierze Polki w burki i sprowadzi je do roli zwierząt
Data	Autor
06.06 [18:21]	Gniewko Chrześcijan to islamiści topią w czasie przeprawy w Morzu Śródziemnym i są na to dowody. Pisałem już o tym wcześniej; naszeblogi.pl Tak że spadaj lewacki trollu i tu nie mąć.
06.06 [16:16]	Dark Regis Jaka część i jacy chrześcijanie? Proszę sobie spojrzeć do Wikipedii ile w Syrii było odmian Kościołów opartych na chrześcijaństwie: en.wikipedia.org . Tajemnicze słowo Orthodox oznacza coś w stylu "prawosławie" i naprawdę w Rosji czuliby się znacznie lepiej. Jeszcze lepiej widać to na tle innych religii: en.wikipedia.org . Katolików było tam jak na lekarstwo, a dodatkowo mało z nich przetrwało czystki etniczne: "400,000 Catholics of various rites". To są bardzo stare dane. Tu już widać niecałe 300 tys. i to wszystkich w rozpisaniu na prowincje: catholic-hierarchy.org . Słowo "Melkite" odnosi się do "prawosławnych" (grekokatolicy). Trochę te sumy są zwichrowane, ale widać jak w 2013 populacja w Homs zmniejszyła się nagle o połowę do 5 tys.: catholic-hierarchy.org Chrześcijanie z Afryki kończą zazwyczaj jako pokarm dla ryb. O czym więc my tu mówimy, jeśli nie o szukaniu jakiegoś lewackiego wytrycha na "chrześcijanina", żeby tylko zachodni islamski burdel jakoś przeszczepić do Polski.
06.06 [14:37]	Dlaczego pisze się o islamskich imigrantach mimo iż część tych osób to chrześcijanie?
05.06 [21:27]	Jan1797 tygodnikzamojski.pl Wszystko na NB i Niezaleznej jest napisane, można złożyć, lecz innym razem. Pozdrawiam.
05.06 [18:44]	Gniewko Widziałem reportaże ze Szwecji, pokazujące jak muzułmanie biją szwedki i takie reportaże trzeba pokazywać i jednocześnie przypominać, że POpaprańce chcą, tych co tak robią sprowadzić do Polski.
05.06 [18:44]	....... a polskie feministki należałoby ubrać w burki afgańskie, gdzie całe łby są przykryte jakimś workiem a na wysokości oczów drobna siatka. To wspaniały pomysł !!!! Gratuluję Gniewko !!! Ten pomysł należy tak szybko jak tylko to możliwe dostarczyć PIS.owi, TVP i innym normalnym mediom. pl.wikipedia.org
05.06 [18:05]	xena2012 w zasadzie swoim wpisem odpowiadałam Roz Sądkowi ale uzupełnię zgodnie z tematem notki. Jest w Polsce kilkanaście organizacji kobiecych reprezentujacych kobiety polskie. W pierwszym rzędzie należy więc wysłuchać ich zdania,jak widzą swoją przyszłość w obliczu agresywnego islamu.Na Onecie jest ciekawy wywiad z pisarką norweską która zamierza na emeryturze przeniesć się na Węgry lub do Polski w obliczu radykalizujacego się islamu w jej kraju.Dotyka to kwestię kobiet,bo jak powiedziała ,,rośnie ilość zakwefionych kobiet w Oslo i innych miastach w porównaniu z poprzednimi latami.'' W którymś filmie o komisarzu Wallanderze jest scena gdzie policja wchodzi do jednego z mieszkań i zastaje tam kobiety z którymi nie mozna się porozumieć,bo mieszkając kilkanaście lat w Skandynawii nie nauczyły sie nawet mówić w tym języku.Tam poprawność polityczna działa tylko w jedną stronę; tolerowania takich sytuacji z wyrozumiałością. Tam też się już o tym nie mówi,że szariat dla kobiet to niewola i przemoc. U nas w telewizji tez była rozmowa z pewna feministką która stwierdziła że katolicyzm jest równy szariatowi.Ale Pański pomysł jest dobry,trzeba więcej rozmawiać.Dlaczego panie z tych organizacji nie zostaną zaproszone na debatę? Niektóre wola założyć papierowe torby na głowę na znak protestu,bo ugotowały obiad,to może potrafia wypowiedzieć sie jak widzą swoją rolę w obliczu islamizacji Europy.
05.06 [17:26]	Gniewko W moim wpisie chodzi o braku praw dla kobiet w islamie i że o to się nie pyta POpaprańców. Czyżby wszyscy już pogodzili się, że kobiety będą traktowane jak zwierzęta.
05.06 [16:07]	xena2012 Roz Sądek ma rację,zbyt mało szczegółowych pytań zadaje się w wywiadach,rozmowach,debatach zwolennikom przyjmowania imigrantów. Zamiast przycisnąć i żądać odpowiedzi prowadzący programy zadowalają się ogólnikami pławiących się we własnej szlachetnosci posłanek i posłów ,celebrytów różnej maści chcacych cos ugrać dla siebie stojąc przed kamerą. Jakoś żaden z tych którzy tak chętnie chcą obdarowywać parafie nie deklaruje się przyjąć do swych domów ,rezydencji,mieszkań choć mają ich po kilka choćby jedna rodzinę .Łatwiej rozdzierać szaty nad cudzą niedolą i oferować im cudza własność.I dlaczego własnie parafie maja wziąć na siebie ten ciężar. Brak w mediach rzeczowych ,konkretnych pytań i konkretnych wypowiedzi np.w sprawie ,,korytarza humanitarnego''.Kto ma go uruchomić,na jaką ilość jest przewidziany i na jak długo,kto ma wziąć na siebie odpowiedzialnosć za ich rozmieszczanie i kto i za co ma ich utrzymywać . Zapewnie tez parafianie sądząc z wywiadu z abp Nyczem który w swej naiwności mówi,że,, ważny jest cel a nie sprzeczki kto ma ich sprowadzić i utrzymywać''.Doprawdy ręce opadają.
05.06 [13:43]	smieciu Wydaje mi się że jednak uchodźcy pozostaną zachodnim problemem. Polsce można zafundować inne, bardziej tradycyjne rozwiązania. Np. walki z Ruskami czy Ukraińcami.
05.06 [13:32]	michnikuremek Całkowita racja. Z nowoczesnymi platformiarzami w ogóle nie powinno się rozmawiać na żaden temat. Bo o czym i po co dyskutować z wrogami Polski, którzy chcą jej zguby?
05.06 [13:31]	Gniewko Dlatego, żeby nie doszło do takich samych sytuacji jak na zachodzie, nie możemy stać z boku, tylko atakować te antypolskie barachło i wytykać ich obłudę.
05.06 [13:24]	Gniewko Zadawanie pytań nałogowym kłamcą nie ma sensu. Oni kłamali, kłamią i będą kłamać. Wystarczy teraz zebrać ich kłamstwa i przedstawić to społeczeństwu. Jest tak wiele dowodów ich kłamstw, że nie trzeba niczego więcej wymyślać tylko te kłamstwa w dostępny sposób rozpowszechnić, pokazując ich prawdziwe oblicze.
05.06 [13:11]	michnikuremek Dlaczego UE chce koniecznie eksportować tych "uchodźców" do Polski i innych krajów na wschodzie Europy? Bo komuś zależy na tym, by krwawe zamieszki na ogromną skalę wybuchły w CAŁEJ Europie, a nie tylko na Zachodzie. I stąd ten nacisk na "relokację" czy "korytarze humanitarne". Zwróćmy uwagę co odpowiadają "nowocześni" zwolennicy "relokacji" na pytanie gdzie zakwaterować tych "uchodźców"? W domach parafialnych! W salkach katechetycznych! Biorąc pod uwagę, że w Polsce mamy ok. 10 tysięcy parafii, więc jest to świetny sposób na rozrzucenie muzułmanów po całej Polsce. A potem już pójdzie..... Trzeba w szkole zdjąć krzyż ze ściany, bo razi naszego nowego kolegę Ahmeda z Syrii... Potem poprosi się rodziców dzieci, żeby im nie dawali na drugie śniadanie bułki z szynką, a dziewczynki ubierały się skromnie, bo kolegę Ahmeda obraża widok ich kolan... No i oczywiście trzeba naszym gościom znaleźć jakieś pomieszczenie gdzie będą mogli się modlić.... W miarę jak wyznawców Allaha będzie przybywać, żądania będą coraz większe.... Scenariusz rozwoju sytuacji dobrze znany z Belgii, Francji czy Szwecji. Tego chcą zaprzańcy z Nowoczesnej i PO dla Polski!! Marny nasz los jeżeli ugniemy się pod naciskiem Unii i biorącego również w tym spisku Watykanu....
05.06 [12:57]	Roz Sądek Jak z kolei dziwię się, dlaczego Rzecznik Rządu formalnie nie spyta szefa opozycji o to, gdzie (konkretne liczby i miejscowości) zamierzała ulokować te 7 tyś. uchodźców? Przecież skoro ówczesny rząd podpisał taką deklarację, to musiał wcześniej o tym pomyśleć. Pytanie musi być zadane formalnie, bo inaczej to nie ma sensu- dowiemy się, że "na parafiach".

Do wpisu: Nie uchodźcy, tylko imigranci zasiłkowi i terroryści
Data	Autor
18.05 [13:40]	Gniewko Zastanawiam się, czy część polityków PiS nie jest upośledzona umysłowo, bo ciągle mówi o uchodźcach, zamiast mówić, że to są imigranci zasiłkowi i terroryści. Muszą oni zmienić narrację albo przenieść się do PO.
18.05 [09:34]	xena2012 Od wczoraj jesteśmy wręcz bombardowani sprawą tzw.uchodźców,których opozycja nie chce odróżnić od imigrantów zarobkowych.Coraz częście słyszymy głosy żądające ich przyjmowania w parafiach.Dziwne ,że opozycja tak przeciwna kościołowi i rugujaca go z życia publicznego , tak wyśmiewająca parafialny ,,zaścianek i ciemnogród'' nagle zaczyna rządzić tymi parafiami jak swoją własnością. Ilu uchodźców deklaruje przyjąć np.prezydent Gdańska,który jak wiemy posiada sporo nieruchomości o których nawet ,,nie pamięta'' w zeznaniach podatkowych?
17.05 [23:22]	Dark Regis Nie imigranci zasiłkowi, tylko po prostu oszuści i naciągacze. Nie ma znaczenia, że oszust przybywa morzem i lezie przez druty kolczaste, żeby w efekcie nic nie robić i dobrze pożyć. Jego plan nie zakłada podjęcia pracy zarobkowej i kropka. Oszust to oszust i jedynym jego celem jest dokonanie oszustwa. Mówmy jak jest i nie dajmy sobie narzucać marksistowskiego języka.

Do wpisu: Polacy to gęsi ?!
Data	Autor
09.05 [18:54]	Czesław2 Miałem nieszczęście oglądać swego czasu występ Mandaryny w Opolu. I jej promocję oraz zachwyty swego czasu znanego tekściarza P. Cygana będącego jednym z jury.Nie jestem pewien, czy Mandaryna śpiewała tę samą piosenkę, którą grała orkiestra. Wyglądało na to, że oni wszyscy musieli.
09.05 [12:02]	Gniewko Zdecydowanie powinien być przestrzegany chociaż jeden warunek. To żeby piosenka była śpiewana po polsku. Z tym określeniem, że to gniot to się w 100% zgadzam, widocznie reklamodawca musiał sponsorować.
09.05 [11:18]	...Ta piosenka to jakaś MASAKRA!!!...Wystarczyło by wysłać Sylwię Grzeszczak z "Tamtą dziewczyną" i wygrałaby w cuglach!!!...A tak to tylko kompromitacja...zresztą od lat wpycha się tam MIZERIĘ aby Polska nie miała szansy wygrać jest to coraz bardziej widoczne!!!...Trzeba było zobaczyć miny moich przyjaciół Włochów po wysłuchaniu obu piosenek...nie mogli uwierzyć że mając takie fajne piosenki wysyłamy takiego GNIOTA!!!...

Do wpisu: Wygrana Marine Le Pen lepsza dla Polski
Data	Autor
25.04 [17:54]	Ptr Trochę tak w Targowicę uderza, bo kasy nie mogą biedni "patrioci" francuscy zebrać. A europejczycy francuscy kasy nawet nie muszą zbierać, leci jak manna z nieba.

Do wpisu: Zamach w Smoleńsku był, chodzi tylko o to, jak to udowodnić
Data	Autor
11.04 [11:35]	Z czym ja niby wymiękam !? Sympatia dla Rosjan, której wielokrotnie dałem tu wyraz, nie oznacza, że będę przymykał oczy na budzące grozę stwierdzenia Podkomisji. Zakładam - nie można inaczej - że zdarzenia, w oparciu o które zaanimowano scenariusz katastrofy i jej przyczyn są udokumentowane i przejawem tej pewności jest zaproszenie min. Macierewicza pod adresem środowiska naukowego do dyskusji merytorycznej nad dotychczasowymi wynikami jej prac. Analizowałem sobie odwzorowane w prezentacji okoliczności i przebieg katastrofy. Wynika mi z tego, że: 1. zdublowano mechanizm zamachu : a/ drobne eksplozje, wspomagająco "upakowane" w kolizyjnym podchodzeniu samolotu do lądowania, spowodowanym fałszywymi danymi z wieży kontrolnej oraz "awarią" systemu hydrauliki , b/ "asekuracyjny" wybuch, zainicjowany w momencie, w którym okazało się, że mimo wszystko samolot zaczyna "odchodzić" 2. bezcelowe oblatywanie lotniska przez Ił 76 wygląda mi na przetrenowanie fałszywych namiarów, z wieżą kontrolną, którymi następnie wieża kierowała podchodzeniem samolotu do lądowania, 3. Jeżeli ustalenia Podkomisji nie zostaną merytorycznie obalone, to nie ulega wątpliwości, ze Rosja miała współudział w zamachu. Pozostaje ustalić (jeśli to możliwe) - bo to bardzo ważne, czy ładunki wybuchowe były zainstalowane w okresie remontu, czy też przed odlotem. a/ jeżeli w czasie remontu, to ich odpalenia dokonali Rosjanie, obojętnie czy z ziemi czy z rosyjskiego AWACS'a (pewnie coś takiego mają), czy z satelity, b/ jeżeli w Warszawie, to trop do głównego sprawcy prowadzi na Zachód. Oczywiście, wykonawczo zrobiły to raczej miejscowe, najemne gnojki, jednakże w Polsce nie mogłaby zadziałać jakakolwiek grupa z centrum decyzyjnego państwa, która miałaby odwagę zaplanować taki zamach bez przyzwolenia mocodawców z Zachodu. 4. "testy" IŁa tuż przed przylotem polskiego Tu154-M mogą wskazywać, że decyzja "wykonać" zapadła w dniu 10-go kwietnia (inaczej oblatywał by sobie lotnisko dzień, dwa, czy 10 dni wcześniej). Jeżeli sprawę Iła postrzegam trafnie, to wymaga ona gruntownego przemyślenia , gdyż takie okoliczności mogą wskazywać na wariant 3.b/. --- Okaże się "tak, albo tak". Dla mnie oznacza to, gdy już będzie wiadomo, że zaapeluję do Was o udział w manifestacji, pod hasłem: * w wariancie 3a/, pod ambasadą Rosji: "wy skurwysyny" * w wariancie 3b/, pod ambasadą Rosji: " wy głupie świnie" natomiast pod ambasadą USA: "wy skurwysyny" Oczywiście, wezmę udział z kamieniami w kieszeni.