Otrzymane komantarze

Do wpisu: 2/3 POLAKÓW NIE WIERZY, CZYLI MACIEREWICZ RULEZ
Data	Autor
18.02 [23:12]	Martynka Dziękuję za te linki, niezwykle ciekawe, kolejne puzzle, ktore wskakują na wlaściwe miejsca. Mam ciekawe zdjęcie, które kiedyś zrobiłam z ekranu telewizora w czasie relacji dziennikarza tvp info na 2 gą rocznicę, kiedy pokazano dziennikarzom umyty fragment wraku, wydaje mi się, ze jest to właśnie "przestrzelina", a znajduje się na wysokości podłogi, w rejonie prezydenckiej salonki. Niestety nie umiem wkleić zdjęcia do komentarza. Jeżeli fotoamator byłby zainteresowany, mogę podesłać na maila.
18.02 [23:09]	Martynka Nie trzeba mieć za sobą dziesiątek egzaminów zdanych, wystarczyło spojrzeć już w dniu katastrofy 10.04 na zdjęcie satelitarne z rozrzutem szczątków by wiedzieć, że samolot musiał rozlecieć się wskutek eksplozji. Zgadzam się, wielu zapewne przemknęło to przez myśl, ale ten huk propagandowy zagłuszył skutecznie wszystkie watpliwości i pytania na ponad 2 lata. Teraz to się zmienia i to jest pocieszające:)
18.02 [23:07]	Martynka Z jednej strony zastraszeni, ale z drugiej... niezlustrowani;) Jednak i tutaj nastąpił postęp, czego dowodem jest KS w październiku, niezwykle odkrywczy wykłąd prof. Obrębskiego...wiem, ze to kropla w morzu, ale...kropla drąży skałę:)
18.02 [22:51]	Jakby nie było mamy wiek XXI i to co 30 lat temu było niemożliwe lub nieznane jest teraz powszechnie dostępne. Nie ma sily, katastrofa smoleńska bedzie wyjaśniona. Wcześniej niż sie wydaje świat pozna odpowiedzi na pytania HOW? (tę juz własciwie znamy) i WHO?. Nieważne ile osob wierzy czy nie wierzy prawa fizyki sa niezmienialne i żaden asshole (dupek) zmienic tego nie jest w stanie. Główni sprawcy na pewien czas umkną, reszta hołoty zostanie rzucona na pożarcie, ale nawet ci co uciekną zbyt długo wolnością się nie pocieszą. Taki los sobie wybrali. Ich cyrk ich małpy.
18.02 [21:24]	xena2012 ale czy w tej liczbie znajdują się też polscy naukowcy którzy z racji swojego wykształcenia,dorobku naukowego i tytułów powinni się wypowiedzieć ? Dlaczego tylko naukowcy wprawdzie polskiego pochodzenia,ale mieszkający i pracujący za granicą mają odwagę kwestionować sposób prowadzenia śledztwa i jego wyniki? Do jakiego stopnia jest obojętna ,a może zastraszana kadra polskich naukowców,że o katastrofie pod Smoleńskiem wypowiadają się jedynie dyletanci i laicy jak pani Kublikowa i pan Gebert z GW ,czy gwiazdor reklam Kondrat ?
18.02 [21:16]	Witam Portal Pomniksmolensk.pl ujawnia ważne fakty: http://pomniksmolensk.pl… oraz http://pomniksmolensk.pl… Pzdr.
18.02 [21:06]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski To tylko dowód, że ludzie z wyższym wykształceniem najbardziej podatni są na manipuację! Nie trzeba mieć za sobą dziesiątek egzaminów zdanych, wystarczyło spojrzeć już w dniu katastrofy 10.04 na zdjęcie satelitarne z rozrzutem szczątków by wiedzieć, że samolot musiał rozlecieć się wskutek eksplozji. Wystarczyło zobaczyć i zastanowić się. Tysiące rzeczy, wydarzeń i działań, o których dowiadywaliśmy się w miarę upływu czasu, wszystkie razem i każde z osobna całkowicie potwierdzały tę pierwszą oceną. Dla ludzi wykształconych ważniejsze jednak okazało się to co mówi Michnik, bez względu na to, jaka to by nie była bzdura.

Do wpisu: NOKAUT
Data	Autor
09.02 [10:42]	To ya ....Od smoleńskiej debaty, która odbyła się 5 lutego na UKSW, minęło już kilka dni, a oponenci Zespołu Parlamentarnego milczą, jak zaklęci. ..... A co oszuści mają do powiedzenia pod względem merytorycznym, każda ich wypowiedź to kolejne przekłamanie rzeczywistości. Zakończenie śledztwa przez komisję Millera to już kuriozum w tej dziedzinie, jak można zakończyć śledztwo prowadzone bez dowodów w sprawie, podkreślić należy, że żadnych dowodów ta komisja nie miała i nie ma. Całe śledztwo oparto na podrzucanych przez rosyjskie służby fałszywkach. Po ponad dwu i pól roku bada się obecność środków wybuchowych a jak mówi p.Seremeta w najbliższym czasie pojadą prokuratorzy i biegli zbadać "pancerną brzozę", właściwie jej śladowe szczątki znajdujące się w Moskwie, widocznie tyle czasu zajęło 'ruskim' przygotowanie dowodu. Kłamstwa towarzyszą śledztwu od pierwszych chwil po zamachu a teraz dochodzi do tego że PROKURATOR GENERALNY p.Seremeta patrząc w oczy telewidzom mówi w jednym zdaniu że 'ma świadków uderzenia samolotu w brzozę' aby w następnym powiedzieć że 'takich świadków nie ma'. Całe śledztwo skierowane jest na podtrzymanie wersji MAK-u i obronę własnych d..p przez obecną ekipę rządzącą odpowiedzialnych za przygotowanie (właściwie nie przygotowanie), zabezpieczenie i przeprowadzenie tragicznego w skutkach lotu.
09.02 [09:59]	Grzegorz Gołębiewski (grzechg) Nokaut jest ewidentny, co więcej, zdrajcy nawet już nie bronią teorii brzozy, licząc na to, że Smoleńsk rozpłynie się we mgle. Nic bardziej mylnego. Pozdrawiam.
09.02 [09:04]	CI WIERUTNI KLAMCY TUssKOLSCY ZROZUMIELI ,ZE LEZA NA DECHACH.tERAZ TYLKO TRZEBA SPRAWIC ABY TE DECHY STALY SIE ICH DLUGOTRWALYMI WIEZIENNYMI PRYCZAMI.Wtedy Polska odetchnie.

Do wpisu: MAGICZNE DRZEWO
Data	Autor
04.02 [23:56]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Dobre przygotowanie przed jutrzejszą konferencją.

Do wpisu: CVR STORY
Data	Autor
22.01 [03:14]	LIKA Super opracowanie, jak zwykle. Linki" zasejfowałam w pliku" :) i przesłałam mojemu koledze, który jest bardzo pewny, że posiadamy oryginały skrzynek :( pozdrawiam
21.01 [18:57]	te wojskowe becwaly pilnowaly czarnych skrzynek, moze gastronomicznych,a wlasciwe 'czarne skrzynki' sa w kolorze pomaranczowym.Fakt kiepsko kumte dzwonce tuSSkowego uzytku.

Do wpisu: CZY DOSZŁOBY DO KATASTROFY BEZ KRASNOKUTSKIEGO?
Data	Autor
14.01 [19:24]	norbert polski pilot byl slepy ???? majac informacje o mgle od kolegow z polskiego samolotu cudem ladujacego przed nim zdecydowal sie podejsc do ladowania???????
13.01 [23:17]	mada leżącą czarną skrzynkę, a tv podawała, że Rosjanie nie mogą jej znaleźć - grali na czas. Również na własne uszy słyszałem, jak pilot, który odsłuchiwał w Rosji nagranie z czarnej skrzynki powiedział, że na nagraniu rozpoznał siebie. To była rozmowa red. Choleckiej z tym pilotem - powtarzana 3X. Nie wiem czy Komisję Macierewicza interesują takie sprawy?
13.01 [22:17]	Ma-Dey do tego mozna dodac jeszcze słynna "8:56" oraz słowa pielęgniarki z karetki pogotowia, która do kamer mówiła : "my nie magli srazu wjehat w rejon kruszenia samolota... my pół czasa zdali...byl takoj tuman..."-kto to mówił i dlaczego ta kobieta kłamała?a moze nie kłamała tylko była gdzie indziej..moze mówiła o innym "kruszeniu"..?Bo jak to sie ma do filmu polskiego operatora Wiśniewskiego , który w kilka minut =był na miejscu a mgły tam na obrazkach nie uswiadczysz-"nastojaszczej" mgły!pozdrawiam.

Do wpisu: LEWITACJA LASKA, CZYLI DZIĘKI BOGU JEST TROTYL
Data	Autor
14.01 [00:26]	,,Lasku Ty mój brzozowy lasku. Przepisać MAK Twój wynalazek. Dowodów nie przeprowadziłeś. Z ekspertami rozmów nie chciałeś. Stawiasz mur wysoki obronny. Za mgłą, brzozowy, czerwony. Takiś mi ekspert jak ja beduin. Z minaretu MAK słuchaj zawodzeń. Ośmieszyłeś się na własne życzenie. Siebie,komisję, ślepe szczenię.,, alkoan
20.12 [18:48]	Widzialem Laska w telewizorni i to nie z Olejnik w roli glownej gdy lamliwym glosikiem i rozbieganymi oczkami zapewnial, ze ma cos czego nie ma Macierewicz. Sa to zdjecia czesci samolotu z powbijanymi drzazgami tej nieszczesnej brzozy. Zastanawia mnie dlaczego wsrod przeciekajacych zdjec ofiar nie ma tych istotnych zdjec - moze jeszcze ich nie wyprodukowano do konca.

Do wpisu: PANIE MAĆKU, PAN SIĘ NIE BOI!
Data	Autor
08.01 [22:34]	To jest walka o życie......i oni to dobrze wiedzą. Zastanawia mnie co innego -jak tak można się skurwić.
08.01 [17:26]	Na miejscu pana Laska też bym za żadne skarby świata nie stanął do dyskusji. Tym bardziej przy kamerach. Wolał bym udawać chorobę np. psychiczną. Rozczłonkowania takiej konstrukcji nie da się wytłumaczyć uderzeniem w ziemię. Można by jeszcze sugerować wybuch paliwa. Tylko jak to wykazać bez badań wraku?
08.01 [16:38]	Rodak z Kanady Nasi rodzimi naukowcy-specjaliści,mają taką jedną specjalną właściwość,ze zawsze swoją wiedzę naukową ,każdorazowo weryfikują z opinią swojego oficera prowadzącego. Posiadanie oficera prowadzącego, jest warunkiem koniecznym,aby stać się rządowym-koncesjonowanym specjalistą,nie ważne w jakiej dziedzinie,a tym bardziej gdy mogą ucierpieć żywotne interesy przyjaciół Moskali.
08.01 [16:15]	Marcin Gugulski Re: Nie będziemy rozmawiali z ekspertami zespołu Macierewicza, wtedy kiedy za plecami tych ekspertów stoją politycy, czy kamery. Kamery zawsze przecież można przestawić tak, żeby stały za plecami członków komisji dra Laska (a co do polityków, to skoro debata ma być ekspercka, to politycy jeśli tam będą to na widowni, a więc nie za plecami tylko twarzą w twarz z wszystkimi ekspertami).

Do wpisu: 2,5 ROKU PROPAGANDY NIE WYSTARCZYŁO?
Data	Autor
04.01 [06:13]	Marcus Polonus udowodni czerwono na czerwonym,że największa na świecie brzoza,zaatakowała samolot 38 razy ze wszystkich możliwych kierunków nie dając mu żadnych szans. Słowa Ghandiego - prorocze! Pozdrawiam,Marcus.
03.01 [19:40]	najwqzniejsza sprawe; w cieniu ich manipulacji uczeni z calego swiata robili swoje i jednoznacznie udowodnili ZAMACH.cO NAJBARDZIEJ ZASZOKOWALO tych ryzych petakow to fakt,ze nawet brzoze ,zbadano u jankesow przy uzyciu najnowoczesniejszych metod istniejacych na swiecie.Nic dziwnego,ze putinki czym predzej jej kikut usuneli.Zadne laski czy artymowicze nie s w stanie zaprzeczyc zadnemu badaniu expertow Komisji Macierewicza.

Do wpisu: "WSZYSTKIE DOKUMENTY ROSYJSKIE POŚWIADCZAJĄ NIEPRAWDĘ"
Data	Autor
21.12 [04:03]	Przeciez oni nic nie wiedza,ale chca wprowadzic zamieszanie i gadaja co musza,azeby uwiarygodnic ogolny przekaz do pospulstwa.Az dziw bierze,ze sa ludzie,ktorzy wierza w przekazywane brednie.A podobno myslenie nie boli.