Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kilka trudnych pytań do Karola Nawrockiego
Data Autor
Ula Ujejska
Jabe CDU a może Putin?
Jabe
Jeśli nie POPiS, to kto?
Anonymous
Odnośnie ochrony najuboższych trzeba postawić jasno sprawę skąd się bierze bieda i czy wszyscy mają być równi. Przyczyny biedy obecnie dominujące są w tym, o czym mówi kandydat Nawrocki "jesteśmy w innej sytuacji niż państwa zachodnie, bowiem przez wiele dekad fundamentem były kopalnie węgla kamiennego i brunatnego. To powinno być dopasowane do potrzeb i możliwości narodu polskiego" Nie trzeba fakultetów aby wiedzieć, że paliwa stałe (węgiel i drewno) - odrzucane jako nieekologiczne - oprócz tego, że je mamy, są najlepszymi magazynami energii, czyli dają suwerenność energetyczną na poziomie kraju, a nawet na poziomie gospodarstwa domowego. Dlatego i z powodu ich ceny likwidowano górnictwo węglowe i przekupywano nas własnymi pieniędzmi byśmy likwidowali piece węglowe i na drewno.
Ula Ujejska
Spike Jak system się domknie, to Polexit nie będzie już potrzebny
Ula Ujejska
Juur Ja mam dokonać refleksji??? Chyba zapomniałeś że dwa lata temu jako pierwsza zadałam tu i w sieci takie pytanie: Jeśli nie PiS to kto? Po krótkiej  analizie i dyskusji, stwierdziłam, że nie ma przyzwoitej politycznej alternatywy dla PiS. Zrobiliście mi piekło. I co się okazuje po 2 latach?  Zdradzieckie rządy Tuska i wskoczenie pod jego stolik Trzeciej Drogi i Konfederacji świadczą o tym, że miałam rację. I to ja mam teraz się reflektować? To  chyba raczej tacy jak ty? I jeszcze jedno, wszyscy moi znajomi, którzy obrazili się na PiS i zagłosowali inaczej niż wcześniej, mają dzisiaj podobne zdanie do mojego i jest im głupio że uwierzyli oszustom.
Alina@Warszawa
Ciekawostka archiwalna, wciąż aktualna pdskomendanaczelna.pl
Jabe
Zobaczymy, co to za jeden. Czy damy się roz­grywać w nie­skończoność?
Es
Dziesięć prawie lat temu uznaliśmy za spełnienie marzeń samo tylko wygranie wyborów  przez kandydata prawicowej( umownie) strony. Pierwszą sztachetą między oczy jaką zarobiliśmy ku naszemu zdumieniu oczywiście, był autorski skład Kancelarii... , a później nastąpiły kolejne, bo lelum polelum w przypływach ambicji i buzującego ego zaczął wierzgać w najgorszy możliwy sposób.  Zawetowanie ustaw (może nie najlepszych, ale przynajmniej stanowiacych dobry początek )dopełniały destrukcji. Interesy najbliższego środowiska okazały się ważniejsze niż racja stanu. Pięć lat temu w panice wybraliśmy mniejsze zło, krzyżując naiwnie palce, że może nie wyrządzi przynajmniej jeszcze większych szkód. Efekty znamy. Budząc się teraz - mam nadzieję- z ręką w nocniku postarajmy się glosno zadawać konkretne  pytania i oczekiwać jasnych odpowiedzi i deklaracji. Rozmemłania już Polsce wystarczy na długie dziesięciolecia.  Chyba, że z przyzwyczajenia zgodnie z oczekiwaniem wodzirejów, ponownie postanowimy ofiarować Naczelnikowi wygraną głosując na wyciągniętego z kapelusza anonimowego, bezpostaciowego i w zamyśle łatwo sterowalnego królika. W interesie Polski jest aby ten królik jednak  bezpostaciowy nie był. 
tricolour
Kurcze, Freud w pełnej krasie - Ula, miało być. Z drugiej strony, co dwie, to nie jedna..  
tricolour
@alina Dobrze, postaram się nawrócić...
Ula Ujejska
Alina Premiera może odwołać tylko Sejm. Ale gdyby brać przykład z Tuska, to precedens z podpisem już padł. I tak np. prezydent mógłby cofnąć swój podpis pod przysięgą Tuska ...itd.
Ula Ujejska
Tricolour Oj uważaj, bo i ABW zastuka ci do drzwi o 6 rano 🤣 Nie nazywaj durniem premiera Tuska który już raz całkiem niedawno, unieważnił swój podpis pod decyzją. "Antykomor" tyż się podśmiewał i poszedł w dyby.
Tezeusz
@ Rus.. gówno.. A to o Tobie w NEon 24 gdzie byłeś Adminem Nr1 skad wyleciałeś dożywotnio cytuję : "Przechodzę teraz do treści artykułu J. Ruszkiewicza pt. „ Co łączy stanislava z syjonistami?”, na co J.R. od razu daje odpowiedź i „ wyjaśnia”, pisząc: „Wszystko, bo to syjonista, aktywista bandy, która marzy o zawładnięciu Rosją”. Następnie J.R. rozwija swój „ detektywistyczny strumień nieświadomości” W oparciu o to co napisał stawiam trzy tezy dotyczące osoby J. Ruszkiewicza: J.R. to przypadek kliniczny, osoba, która albo na głodzie alkoholowym, albo na kacu wypisuje rzeczy bez logicznego związku, a wyłącznie na podstawie swoich urojeń lub niewiedzy i chaosu poznawczego, z którym sobie umysłowo nie radzi? J.R. to przypadek osobowościowo-psychologiczny, to człowiek o urojonym wyobrażeniu o własnej wielkości i wpływach, głęboko zakompleksiony, niespełniony dziennikarz i przewymiarowany analityk, zazdrosny o popularność i uznanie. J.R. to pracownik na zlecenie służb ( najprawdopodobniej żydowskich lub żydowskiego skrzydła służb rosyjskich, dobrze rozgrywających dwie w/w skłonności J.R.), nieudolny nadzorca poprawności politycznej, bazujący na podsyłanych mu materiałach oraz wykonujący „ miękką mokrą robotę”. Ale tobie dojeb......
tricolour
Mnie też bawi (i jednocześnie wkurza, że można być aż tak durnym) pomysł, że prezydent unieważnia decyzję (???) rządu, bo mu się wydaje, że też jest nieważny. W sumie nawet nie mam zdania, rzadko mi się to zdarza...  😁
Tomaszek
Tak , gazrurką na oślep.
Alina@Warszawa
Tomaszkowe komentarze dowodzą, że jest na pewno z opisanego zbioru wyborców Tuska. Cbdo.
Tomaszek
Nie , nie jestem ślusarzem . Od tych rzeczy bynajmniej .
Alina@Warszawa
Ssss..... Tomaszku 
Tomaszek
Jezuuu!!! Ja często "poziom" ludzi poznaję po treści zadawanych pytań . I jeszcze niech TVN o to zapyta Kalisza ? Kalisz jest cwany , nie durny . Choć nigdy nie był profesorem . Inżynier ? Może jeszcze magister , to wszystko będzie jasne . Całe szczęście że w domu jedyną bronią jaką możesz mieć to gazrurka . Bo gdyby broń , to Boże uchowaj gdyby nie daj Boże . Idź do lekarza i weź skierowanie do ślusarza .
Alina@Warszawa
Może Tomaszek jest z tego zbioru Tuskowych wyborców, o których pisał Jan Bodakowski w 2020 roku:  ++Na kogo głosowali kryminaliści, a na kogo inteligenci? Szokujące badania! (...raczej gołe fakty). Co łączy kryminalistów z samozwańczymi "elytami"?++  zaprasza.net;
Tomaszek
Lisowi jest Tomasz . Niestety . Bogdan to inna bajka .
Pers
@ujejska //​duża jednostka wojskowa w sile pułku, wierna i w pełni uzbrojona pod wyłącznymi rozkazami Prezydenta byłaby tamą dla różnych rympałów u władzy// Tak się martwisz o Trzaskowskiego?
Tomaszek
UU On jako "niezależny" szczeka spod swojego stolika .
Alina@Warszawa
[17:52] - Ula Ujejska  Nie wiem. A czy jest taka prawna możliwość np. po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, albo Trybunału Stanu, że rząd popełnił przestępstwo konstytucyjne? To powinni wiedzieć tutejsi posłowie i prawnicy. Bo jeśli nie ma, to trzeba przepytać autora Konstytucji (pana pornogrubasa profesora Kalisza) co przewidział w takim wypadku? Takie pytania powinni mu zadawać dziennikarze TVN24.  Załóżmy, że za czas jakiś Tusk tak jak prokuratora generalnego wymieni nam dowódcę wojsk np. lądowych na takiego prosto z Moskwy, a wojsk lotniczych - na oficera Abwery, czy jakiejś innej Lufthansy? W takiej Szwajcarii obywatele wiedzą co i jak działa w ich administracji, dwa razy do roku decydują w referendach, a poza tym mają broń w domach. Ciekawe, czy mają możliwość odwołania swojego rządu za pomocą referendum? 
Tomaszek
UU A PKW to kto ostatnio powołał ? Prezes słusznie narzekał że 2,93 to zaokrąglone 3 , a 0,4 to nie zaokrąglone 1 . Wyszło na to że PKW mamy w Berlinie .