|
|
tricolour
@paparazzi
Zawsze, gdy brakuje argumentów, to jest obrażanie. A gdy ruski tupnie nogą, to latacie po prośbie jak kundle. Do tyłka nawet niemcom wchodzicie, by tylko jakiś normalny karabin dali albo czołg. Honor jak u żula.
Tak, drugi mądry inaczej - we mgle schodzić na sto metrów. Masz i schodzenie -- sto trumien. |
|
|
Ula Ujejska
Es
Obejrzy film dołączony do notki - ten z przemówieniem Kaczyńskiego. |
|
|
paparazzi
@ trico , a meritum? I znowu nie odpowiedziałeś i skłamałeś ze lądują. Normalna procedura jest zejście do 100 metrów i odlot. Ponieważ pakamera fałszowała kurs i ścieżkę a TAWS nie działał znajdowali się na wysokości do odpalenia ładunku niszczącego.Trollem jesteś marnym nie wiem za co ci płacą. Kłamać trzeba umieć. |
|
|
tricolour
@nielog
Tak, te stare pajace, głodne rozgłosu, nie spełniały kryteriów komisji sejmowej. Stąd podkomisja i jej podraport.
Nie było próby lądowania? To po co lecieli na lotnisko? Opróżnić kibel z zrobić oprysk? |
|
|
wielkopolskizdzichu
"Odpowiedzialność kancelarii Tuska i "niespodziewanej awarii" drugiego samolotu na Okęciu. W połączeniu z uniemożliwieniem podróży pociągiem w ramach tuskowej złośliwości."
1. Tryumfalny lot Prezydenta w otoczeniu Generalicji był pomysłem Jarosława Kaczyńskiego, nie Tuska.
2. Na próby konsultacji organizacji lotu ze strony rządu "Biały Dom" odpowiadał iż nie mają nic do gadania tylko ich obowiązkiem jest realizacja życzeń Głównodowodzącego Sił Zbrojnych RP czyli PLK.
Na koniec sprawa drobniutka, loty oznaczone kryptonimem HEAD powinny lądować tylko na czynnych lotniskach, smoleńskie takim nie było.
|
|
|
tricolour
@nielog
"warunkó" - i co pajacu? Będziesz edytował? Tak się kończy szydera u cieniasa, opisanego drugim członem po abstra.
Już nie masz co napisać, trzęsiesz się w rogu - pytam, pajacu, nie mogli zobaczyć warunków za oknem? Nie mogli posłuchać Jaka? Musieli lecieć do końca?
Idź już, bo to obraza rozumu te twoje otwieranie otworu gębowego. |
|
|
Niezalogowany
"abstrachując"
Polska język trudna język? Udawanie Polaka nie jest proste.
"Żeby spróbować wylądować pomimo braku warunków meteo, wbrew przepisom"
Kłamiesz i manipulujesz, ruski trollu. Przyczyną odejścia na drugi krąg była niezgodność obserwowanych warunkó z kłamstwami podawanymi przez zamachowców ze smoleńskiej ekipy naziemnej.
"Najpierw pakują setkę do jednej maszyny, wbrew przepisom"
Odpowiedzialność kancelarii Tuska i "niespodziewanej awarii" drugiego samolotu na Okęciu. W połączeniu z uniemożliwieniem podróży pociągiem w ramach tuskowej złośliwości. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
@Tri -- Pisząc, że "lądowali" znaczy, że nie masz (technicznego) pojęcia o tej katastrofie. W ogóle z bardzo dużą dozą pewności, pychy i jednostronnie piszesz. I oczywiście za wszystko usiłujesz oskarżyć kancelarię prezydenta itd. ale polityką zajmować się nie będę. Jeśli chcesz zaskoczyć, o co chodziło zacznij od analiz katastrof CFIT i ukształtowania terenu na podejściu do lotniska Smoleńsk Siewiernyj. Jeśli oczywiście prawda Cię interesuje a nie tylko polityczne przepychanki |
|
|
Niezalogowany
"Nie bylo odpowiedniej ilości wykształconych ludzi z doświadczeniem?"
Kłamiesz i manipulujesz, Lidl, ruski trollu.
Binienda, Taylor i Baden to dla ciebie niewystarczająco doświadczone i wykształcone osoby?
"latania we mgle i próbowania lądowania gdy nie ma warunków do tego"
Kłamiesz i manipulujesz, ruski trollu. Nie było próby lądowania. |
|
|
tricolour
@ula
Tak, to prawda, nie powinni oddawać śledztwa w ruskie ręce. Z tym pełna zgoda i oczywiste podejrzenia o ruskie krętactwa. Ale to jest inna sprawa od latania we mgle i próbowania lądowania gdy nie ma warunków do tego.
Podobnie z polskim dochodzeniem podkomisji: żeby nie było możliwości zrobienia komisji? Nie bylo odpowiedniej ilości wykształconych ludzi z doświadczeniem? I tak powstał podraport.
Zresztą dziś już zapomniany... |
|
|
Niezalogowany
"A Królewna Śnieżka też była?"
Przestań chlać na umór, ruski trollu, a jest nadzieja, że twoje śnieżkowe halucynacje ustąpią.
|
|
|
Niezalogowany
"Do kabiny wchodzi persona"
Kłamiesz, Lidl, ruski kłamco i manipulatorze. Nie było żadnych "person" w kabinie.
"Aż tu nagle mgła, jak u Kinga. Nagle i niespodziewanie, gęsta jak grecki jogurt, tuż przed pasem, nie ma czasu na reakcję."
Kłamstwo i bzdura, Lidl, ruski kłamco i manipulatorze. Piloci nie zbliżyli się do pasa na tyle, by samolot miał styczność z jakąś mgłą. Byli w trakcie odchodzenia na drugi krąg, kiedy rudsyc zamachowcy zdetonowali ładunki wybuchowe w samolocie. |
|
|
Es
" oficjalnie oskarżył..." . Oficjalne oskarżenie wygląda trochę inaczej, a tymczasem to jedna z kolejnych zagrywek pod publiczkę i gonitwy za króliczkiem ciąg dalszy. Zatem etap nawracającej przy każdej rocznicy takiej pyskówki będzie nam towarzyszył aż ktoś na łożu śmierci skruszony wypowie : brałem w tym udział, lub to ja zorganizowałem, itd.
Minęło właśnie 12 lat od katastrofy, a7 od objęcia władzy przez najbardziej wydawało by się zainteresowanych wyjaśnieniem tragedii I wszelkich kuriozalnych okoliczności wokół niej. A nie powstał nawet solidny zespół prokuratorski, który mógłby drążyć zadziwiające zjawiska w rządowym centrum zarządzania, w 36 pułku, w bor, a i w kancelarii prezydenta również. Kogoś zadowolił pobieżny przegląd kancelarii premiera i podsunięty kozioł ofiarny. A reszta.. pozostanie milczeniem najwidoczniej już na stałe.
Pis ma w ogóle jakiś problem z podejmowaniem jednoznacznych i przecinających pęta na nogach decyzji, a sprawa Smoleńska jest tylko, zgoda że najbardziej spektakularną, alejedną z wielu zaniechaną, zaniedbaną czy z premedytacją zignorowaną. Mimo wszystkich przedwyborczych zaklęć o priorytecie ich wyjaśniania.i załatwienia |
|
|
sake2020
@Tricolour....Może raczej warto zapamietać że tam gdzie są podłożone materiały wybuchowe następuje wybuch? Wtedy nie będzie sugestii tak nam wpychanych do głów przez idiotę Sikorskiego,że to pogoda,żłe lądowanie,albo błąd pilotów. |
|
|
Pers
@nielog
//Pers, gnido sowiecka,//
Twoje projekcje średnio mnie interesują :)
A Królewna Śnieżka też była? |
|
|
tricolour
@nielog
Hehehe.... Czyli tak: lecą w piękną pogodę, nikt o mgle nie mówi, w Warszawie zapowiadają piękny smoleński poranek. Cud, miód. Pilot Jaka potwierdza warunki jak na kanarach. Do kabiny wchodzi persona: panie Dyrektorze, warunki kapitalne, niech się przebierają w bikini, pan też, zmieścisz się, śmiało.
Aż tu nagle mgła, jak u Kinga. Nagle i niespodziewanie, gęsta jak grecki jogurt, tuż przed pasem, nie ma czasu na reakcję. Nic jej nie zapowiadało, a jest. Terrain ahead, ciągnij, ciągnij...
Tak było, prawda? Piloci poprawnie rozpoznali warunki - powiedzieli: warunków nie ma, ale możesz próbować.
|
|
|
Niezalogowany
"A po co mieliby zabijać naszego prezydenta? Był nic nie znaczącym politykiem, bratem swojego brata.".
Pers, gnido sowiecka, Panem Prezydentem Lechem Kaczyńskim swojej (zd)radzieckiej mordy sobie nie wycieraj.Twoim prezydentem jest Владимир Владимирович Путин.
A tutaj odpowiedź na twoje obłudne pytanie:
niezalezna.pl
A graficzna tabela z tego postu mocno otwiera oczy:
krzysztofjaw.blogspot.com |
|
|
Niezalogowany
"nie mogli zsunąć firanek z szyb i zobaczyć, co za oknem?"
Kłamiesz i manipulujesz, ruski trollu.
Mimo fałszywych danych podawanych przez zamachowców z lotnika, polscy piloci poprawnie rozpoznali warunki i rozpoczęli odchodzenie na drugi krąg. Wtedy właśnie ruscy zdetonowali zdalnie ładunki w samolocie. |
|
|
tricolour
@paparazzi
A po co schodzili? Skoro warunków nie ma, a mówi to polski pilot z Jaka, to po co schodzili? Odpowiedź: żeby spróbować. Żeby spróbować wylądować pomimo braku warunków meteo, wbrew przepisom. Więc abstrachując od możliwości zdalnego odpalenia ładunków, załoga samolotu naraża życie stu osób, żeby sobie spróbować wylądować.
Najpierw pakują setkę do jednej maszyny, wbrew przepisom, a potem próbują lądować we mgle, wbrew przepisom. Więc jesli ruski siedzial w krzakach z nadajnikiem i wiedział, że wbrew wszystkiemu się doczeka na odpalenie, to my sami z siebie jesteśmy skazani na zagładę. |
