Otrzymane komantarze

Do wpisu: Strach ma wielkie oczy
Data	Autor
16.11 [14:46]	Pers @ujejska Widzę, że logika to dla ciebie ziemia nieznana ale talmud jak najbardziej. A jak już pojedziesz pod ten Chersoń to nie zapomnij wziąć dobry ponton. Przyda ci się, żeby sforsować Dniepr.
16.11 [14:42]	Pers @admin //AGRESJĘ prowadzi Rosja, a Ukraińcy się bronią.// Trudno się nie zgodzić z twoim tokiem rozumowania @adminie szanowny. To dlatego z pewnością USA/NATO musiały zabijać na Bliskim Wschodzie i gdzie indziej bo to oni odpierali AGRESJĘ na kochające pokój USA a USA tylko się broniły. Zawsze wiedziałem, że warto tutaj zaglądać bo zawsze można się nauczyć czegoś nowego :) Pozdrawiam jak zwykle serdecznie.
16.11 [14:40]	sake2020 @Ula Ujejska......Proszę za przykładem pana wielkopolskiegozdzicha przejść z likieru na kościach na napój preferowany przez niego -,,perfumę'' albo spirytus salicylowy.Będzie Pani mogła gadać i pisać tak mądrze jak on.
16.11 [14:32]	Jabe Rosjanie liczyli na wciągnięcie NATO do wojny?
16.11 [14:31]	Ula Ujejska Dziuniek Jesteś za głupi by zrozumieć kontekst tej notki. Owszem pakuję walizki ... za kilka dni jadę pod Chersoń pomóc dobić ruskiego gada 😁
16.11 [14:28]	Ula Ujejska Admin W inkryminowanym przypadku rosyjskie rakiety samosterujące leciały nisko blisko polsko ukraińskiej granicy, zachowanie obrony ukraińskiej było więc normalną odpowiedzią. Na to liczyli Rosjanie, że być może przytrafi się takie nieszczęście jak wczoraj. Dlatego w notce piszę o celowym ruskim ataku a nie o "ukraińskiej pomyłce".
16.11 [13:47]	terenia Wystąpienie prezydenta i premiera (16.11.22 ) youtube.com
16.11 [13:39]	Tadeusz Oskar Bacznik Miło, że używa pani słówka "prawdopodobnie" gdyż nie jest to ani przez chwilę prawdopodobne, jest natomiast wręcz nieprawdopodobne i doskonale wpasowuje się w pani przewidywania, z których prawdopodobnie (o, tu też pasuje) ani jedno się nie sprawdziło.
16.11 [13:39]	Jabe Jeśli atak na terytorium Polski jest agresją, to jest to agresja ukraińska, jak się okazuje. Może to być wręcz prowokacja, więc temat warto zbadać. Tylko kto ma to zrobić? Chyba tylko „ruskie onuce” będą prawdą zainteresowane.
16.11 [13:18]	sake2020 Sprawa niby wyjaśniona ,to nie był zamierzony atak.jednak pomijamy wypowiedzi Rosjan.Myślę tu o idiotyzmach i groźbach takich rosyjskich polityków jak wiecznie pijany Miedwiediew,czy propagandyści z telewizji Rassija1. Teraz od nich dowiadujemy się,że wybuch to podstępna polska prowokacja,ale oni to już nam pokażą swoją siłę.No to bać się czy nie bać tym bardziej że w Polsce dwie szuje Giertych i Lis też zaczynają mącić.
16.11 [13:10]	wielkopolskizdzichu Ma takie znaczenie, że różne jazgoty, gośki, tezeusze uderzyły w nutę wojenną na NB, a w zaciszu domów zaczęły pakować walizki i planować drogę ucieczki. Teraz kiedy dowiedzieli się, że wojny z tego nie będzie, mogą ze spokojem usiąść i dokończyć napoczęte flaszki likieru na kościach.
16.11 [12:42]	Admin Naszeblogi.pl A jakie to znaczenie, czy oni wystrzelili, czy Rosjanie. AGRESJĘ prowadzi Rosja, a Ukraińcy się bronią. A gdyby się nie bronili, to byśmy musieli my
16.11 [12:38]	Pers @ujejska To Ukraińcy wystrzelili te rakietę. Nie kompromituj się bardziej niż zwykle.

Do wpisu: A jak ciebie kto zapyta ...
Data	Autor
14.11 [21:04]	Maverick Arestowycz twierdzi też, że rząd PiS-u uznał, że rzeź wołyńska jest „zamknięta kartą” w relacjach dwustronnych i że o sprawie „nie będziemy rozmawiać”. Już w czerwcu 2022 roku „Onet” podawał: „Według informacji uzyskanych przez Onet z dwóch niezależnych źródeł w dyplomacji, władze Polski podjęły decyzję, żeby w relacjach z Ukrainą wyciszyć spór o gloryfikację Stepana Bandery i przestać przeciwko temu kultowi protestować (…). Polska miałaby od tej chwili ograniczyć się do sprzeciwu wobec kultu naczelnego dowódcy Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) Romana Szuchewycza oraz dowódcy UPA na Wołyniu Dmytro Klaczkiwskiego ps. Kłym Sawur, bezpośrednio odpowiedzialnych za mordowanie Polaków”. Doradca Biura Prezydenta Ukrainy podkreślił, jak dużo Polska zrobiła dla Ukrainy w ostatnich miesiącach, pod wieloma względami. Stwierdził wręcz, że „gdyby nie Polska, nas by nie było”. Z drugiej strony wskazał jednak na problemy w dwustronnych relacjach. Jednym z głównych ma być walka o dominację w Europie środkowo-wschodniej. Jego zdaniem to Ukraina, a nie Polska powinna być liderem regionu. Autorstwo: Paweł Kubala Na podstawie: Onet.pl wolnemedia.net
14.11 [18:12]	Maverick Czy Polinioki są następnymi w kolejce na mięso armatnie za chazarsko-lucyferiańskie geszefrty? youtube.com
14.11 [00:52]	marsie Droga Ulu, czyżby lewaccy hejterzy (w nocy im nie płacą - to przecież niezgodne z Kodeksem!), już spali? Masz całkowitą rację, też po wielekroć o tym piszę – Polska jest wielka! Pozdrawiam!

Do wpisu: Co wolno niemieckiemu wojewodzie ...
Data	Autor
11.11 [10:56]	wielkopolskizdzichu Ardanowski który z hodowli futerkowców zrobił być lub nie być polskiego rolnictwa, tudzież okazał się być głównym adwokatem przemysłowej produkcji mięsopodobnych produktów reprezentował interesy polskich rolników? Śp. Szyszko który realizował przedwyborcze zobowiązania PiS wobec branży drzewnej i leśniczej polegające na niekontrolowanej wycince starodrzewu którego pozysk opuszczał bez obróbki granice Polski walczył o interesy polskich lasów?
11.11 [09:53]	Es @Pani Anna No jakoś tak " dziwnie" się składa, że najrozsądniejsi ministrowie z tej ekipy albo wylatują, albo mają ostro pod górkę
11.11 [09:47]	Es @sake Jako zadeklarowanej zwolenniczce Kaczyńskiego i rządów obecnego wariantu PiS informuję zatem, że od próby przepchnięcia tego kuriozum przez Sejm zaczęło się poważne tąpnięcia nastrojów społecznych i poparcia dla obozu rządzącego . Utrącenie ministra Ardanowskiego, sprzeciwiającego się temu choremu pomysłowi skutecznie zniechęciło poważną część najbardziej zainteresowanego elektoratu. Jeśli dołożyć dotego rzucenie na pożarcie/sorry z sformułowanie, ale tak to wyglądało/ ministra Szyszko tylko dlatego że walczył o najbardziej istotne dla polskiej racji stanu interesy leśnictwa środowiska i klimatu, to otrzyma Pani efekt spadku poparcia w najsilniejszej do tej pory części elektoratu PiS- mniejszych miast i wsi. A to przełoży się na najbardziej prawdopodobne w tej chwili wyniki w nadchodzącym roku. I wy zaprzysięgli wyznawcy Kaczyńskiego , którzy nie przyjmują od lat żadnych argumentów,m zostaniecie ze swym poparciem i wiara w wodza jak Himilsbach ze swoim angielskim. Pogrążając ostatecznie jakiekolwiek sny -jeśli ktoś przed 2015 rokiem je miał-o uzdrowieniu państwa niestety.
11.11 [09:05]	sake2020 @Es......Podany przykład nie jest niefortunny.Widać tu pańską niechcęć do Kaczyńskiego i pomijanie działalności pani Spurek.Ustawa futerkowa upadła własciwie od początku więc nie ma nawet mowy o ,ogromie'' szkodliwości którą wywołała,pani Spurek mając za sobą aktywność w europarlamencie zdziała o wiele więcej i szkodliwiej.Trzeba też zauwazyć,że ona tę swoją działalność kontynuuje nadal, na dziś w kwestii odstawiania mleka i jego przetworów z listy produktów spożywczych.
11.11 [00:47]	Pani Anna @Es Przy okazji ustawy futerkowej został odstrzelony jeden z najlepszych ministrów rolnictwa, Jerzy Ardanowski. Ale co sobie Sake z Angelą pogadały o geniuszu Prezesa, to ich.
10.11 [22:38]	Es @sake Przywołuje Pani jedynie kolejne codzienne odsłony medialnego bicia piany, które nie ma wpływu nie wnosi nic pozytywnego do życia i poprawnej organizacji państwa. Nie powstaje żaden pomysł którego przekucie na projekty rozwiązań prawnych usprawniających jego funkcjonowanie. Od siedmiu lat trwa codzienna g. burza, a cała para adresowana pierwotnie na reorganizacje pokomunistycznego państwa idzie w gwizdek. Gwizdek, w który posłowie partii rządzących i ministrowie dmą bez opamiętania zamiast zajmować się realizacją tego co obiecywali. Dodatkowo podaje Pani wyjątkowo niefortunny przykład poseł Spurek, której "wybryki" nie różnią się wiele od wybryku futerkowej ustawy Kaczyńskiego. Trudno mi nawet tak w kilku słowach opisać nieporównywalny ogrom szkodliwości działalności Kaczyńskiego w tej mierze tu i teraz w zestawieniu z domniemanym kiedyś w przyszłości pani europoseł. A należało by tutaj zacząć od natychmiastowej utraty poparcia i zaufania w coraz to nowych środowiskach.
10.11 [18:34]	sake2020 @es.......To nie są objazdowe cyrki z pokazem sztuczek tylko profesjonalnie przygotowane spotkania z bojówkarzami do nastraszenia elektoratu. Denerwują pana wrzutki medialne,niekiedy faktycznie idiotyczne i niepotrzebne.Ale te małe sprawy też nie powinny być zamilczane,bo potem ukażą się ze zdwojoną siłą.Milczano gdy pani Spurek urzadzała wariacje na temat okrucieństwa wobec kur zmuszanych do niesienia jajek i krów do dawania mleka .Teraz pani Spurek zażadała zniesienia barów mlecznych lub zakaz spożywania w nich mleka zastępując go potrawami wegańskimi.Przypuszczam,że UE niezwłocznie zacznie ten plan realizować.Inna niby wrzutka.o idiocie biegającym z reklamówką na granicy okazała się być wstępem do ataku na pograniczników i radosną działalność pani Ochojskiej.Za chwile zacznie się debata na temat ukarania Polski bo osmiela sie pilnowac granic.Przemilczanie albo wręcz nie posdawanie pozornie drobnych spraw kończy się tak jak w Warszawie -Wesołej gdy na prośbę mieszkańców by nie wycinac wiekowych dębów Trzaskowski wyciął 42.Takich drobiazgów jest cała masa a brak reakcji stwarza sytuację ,że społeczeństwu jest obojetne kto rządzi.Tam gdzie nie ma zastanawiania się nad sprawami mniejszej wagi bez echa przejdą i większe.Będziemy to nazywać dawaniem po pysku albo oskarżać władzę że drobiazgami przykrywa jakieś interesy. To błąd.
10.11 [18:33]	u2 Tym co wypisujecie wypełniacie wszelkie kibolskie kryteria jak na zawołanie. Bez przesadyzmu. Wojnę z kibolami, czyli jak w niezwykle kulturalnym Poznaniu nazywa się kibiców, rozpoczął PDT, po tym jak kibice skandowali Tusku ma tolę, twój nierząd obalą kibole. No i obalili na spółkę z kelnerami z Sowy, ale trudno ich nazwać aktywistami Zjednoczonej Prawicy. Ot fanatyczni kibice sportowi, którzy okazali się być patriotami, a nie zdrajcami jak PDT. :-)
10.11 [16:02]	sake2020 Jak widać mistrz erystyki nie jest w stanie wznieść się nad podziały i zamiast wersję ad meritum preferuje ad personam. Szpony, kły macica....Pan powinien zostać poetą albo walczyć z fobią.