Otrzymane komantarze

Do wpisu: Nie ten jest mądry, kto tańczyć umie...
Data	Autor
18.12 [15:58]	Lech "Losek" Mucha Nie wiem jak statystycznie działają reklamy, ale fakt, że ktoś za nie ciężko płaci, w porównaniu z tym, jakie są głupie, musi świadczyć o jakiejś skuteczności. Z tym, że w przypadku gdy celebryci mówią o swoich poglądach politycznych, to nie jest to samo, co wtedy, gdy występują w komercyjnych reklamach. Wydaje mi się, że ludzie myślą, że oni są mądrzejśi niż są, są skłonni dać im wiarę w takich momentach. A o reklamach - wiekmy jednak, że to reklamy i nawet jak nam coś wciska celebryta - wierzymy mu mniej, niż w kwestii politki. P.S. Odbieram, :-) ale tu nie odpisywałem, z wiadomych powodów, a miałem w planie napisać przed Świętami, wraz z życzeniami. :-)
18.12 [15:12]	Lech "Losek" Mucha No, ja jednak uważam, że to co jest teraz, to jest bardzo wykoślawiona demokracja i dlatego musimy sie przed nią bronić. Gdyby demokracja nie była wykoślawiona, to - przy całym moim ograniczonym zaufaniu - nie było by powodu do tego, by sie przed demokracja bronić. I - żeby było jasne - wraz ze zmianą władzy - również przy świadomości na przykład tego, że PiS to w zasadzie są socjaliści - stan demokacji uległ poprawie. I to co teraz robi KOD, N., PO - to jest próba pogrzebania demokracji.
18.12 [13:47]	xena2012 W dzisiejszych czasach demokracji jest się trudno obronić czy nam przed tą demokracją ?

Do wpisu: Stają tam, gdzie stało ZOMO!
Data	Autor
11.12 [11:43]	Lech "Losek" Mucha Dziękuję za komentarz i serdecznie pozdrawiam.
11.12 [11:42]	Lech "Losek" Mucha Chyba co raz więcej ludzi, wraz ze zmianą pokoleń, przestaje słuchać tych pseudoautorytetów. To fakt. Tylko problem w tym, by zastąpić je prawdziwymi autorytetami.
11.12 [11:41]	Lech "Losek" Mucha Faktycznie jednym ze sposobów na lewaków, jest ich ignorowanie. Ale czasem, dla potrzeb tekstu, trzeba jakimiś lewackimi bredniami się posłużyć. Taka "licentia poetica".
11.12 [08:53]	Anonymous Bezczelność propagandy lewicowej polega na odwracaniu faktów. To ten sam mechanizm, który działa w nowomowie, który zmienia znaczenie słów i nadaje starym znaczeniom nową nazwę. Przypomnienie, że oni stoją tam gdzie stało ZOMO jest świetną kontrą. Jest zwięzłe i trafne.
10.12 [18:33]	xena2012 Po co przywołuje Pan wypowiedzi takiej miernoty jak Hołdys.To niepotrzebna nobilitacja.Niespełnieni aktorzy,żałosne grajki przebrzmiałe i obecne,dziennikarze którzy nawet nie wiedzą co to warsztat dziennikarski tylko czekaja na wzmianki o sobie w mediach.Co młodsi szokują ubiorem lub jego brakiem,dekoltem z silikonowym biustem.Stare dziady takie jak Hołdys wdają się w politykę bo co im pozostało?

Do wpisu: Długie lewackie jęzory
Data	Autor
04.12 [12:49]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Sorry, ale skoro Fenicjanie wynaleźli pieniądze to dlaczego tak mało ! Oni ich oczywiście nie wynaleźli !. :"NIE MA NIGDZIE W GALAKTYCE NIEZALEZNYCH MEDIÓW!!" To w przeciwieństwie do Fenicjan jednak prawda. Pozdrawiam ro z m.
04.12 [02:41]	Kazimierz Koziorowski "Należy się im dokładnie przyjrzeć i sprawdzić, czy działają w zgodzie z prawem." - tak dzialaja zgodnie z prawem(czytac lewem), ktore sobie sami stworzyli poczawszy od 1944. Sluszny postulat ze trzeba zmienic prawo i to szybko. O sukcesach kontrwywiadu w lapaniu szpiegow ruskich czy pruskich, ktorych nasycenie musi byc wysokie w naszym wybitnie geostrategiczie polozonym kraju - nadal nic nie slychac wiec w tym kierunku problemu sie nie rozwiaze.
03.12 [22:05]	Ptr według mnie ujawnił się stan patologii. Organizacje, między innymi lobbingu politycznego, są finansowane z zagranicy i z kraju. Jednak jest jeszcze sprawa , jak to postrzegamy. Jeżeli ktoś mówi , że to po prostu jakiś sektor, który trzeba finansować, że to ma być uzasadnione jakoby wizją struktury państwa, to stoi to dla mnie w sprzeczności z wizją sprawiedliwego państwa prawa. A nawet rodzi wątpliwości co do ingerencji w prawa polityczne obywateli. Trudno przyjąć tego rodzaju nowomowę za dobrą monetę. Bo tworzenie etosu tego tzw. sektora to fikcja. To musi być w 100 % przeźroczyste i pod lupą mediów. Nieuzasadnione wydawanie wpływów z podatków osłabia patriotyzm , w sensie porządku gospodarczego. To na przyszłośc , bo na razie mamy jakiś stan przejściowy. Pytanie czy przejściowy do większego marnotrastwa , czy inwestownia w ambitne przedsiewzięcia ?
03.12 [16:28]	Lech "Losek" Mucha Hej! Oczywiście, że nie ma niezależnych mediów. Z tym, że media powinny podlegać demokratycznym procedurom, to znaczy nie mogą być finansowane z zewnątrz, przez niewiadomo kogo i przynajmniej część musi normalnie podlegać demokratycznej władzy. Stąd to właśnie Sierakowski łamie demokrację, będąc na usługach zagranicznych sił. Ja uważam, że pisać trzeba wszędzie. I na salonie też. Włąsnie dlatego, żeby przeciwstawiać się zagranicy. Nie wolno bojkotować takich mediów, tylko raczej na każdy możliwy sposób walczyć o wpływy. Pozdrowienia.

Do wpisu: My chcemy Boga!
Data	Autor
27.11 [18:58]	Zofia lala,szkoda ,że nie zostałaś obdarowana łaską wiary,bo było by Ci lżej żyć. Szczególnie w tych rozhisteryzowanych czasach.Pozdrawiam.
27.11 [09:33]	Lech "Losek" Mucha W narzucaniu innym swoich zasad mistrzami są ateiści, socjaliści, komuniści i wszelkie typy tego typu, więc swoje apele proszę kierować raczej w tamtym kierunku... Do wiary nikt nikogo nie zmusza, ale walcząc z wiarą działacie na naszą wspólną szkodę.
27.11 [05:57]	gorylisko dzięki za konkretną odpowiedz... ale obawiam się, tutejszy łaaarrrrcybiskup może pana obsobaczyć... noże pan go poprosić o imprimatur...pewnikiem bez tacy nie rozbieriosz...
27.11 [02:35]	lala a to sobie Pan & co chciejcie, nikt wam nie zabrania, ALE nie narzucajcie innym tego samego (Kant się kłania, polecam lektury!)
27.11 [01:41]	gorylisko sam fakt, że wasza łeeeeminęcja użył zwrotu "nawiedzony moher" świadczy, moim skromnym zdaniem, że jest wasza łeeeeminęcja" na niniejszym blogu, służbowo... pozostaje pytanie w czyjej służbie ? używając tego typu epitetów bliżej jest panu do pełooo a może myszki agresorki... ja jako wsteczny katol mogę powiedzieć... a (c)hgw
27.11 [00:37]	Obserwator "...Na pytanie OKO.press, czy Prezydent RP powinien uczestniczyć oficjalnie w takim wydarzeniu, Marek Magierowski odpowiedział: „Pan Prezydent uczestniczy w wielu podobnych uroczystościach o charakterze religijnym. Jako głowa państwa, wyrażając w ten sposób swój szacunek dla roli Kościoła katolickiego w dziejach i w życiu społecznym naszego kraju. A także jako katolik: osoba wierząca i przywiązana do tradycji. Bieżący rok jest w dodatku szczególny: obchodzimy 1050. rocznicę Chrztu Polski, jak również polskiej państwowości..." Tak więc Prezydent Andrzej Duda brał udział w uroczystości w Łagiewnikach oficjalnie, jako głowa Państwa, ale Akt przyjął indywidualnie, jako dr Andrzej Duda - jako Prezydent RP nie mógł przyjąć Aktu, ponieważ zgodnie z zasadą legalizmu każdy organ Państwa działa tylko i wyłącznie według i na podstawie prawa, czyli może wyłącznie to, na co prawo wprost pozwala, a nie ma w RP takiego prawa które pozwalałoby Prezydentowi na uznawanie monarchii w Polsce. Dopiero jak wokół łagiewnickiego Aktu przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana ukonstytuuje się Naród Polski w drodze indywidualnych aktów przyjęcia Go za Króla i Pana, a następnie ten Naród sobie uzgodni sposób wybierania reprezentacji w postaci swojego Sejmu, Senatu i władz (czyli swojego rządu i swojego Prezydenta) oraz w drodze uchwały obu izb wyznaczy drogę postępowania dla swoich władz, będzie możliwe przyjęcie Aktu przez władze Państwa Narodu Polskiego Cywilizacji Łacińskiej. Ale powoli, na razie został zrobiony gigantyczny krok - Kościół otworzył drogę do rozważnego odtwarzania Narodu Polskiego Cywilizacji Łacińskiej. I dobrze że Prezydent Andrzej Duda był tam obecny, a jeszcze lepiej że dr Andrzej Duda akt ten przyjął (ostatecznie Eucharystię na mszach też przyjmuje jako dr Andrzej Duda a nie Prezydent). Lecz ważniejszy jest fakt, że był obecny oficjalnie jako Prezydent. Chodzi o to, że zgodnie z Konstytucją RP Prezydent jest jedynym organem Państwa w którego prerogatywach wprost leży obrona Konstytucji. Jego oficjalna obecność oznacza, że przyjęcie Aktu NIE NARUSZA W NICZYM KONSTYTUCJI, a więc nikt nie może podważyć zgodności z Konstytucją wynikających z niego konsekwencji...
26.11 [23:45]	Mind Service Art - bo nie jest nawiedzonym moherem i potrafi myśleć oraz działać racjonalnie. Dziękujmy Bogu za takiego Prezydenta!
26.11 [23:44]	gorylisko pewnikiem jego żydowska żona mu to,poradziła...albo nie było łaaarcyybiskupa Mind Service pod ręką który by mu wytłumaczył jego błąd albo wielbłądy... proponuję jego zapytać...łaaarcyyybiskupa znaczy siem... ;-)
26.11 [23:27]	Art Pan Prezydent Andrzej Duda brał udział w uroczystości w Łagiewnikach,ale nie jako prezydent,ale jako Pan Andrzej Duda,czyli jeden z wiernych.Dlaczego?
26.11 [22:53]	gorylisko panie kolego a czy uzyskał pan imprimatur od tutejszego łaaarrrcyyyybiskupa, jego łeeeeminęcji Mind Service ? jeśli nie to czaaaarnooo widzę pana przyszłość... może pan trafic na stos za rozsiewanie herezji w sprawie ważności Intronizacji... ewentualnie może pana potraktować pastorałem bez łeb... na pana miejscu nie czekałbym tylko od razu zabiłbym śmiechem tego tełoooloooga od siedmiu boleści... a tak serio...też się cieszę... Szczęść Boże i Króluj nam Chrste Królu Polski

Do wpisu: Wybór Trumpa - nowa nadzieja cywilizacji
Data	Autor
20.11 [17:34]	Lech "Losek" Mucha Diagnoza tycząca zmierzchu cywilizacji jest prawdopodobna. Do czasu wyborów w USA uważałem, że pewna, ale teraz... Oczywiście, że wyrostek może być wszędzie, po lewej, u gory, może być niedokonany zwrot jelita, albo odwrócenie trzewi, ale myśmy wtedy bez problemu znaleźli kątnicę, czyli miejsce skąd wyrostek wyrasta, ale go tam nie było. Szukałem długo, potem zawołałem szefa i on też szukał długo. Najpewniej musiało być tak, że we wczesnym dzieciństwie uległ zapaleniu, samoamputacji i wchłonął się gdzieś między pętlami jelit. Do takich wniosków doszedłem szukając później w literaturze wyjaśnienia.
20.11 [10:30]	Lech "Losek" Mucha No, innego gatunku nie trafiło mi sie operować, poza wyciąganiem kleszczy, dawaniem zastrzyków i nastawianiem kręgosłupa u mojego jamnika, ale operowałem kiedyś pacjeta "na wyrostek", "umyłem ręce, założyłem rękawiczki, lampa, narkoza, pole operacyjne..." a tu się okazało, że chłop nie ma wyrostka! I nie żeby był wcześniej wycięty! Po prostu tam gdzie miał być, tam go nie było... Wracając do ogłupiania, to oczywiście, że od dawna naród amerykański jest ogłupiany, i - moim zdaniem - aż do tej pory robiono to na tyle skutecznie, by prowadzić go w "odpowiednim" kierunku. Nie sądzę, żeby ta kampania była bardziej brutalna niż poprzednie, a w każdym razie nie bardzo bardziej... A jednak coś się zmieniło. Te kwiki i krzyki celebrytów, psudodziennikarzy, głupszej części elektoratu - to wszystko o czymś - według mnie świadczy! Czy zmiana będzie rzeczywiście przełomowa, czy po czterech latach wszystko wróci do normy, tego nie wiem. Nie wiem, czy Trump będzie dobrym, czy złym prezydentem. Dlatego nie napisałem że to Trump jest Nową Nadzieją dla Galaktyki, a tylko jego wybór, wbrew telewizji i gazetom, wbrew sondażom, wbrew pieniądzom. Też nie postawiłem na ten wybór kasy, ale miałem na niego nadzieję. Pozdrawiam z deszczowego Śląska. Pewnie w Italii słoneczko świeci?
20.11 [10:30]	Lech "Losek" Mucha No, innego gatunku nie trafiło mi sie operować, poza wyciąganiem kleszczy, dawaniem zastrzyków i nastawianiem kręgosłupa u mojego jamnika, ale operowałem kiedyś pacjeta "na wyrostek", "umyłem ręce, założyłem rękawiczki, lampa, narkoza, pole operacyjne..." a tu się okazało, że chłop nie ma wyrostka! I nie żeby był wcześniej wycięty! Po prostu tam gdzie miał być, tam go nie było... Wracając do ogłupiania, to oczywiście, że od dawna naród amerykański jest ogłupiany, i - moim zdaniem - aż do tej pory robiono to na tyle skutecznie, by prowadzić go w "odpowiednim" kierunku. Nie sądzę, żeby ta kampania była bardziej brutalna niż poprzednie, a w każdym razie nie bardzo bardziej... A jednak coś się zmieniło. Te kwiki i krzyki celebrytów, psudodziennikarzy, głupszej części elektoratu - to wszystko o czymś - według mnie świadczy! Czy zmiana będzie rzeczywiście przełomowa, czy po czterech latach wszystko wróci do normy, tego nie wiem. Nie wiem, czy Trump będzie dobrym, czy złym prezydentem. Dlatego nie napisałem że to Trump jest Nową Nadzieją dla Galaktyki, a tylko jego wybór, wbrew telewizji i gazetom, wbrew sondażom, wbrew pieniądzom. Też nie postawiłem na ten wybór kasy, ale miałem na niego nadzieję. Pozdrawiam z deszczowego Śląska. Pewnie w Italii słoneczko świeci?