|
|
Lech "Losek" Mucha
Do Kettelera na pewno wrócę, bo zacząłem czytać jego teksty, ale wydaje mi się oczywiste, że jak pisze Ketteler - przytaczam z pamięci - dramatyczna sytuacja materialna sprawia, że proletariusze znajdują się w sytuacji "tuż przed grzechem". Oni żyli na granicy przetrwania. Oni umierali z głodu, umierali w skutek chorób, wskutek wypadków w pracy, po których byli wyrzucani na bruk...
Kościół obronił Europę przed marksizmem klasycznym. Przed rewolucją. Przed krwawą rewolucją. Natomiast istotnie nie był w stanie obronić społeczeństw E.Zachodniej przed neomarksizmem, w okresie po II WŚ, w tym przed marksizmem kulturowym. Oczywiście wielu hierarchów porzuciło to, do czego kościół został powołany.Istotne też jest odrzucenie nauki kościoła przez tamte społeczeństwa, o którym to odrzuceniu pisał już Dmowski w latach dwudziestych. Wtedy się to - odrzucanie kościoła - zaczęło. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Bardzo zachęcam do posłuchania tego co w sieci mówi Krzysztof Karoń. Najlepiej znaleźć na Youtube. On tam wszystko tłumaczy. Tak jak napisałem w tekście po pierwsze, trzeba poznać dobrze to, co na zachodzie się dzieje. A to wymaga wysiłku. Bo media głównego nurtu tego nie mówią. Po drugie trzeba umieć rozpoznać cechy marksizmu. A nie da sie tego osiągnąć bez poznania jego historii. I tu przydają sie teksty Karonia. Nie ma sensu, żebym to tu przepisywał. Naprawdę polecam. |
|
|
Jabe
p.s. Zwracam uwagę, że społeczna nauka Kościoła Katolickiego sprawdziła się nieźle również w krajach protestanckich, nawet chyba lepiej. Tam też nie spowodowała, ani renesansu religijnego, ani nie obroniła tych krajów przed postępującym potępem. Ryzykowne jest więc twierdzenie, że to kościół ze swoimi naukami ochronił nas przed niszczącym marksizmem – to są pobożne życzenia – natomiast niewątpliwie nie był w stanie powstrzymać marksizmu kulturowego. Twierdzę, że stało się tak dlatego, że kościół porzucił to, do czego został powołany i zajął się organizowaniem życia doczesnego, a na tym biskupi znają się nie lepiej niż praczki.
Zachodzę w głowę, skąd się wzięło temu Kettelerowi, że łatwiej ewangelizować sytych niż głodnych? |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Ależ wcale nie wszystko jest tam ideologicznie zdeprawowane! NIkt przy zdrowych zmysłach tak nie powie! I ja też tak nie twierdzę. Mówię tylko o tym, że neomarksiści próbują od lat osiemdziesiątych uzyskać władzę i wejść wraz z całą unią na "świetlaną drogę ku maerksistowskiej utopii", a to się musi skończyć źle.
P.S. Chór piękny, Ale czy dowodzi, że nie ma marksizmu w Europie Zachodniej? Wątpię. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Niech Pan posłucha choćby najnowszego tektu Kolonki:
youtube.com |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Działanie KK w czasie II WŚ może budzić wątpliwości u kogoś, kto nie zna historii.
Z faktu, że do władzy doszedł Hilter, wyciąga Pan wniosek, że nie należało bronić się przed marksizmem - to dopiero jest błędne założenie!
To, że Pan nazwie porównanie dzisiejszej Europy ZAchodniej z komunizmwm brednią, to jeszcze niewiele znaczy. To właściwie nic nie znaczy. Współcześnie rządzący UE nie kryją się ze swymi poglądami i dążeniami. Na prawdę nic Panu nie mówi taka na przykład Grupa Spinelii, działająca w ramach biurokracji unijnej? Pan sobie może poczyta kto to był Spinelli! Pan sobie poczyta o Manifeście z Ventotene, który jest PODSTAWĄ programową dla dzisiejszych marksistów unijnych! Czy Pan czytał, co ja mówię, przeglądał Manifest z Ventotene?
To, że hegemonia Niemiec jest zagrożeniem, to fakt, ale czy to wyklucza niebezpieczeństwo marksizmu w UE? Nonsens. Wskazuje Pan istotne czynniki stanowiące zagrożenie dla Polski, ale czy to sprawia, że marksizm jest dobry i bezpieczny? Ależ skąd!
Propagowanie marksizmu, jako ideologii skrajnie niebezpiecznej, powininno zostać natychmiast zakazane!
Jest Pan o prostu typowym przedstawicielem pokolenia, o którym Krzystof Karoń mówi, że tak przesiąknęło ideologią komunistyczną że jest dla sprawy stracone. Nie rozumie Pan, nie wierzy Pan, że z Zachodu może przyjść marksizm. Tak samo groźny jak ten sprzed 100 lat, choć ubrany w inne piórka. Nie widzi Pan tych już dostrzegalnych skutków marksistowskiej polityki? Skutków genderyzmu, rewolucji seksualnej, marszu przez instytucje, Teorii Krytycznej i jej skutków w wychowywaniu dzieci i młodzieży? |
|
|
Jabe
Tak, tak, można poznać po owocach. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Pozostań Pan przy swoich obsesesjach, mnie nic do tego...W tekście i w kometarzach KILKA razy napisane jest, kiedy i gdzie KK dokonał przemian w społeczeństwie i pomagał wiernym. Pan oczywiście możesz się z tym nie zgadzać, Jego wola, ale nie będę Panu opowiadał n-ty raz tego samego bo szkoda czasu,... |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Które to założenie jest błędne? Łatwiej napisać takie zdanie, o błędności założenia, niż je wskazać, a co dopiero uzasadnić. |
|
|
michnikuremek
Niedorzeczności? Proszę o szczegóły i uzasadnienie. |
|
|
Ja natomiast dalej będę czytał bo takie osobliwości są częścią internetu poszerzające moja wiedzę jak daleko można zajść gdy cos sie zalęgnie w głowach co niektorych ludzi.
Jestem natomiast pewien ,że nie doczekam chwili gdy w oknie Watykanu pojawią się dwie osoby a wierni będą pytać kto to jest ten ubrany na biało co stoi obok Loska-Muchy z Gliwic. |
|
|
Czesław2
Dobrze Pan to ujął: wybiera się... |
|
|
paparazzi
Nie da się przekonać w Polsce. A w USA Polacy, dorobieni /middle class/ tez sowiecka ideologie maja w mózgu. Nic ich nie przekona. To stan umysłu. Dyskusja jest niemożliwa jak się ma inne zdanie, musi być kolko graniaste i jak za SP Andrzeja Waligórskiego wszystkie mrówki i kokony muszą mówić " dobra, dobra. dobra,dobra....." 35 lat w USA nic ich nie nauczyło. |
|
|
Piszesz Pan totalne bzdury. Chcesz Pan wmówić ludziom, że KK wyprowadził ludzi z biedy? Kiedy i gdzie to miało miejsce? Jeszcze do niedawna w KK msze były celebrowane po łacinie, żeby ciemny lud czyli parafianin nic z tego nie zrozumiał i dalej trwał w ciemnocie i klepał biedę bo nie był w stanie upomnieć się o swoje prawa. Co więcej, nigdy tych praw nie otrzymał od KK. Piszesz pan o ewangelizacji, to powiedz od kiedy KK rozdaje swoim wiernym ową ewangelię by sie z niej uczyli? Ano nigdy bo KK ma na to promesę i nawet zabraniał jej posiadania w domach. Przy czym to co nauczał Jezus i to co wyczynia KK to zupełnie inna religia. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Niniejszym dołączył Pan do grona blogerów, których wogóle nie czytam. Zatem jest to ostatnia odpowiedź jaką Pan ode mnie dostaje. Może się Pan kompromitować do woli. Żegnam. |
|
|
Budowac istnieje takich osobników jakich autor wymienił tylko z tego powodu ,że zaistaniała religia komunistycza i równoległe do niej religia nazistowska to swiadczy jedynie po prostu o brakach w znajomości najnowszej historii Europy i tej sięgajacej dalej.Pisać takie bzdety jak autor i grono popieraczy to prowadzi do uznania takich wydarzeń które nigdy nie zaistniały jak Rewolucja Francuska czy wojny religijne wyniszczajace Europę ,tworzące trwałe podziały.Powstałe kościoły protestanckie i resztki z nich istniejace biedę uważały za grzech i nie było ważne ,że bieda mogla być niezawiniona.Biedak dla parafii był obciążeniem i nie odpalał dziesieciny a w niej mieściło sie wynagrodzenie pastora, wikarego i ich rodzin.Ta dzieśięcina istnieje po dzis dzień ale płatników coraz mniej i nie dlatego ,że nie chca dlej płacic ale nic nie dostali i nie dostaja w zamian.
Ale to na inną bajkę jaka bez watpienia zafunduje nam autor a tego jestem pewny bo ma powołanie ale niekoniecznie chodzi mu o dobro KK. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Kościół zajął stanowisko w kwestiach społecznych. Jest ono tylko jednym z elementów nauki kościoła. Wydaje mi się słuszna opinia, wedle której to właśnie dzięki przyjęciu nauki społecznej kościoła przez patie chadeckie, udało się po pierwsze uniknąć rewolucji marksistowskiej, a po drugie zmienić stosunki społeczne, wyprowadzić proletariat z nędzy, przekonać partie polityczne do stworzenia systemu, który był zdolny wytworzyć dobrobyt. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Fakt. Czasem ciśnienie skacze. Pozdrawiam serdecznie. |
|
|
Jabe
W sprawach politycznych kościół nie jest umocowany bardziej niż stowarzyszenie chodowców jamników. Powiedziałbym, że jego specyfika sprawia, że nawet mniej. Rerum novarum jest dziełem ważnym, bo od tego czasu kościół przestał być arbitrem w sprawach moralnych a stał się stronnictwem politycznym, występującym pod szyldem chrześcijańskiej demokracji. |
|
|
Czesław2
Powodzenia, ja na takie działania mam zbyt duże ciśnienie:) |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Katolicką naukę społeczną nazywa się też ideologią katolicką. Jest to część nauki kościoła mówiąca o organizacji życia społecznego. Są tam wskazówki zarówno dla rządzących, dla pracodawców, ale też dla pracowników. To sposób na organizację życia społecznego, regulację zasad rynku pracy, własności, wynagrodzenia pracowników. To recepta na stosunki społeczne. Ja nie mam żadnego wykształcenia teologicznego. Ale Rerum novarum uważam za bardzo ważne społecznie dzieło. Zacząłem właśnie lekturę dzieł biskupa Kettelera. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Mam odmienną opinię. Nieudolnie próbuję swoją wiarą się dzielić. Mam swoje sposoby na takie różne argumenty, choć oczywiścienie zawsze skutkują. KIedyż pisałem teksty na racjonalista.pl. Tam to dopiero było ciężko... |
