Otrzymane komantarze

Do wpisu: Gasiuk-Pihowicz z bardzo małym rozumkiem
Data	Autor
02.06 [20:50]	Andy51 Kłamczucha niech się zdecyduje na plakacie gdy była w UW , była polonistką, w Wiki podają , że jest prawniczką, tylko dyplom może rozstrzygnąć wątpliwości.
02.06 [18:17]	Andy51 Już to kiedyś pisałem , Gomułka na zjeździe intelektualistów w obronie pokoju we Wrocławiu w 1948, o proweniencji socjalistyczno i komunistycznej powiedział, będziemy mieli takich intelektualistów jakich sobie wychowamy,no i wychowali elyty pożal się Boże.
02.06 [18:08]	Andy51 Ale też nie ma pewności czy tak nie robi.
02.06 [16:49]	To normalni z normalnych. Przeciętni tak bym to określił. Miałem taką zabawną sytuację lat temu ... z 10 może 15. Osoby : Ja, Słoneczko (licencjat rok do obrony mag.), i koleżanka Magisterka Psycholog. Ja : (w kontekście rozmowy wypowiadam słowa) : ... troszkę więcej elokwencji Słonko. Słonko Czego !? Ja: Elokwencji nie wiesz co to znaczy ? Słonko no nie wiem Ja: pracę masz domową Słoneczko, na jutro masz się dowiedzieć. W końcu Ty masz wyższe wykształcenie ja tylko ZSZ. Mija dzień. Ja: no i jak tam ? wiemy już ? Słonko : NIE i pytałam koleżanki (magisterki) też nie wie. (!) TERAZ ACHTUNG CZYLI UWAGA : Magisterka : W MOIM TOWARZYSTWIE TAKICH SŁÓW SIĘ NIE UŻYWA ! Tak tak , nie podaję personaliów bo i bez tego obciach jak .nowoczesna Do takiego poziomu a nie innego dotarła "wiedza" przeciętnego "wykształciucha". Pyskować potrafią, bluzgać potrafią, powtarzać za "autorytetami" potrafią (jeśli rozumieją znaczenie tego słowa) tylko sami składnie i ze zrozumieniem mówić i myśleć nie potrafią. Tego im nie kazali powtarzać ani przepisywać po "uznanych profesiurach" to i nie potrafią. Pewnie profesiury też nie potrafią, bo też przepisywali po swoich "autorytetach". Co można przepisać z Niesiołowskiego ? Jak sądzicie Panie i Panowie Nauczyciele Akademiccy. Nie zastanowiliście się nigdy, że wasze narzekanie nie na miejscu ? To WY przekazywaliście NAM wiedzę i kulturę nie ? No to jak przekazaliście tak macie gamonie :) Nie naprawimy niczego bez naprawy edukacji. Głupi przekonany o tym że jest mądry to największa tragedia. Bolek prawda to czy nie prawda ? :P
02.06 [16:04]	Och, zawyża pan. Tu w grę wchodzą rozmiary molekularne. A na poważnie. Myszka Agresorka to przykład wysoce spektakularny, ale bardzo reprezentatywny. Co gorsza, ludzie typu ignorant nadają ton i starają się stworzyć wrażenie, że poziom głąba jest cool, a przeintelektualizowanych (tacy, którzy nie mylą inwokacji z inwektywami), należy piętnować i tępić. Pozdrawiam
02.06 [15:45]	No, mówi się że ta Pihowicz ma mózg trochę większy od kury, bo nie grzebie nogami przy jedzeniu !
02.06 [14:38]	xena2012 może warto poprosić ją aby pokazała swój dyplom,bo jej zachowanie i deficyt intelektu wskazuje,że jest raczej absolwentem podstawówki.W haremie Petru łącznie z szefem wszyscy reprezentuja ten sam poziom debila więc czuje się bezpieczna.I nie nazwałabym ją jakąś tam myszką agresorką. Ona reprezentuje sobą tak modny dzisiaj i wprowadzony przez PO chamski spryt bazujący na arogancji i tupecie.Tego jej nie brakuje i tym maskuje niedostatki urody i rozumu.
02.06 [13:09]	Andy51 Wielkości ziarnka grochu.
02.06 [12:50]	A jaki rozumek mają ludzie, którzy wybrali ten "geniusz intelektu"?????

Do wpisu: Po TK, KODzie, czas na pielęgniarki
Data	Autor
02.06 [14:50]	Anonymous @Andy51 Oprócz lobby profesorskiego wpływ na kształtowanie tych procedur mają producenci sprzętu niezbędnego do tych (niewątpliwie skomplikowanych zabiegów). Przy wysokiej refundacji zabiegu opłacalny jest zakup drogiego sprzętu. Na tyle drogiego, że nie miałby miejsca zbyt w tej cenie przy wolnym rynku usług w tym zakresie. To jest napompowana koniunktura - kosztem pacjentów, którzy "niewłaściwie" chorują, aczkolwiek chorzy kardiologiczni zdecydowanie korzystają (poza tymi, których dosięgnie powikłanie - co musi być).
02.06 [08:20]	Andy51 Wyceny kardiologiczne inwazyjne sięgają 25 tys zł, koszt takiego zabiegu to 10 tys. z górką, stąd nie dziwi wrzask loby kardiologicznego, w Trójmieście prawie 100% tych procedur jest w prywatnych profesorskich rękach, którzy pozakładali podmioty lecznicze i trzepią kasę. Ponadto moim zdaniem,korporacja profesorsko- ordynatorska często jest hamulcowym w reformach w służbie zdrowia.
01.06 [22:15]	Anonymous @Andy51 O to chodzi żeby w służbie zdrowia nic nie było proste. A nawet mimo tego widać co jest przeinwestowane. Akurat po południu słyszałem w RMF, że "kardiologii grozi zawał" - chodziło o zapowiedź niższej wyceny wspomnianych świadczeń z kardiologii interwencyjne. I widać również co jest niedoinwestowane. Obawiam się dalszego ciągu sterowania strumieniem pieniędzy pod hasłem, że nowa władza wie lepiej. Powiem od razu: nowa władza nie wie lepiej. Do tego ma złudzenie, że lepiej dba o interes pacjenta. To też nie jest prawdą. "Dobre czerwone serduszka" obetną kontrakty uprzywilejowanym ośrodkom (nawiasem mówiąc nie spodziewam się aby były kontrakty dla nieuprzywilejowanych - system opiera się na hierarchii przywilejów) a za to wydadzą je wg innego klucza. Dlatego pacjent musi mieć poczucie wartości własnego zdrowia (zwykle ma) i wartości usług, które chce otrzymać (mimo braku zainteresowania pacjent ma niezłe wyczucie). Nikt nie zastąpi pacjenta w tej ocenie. Nie jest prawdą, że jesteśmy skłonni wydać każde pieniądze na zdrowie. Oprócz wyceny wartości decyduje też czy pieniądze na leczenie mamy. Otóż nie mamy nieograniczonej ilości. W krajach bogatszych wydaje się kilkakrotnie więcej, w biedniejszych kilkakrotnie mniej. To są sprawy oczywiste, zupełnie "nieznane" politykom, dziennikarzom i ministrom. Z tego wynika wniosek o zniesieniu przymusu by władze państwa zajmowały się cudzym zdrowiem. A w wersji ugodowej zmniejszeniu tego przymusu i wprowadzeniu przynajmniej częściowej odpłatności. Wiemy, że dla ministerstwa to nie pacjenci i służba zdrowia są poważnym partnerem do rozmów tylko lobby farmaceutyczne. To dla tych firm drenuje się z pacjentów pieniądze aby potem przepłacać dla ratowania ich zdrowia. To również dla tych firm wprowadza się regulacje ograniczające konkurencję, i dla nich tworzy zasady finansowania z budżetu.
01.06 [12:47]	Andy51 W służbie zdrowia nic nie jest proste, przez kilka lat byłem dyrektorem szpitala i wiem co w zdrowiu piszczy. Prywatyzacja miała być remedium na problemy, niestety po prywatyzacji tylko spuchły portfele kilku cwaniaków, pacjentom nic się nie poprawiło. Proszę sprawdzić kardiologia inwazyjna w rękach prywatnych, okulistyka także, ale interną nie chcą się zająć, dlaczego bo źle wyceniona.
01.06 [12:25]	Andy51 Nie chciałbym , żeby Pani i ja byliśmy Kasandrami, chodzi o Broniarza.
01.06 [11:20]	xena2012 z tymi kolejnymi dżinnami będzie chyba rzeczywiście tak jak Pan przypuszcza.Pan Broniarz od lat jest w gotowości bojowej ku chwale PO,(bo przeciez nie edukacji) a ostatnio coś sie uaktywniła Kluzik -Rostkowska udzielając wywiadów i gniewnie potrzasając grzywką.
01.06 [11:13]	Anonymous @autor Radziwiłł rzeczywiście wstrętny typ. Niby działa w interesie Polski. Po czynach go poznajemy. Przeciwstawia się mu agenturę związkową, niby pielęgniarską. Obie strony zainteresowane są istnieniem państwowego molocha w służbie zdrowia i gwarancjami (bez pokrycia) jakoby możliwości leczenia są nieograniczone bez liczenia się z pieniędzmi. Że jest to niemożliwe świadczy przykład zadłużenia CZD (300mlnzł). I okazuje się, że dzięki strajkowi dyrekcja uzyskała 100mlnzł. Nic tylko rozniecać strajki, żeby spłacać długi. Dyrektorzy oszczędni wychodzą na nieudaczników. Pewnie ze swoimi szpitalami są pierwsi do zamknięcia. Tych zamkniętych szpitali i zmniejszonych oddziałów nikt nie zobaczy, także tych szpitali i oddziałów, które nie powstaną, bo nie wytrzymałyby konkurencji z finansowanymi i dotowanymi "właściwymi". Rzecz jasna agentura w organizacjach nauczycielskich też musi grasować - wszędzie tam gdzie wydaje się pieniądze budżetu trzeba kontrolować ich przepływ. Sami swoi w dyrekcjach nie wystarczą - musi być sprzężenie zwrotne. Ten właśnie układ zamierza rozbudowywać PiS swoimi planami aby było więcej państwa za pieniądze z kieszeni obywateli. Plan silny poparciem zainteresowanych umieszczonych w różnych szeregach, a i ochotników nie będzie brakowało.

Do wpisu: Przestępcy stracą wszystko, KOD musi protestować 4 czerwca
Data	Autor
31.05 [18:07]	Andy51 Myślę, że 4 czerwca na pochodzie znajdą się wszyscy odrzuceni przez suwerena.
31.05 [15:26]	xena2012 czy tylko kodziarze?Myślę że 4-go czerwca znajdą się wszyscy dotychczasowi( ale nieco skłóceni) uczestnicy na ten szczególny dzień znów złączeni miłosnym uściskiem.Wolnościowej ,radosnej manifestacji z balkonu będzie patronował Giertych wywijając sztandarem a może nawet podskakiwał z wdziękiem słonia.
31.05 [12:54]	Andy51 Też jestem załamany :-)
31.05 [12:03]	gorylisko to straszne... co ten Ziobro sobie myśli... ;-)

Do wpisu: Ideolog Żakowski zaordynował , polski Hamas wchodzi do gry.
Data	Autor
31.05 [08:24]	NASZ_HENRY Żakowski aspiruje do stanowiska cadyka koczKODanów ;-)
30.05 [19:40]	mmisiek Dlatego TVN najlepiej w ogóle zlikwidować ;)
30.05 [18:57]	Andy51 Żeby kłapać dziobami gotowi są sami podpalić wozy transmisyjne TVN.
30.05 [18:16]	Andy51 Legion Cybów , może być problemem i zagrożeniem dla niektórych polityków PiS.
30.05 [17:00]	xena2012 całe szczęście,że to były wozy policji a nie TVN-u bo wtedy lewactwo kłapałoby pyskami,urzadzało marsze i donosiło do Brukseli.