Otrzymane komantarze

Do wpisu: Niektórzy  prawnicy to bydlaki
Data Autor
Andy51
Nie porównaj nachalnej propagandy koncernów , którym tylko zależy na kasie, z szczepionkami , które naprawdę ratują życie i zdrowie  milionów dzieci i dorosłych.
Andy51
Też tak to widzę.
Andy51
Ale  może się zdarzyć , że przemówią  oczywiście prawnicy nie ryby w co wierzę.
Anonymous
Reprezentatywność wierchuszki prawników jest taka jak reprezentatywność wierchuszki lekarzy. Inna sprawa, że światłość udziela się maluczkim. Wszak przykład idzie z góry i jest nagłaśniany. Wczoraj min. zdrowia zaszczepił się na grypę. Jego sprawa, może ma ważne powody, ale zrobił to publicznie. Oczywiście zaszczepił się na grypę z ubiegłego roku, bo jakie mutacje będą w obecnym sezonie jeszcze nie wiadomo. Skuteczność tych szczepień jest dlatego mała w porównaniu do klasycznych szczepionek z Instytutu Pasteura. Jeżeli dodajemy do tego nachalną propagandę, to podważa się wiarygodność szczepień i tak małą po globalnej aferze ze świńską grypą i szczepionkami na nią. Były jeszcze manipulacje ptasią grypą i chorobą wściekłych krów. Jak pojawi się naprawdę groźna infekcja nikt nie będzie wierzył w rzeczywistość zagrożenia.
Ptr
Niekonstytucyjne naciski na posłów.    
michnikuremek
Od dłuższego czasu tłumaczę to właśnie mojemu dobremu koledze, katolikowi, który uważa, że będzie odnowa w Kościele katolickim, która przyjdzie "od dołu". Nie przyjdzie. W korporacjach nieposłusznych pracowników po prostu się wyrzuca na bruk. To samo dotyczy korporacji watykańskiej.....Natanek, Międlar, Kneblewski oraz kardynał Gerhard Muller są tego najlepszymi przykładami.....
xena2012
Ryby i szeregowi prawnicy nie mają glosu. A nawet raczej nie smią go mieć.
Andy51
Mam nadzieję, że odbiło tylko wierchuszce kasty, a tza szeregowi prawnicy są w miarę przyzwoici.
michnikuremek
Oni naprawdę są głęboko przekonani, że są NADLUDŹMI! Nie ma innej opcji - oni w to wierzą. I dlatego..... "Wszyscy won!" - Wojciech Cejrowski.
xena2012
Nie ma Pan wrazenia,ze naszej prawniczej kaście już całkiem odbiło? A najgłośniej krzyczą najgłębiej umoczeni. Dopiero co sędzia SN pani Gersdorf i sedzia Żurek łamiąc apolityczność wbrew prawu wzięli udział udział w proteście KOD-u. Sędzia Gersdorf całkiem nieadekwatnie do swego stanowiska a wręcz żenująco sypie glowę popiołem po spotkaniu z prezydentem Dudą,spotkanie skrytykowalo też środowisko sedziowskie.Za kogo się mają wołając wielkim glosem,że wizyta u prezydenta to cos ponizej ich godności? Jak sie teraz czują prezydenccy wyszczekani ministowie i rzecznik tak prący do obłaskawienia sitwy uderzając w PIS kiedy nadzwyczajna obraża  prezydenta? Teraz też kiedy atakowana jest pani Wasserman i pan Mularczyk też bedą milczeć?
Do wpisu: Pożyteczni idioci w imieniu Rosji atakują min. Macierewicza
Data Autor
Dark Regis
Agent bzdurzy, bo mu tak kazano. Proszę zając się czymś bardziej konstruktywnym od wsiowej agitpropki ;) youtube.com PS: Co do zasadności zarzutów ubeckich POmyj, to wystarczy wziąć na tapetę ostatni punkt z Pentagonem: telewizjarepublika.pl niezalezna.pl
Jabe
Bardzo jestem ciekaw co wymowniejszych dowodów.
Natura Polaca
Niewątpliwie autor tego bloku przestudiował dokładnie książkę Piontka wraz z przytoczonymi tam dowodami w postaci zwłaszcza dokumentów, które w sposób dość jednoznaczny wskazują na to,że utożsamianie korzystnych interesów Polski z postacią Macierewicza jest raczej nieporozumieniem lub wręcz nadużyciem. Macierewicz  nie tylko z kart tej książki, ale z całokształtu swojego rządzenia polską armią, jawi się jako wątpliwy dobrodziej wojska i gwarant naszego zewnętrznego bezpieczeństwa: zaniechanie zakupu sprzętu bojowego (helikoptery) czy pozbycie się prawie wszystkich doświadczonych i lojalnych  wobec Polski generałów - to wszystko nie jest chyba zgodna z naszym narodowym interesem. I tej destrukcyjnej działalności Macierewicza nie przesłonią jego ostentacyjnie wrogie wypowiedzi wobec Rosji. A dlaczego Macierewicz jako jedyny NATO-wski minister obrony nigdy nie został wpuszczony do Pentagonu?
Andy51
To jest dobre pytanie.
michnikuremek
To nie są "pożyteczni idioci" tylko agentura. Nie mają efektów pracy, oficerowie prowadzący się niecierpliwią - stąd ta ich nerwowość. Nie wiadomo tylko dlaczego rządzący traktują ich jak normalną, demokratyczną opozycję....
Do wpisu: Anglicy i nie tylko oni, hodują sobie muzułmańskich Brutusów
Data Autor
Andy51
Onetowi to bym specjalnie nie wierzył, ale jasne jest, że ducha Wikingów w Szwecji już nie ma chyba, że jakiś ciotowaty Thor. 
Dark Regis
Oni powiedzą nawet, że Ziemia jest płaska, a ich przodków chrześcijanie siłą przechrzcili z pokojowego islamu. Nie zajmujmy się kretynami. Chodzi o szeroko pojętą prawicę, w tym to, co głosi od pewnego czasu IPP, utyskuje Rola i do czego czai się Kukiz 15. Można by jeszcze dołączyć Pająkowatych, ale nie mam pewności czy to w ogóle kiedykolwiek była prawica. To raczej tacy "turbokatolicy".
xena2012
Nie muszą hodować Brutusów,są jeszcze inne drogi. Jak podaje Onet w Szwecji muzułmanie pozostaja na specjalnych prawach.I tak rodzina imigranta z szesnastorgiem  dzieci otrzymała aż trzy mieszkania w Sztokholmie jako że ów czlowiek ma trzy żony. Ile czasu upłynie by w kolejnych wyborach zwyciężyli muzułmanie,których nie tylko będzie większość,ale też bedą mieli więcej praw? Skoro już teraz poligamia w Szwecji staje się możliwa,skoro wpycha sie muzułmanom możliwości łamania prawa szwedzkiego i hołubi ich się jak największy skarb czy sądzi Pan,że to zmniejszy liczbę owych ,,brutusów''? Może tak bo nie będą już potrzebni w zniewoonej Szwecji czy innych krajach. 
Andy51
Przez kogo oskarżone, przez peowskich prezydentów  dużych miast?
Dark Regis
Wniosek jest taki, że władze przed wyborami zostaną oskarżone o próbę cichej islamizacji Polski. Już kilka ugrupowań wyraźnie się cieszy na tę okoliczność, zaś merytoryczna dyskusja o jakichkolwiek dobrych zmianach natychmiast utonie w jazgocie. Ja bym takiej polityki "ciepłej wody" nie prowadził, bo ludzi wkurzyć jest łatwo, a zaufanie odzyskać niezwykle trudno.
Andy51
Skoro przeszkadzają im niewierni , to niech spadają stąd.
Andy51
Jakie masz wnioski wobec takowych zdarzeń?
michnikuremek
"Rząd pozostaje nieugięty wobec presji przyjmowania muzułmańskich imigrantów, więc problem nas nie dotyczy" - takimi opowieściami raczy  Polaków od kilkunastu miesięcy premier Szydło czy minister Błaszczak. A tymczasem na ulicach polskich miast coraz więcej ciemnoskórych brodaczy oraz zakwefionych kobiet. Jak grzyby po deszczu wyrastają kebaby prowadzone przez orientalnych dżentelmenów, które są zawsze zlokalizowane w najdroższych częściach miast: dworce kolejowe, rynki, główne ulice. Skąd oni się tutaj biorą? Ich naprawdę przybywa mimo głośnych deklaracji rządu! Po prostu ta fala ruszyła także na Polskę, tylko, że trochę inaczej niż na Francję czy Niemcy. Ci, których widzimy na polskich ulicach to po prostu obywatele Unii Europejskiej czy też imigranci posiadający tam prawo pobytu. Wobec tego oni do Polski przyjeżdżają legalnie (przecież mamy keine Grenze!), kupują lub wynajmują mieszkania i mając zachodnie zasiłki żyją sobie  w Polsce w luksusach. I tak oto pani premier nas ekscytuje swoją nieugiętą postawą - ale wobec RELOKACJI imigrantów w ramach "kwot"! Natomiast te coraz większe tłumy ciemnoskórych cudzoziemców w polskich miastach to żadne "kwoty" tylko w większości obywatele UE korzystający z dobrodziejstw traktatu z Schengen. Jednak na temat tej pełzającej islamizacji pani premier i minister Błaszczak taktownie milczą......  
Do wpisu: Czy jest taki kraj w Europie,którego opozycja tak donosi UE?
Data Autor
Andy51
Z tym mocarstwem to przesada, ale , że są potęgą gospodarczą to fakt.
Andy51
Mam nadzieję, że czas opcji niemieckiej w polityce polskiej się skończył.