|
|
tricolour
@Guild
Bardzo się cieszę, że mam zdolność do rozbawiania osób tej samej płci w sposób, który nie wymaga późniejszego uniewinniania ze względu na pełnoletność rozbawionego. |
|
|
tricolour
@u2
Skoro nawet nie było rozprawy z Zatoki Sztuki, to znaczy, że w ogóle nie ma sprawy. Nic a nic. Nic się nie wydarzyło, nikogo nie trzeba było ani wyrzucać ze stanu artystycznego (jak się czujesz, gdy twój stan cywilny jest na równi z degradacją homoseksualisty w sutannie?) ani potem uniewinniać.
Innymi słowy: nigdy rozprawa się nie odbędzie, bo jest ok. 😀
Cieszysz się? |
|
|
Andy51
Detoź to może być mało, jeszcze elektrowstrząsy bym dodał. |
|
|
Guildenstern
Nie stołuję się we wskazanych przez Pana rejonach z całego szeregu względów, których nie ma co wymieniać. Pan raczej też jesteś na to za stary. Przez moment chciałem się zniżyć do zaprezentowanego przez Pana poziomu, jednak podziękuję. Nie. Nie jestem stroną w tym konflikcie, odnoszę się do eventu. Po prostu rozbawiła mnie Pana reakcja na tle wcześniejszego zgrywania zimnokrwistego drania. Najsłynniejszego z cytatów sp. Jerzego Kuleja nie będę przytaczał, wszak tu sami erudyci. Ciekaw jestem tylko co by ruszyło @zdzicha z Niemiec ale w jego przypadku podejrzewam, że detoks. |
|
|
u2
Tematem nie jest zatoka świń tylko co innego.
Zaraz, zaraz, były ksiadz został uniewinniony, więc jest niewinny, a rozprawa odnośnie waszej "Zatoki Sztuki" kiedy się odbędzie ? :-) |
|
|
u2
Myślę, że ofiary (nie, nie księdza, bo to może były ksiądz, tylko zwykłe ofiary gwałtów) zwyczajnie przesadzają
Nie ściemniaj, gdyby to były rzeczywiście ofiary to były ksiądz zostałby skazany, a nie uniewinniony. |
|
|
tricolour
@Guild
Też liczę na to, że księża nie powiedzieli w tej materii ostatniego słowa i jeszcze będziesz mógł się delektować za obopólną zgodą, a może i gratyfikacją.
Smacznego. |
|
|
Andy51
Sądzę, że nie zrozumie polemiki. |
|
|
Guildenstern
@trickster
Dawno już nie komentowałem na NB ale widok moralnego i emocjonalnego wzmożenia jednego z czołowych tutejszych cyników nie pozostawia obojętnym. Za chwilę włączysz Pan CAPS'a i zaczniesz pisać o "zdradzieckich mordach" lub zachwycisz jakąś bardziej wyszukaną inwektywą. Jak widać myliłem się sądząc, iż nie ma już po co tutaj zaglądać. Cudnej urody jest zwłaszcza porównanie tzw. innej czynności seksualnej za obopólną zgodą i za finansową gratyfikacją do hitlerowskiej zbrodni. Cymes i orzeszki po prostu, chociaż w porównaniu do "Allez, allez, allez krzyknęła francuska jazda" to jednak suchar wyszedł. Bo wychodzi, że kiedy sprytnemu chłopaczkowi nie wyszło zarobić dwukrotnie na tej samej sztuce to już "aj waj, sodomia i gomoria". Cóż, tym razem Sąd nie stanął po stronie spryciarza. Ale nie martw się Pan, panie @tric. Jeszcze nie raz ku osłupieniu tej bardziej naiwnej części społeczeństwa ten czy ów Sąd stanie po stronie jakiegoś dobrze ustawionego celebryty czy innego szubrawca. Jeszcze nie raz rozpogodzi się pańskie szczere (jak przypuszczam) oblicze, kiedy nienawistny (czy jakoś tak) Wymiar Sprawiedliwości, zdejmie ciężar tejże z jakiejś lubej Panu sercu "mordy Ty mojej". Nieraz jeszcze zarechoczesz Pan nad łzami jakiegoś poszkodowanego frajera czy frajerki, którzy w Sądzie liczyli na sprawiedliwość. Ergo, możesz Pan jak na razie spać spokojnie, niestety. A napinać się nie ma co, bo żyłki co to gotowa pęknąć na loterii Pan żeś nie wygrał, c' nie? |
|
|
tricolour
@u2
A dlaczego mam krytykować Biedronia i Śmieszka gdy uczucie jest ważniejsze od tytułomanii? Dobrze robią chłopaki. Były ksiądz też dobrze robił (założę, się, że dobrze), a potem jak już przestał być księdzem, to z pewnością robił jeszcze lepiej, bo więcej wprawy miał. W ogóle to dobrze jest robić dobrze. Myślę, że ofiary (nie, nie księdza, bo to może były ksiądz, tylko zwykłe ofiary gwałtów) zwyczajnie przesadzają - noboco, zmydliło im się, czy co? Robią krzyk nie wiadomo z czego, a wiadomo, że gdy ktoś (na przykład - kobieta) mówi stanowcze NIE, to tylko z przekory i zwyczajnie zaprasza. Czym chata bogata tym solą i chlebem. A potem strzemiennego na koniec.
Ja bym medale dawał: za ofiarność i odwagę. Albo za służbę narodowi. |
|
|
u2
Ale rzecz nie dotyczy dziś, tylko lat 2012-2015, a wtedy był księdzem. To, co?
No i nic. Uczucie jest ważniejsze od tytułomanii. Dlaczego nie krytykujesz pana Biedronia i pana Śmiszka, tylko się uwziąłeś się Bogu ducha winnego byłego księdza ? Ty cyniczny hipokryto :-) |
|
|
tricolour
@Sake
Tematem nie jest zatoka świń tylko co innego. Masz jeszcze mózg? Czy tylko, że u was murzynów biją? |
|
|
tricolour
@u2
Tak, teraz nie jest księdzem. Ale rzecz nie dotyczy dziś, tylko lat 2012-2015, a wtedy był księdzem. To, co? Chcesz powiedzieć, że hitlerowski zbrodniarz po degradacji nie jest zbrodniarzem i jest niewinny, bo mordował oficer, a teraz zwyczajny szeregowy lub w ogóle cywil?
Tchórze jesteście i tyle. Biedroń nie głosi kazań z ambony o tym, jak się dobrze prowadzić, nie naucza i nie poucza. Nie szafuje sakramentów więc Biedroń, ani żaden inny celebryta nie ma tu nic do rzeczy. Od księdza wymagamy więcej, o wiele więcej. A jeśli zrównujesz księdza z Biedroniem, to akceptujesz Biedronia w konfesjonale? A ręki Biedronia weźmiesz do ust?
|
|
|
sake2020
@Tricolour.....to wy jesteście kłamcani i tchórzami. Jakoś dziwnie zamiatacie afery seksualne wśród celebrytów, aktorów,nie skazano nikogo po aferze pedofilskiej w Zatoce Sztuki w Sopocie,a reżyserzy pedofile nadal dumnie reżyserują swoje sztuczydła. |
|
|
u2
Ksiądz został uniewinniony od zarzutu pedofilii ponieważ ofiara miala 18 lat.
Nie bądź aż takim hipokrytą i cynikiem. Ksiądz już nie jest księdzem. A nie popełnił żadnego przestępstwa. Czasami zdarzają się odmieńcy seksualni. Dlaczego krytykujesz byłego księdza, a nie krytykujesz pana Biedronia i pana Śmiszka ? :-) |
