|
|
Andy51 Nie rozumieją bo nie chcą zrozumieć, jadą przekazem partyjnym. |
|
|
u2 Doskonale to rozumieją. Wiedzą, że zgoda na rozdzielenie wizyt to była de facto zgoda na zamach. Z tego co pamiętam trwała merdialna nagonka na PLK, wcale nie w ruskich merdiach tylko polskojęzycznych, ale z właścicielami zagranicznymi. |
|
|
Andy51 Zgoda, ale barany od Tuska i sam Tusk tego nie rozumieją. |
|
|
Andy51 Tak, chyba za dużo. |
|
|
sake2020 Przecież wyniki analiz materiałów pozostałych z samolotu wyraźnie wskazują na wybuch,a więc jest to dowód o pierwszorzednym znaczeniu.Jakżeby inaczej materiały wybuchowe miałyby się tam znaleźć?. |
|
|
u2 Przed zamachem w Smoleńsku zginęli szef gabinetu Donalda T. p. Michniewicz oraz szyfrant Zielonka. Pewnie za dużo wiedzieli. |
|
|
wielkopolskizdzichu "Brak wraku to fakt,"
Pisowska zasada dochodzeniowa mówi iż brak dowodu jest dowodem. |
|
|
Andy51 Ależ to oczywiste. |
|
|
Andy51 Brak wraku to fakt, ale są modele matematyczne, które żadne Laski czy WSI 24 nie obalą, był wybuch i stronnictwo Tuska się obsrało. |
|
|
u2 Dla Tuska najważniejsza nie była prawda, ale to żeby podejrzenie nie padło na Rosjan.
Właśnie oddanie sprawy dla Rosji świadczy, że Donald T. ma coś do ukrycia. |
|
|
Proszę mi wytłumaczyć, bo się nie znam: dlaczego uważa się, że bez rekonstrukcji wraku nie jest możliwe udowodnienie prawne rodzaju katastrofy? Przecież zdarza się, że wrak niknie w głębinach oceanu a inne, dostępne ślady mogą wskazać na wybuch itp. W przypadku Smoleńska wrak (który i tak nigdy nie wróci) nie stanowi żadnego dowodu, po tym co z nim zrobiono- jest możliwe, że został podmieniony w całości, po tak długim czasie, i odpowiednio wyposażony w "nowe", nieskażone fragmenty. Istnieją części zabrane przez pielgrzymki patriotów, zabrane na pamiątkę , które wykorzystano do badań. Są ciała w grobach, które po ekshumacji taż stanowią dowód. Nie wspomnę o wnioskach, które można wyciągnąć z obserwacji (ilość cząstek po rozerwaniu, brak leja itd.).
A tu wciąż słyszę: brak wraku, brak wraku.... |
|
|
Andy51 Dlaczego piszesz w narodzie, u potomków tych co przyjechali z kacapami na pewno. |
|
|
mada A który sędzia go skaże?
A nienawiść w narodzie do "braci Kaczyńskich" wcale nie słabnie. |