|
|
tricolour Hahahaha... Reforma sądów i młot na kastę:
onet.pl |
|
|
Andy51 Chciałbym, żebyś się zdziwił. |
|
|
Andy51 Pewne światełka są, ale jak to się rozwinie zobaczymy. |
|
|
sake2020 A pesymizm,pesymizm....Myśli Pan,że bezpodstawny? Słyszał kto chocby jakiś cienki głosik,że wyroki kasty sa wzięte z sufitu? Nie mnie posądzono więc o co się szarpać. Albo że ma ktoś z kasty zarzuty korupcyjne jak ta paniusia z Krakowa. Jestem pewna,że włos jej z głowy nie spadnie a sprawa nikogo nie zainteresuje.Przedstawiciel kasty staranował wóz jadący przed nim i zabił kobietę-po co jeździła starym samochodem.Przedstawiciel kasty przyznał 400000zł odszkodowania groźnemu przestępcy przecież przestępca też człowiek i nie może mieć małej celi.Suweren był oburzony? Skądże.Na referendum więc także nie pójdzie. |
|
|
u2 referendum w sprawie immunitetu sędziów, prokuratorów parlamentarzystów
Ale prace nad zniesieniem immunitetu materialnego już trwają. Mówił o tym m.in. PJK, rozróżnił immunitet materialny i formalny. Ten drugi w związku z pełnioną funkcją zostanie zachowany.
PS. No i trwaja również prace nad wprowadzeniem do systemu prawnego tzw. sędziów pokoju, bez tego Kukiz`15 odejdzie z koalicji i będą potrzebne przyśpieszone wybory. Poza tym wprowadzenie sędziów pokoju oznaczać będzie uwolnienie profesji sędziego, obecnie sędziowie tworzą tzw. nadzwyczajną kastę i dyszą chęcią zemsty na rządzie Dobrej Zmiany, jak się wyraziła sędzia w stanie spoczynka, niejaka Kamińska:-) |
|
|
Jabe Zaś „wy wszyscy”. |
|
|
Andy51 No nie wierzę, taki pesymizm? |
|
|
sake2020 @Andy.......A kto panu przyjdzie na to referendum? Kogo obchodzą immunitety sędziowskie i ich zachowanie. Wystarczy ponarzekaći zapomniec o sprawie. |
|
|
sake2020 Jaki płacz? To już nie wolno swojego zdania wyrazić? Muszę tak jak wy wszyscy? Niby dlaczego? |
|
|
Andy51 Nie wiem może jestem w błędzie, ale gdyby zrobić referendum w sprawie immunitetu sędziów, prokuratorów parlamentarzystów i gdyby większość głosujących byłaby za jego zniesieniem, czy to byłoby ono wiążące, i podstawą do zmiany konstytucji ? |
|
|
Jabe No i zaś płacz...
Pan Kaczyński sojuszy nie szukał. No i by nie znalazł dla reformy polegającej na zwiększeniu jego władzy. |
|
|
sake2020 Żeby móc przeprowadzać reformy czy cokolwiek trzeba mieć sojuszników.Tu ich nie było,tylko sami wrogowie.Właściwie to nawet od poczatku,od pierwszego dnia pracy rządu czy prezydenta.Krzyk,ośmieszanie,protesty,wyszukiwanie dziur.Nawet rząd z panią Szydło stale przecież atakowany też nie miałby pola manewru.Opozycja,UE,,polskie eurognidy ,społeczeństwo, media-wszyscy przeciw.Czy to atmosfera do reform? Było jakieś wsparcie do reform czy nawet zainteresowanie nimi?Jakoś nie zauwazyłam.W Europarlamencie do głosu mogli tylko dochodzić parlamentarzyści z EPL zawsze na posterunku jeśli chodzi o szkalowanie Polski i rządu.Głupkowate mon-moty Millera,czerwony łeb Biedronia,idiotyzmy spowitej w szale Thunowej czy innych targowiczan.W sumie wysuszona miotła Leyen miała ułatwione zadanie by publicznie ogłaszać jakieś kamienie milowe(cóż za idiotyczna nazwa) uniemożliwiające funkcjonowanie praworządności w Polsce.Żadnych reform zresztą nigdy nie będzie,po wygranych przez opozycję wyborach tym bardziej. A suweren?.Niech uważa na drogach żeby ich kasta nie rozjechała na placek.Niech się suweren uśmiecha po każdym drakońskim wyroku kasty,w końcu tego chciał.
|
|
|
Czesław2 Google to przeciez z Morawieckim twój pracodawca. Używasz ruskiej wyszukiwarki |
|
|
Czesław2 W takim układzie wolę być ceśkiem, niż chamem. |