Otrzymane komantarze

Do wpisu: Brawo PiS, brawo Panie Premierze Kaczyński!
Data Autor
Patologiczny antykomuch
Zbysiu, kiedy poczuł brukselską kasiorkę, zdurniał do szczętu. To taki syndrom: Zbysiu, Misiu, Jacuś... Ale to dobrze, bo wszyscy, jak sądzę, w realnej polityce mają pozamiatane. Za to, przez jakiś czas Stokrotka ich będzie zapewne gościła... :-)
Marian Konarski
Chyba że z list PO ale i to jest nieprawdopodobne. Nie dostaną żadnych miejsc biorących, PO spodziewa się spadku poniżej 15 % i musi zadbać o swoich. A immunitety będą im bardzo potrzebne.
Jak mówisz. Nie ma alternatywy. W pewnym momencie wydawało mi się, że to błąd-odrzucenie ziobrystów. Jednak jak zwykle Prezes miał rację. No bez bajeru-Jarek zawsze ma rację. Po dzisiejszym głosowaniu staje się to oczywiste.
dobre info.
Patologiczny antykomuch
Jest niezłym, jak sądzę, pomyslem by wyborcy, którzy wybrali posłów z list PiS-u, zażądali zrzeczenia się mandatu od wszystkich, z Ziobrą na czele, którzy PiS a więc i swoich wyborców przekręcili. To jest najprymitywniejsza kradzież mandatów poselskich! W oparach kłamliwych, pustych i podłych uzasadnień. Jeśli mieli odwagę by działać aktywnie przeciwko własnej partii powinni mieć odwagę z niej wyjść i oddać mandat. Ale takie rzeczy mogą się zdarzyć wyłącznie wśród ludzi przyzwoitych. Pozdrawiam:-)
Dzisiejsze głosowanie nad konstruktywnym wotum nieufności wobec rządu Donalda Tuska,dało możliwość określenia się wszystkim po której stoją stronie,kto jest tak naprawdę w opozycji,a kto w koalicji.Okazało się,że jedyną partią opozycyjną w sejmie jest PIS,reszta to co najwyżej opozycja reglamentowana,dogadana tak naprawdę z rządem.Dziś do reszty skompromitowała się Solidarna Polska.Już teraz nikt nie może mieć złudzeń co do intencji Pana Ziobry i jego kanapowej Partii.Jedyną alternatywą wobec rządu Tuska jest PIS.Tak więc każdy kto chce w Polsce zmian,musi robić wszystko żeby PIS wygrał najbliższe wybory.
Do wpisu: Dołącz, przekaż dalej!
Data Autor
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Nie immunitet jest powodem nadużyć tylko media. MEDIA muszą istnieć! Wszędzie gdzie istnieją media polityk, który podparłby się immunitetem będąc przyłapany na gorącym uczynku, nawet drobnej kradzieży, niekoniecznie futra, byłby skończony. Z drugiej strony tam, gdzie istnieją media, skończeni politycznie byliby wszyscy ci, którzy przyczyniliby się do zdjęcia immunitetu posła takiego jak Antoni Macierewicz, który odważnie przeciwstawił się potężnym skorumpowanym i podpiętym pod agenturę jawnie wrogiego mocarstwa, oskarżonego przez  odsiadującego wieloletni wyrok ciężkiego przestępcy. Zbliża się wielkimi krokami porzesilenie więc uruchomia się zastępy dezinformatorów i zadymiarzy by ludzie pozostałi zdezorientowani, tak jak byli do tej pory, aleinaczej. Gra na przegięcie jest typowa dla agentury wpływu w czasie przesilenia. Agenturze wpływu nie chodzi o naprawę czegokolwiek. Karmi się zastępami zdezorientowanych ludzi, dających się szczególnie łatwo podpuścić gdy emocje rozchwiane. Czyli taki powtarzający się Folwark Zwierzęcy, w którym na czele buntu stają uzurpatorzy ostatniego dnia, którzy nie wiadomo skąd się wzięli i atakują równo tych, którzy zasłużyli jak i tych, którzy zepchnięci do głębokiej defensywy, odcięci od mediów zdołali jakoś przebić się z prawdą  do ogółu, dzięki czemu doszło do przesilenia.
Teresa Bochwic
Na pewno nie poprę prywatyzacji służby zdrowia. Sawicka się kłania, a ostatnio historia śmierci małej Dominiki.
Rudy szuja już traci kontakt z rzeczywistością - to wściekłe ujadanie to ostatnie jego drgawki - pomożmy mu i OBALMY TEN REŻIM .
tagore
Demonstracja ludzi krytycznych wobec rządu tuska to rzecz warta poparcia ,ale ten program chyba napisali młodzi gniewni ,ale bez zrozumienia faktu ,że proponowane zmiany jesli traktować je poważnie nie naruszają istniejacych w Polsce mechanizmów sprawowania władzy ,a na wielu płaszczyznach ze względu na brak spójności zmian raczej go umocnią. Mam dziwne odczucie ,że czytający ten tekst są przedmiotem "prowokacji" w stylu pomarańczowej alternatywy. tagore
Andrzej Wolak
Zdaje sie, że finansowanie partii z prywatnych pieniędzy tuskowa szajka byłaby skłonna poprzeć. Znajdzie się dość mafijnych krezusów,którzy są w stanie uszczerbek państwowej kasy im wynagrodzić wielokrotnie. I prosta droga do finansowego zniszczenia uczciwej partii, jaką jest PIS. Za likwidacją senatu to onegdaj był tow. kwach. I inni towarzysze. O postulacie likwidacji CBA to w ogóle nie warto dyskutować.Jedyna słuzba bez bolszewickiego genu stworzona od podstaw przez M. Kamińskiego. Ją trzeba odzyskać dla narodu, a nie likwidować. Między postulatami godnymi uwagi dużo bredni. Może bym pomyslał,że to słabo przemyślane, gdyby nie zrównanie konieczności opodatkowania koncernów zachodnich z majątkiem KK. Więc tak nie pomyślę. Chyba w tym zespole programowym macie wtyki bolszewii. Więc nie ma co się pisać.
Dalej nie wiem kto to organizuje. A same hasełka to pomieszanie z poplątaniem.
Teresa Bochwic
Jak się partię finansuje z prywatnych pieniedzy, to potem za tym idą wyrazy wdzieczności (Legia). I tak źle, i tak niedobrze. Najlepiej wybrac uczciwych, bez dobierania brakujacych ze złodziei.
Patologiczny antykomuch
POzostaje siedzieć w domu, pierdzieć w stołek, kontestować i narzekać. Niech to załatwią inni. A jak im się nie uda, powiesz: "A nie mówiłem"?. Tylko co powiesz kiedy wreszcie się uda? Jak znam życie, powiesz (prawie) to samo: "A mówiłem!"
Wolisz na jesień zajadać się szczawiem i mirabelkami?
Kto to organizuje? I kto im takie populistyczne, oderwane od rzeczywistości i wprost wskazujące sposoby nadużyć hasła powymyślał?
pozdrowienia
Obowiązkowo!
Do wpisu: Zaczadzeni
Data Autor
ale warto też wziąć pod uwagę i to, że zdrada osób takich jak Michnik, Mazowiecki, Wałęsa i wielu innych "naszych", nie ma sobie równych na całym świecie.Myślę, że odbudowa ducha narodu MUSI zacząć się od ukarania takiej potwornej, piętrowej zdrady. My nie jesteśmy Narodem mściwym. Lecz taka postawa zachęca do nadużyć. Więc dla celów edukacyjnych powinniśmy przeć do tego aby karę wykonać publicznie. Dla zapobieżenia popadnięcia w grzech następnych chętnych a nie posiadających silnego charakteru...:)))PUBLICZNIE! (I nie mam tu na myśli chłosty)
Moim zdaniem to falandyzacja polskiego prawa przez komunistów, od początku działania władzy "ludowej", umożliwiała dalsze niszczenie narodu polskiego, mimo formalnego zakończenia wojny. Niszczenie biologiczne i niszczenie tożsamości narodowej oraz kręgosłupa moralnego trwa nadal. Samo określenie "falandyzacja prawa" powstało przecież wiele lat po wojnie,już po zniszczeniu prawdziwej Solidarności. TERAZ należy zacząć naprawę Polski od podstaw, tj. od naprawy PRAWA. Wg PROGRAMU PiS. Nie ma innej, poważnej alternatywy. Następnej szansy już nie będzie.
Do wpisu: Dlaczego Tusk nie posunął Gowina
Data Autor
Mi się wydaje że Donek jest w swoim własnym mniemaniu na ostatniej prostej do unijnej posadki z immunitetem. W tej chwili zajmuje się tylko rzucaniem mediom ochłapów. Bo tym była i rekonstrukcja rządu i spektakl z Gowinem. Nie oszukujmy się Tusk bez problemu mógłby wylać każdego ze swoich ministrów i nic by to nie zmieniło. Jeszcze pamiętam jak swego czasu Ćwiąkalski wchodząc do kancelarii premiera mówił że nic nie wie o tym by miał opuścić rząd a godzinkę potem opowiadał jak to złożył swoją dymisje na ręce premiera. A przecież spławiony przez Tuska jest więcej śp Płażyński, Gilowska, Rokita, Olechowski, Piskorski itd. Czy Tusk jest za słaby by pozbyć się Gowina? Nie sądzę mógłby wylać go nie tylko z rządu ale też z partii i jeszcze dla przykładu dorzucić mu do towarzystwa Godsona, a reszta platformowych "konserwatystów" wiernie by przy Donku stała. Straty w szeregach uzupełniłby w ten sposób że za fotel ministra do PO przeskoczyłby ktoś z SLD np Kalisz albo jakiś pajac z palikociarni. Tusk jednak odpuszcza sobie takie szarady, stawiając na utrzymanie partyjnego status quo. Tyle że taki stan jest nie do utrzymania przez dłuższy czas. Stąd więc koncepcja, że Tusk stara się dociągnąć szybko do jakiegoś celu, którego nie ujawnia jeszcze publicznie. Jedyny cel który wydaje się prawdopodobnym to ucieczka przed odpowiedzialnością za ten cały burdel do którego doprowadził w Polsce. Tak na logikę uciec może tylko tam gdzie ochroni go immunitet i możni protektorzy czyli w struktury UE.
Może nie jest w jego typie?Przecież będzie niebawem głosował"za partnerstwem",no ten tego.Idzie nowe ,licho go tam wie.Nie lubi blondynów?Pozdrawiam patologicznie.
Patologiczny antykomuch
Niestety, nieodmiennie uważam, że tych parchów trzeba OBALIĆ. Nie wierzę w żadne, demokratyczne wybory. Przecież: "Władzy raz zdobytej nigdy nie oddamy". Czy jakoś podobnie... Pozdrawiam
Marian Konarski
10 kwietnia ale i to nie jest pewne. Kamaryla trzyma się twardo. Posłowie PO jeszcze liczą na cud i dotrwanie do końca kadencji. Ale liczą nie tylko na cud. Liczą na to że jeszcze raz uda im się omamić większość Polaków. I mogą się nie mylić z uwagi na wdrukowaną tej większości niechęć do PiS z zwłaszcza Jarosława Kaczyńskiego. Całe szczęście że PiS i Kaczyński nie dają się wciągnąć w spory światopoglądowe, to olbrzymi atut na ten czas. Głosowanie nad votum będzie wskazówka dla PiS i obozu narodowego co czynić dalej aby ratować Polskę.
Do wpisu: Czy to li tylko bezgraniczny kretynizm?
Data Autor
Patologiczny antykomuch
Proszę uprzejmie: http://awantura.salon24… I tu: "Czy ma to jakiś związek z zapowiedziami uruchomienia w kwietniu lub maju „niezależnej” telewizji firmowanej przez pana red. Bronisława Wildsztajna i pana red. Tomasza Sakiewicza? Na taka możliwość wskazywałyby osobistości, które mają tam występować, a które już publikują w „niepokornym” tygodniku Lisickiego „Do Rzeczy”. Gdyby tak było rzeczywiście, to byłby to dowód, iż wirtuoz intrygi mimo upływu czasu nie stracił nic ze swej wirtuozerii. Jak to mówił kanclerz Bismarck o Beniaminie Disraelim? „Der alte Jude, der ist ein Mann!” Z jednej strony bezsilny wniosek, by CBA „przyjrzała się” działalności Krajowej Rady - a z drugiej - taki nóż."- [a]http://www.michalkiewicz…ł[/a]Michalkiewicz. Publicysta "Naszego Dziennika" od dawna pisze o prezesie Kaczyńskim jako wirtuozie intrygi, który na ostatniej prostej potyka się o własne nogi. Tak jest i tym razem, tyle tylko, że Michalkiewicz dodatkowo porównuje prezesa PiS do murzyna: "Jak Murzyn zrobi swoje, to znaczy - ostatecznie wyślizga TV Trwam - to będzie mógł odejść - jak zwykle na koniec potykając się o własne nogi."- czytamy w jego artykule. Jego odważna teza, nie powinna nikogo dziwić; Michalkiewicz już na początku 2007 roku pisał, że Kaczyński chce podporządkować sobie TV Trwam. Oczywiście powyższe należy czytać w kontekście tego: http://natemat.pl/52601,… Uważam, że takie insynuujące wiele choć niczego nie wyjaśniające "wrzutki" pana redaktora nie są dziełem przypadku. Ale nie on jeden "przypadkowo" czasem coś bałaknie. Ciekawe, że zawsze w jakimś ważnym momencie... Pozdrawiam