Otrzymane komantarze

Do wpisu: Gazprom z Gazpromem, czyli memorandum
Data Autor
Jaszczur
Choćby Pan o tym mówi. Jest jeszcze parę miejsc w sieci - choćby Wydawnictwo Podziemne, blog Ściosa, czy (nieskromnie się zareklamuję) mój. Kwestia jest nie tyle w uznaniu faktu, że "III RP" to PRL-2, tylko czy znajdzie się siła polityczna, która to uzna za punkt wyjścia i będzie miała środki niezbędne do wyjścia z tej sytuacji.
Gadający Grzyb
Trochę osób mówi to wprost, ale są przez to sklasyfikowani jako "oszołomy". pozdr. GG
Józef Darski
Polska nie odzyskała niepodległości, którą utraciła w 1939 roku. Mieliśmy tylko różne stopnie zwiększania lub zmniejszania braku suwerenności po 1989 roku.
Do wpisu: Prawicowi celebryci i zakon „świętych Jerzyków”
Data Autor
Peacemaker
Artykuł kiepski, oparty na fałszywych przesłankach. Zupełnie niepodobny do innych Twoich wpisów Gadający Grzybie. Ludzką rzeczą jest błądzić. Ja sam kiedyś dałem się nabrać na "błąd młodego nawigatora", ale dziś nie ujadam na całą załogę Tupolewa, tylko przepraszam i kładę uszy po sobie. Gdyby ch.je w stylu coryllusa posiadali resztki honoru, to trzy miesiące temu odszczekiwaliby słowa takie jak te: "Ja bym uwierzył w tę demonstrację gdybym zobaczył tam ojca Tadeusza Rydzyka lub kogoś z jego telewizji, nie wcześniej. Widok zaś Ziemkiewicza i jego czerwonego nosa, przekonał mnie, że czynię dobrze nie uczestnicząc z takich imprezach. (...) Przyszedł Ziemkiewicz i ze swoim tradycyjnym zaśpiewem najmłodszego w województwie dyrektora pegeeru podziękował ludziom za ofiarność o odwagę. Wolność i zarobki dziennikarzy mediów nie są zagrożone, wyjątkiem jest telewizja „Trwam” i jej załoga i to trzeba wyraźnie powiedzieć i tego trzeba bronić." naszeblogi.pl Pogarda na poziomie Niesiołowskiego! I jakie trafne proroctwo? Tylko to "Uważam Rze" zostało spacyfikowane, żaś telewizja "Trwam" ma się znakomicie. I szczerze jej życzę miejsca na multipleksie!  Bo dla mnie NASI TO NASI - nieważne czy od Rydzyka, od Lisickiego, od Karnowskich, czy od Sakiewicza. Ale nie dla zasranych ruskich agentów i pijawek robiących interes na sprzedaży swojego beztalęcia. Bo oni wołają "kto nie jest z nami, ten przeciwko nam"... i brudnym paluchem wskazują idącego obok w tej samej demonstracji... lub co gorsza, robią to z wygodnego fotela, z którego nawet tyłka nie chcą ruszyć. Zaś po zamknięciu laptopa otwierają butelkę cholernie drogiego wina i z szyderczym uśmiechem podśpiewują na melodię komunistycznej pieśni: "na barykady, pchajta się dziady...".
Peacemaker
No właśnie. Kogo cieszy rozdmuchiwanie tego tematu - także przez CIEBIE??? "gdyby ci panowie nie sadzili się tak ostro, nie wchodzili w buty jakiejś niby-politycznej opozycji, tylko po prostu wykonywali swą dziennikarsko-publicystyczną robotę, to nikt by się ich nie czepiał, że publikują tu czy tam, nikt by im nie zaglądał do kieszeni w poszukiwaniu hajdarowiczowskich srebrników." Sam nie wierzysz w to, co piszesz. Gdyby nie odeszli trzaskając drzwiami z wielkim hukiem, to czytelnicy dalej czytaliby "Uważam Rze", a po "Do Rzeczy" i "W Sieci" (którego sprzedaż też gwałtownie podskoczyła po Hajdarowiczowskiej pacyfikacji) pies z kulawą nogą by nie sięgnął. A tak, to wyniki mówią same za siebie. Sprzedaż "Uważam Rze" w listopadzie 2012 (za Lisickiego) - 125 tys egz. Sprzedaż "Uważam Rze" w grudniu 2012 (za Pińskiego) -  55 tys egz.!!! Sprzedaż piątego numeru "W Sieci" (Karnowscy) - 127 tys. egz. Sprzedaż pierwszego numeru "Do Rzeczy" (Lisicki) - 130 tys. egz. Teraz już wiesz, dlaczego "zblatowane z władzą mediodajnie" tak ten temat rozdmuchały? A wiesz kim są ci, co rozdmuchują ten temat na blogach? Czy jesteś pewny, że chcesz się do nich przyłączyć? Zaś odnośnie czepiania się "hajdarowiczowskich srebrników", to "Wyborcza" i cały salon trzyma się zasady, że jak się chce psa uderzyć, to kija się znajdzie. Dawno temu robili z Ziemkiewicza antysemitę? A dawno temu próbowali go stawiać w opozycji do Kaczyńskiego, jako nowego (najlepiej samozwańczego) przywódcę prawicy? Obydwa wydarzenia miały miejsce mniej niż miesiąc temu! "Tak jak nikt nie czepia się prof. Andrzeja Nowaka, że udzielił wywiadu dla „Plusa Minusa”. Nie dlatego, że nikt nie śmie, tylko dlatego, że prof. Nowak nie odstawiał cyrku z trzaskaniem drzwiami." Primo: prof. Andrzej Nowak zawsze był na offie, więc którymi drzwiami mógł trzasnąć? Chyba rozgłośni "Radio Maryja"? Secundo: w jego przypadku widzisz różnicę między "Plus Minus" a "Rzeczpospolitą", zaś w pozostałych - nie. Nieładnie!!!
Peacemaker
"Doprawdy, trudno nie przyznać tu racji Toyahowi, czy Coryllusowi" Z czym mają rację? Z tym, że służą "wyborczej" wierniej niż stado najbardziej fanatycznych lemingów? Już rok temu Coryllus czepiał się Ziemkiewicza. Za co? Za to, że miał czelność pojawić się na marszu w obronie wolnych mediów, który zdaniem Coryllusa był tylko marszem w obronie mediów o. Rydzyka i żadnych innych. Co więcej - Ziemkiewicz ośmielił się podziękować ludziom za to, że przyszli!!! naszeblogi.pl Nie wiem czy Coryllus jest człowiekiem drugiej strony podstawionym aby nas skłócać i kompromitować, czy też zwykłym oszustem próbującym dyskredytować konkurencję, jednocześmie "bezinteresownie" wciskając wszędzie reklamy swoich książeczek. Ale aby robić tyle zła i trzepać na tym kasę, a jednocześnie zżymać się na tych, co nie ukrywają, że żyją z dziennikrastwa, trzeba być skur...nem pierwszej wody!
Peacemaker
"...publicystów, którzy wrócili do publikowania w hajdarowiczowskiej „Rzeczpospolitej”" A jesteś pewny, że wrócili,  a nie napisali jeden artykuł? A jesteś pewny, że do „Rzeczpospolitej”, a nie do jej dodatku "Plus Minus". Dlaczego tańczysz tak, jak ci Michnik zagra? Zastanowiłeś się jaki ma w tym cel? Bo ja się zastanawiam jaki Ty masz w tym cel? To na początek (po pierwszym zdaniu). Czytam dalej!
Gadający Grzyb
Kto Ci broni wnieść nową jakość do blogosfery i uczynić ją mniej jałową? pozdr. GG
Gadający Grzyb
No, jednak nie bardzo - "autorzy niepokorni" wyraźnie weszli w buty dalece wykraczające poza czysto dziennikarską działkę. Stąd rozczarowanie i krytyka, jaka ich spotkała. Co do Coryllusa, to swoje motywacje podaje otwartym tekstem - "dla sławy i zysku czasem" - i to jest ok. Mnie interesuje, czy w tym co pisze ma rację, czy nie. I w przypadku tzw. "naszych" moim zdaniem ją ma. Radio - nagranie i obróbka tekstu to kawałek dość żmudnej i czasochłonnej roboty, dlatego nie czytam więcej, a każdy, kto chce poświęcić swój czas i podziela pewne minimum wspólnych poglądów jest u nas mile widziany. pozdr. GG
Ma-Dey
tym ostatnim zdaniem trafia pan w sedno, dosyć tego orania, w końcu trzaba zadbać o to co juz posiane i siać gdzie można  nowe a nie bez końca grzebać w ziemi lub satysfakcjonowac sie tekstem w stylu "ale mu przywalił".Pozdrawiam.
Ma-Dey
uwazam iż to jednak "elig" ma rację, bo to że "niepowiedzieli" a powinni powiedziec że sa dziennikarzami, to troche tak jakbyśmy udawali wiarę w św.Mikołajów, jednocześnie mieli nadzieję że może jednak.dla mnie ci panowie zawsze byli dobrymi dziennikarzami, nie zawsze sie zgadzałem z tym co pisze Ziemkiewicz, ale to on miał swoja rubrykę w GP, podczas gdy coryllus robił w gazecie dla pań i zaczytywał sie GW jak sam pisał.Pozatym coryllus to drugi garnitur jesli chodzi o publicystyke i tak naprawde to robi to samo co Ziemkiewicz z tym że w "drugiej lidze" i taka jest prawda!Chodzi mu o ugranie swojego na prawicowym targecie i nic ponadto-nie oszukujmy się, z niego taki "nasz" jak z koziej..d...,przysłowiowa traba.W jego skali ,własne wydawnictwo mu wystarczy, do tego potrzebuje targetu i troche szumu podsycanego atakami na innych.( bo przeciez nie na konkurencje, bo to nie jego liga ot co!Pozdrawiam. ps : pan powinien wiecej czytać tekstów na "niepoprawnymradiu.pl", ma pan ciekawy głos, sory, ale  zastanówcie sie nad Zuzią,słaby głos..niewypał niestety..przykro mi!
Jerzy J Zakrzewski
Urok brandu powoli zaczyna zanikać z uwagi ,że zarówno brand niepoprawnych jak i blogosfera prawicowa miele w kołko te same tematy co stało sie nudne i niekonstruktywne i czasem Grodzka jest wybawieniem gdyż pojawia sie nowy.Od brandu wymagalbym poowazniejszej refleksji gdyż w naśmiewaniu sie z PO i Tuska blogierzy niczym im nie ustepują a nawet przewyższają.Ziemkiewicz napisal jedną dobrą ksiażkę Polactwo reszta to knoty-kupiłem ale 30 stron i dosyc.Ostatniej o nowoczesnej endecji nawet nie zamierzam czytac gdyż ta cała teoria w nowym wydaniu to bzdet ktory ma młodych Polaków zaciągnąć w ślepą uliczkę gdzie stracą kolejne lata i rozczarowania.Polak powinien odzyskac wolność. Wolność dla Polaka powinna polegac na umacnianiu tożsamosci,wolności ekonomicznej,wolności wyboru władzy ustawodawczej,wykonawczej,sądopwniczej bezpośrednio kartką wyborczą na każdym etapie wyborów.Tym kompletnie nie zajmuję się tzw.brand i blogosfera prawicowa.
Do wpisu: Ruch Narodowy - „nowocześni endecy”?
Data Autor
Łukasz Kołak
z szanownym Autorem. Uważam, że (przez samo żet) potrzebujemy dziś odbudowy idei antykomunistycznej - antysowieckiej. Ruch narodowy, obojetnie czy młody czy stary, tkwiący w koleinach swych błędów patrzenia na Rosję sowiecką i nie odcinający się od swych politycznych błędnych działań - np. polityka Stanisława Grabskiego podczas konferencji pokojowej w Rydze w 1921 r., nie rokuje nadziei na skuteczna walkę z neosowieckim zniewoleniem w jakim tkwimy nieprzerwanie. Piłsudczycy z resztą też mają za co bić się w piersi, błędów w ich polityce mnogo. Dlatego nie wchodźmy na stare koleiny! Pozdrawiam
Sir Winston
Dokładniej, to w URze, proszę zwrócić uwagę na kadry. Oraz - na moment zwinięcia interesu w Ekranie, kiedy pojawił się lepiej rokujący gescheft z Hajdarowiczem. A dalej już sznurki są dość wyraźnie widoczne i niezbyt poplątane. Szkoda mit RAZa, dziwię się Warzesze, ale nade wszystko dziwię się trepom: naprawdę mają jakieś nadzieje w związku z tą osobistą inicjatywą rezydenta na Prywislanski Kraj, chrabiego Komoruskiego???
Nie potrafie powiedziec, czym sie rozni Ziemkiewicz do orginalu poza usunieciem oczywistych czesci wynikajacych z innej epoki, w ktorej sie znajdujemy. Nie sadze, zeby cos zmienil. Z cala pewnoscia przyblizyl Dmowskiego i zalozenia endecji, co jest b. pozytywne. Nie mozna pogodzic endecji, niezwykle propanstowej z pogladami do bolu antypanstwowego JKM, ktoremu Z. sluzyl wiernie i wytrwale. Nie mozna pogodzic endecji niepodleglosciowej z celem wcielenia Polski do Niemiec, Z. w Rzepie, odmawiania prawa do wolnej Polski. Ziemkiewicz przyblizyl Dmowskiego i na tym konczy sie jego pozytywna rola. pozdrawiam
Gadający Grzyb
Moim zdaniem, PiS ma na tyle stabilny i zdyscyplinowany elektorat, że urwanie głosów przez RN mu nie grozi. RN raczej odwołuje się do tych, którzy i tak na PiS by nie zagłosowali (choćby ze względu na wspomniany Traktat Lizboński) - i piszę to jako wyborca PiS, żeby była jasność. pozdr. GG
To nie rózne błędy,to świadectwo jego zdrady- prawej strony.Wymienić trzeba kontakty z J.K.M, oraz gril u Giertycha.W jedności siła .Co robi J.K.M , ,R.Z. Ruch Narodowy bazuje na patriotyzmie członkow ,ale jego"wierchuszka"to rozbijacze prawej strony .Atakowali śp.Lecha Kaczyńskiego za podpisanie Traktatu Lizbońskiego i nadal ponawiają to w stosunku do J.Kaczynskiego .Co dotychczas stworzyli ,osiagneli ci" podopieczni"R.Ziemkiewicza ?Powiem Ci GG ,odebrali kilka procent glosów i o to wam chodzi ,takie macie zadanie!!!Jestem prostym robolem ze Ślaska ,nie mam zadnych związkow z partiami,ale widzę tą rozbijacka akcję nasilajaca sie przed wyborami.Przypomina mi to KPN. Elektorat i członkowie patrioci,a góra- Moczulski -wiecie kim on był.
Gadający Grzyb
Do wyborów daleko i jeśli RN nie popełni jakichś drastycznych błędów, to sądzę, że do sejmu wejdzie. Co do przepychanek między RN a PiS - muszą pokazać, że czymś się różnią. Jak przyjdzie co do czego, to będą na siebie skazani. Jeśli chodzi o akcenty prorosyjskie - owszem, są one obecne,ale w znacznie mniejszym stopniu niż u tzw. "endokomuny", zatem jest postęp. O zakulisowych inspiracjach RN nic nie wiem,więc się nie wypowiadam. pozdr. GG
Gadający Grzyb
Ale to nie znaczy, że nie krytykuje PiS-u, gdy uznam, że sobie zasłużyli - taryfy ulgowej nie stosuję do żadnej z partii politycznych. pozdr. GG
Gadający Grzyb
Takich jak ja do "Ronina" nie zapraszają - za wysokie progi ;) Daruj kumplowi ;) pozdr. GG
zzkarnowskim,janickim i warzecha--to obije ryja kumplowi.Wlasnie on poinformowal mnie,ze niejaki grzyb ,prowadzacym nabijal sie z PiS,z ogromna troska oczywiscie.Jezeli nie ty zwracam honor,a kumpel gubi zabek i to wcale nie ten czesany...
Gadający Grzyb
Niezależnie od różnych błędów w publicznej działalności, to jednak tylko Ziemkiewicz zaproponował w miarę kompleksowy model współczesnej endecji. pozdr. GG
Jeśli stwierdza pan,że PiS nie ma szans na zdobycie samodzielnej większości to tym bardziej można stwierdzić,że RN może być bez szans na przekroczenie progu wyborczego i te głosy zostaną zmarnowane, co w obecnej sytuacji byłoby katastrofą.Poza tym wydaje mi się,że narodowcy traktują PiS jak wroga,jako część republiki okrągłego stołu,którą chcą obalić.Trochę to przypomina powtórkę z Giertycha.Nie do przyjęcia jest niestety pro-rosyjskość RN,która zwłaszcza w połączeniu z kultywowaniem pamięci żołnierzy tzw.wyklętych stanowi jakieś kuriozum.Tak,że to wszystko jest nie tak proste jak na pozór wygląda.Można też mieć obawy ,czy RN nie jest inspirowany przez "układ",żeby skłócić prawicę i nie dopuścić do przejęcia przez nią władzy.
Gadający Grzyb
Też się cieszę, że dali sobie spokój z NE. To dobry znak. pozdr. GG
Gadający Grzyb
W jakim klubie ronina mnie widziałeś? Masz halucynacje?