Otrzymane komantarze

Do wpisu: Koniec z BIT's? Nareszcie!
Data Autor
Gadający Grzyb
Tak, TTIP to potencjalnie bardzo niebezpieczne "kajdany" gospodarczo-polityczne. Kiedyś zresztą o tym pisałem.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Komisja Europejska negocjuje TTIP z USA w całkowitej tajemnicy. Ciekawe dlaczego ? TTIP jest sposobem na uzależnienie ekonomiczne słabszych państw. Powiedzmy - jeśli jakieś państwo zabroni sprzedaży zmutowanych genetycznie ( GMO ) produktów pochodzących z rynku amerykańskiego na terenie danego państwa to koncern produkujący te produkty będzie mógł zaskarżyć przed trybunałem arbitrażowym ( sędziowie ?, korupcja ? ) rząd i wydębić odszkodowanie za utracone dochody. TTIP jest ostatnią deską ratunku słabnącego imperium amerykańskiego na dalszą kolonizację słabszych ekonomicznie państw i czerpanie nieuzasadnionych dochodów z możliwości drukowania przez FED fiducjarnego dolara. Oczywiście nie mamy wielkiego ( żadnego ? ) wpływu co tam KE wynegocjuje i podpisze. Tak na marginesie to J. Sachs działał na zlecenie Sorosa a nie odwrotnie. Nie zmienia to faktu, że nas skolonizowano i narzucono kompradorskie rządy.Pozdrawiam ro z m.
NASZ_HENRY
Podatek od HIPERMARKETÓW odpływa w siną dal. PiS nie dał rady ;-)
smieciu
Dobrze że zwraca pan uwagę na te zagadnienia, które są istotniejsze od strachów przed Rosją. Owszem rosyjski pies może ugryźć ale też to wszystko co może. Natomiast prawdziwe zniszczenie i zniewolenie leży w takich TTIPach. To są umowy, które kształtują całą pozycję państwa, jego możliwości, ustanawiają kolonialny status, traktowanie państwa jako gorszego sortu korporacji z milionami pracowników. Niestety dzisiaj raczej jasne jest że PiSowski rząd postraszony rosyjskim psem wybierze drogę skundlenia. Wejdzie na tą samą drogę, na którą generalnie w ten sam sposób skierował Polskę Sachs ze swoimi pachołkiem Sorosem, który z kolei posłużył się swoim pachołkiem Balcerowiczem. Putinek świetnie się sprawdza w roli myśliwskiego psa, naganiacza zwierzyny.
Do wpisu: TW „Bolek” jako duchowy ojciec Tomasza Lisa
Data Autor
Gadający Grzyb
Ależ on lizał intensywnie, tylko nie zmienił w porę frontu.
smieciu
Nie znam go zbytnio, nie oglądam jego wypowiedzi ani programów ale można się domyślać że biedny Lisek padł ofiarą jednego z siedmiu grzechów głównych czyli pychy. Nie zdobył sobie zaufania w tych kręgach, które reprezentował w mediach. Nie zrozumiał że sam jad nie wystarczy, że trzeba jeszcze systematycznie lizać komuś tyłek. Myślał że jest ponad, że da radę bez tego. Ale chyba nie da...
Do wpisu: Ujawnić „szafy III RP”!
Data Autor
Gadający Grzyb
Racja. A tymczasem o kolejnych przeszukaniach jakoś cicho...
Gadający Grzyb
@ rolnik Sądzę, że tu akurat nikt nie "klaskał" za grubą kreską. A obnażać kłamstwo należy niezależnie od czasu i pogody.
Lepiej późno niż wcale, trzeba koniecznie rozpracować wszystko co się da i pokazać Polakom jak wyglądała i wygląda PRAWDA, nawet ta niepełna. To musi być zrobione, aby w przyszłości nie dało się tak łatwo powtórzyć. Ubecki show z jakim mamy do czynienia od lat to poprawiona, uzupełniona i udoskonalona wersja operacji przeprowadzanych na WINie w latach 50.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Teraz to już jest za późno. To se ne wrati. Ten bolesny proces trzeba było przejść pół wieku temu, a nie klaskać za grubą kreską. Po co rozgrzebywać - po co to komu ? Właśnie wtedy trzeba było k...a rozgrzebywać. Teraz to pozostaje tylko wyć z rozpaczy nad własną głupotą.
Obawiam się, że bez sklonowania Cenckiewicza w co najmniej 10 egzemplarzach, nie da się tego o czym Pan pisze zrobić. Bardzo bym chciał, poznać więcej prawdy o działaniach UB/SB, chociaż to co już wiem, przekracza przeciętną zdolność pojmowania. Dysonans poznawczy jakiego się doznaje po zapoznaniu z widokiem z drugiej strony lustra, jest straszny, to się odchorowuje miesiącami. Tak jak w dowcipie o Chucku Norisie, który potrafił założyć hełm na głowę na lewą stronę ja ukułem określenie, że po zapoznaniu się z prawdą o swojej działalności w konspiracji musiałem swój mózg przewrócić na lewą stronę. Jest to strasznie bolesny proces ale po wyzdrowieniu można dopiero docenić ubaw jaki mają ubecy i KGBiści obserwując to co się w Polsce dzieje przez ostatnie 26 lat! Prawda o wszechogarniającej ubecji nieprędko zostanie zrozumiana, bo nawet oryginalne dokumenty Wałęsy, są odrzucane przez zwykłych ludzi, "bo to niemożliwe... , bo to taki bohater..."
Do wpisu: Kontratak banksterów – c.d.
Data Autor
Gadający Grzyb
Szczerze mówiąc, nie bardzo rozumiem. To nie jest kwestia historii myśli ekonomicznej/monetaryzmu - ja się tym w tekście w ogóle nie zajmuję - tylko tego, kto i na czyje zlecenie działał przy naszej "transformacji". Song Hongbing w swojej "wojnie o pieniądz" hierarchię zarysował następująco: bankierzy - Sachs - Soros - Balcerowicz. pozdr. GG
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Sorry, ale najwidoczniej liczy Pan na ignorancję czytelników. J. Sachs ameryki nie odkrywał, Grzesiu Soros również nie odkrywał jej i dalej nie odkrywa, ani nawet jego pobratymiec M. Friedman, który dostał od kolegów ( wygwizdanego przez świadomą tej ignorancji publiczność ) nobla za odkrycie, które JEST ZNANE OD WIEKÓW, podobnie jak przypisywane Kopernikowi prawo - zła moneta wypiera dobrą. L. Balcerowicz nie przypadkiem dostał zadanie wydymania Polaków. Niech się Pan zapozna z dorobkiem myśli i dopiero wtedy zabiera zdanie. J. Sachs sam przyznał, że się mylił i był tylko tzw. dobrze płatnym pożytecznym idiotą. Zbyt Pana cenię, by sądzić, że jest Pan na dobrej drodze by spełnić .... kryteria. Ja też przeszedłem fazę bycia pożytecznym idiotą. M. Friedman nawet na łożu śmierci szedł w zaparte. Trochę więcej pokory. Myślenie nie boli tym bardziej studiowanie myśli przetrawionych.
Gadający Grzyb
To Pan myli kolejność. Sachs nie musiał mieć niczego prócz poparcia.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Myli Pan kolejność i wprowadza Pan totalny zamęt myślowy. J. Sachs ( wtedy młody ekonomista z tzw. Chicago School ) nie miał żadnego swojego planu był jedynie pojętnym wykonawcą i płatnym najemnikiem G. Sorosa, który propagował i robi to nadal - neoliberalizm K. Poppera o otwartym społeczeństwie i jego wrogach oraz bazował i bazuje na M. Friedmanie i jego monetaryzmie - " sprywatyzować cały świat " . L. Balcerowicz był komunistą i stał się " przypadkiem " tępym monetarystą " ( w tym jest dobry ) . Już dawno trzeba było go odstawić przynajmniej od nauczania studentów. Proszę o lepsze zapoznanie się z tematem i czy rzeczywiście te dywidendy bankowe są uzasadnione. Ja uważam, że absolutnie nie. Pozdrowienia.
Do wpisu: Wizyta strasznej pani
Data Autor
Gadający Grzyb
@jdj "myślę, że krętactwa Bolka na tym się w końcu będąc opierać, a ci, co chcą, uwierzą(!)" Już tak jest.
NASZ_HENRY
A może zanim jej odbiło została obita ;-)
"Kto zaś nie chce wiedzieć, tego nie przekonają żadne dokumenty" - bo w końcu zażąda świadectwa - na przykład: `wziął pieniądze? - no to poszukajcie ich w szafie Wałęsy. Nie ma? no to nie ma dowodu że wziął ...' i myślę, że krętactwa Bolka na tym się w końcu będąc opierać, a ci, co chcą, uwierzą(!)
Odsyłam do Sumlińskiego...
Czesław2
Ciągle pozostaje otwarta sprawa środowiska wynajmującego tego faceta do pracy w weekendowe wieczory.
Do wpisu: Kontratak banksterów
Data Autor
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
czym jest napad na bank w porównaniu z jego założeniem.
Gadający Grzyb
To również.
Do wpisu: Batalia o polską rodzinę
Data Autor
Gadający Grzyb
Tak, sądy rodzinne to kolejna patologia.
Do wpisu: „Cichociemni” uwierają Ukrainę
Data Autor
Gadający Grzyb
Owszem, nie tylko.
Gadający Grzyb
Można mieć bogactwa i być wydmuszką, można nie mieć bogactw naturalnych i być poważnym państwem. Wszystko zależy od zarządzania. Niezależnie od tego ilu jest banderowców na Ukrainie, faktem pozostaje, że ukraińskie władze realizują ich politykę historyczną.