Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pers ma rację, będzie też o chińskim statku
Data Autor
Tezeusz
@ Rus gówno : A to o Tobie w NEon 24 gdzie byłeś Adminem Nr1 skad wyleciałeś dożywotnio cytuję : W oparciu o to co napisał stawiam trzy tezy dotyczące osoby J. Ruszkiewicza: J.R. to przypadek kliniczny, osoba, która albo na głodzie alkoholowym, albo na kacu wypisuje rzeczy bez logicznego związku, a wyłącznie na podstawie swoich urojeń lub niewiedzy i chaosu poznawczego, z którym sobie umysłowo nie radzi? J.R. to przypadek osobowościowo-psychologiczny, to człowiek o urojonym wyobrażeniu o własnej wielkości i wpływach, głęboko zakompleksiony, niespełniony dziennikarz i przewymiarowany analityk, zazdrosny o popularność i uznanie. J.R. to pracownik na zlecenie służb ( najprawdopodobniej żydowskich lub żydowskiego skrzydła służb rosyjskich, dobrze rozgrywających dwie w/w skłonności J.R.), nieudolny nadzorca poprawności politycznej, bazujący na podsyłanych mu materiałach oraz wykonujący „ miękką mokrą robotę”. naszeblogi.pl Brawo !!!
Tezeusz
@ Rus.. gówno Piszesz rusofilku : "To pytanie zadawałem tutaj patologicznym rusofobom wiele razy i nikt, powtarzam NIKT nie udzielił mi odpowiedzi. Po co komuś zrujnowany i zbankrutowany kraj zwany przez jego prezydenta "Polin" a ministrów za "sługę Ukrainy".? Tylko wariat by się na to połaszczył a Putin nie wygląda mi na wariata." Rusofil czy rusofob kto jest patriotą a kto zdrajcą? naszeblogi.pl Jestem rusofobem i jestem z tego dumny ? a rusofil obecnie, według mojej oceny, to dla Polski wróg. A karakan putin bandyta, ludobójca scigany za zbrodnie ludobójstwa na Ukrainie to zwykły bandyta, walnięty na umyśle wariat którego miejsce jest w celi. Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina. Sędziowie przychylili się do wniosku prokuratury, uznając, że są realne podstawy by sądzić, że Putin jest odpowiedzialny za zbrodnie wojenne polegające na bezprawnych deportacjach dzieci z okupowanych terenów Ukrainy do Rosji oraz zbrodnie ludobójstwa. Z NB zostałeś wywalony za chamstwo, niszczenie ludzi, blokowanie kont, pomówienia podobnie jak zostałeś wywalony z Wykopu.pl, Salonu 24.pl. Niepoprawnych..Amnezja rusofila tęczowego. Przypomnieć ? Ruszkiewicz piszesz cytuję : "po prostu kibicuję Panu prezydentowi Putinowi i Rosji w jej zbożnym dziele. To obecnie jeden z najlepszych polityków na świecie" "Pan Prezydent Putin to prawdopodobnie największy mąż stanu na świecie. No może razem z Xi." Na podsumowanie zacytuję co pisze o tobie twój kolega @ Dżon : "Dziś w swojej bezsilności Ruszkiewicz szkaluje portal gdzie popadnie. Ja w kontekście takiej jego działalności, śmiało mogę mu powiedzieć, jesteś tylko zwykły gnojek."  
sake2020
Wrzesień 1939.......Po co ZSRR miałaby nagle napadać na Polskę ? No chyba na własną szkodę. A jednak tak się stało. Po co Rosja napadła na Gruzję ?Też na własną szkodę? A jednak tak się stało. Rosja napadła na Ukrainę maskując to wdzięcznym słowem -denazyfikacja. też na własną zapewne szkodę tracąc sprzęt i ludzi.Niestety pan @smieciu czy pan @Pers z wielką swadą,arogancją i pychą wywnętrzają się nad generałem udając że są mocniejsi w te klocki. To może panowie sięgną do historii i pojmą jak tworzyły się imperia od podbijania mniejszych czy większych plemion aż po państwa dla powiększania swych terytoriów. wpływów. Przy planach rządzenia światem nie myśli się o szkodach czy stratach ale co się zdobędzie. Panowie @smieciu@Pers  przy swoich spostrzeżeniach,teoriach czy hipotezach nie musicie obrażać innych ,nie musicie wmawiać  innym głupoty, podatności na absurdy, czy pudelkowego myślenia. Nauczcie się kultury dyskusji i poszanowania cudzego zdania nawet jeśli z nim się nie zgadzacie bo historia też lubi płatać figla. . Pan @smieciu tak często wyzywający mnie od tepych tłuków czy głupolek niech spojrzy w lustro. A potem odpowie, kto wg niego przeciął te kable zamiast płomiennych epistoł o teoriach spiskowych głupich rzekomo ludzi.Czy teraz takie zdarzenia powinniśmy traktować obojętnie i milczeniem? A najlepiej zwalić na NATO?
Tomaszek
To samo co u ciebie Śmieciu tylko spotęgowane do sufitu . Oni chcą na północ .
Pers
@smieciu //Pers ma rację//  Pers ma zwykle rację ale to ty @smieciu możesz swobodnie publikować na NB i komentować. Ja takiego przywileju nie mam. A dlaczego? Może dlatego, że mam zwykle rację i @admin szanowny musi to sprawdzić? :)))
Kazimierz Koziorowski
wróżenie kiedy ruscy napadną to jak zwykle radosna twórczość naszych gienerałów żeby media o nich nie zapomniały. po co rosja miałaby napaść? ma mnóstwo powodów, tyle że może w tym kraju zrobić rozrubę taniej niż orężem zbrojnym coś a'la majdan/arabska wiosna, itp. siły i środki zaorywujące przeciwnika. czy już są dowody że to chińczyk zerwał światłowód? taka katastrofa może się zdarzyć nawet niechcący. zerwanie nord stream 2 też przypisywano różnym tylko nie ukrom... to nie jest obecnie obiekt aż tak ważny strategicznie, są alternatywy, żeby chiny miały w tym interes. 
Pers
@smieciu //Po co niby Rosja miałaby atakować Polskę, NATO? Otóż po nic. No chyba że na własną szkodę// To pytanie zadawałem tutaj patologicznym rusofobom wiele razy i nikt, powtarzam NIKT nie udzielił mi odpowiedzi. Po co komuś zrujnowany i zbankrutowany kraj zwany przez jego prezydenta "Polin" a ministrów za "sługę Ukrainy".? Tylko wariat by się na to połaszczył a Putin nie wygląda mi na wariata. Rosja, skutecznie sprowokowana przez USA, właśnie dopina swoje cele na Ukrainie i nic tego nie zmieni. Nawet daje Polsce na srebrnej tacy Lwów i okolice a jakieś palanty gaworzą o "uderzeniu na Polskę". Aberracja? Im bardziej Ukraina dostaje w doope tym więcej wyciągają z rękawa różnych "fejkaliuszy, którzy dziwnym trafem teraz się uaktywnili. Przypadek? To nie jest przypadek, to śpiochy obudzone za kasę. Przerobiłem to na NEon24 jak banderowcy podstępnie przejęli portal. Nie chciałbym, żeby to samo stało się z NB...
Pers
@Alina //Ile Ci płaci Putin za wypisywanie takich bzdur na NB? // A tobie ile płacą za twoje bzdury? W jakiej walucie?
smieciu
Tam w Korei tak swoją drogą też zastanawiająca historia. Prezydent najpierw wprowadził stan wojenny, który właściwie u nich blokuje pracę parlamentu. Ale parlament i tak się zebrał. W nocy. Okrojony ale wystarczająco liczny i unieważnił stan wojenny. Teraz okazuje się że prezydent podporządkowuje się tej decyzji. W sumie zadziwiająca szopka. Pewnie się nie dowiemy dlaczego tak to wyszło. Skąd pomysł prezydenta by wprowadzić stan wojenny. Skąd tak szybkie wycofanie się z pomysłu. Ale mamy może jakiś przekaz dla nas: jeśli miałoby dojść co do czego, można jednak stanąć na wysokości zadania. Przykładowo nasze instytucje władzy. Jest taka możliwość. Tylko nie wiadomo co na to nasze instytucje. Czy by się np. chciały zebrać w nocy o północy.
smieciu
Tak naprawdę to właściwie o tym nadają obecnie otwartym tekstem oficjalne czynniki. Wcześniej gadka o próbach wsparcia Ukrainy za pomocą NATO przez co rozpoczęciu III WŚ krążyła jedynie gdzieś rozpowszechniania przez oszołomów. Teraz mówi się o tym oficjalnie choć oczywiście nie ujmuje się tego jako zamiaru, pochodzącego z Zachodu, polegającego na rozkręceniu tej wojny do stanu III WŚ. Aczkolwiek ludzie z Konfederacji dokładnie tak wprost to opisują. Ogólnie jednak o III wojnie mówią choćby ludzie Trumpa. A o wprowadzeniu w jakieś formie wojsk NATO na Ukrainę prowadzone są normalne dyskusje. Oczywiste więc, że jeśli miałoby dojść do realizacji tych zamierzeń, wprowadzenie odpowiedniej psychozy jest nieuniknione. By pod tego rodzaju, histerycznym pretekstem zrobić przykładowo to co właśnie w Korei. Gdzie dokładnie na takiej zasadzie prezydent zamknął ludziom mordy. Nawet na poziomie parlamentu. Dzięki czemu móc realizować plan, na który nikt właściwie zgody by nie dał. Przykładowo polski Sejm (jeśliby w nim ktoś zdołał przedstawić taki wniosek).
Jabe
Może ta histeria ma nas mentalnie przy­gotować do po­święcenia się na ołtarzu obcych interesów? Nasza kolej.
Alina@Warszawa
Ile Ci płaci Putin za wypisywanie takich bzdur na NB? Czytać się tego nie daje.  To, że rosyjski internet jest niedostępny, nie znaczy, że cały! Na pytanie "po co Rosja miałaby atakować Polskę, czy NATO?" odpowiedź jest prosta: Rosja to wie najlepiej po co, ale jest to ich tajemnica. I tak zrobią co zechcą i kiedy zechcą, bez Twojego @smieciu pisania po próżnicy! My zaś powinniśmy mieć w domach broń gotową do użycia.
smieciu
Tak swoją drogą Aleppo Syria. Teraz przypadek? A jeśli nie, to po co, kto to pchnął? Nie wnikając za bardzo w szczegóły sytuacja tam jest o tyle jasna w jednej kwestii czyli że władzę Asada popierają Rosjanie i Iran. Tak więc buntownicy siłą rzeczy występują przeciw nim. Zresztą były doniesienia o tym że oddziały rosyjskie się musiały wycofać a nawet porzucić sprzęt. Tak więc ktoś wyciągnął, zorganizował, opłacił skądś te stare bandy muzułmańskie by w jakiejś części użyć ich przeciw Ruskom. Łatwo domyślić się kto. Ta historia nie nowa. Obalanie Assada, niszczenie tego uprzednio wyjątkowo tolerancyjnego kraju nie zaczęło się wczoraj, było dokonywane przez te same narzędzia i opłacane przez te same osoby. Dokładnie te, które kreują Putina na zbrodniarza robiącego z Rusków zwierzęta wojenne. Ale kiedy oni, ci święci, posługują się nawet gorszymi osobnikami, wspierają najgorszy sort muzułmańskiej hołoty z ich wspaniałą religią tolerancji. To jest w porządku. To taka uwaga dla wielu tutaj uwielbiających te wszystkie bajeczki o złym demonie i obrońcach ludzkości będących po drugiej stronie.
Do wpisu: Kto kontroluje Tuska? Obecnie wygląda na to że PiS
Data Autor
sake2020
@smieciu.....Dobrze,że pan tak odpowiada.Tyle, że trudne jest do zrozumienie pojęcie ,,miotania'' które pan tu wprowadza. Ja nie widzę żadnego miotania, to tylko sposób zachowania. Wg mnie Tusk systematycznie przy pomocy zagranicy i miernot typu Bodnar zawłaszcza wszystkie obszary polskości. Do tych przecież należy i gospodarka i działania społeczne i religijne. Bez względu na to czy reżim się utrzyma czy nie skutki dla Polski będą opłakane. Może nawet nie będzie co ratować. Czy to jest wynik miotania czy raczej przemyślanej strategii i nakierowania? Piszę- przemyslanej, bo tylko taka jest w stanie zastraszyć i ubezwłasnowolnić społeczenstwo. Miotanie zaś może mu dać w oczach elektoratu tylko bonus za heroiczną obronę przed PiS-em.  
smieciu
@sake Nie bardzo mam zwyczajnie co ci odpowiedzieć. To całe (jedno) zło przykładowo. Ja nawet w ten sposób tego nie ujmuję. To Pers powtórzył za innymi. Chodzi o zasadę korzyści a nie zła. Istnienia układów. Ja piszę że Tusk się miota a ty że Tusk jest antypolski. Napisałem w tekście że musisz tak napisać. Bo tak to działa. Ludzie zasadniczo wierzą w tych na których głosują. Politycy robią swoją robotę. Tusk robi swoją robotę. Jego wyborcy odnoszą wrażenie że zamierza oczyścić Polskę z brudów PiSu. Według ciebie jednak ta sama robota oznacza próbę zniszczenia ośrodka patriotycznego. A ja ci napiszę że są żołnierze w walce. I oni giną. Dowódcy wysyłają swoich na śmierć. Ktoś w walce musi oberwać. I to mocno. Ostatecznie generałowie jednak nie są rozliczani ze strat ale z efektów. Czyli czy doprowadzili do realizacji zakładanego planu. Żołnierz patrzy z okopu i widzi dowódcę wroga. Nie zobaczy jak tamten się miota. Nie jest w stanie tego dostrzec. Jeśli już to zobaczy jedynie ten chaos o którym piszesz.
sake2020
@smieciu.....Widzę,że mnie pan nie trawi,ale co tam.Powtórzę  jeszcze raz to nie jest tak jak pan i pan @pers piszecie ,że PISPO całe zło. Niestety zło jest jedno PO teraz już poszerzone tyle że zło nie chce widzieć wokół siebie dobra. Tak jak pisałam -Tusk zarządza Chaosem zapewne sądząc za uczonymi, że z Chaosu wynurzy się Wszechświat. z nim jako ośrodkiem. Tyle,że antypolskie działania spowodują,że Chaos pozostanie Chaosem albo przekształci w dyktaturę. Dodam od siebie -w dyktaturę szmaciaków. Pan przedstawił swoje stanowisko,inni swoje niezbyt jednak wyglądają pana niezbyt kulturalne docinki pod naszym adresem. To nie sprzyja dyskusji.
smieciu
@spike piszesz sam pomysł, że Kaczyński miałby sterować Tuskiem, albo że współdziałają,  jest idiotyczny Ale nie czytasz co napisałem w tekście. Nie przypadkiem zresztą: Tak naprawdę, nie jest wykluczone że nikt w PiSie nie wie że mają w ręku Tuska! (Napisałem dalsze wyjaśnienie ale kasuję. Albo ktoś kuma albo nie kuma do czego zmierzam!)
smieciu
Trochę sobie gmatwam rzeczywiście. Ale to stąd że lubię jak coś wynika z czegoś. Kiedy zdarzenia mają swoje logiczne podstawy, gdy politycy postępują zgodnie z jakimś planem, który powinien im przynosić korzyści, czy też trzymać się jakiegoś sensu. Tylko że na okrągło widzimy że tak nie jest. Przykładowo ze strony PiS wiele razy pisałem że Smoleńsk nie trzyma się kupy. Ktoś może łatwo przeciąć sprawę pisząc: Nie było zamachu i tyle, wtedy wszystko jasne. PiS jedynie motał i udawał robotę przez te 8 lat bo tyle tylko mu zostało. Ale nie ja! U mnie wszystko jest pogmatwane gdyż według mnie zamach faktycznie miał miejsce! Tylko że pisowskie wyjaśnienia są zupełnie bez sensu gdyż bazują na głupotkach i wrzutkach typu zdjęcie Tuska z Putinem lub podejrzana rozmowa na molo w Sopocie. To zwykły pudelek, podczas kiedy ja chciałbym analizę bazującą na rzeczywistych możliwościach, faktach, datach i przykładowo odpowiedzi na fundamentalne pytanie. Dlaczego PiS w praktyce zepchnął Smoleńsk do kąta. Dlaczego Kaczyński niedawno sam zasugerował udział USA w tej sprawie i co właściwie miał na myśli. I potem tak już to leci! Zawsze coś mi się nie zgadza bo nie lubię wyrzucać z analizy rzeczy które się nie trzymają kupy. Ostatecznie więc powstają takie teorie jak powyższa. PiS PO jedno zło? Niby tak wychodzi. Dotychczas jednak uważałem że to zło nie jest jedno :P Po prostu to całe żarcie się jest na serio. Weźmy Ukrainę. W stosunku do tamtejszej wojny rzeczywiście toczy się wielka gra. Naprawdę gorąca, z prawdziwym podbijaniem stawki. Nic nie jest wykluczone. Ani użycie atomówki przez Putina ani (kolejny raz) nasze samobójcze wejście do czyjejś rozgrywki. W związku z tym w Polsce wielki syf. To jest realne. Toczy się walka. Można powiedzieć że żrą się tam między sobą, jedno zło. Tylko że co zabawne sam tak nie twierdzisz popierając jedną ze stron. I właśnie to mam na myśli odnośnie POPiSu. Kiedy zaczniesz upraszczać ostatecznie wszystkie różnice i problemy zanikają tak skutecznie że wraz z problemem do rozwiązania znikają różnice :) Albo iść w drugą stronę, tak jak ja, wymyślać coraz dziwniejsze teorie, które chciałyby wyjaśniać polityczne ruchy uwzględniając różnice i cały ten chaos. Paradoksalnie, efektem może być dojście do wniosku że PiS PO to jedno. Tylko że, tak naprawdę, teoria którą przedstawiłem sugeruje że to coś, niby jedno (ale niejedno), nie jest jednak jakimś uśrednieniem ale znajduje się po pewnej stronie w grze.
spike
@śmieciu, jeżeli ktoś raz skłamie, to już zostaje kłamcą, tak jest z tobą, wystarczy kilka zdań, by ocenić twój tekst, tym bardziej, że nie ma on znaczenia, tym samym sensu, sam pomysł, że Kaczyński miałby sterować Tuskiem, albo że współdziałają,  jest idiotyczny, a idiotyzmy kto wypisuje ??
sake2020
@smieciu......Wpis wielowątkowy, ale ja skupiam się nad fragmentami .Skoro poruszony został temat TVRepublika trzeba było raczej całościowo ten wątek rozwinąć. Nie tylko od strony finansowania, ale i sposobu podawania treści i jej jakości. Pan z uciechą oczekiwał bieda telewizji dla pisowców wg pana głupich, niewykształconych,dla których intelektualne progi TVN są niemożliwe do ogarnięcia. Której nie może znieść Tusk i usmiechnięta Polska. I na której wkrótce położy łapę, jak już nowe studio będzie ukończone a więc gotowe do zawłaszczenia za darmo. Niech pan nie przesadza z tym miotaniem sie Tuska osaczonym przez zbrodnicze PiS. Niestety najlepiej zarządza się chaosem , bo tu można wiele ukryć i łatwo zwalić winę na innych. No i po co Tusk miałby się miotać mając oddanych przyjaciół w UE , Rosji i Niemczech? I duchowego przewodnika i doradcę pismaka niemieckiego Klausa Bachmanna?
sake2020
@mjk1......Wcale nie liczę, że ze mną trzeba się zgadzać, albo zgadzać się zawsze z panem @smieciu. Wtedy niepotrzebna byłaby dyskusja i prezentacja przekroju poglądów. Niemniej ja zawsze szanuje cudze zdanie,choć obecnie nie zgadzam się z panem odnośnie dobrego tekstu pana @smieciu. On zbyt często i na siłę usiłuje ,,robić'' za obiektywnego czemu przeczą jego nieustanne nieprzyjemne docinki pod adresem tych co mają inne zdanie. Po co te dziwne wypowiedzi o bezsilności Tuska i jego ekipy do której rykoszetem wracają ich własne działania. Z oglądu rzeczywistości nie widzę tej bezsilności i ,,miotania się'',widzę natomiast coś innego. Efektem tego co pan smieciu nazywa bezsilnością jest zapaść w którą wpadła Polska. I to jest tragiczne, a nie rola PiS jako jakiegoś tam hodowcy. Myślę, że treścią jego wpisu jest przekonanie społeczeństwa ,że to znowu PiS jest winien, doczepia się rządzących i nie pozwala Tuskowi rządzić.
smieciu
@mjk Dzięki. Właśnie to mam na myśli. Ja w sumie też przez długi czas nie bardzo na to zwracałem uwagę. Jest wielki szum medialny, wydawało się że ktoś tam się dobiera do skóry PiS. W szczególności PiSowcy muszą mieć takie odczucia, stąd mój tekst może być dla nich abstrakcyjny. Tylko że właśnie praktyka pokazuje coś innego. Niemal każdy strzał w PiS odbija się jakimś rykoszetem. Teraz to widać coraz lepiej. Jest dużo przykładów. O TV Republika też miałem napisać. Ale już nie chciałem rozwlekać. Ale czasem na nią zaglądam i widzę kolejny milionik szybko zebrany. Na początku wszyscy (ja też) byli przekonani że PiS będzie mieć takie bieda media ale już nic na to nie wskazuje. Warto przy okazji przypomnieć sprawę Solorza. Ta kobita, która go przejęła pod kontrolę działa w ramach układu będącego pozytywnie nastawionego do PiS. PiS ciągle ma swoje mocne karty. Zaplecze! Natomiast coraz gorzej wygląda to u Tuska. Jeśli miałbym jednym słowem określić to co robi to byłoby to „miotanie się”. Musiał zauważyć jak wszystko grzęźnie. Tylko że okazuje się że jest bezsilny. A miotaniem jedynie się pogrąża. Jeszcze wróciłbym do Dudy. Teoria jaką zarysowałem naprawdę fajnie sprawdzałyby się jako tłumaczenie działań ośrodka prezydenckiego. Duda przecież wiele razy pokazywał że nie bardzo jest z PiSem. Ale także pokazuje że też nie jest z Tuskiem. Najłatwiej wytłumaczyć działania Dudy tym że to on jest jedyną opozycją! Oczywiście także mającą swoje umocowania. Był ciekawy moment zaraz po wyborach kiedy wydawałoby się poszedł na cichą współpracę Tuskiem. Dzięki Dudzie udało się sprawnie przejąć TVP. A także zasadniczo dobrać do skóry Kamińskiemu i Wąsikowi. To mogła być taka gra ze strony Pałacu. Sondująca co jak tam u Tuska działa. Ale wydaje się że okazało się że działa tak jak napisałem: Czyli tak jak to działało w PiSie! Stąd później Duda przyjął właściwie identyczną postawę jak wobec (późnego) PiSu. Dzieją się ciekawe rzeczy ale trzeba odrzucić uprzedzenia żeby dało się o nich pogadać. Wyjść z dziecięcej piaskownicy. Te układy o których się tyle gada są na serio. Przenikają się wpływami. Agenturalne gierki też są rzeczywistością. Stare imperialne metody, które stosował Rzym, nie straciły na użyteczności także. Obecnie zwłaszcza, kiedy Polska w związku z Ukrainą, jest polem działania wszelkich kluczowych światowych sił. Ale ciągle typowe, tępo uproszczone, pudelkowe głupotki PiSowsko PeOwskie dominują w umysłach odbiorców tego widowiska.
mjk1
Tym razem się z Tobą nie zgodzę droga Sake. Niezmiernie mi przykro, ale już od dawna sam przyjmowałem podobną strategię PiS u, choć sam uważałem ją za zbyt fantastyczną i za bardzo optymistyczną. Założyłem bowiem, że PiS doszedł do wniosku, że w uczciwej i praworządnej grze politycznej nie poradzi sobie z reformą wymiaru sprawiedliwości i całego szeroko rozumianego bagna politycznego, także we własnych szeregach. Postanowił więc ostatecznie ich skompromitować. Niestety tu Śmieciu ma rację. Wydawać by się mogło, że obrywa PiS a tak naprawdę kompromitowani są wszyscy "przekręciarze". Przewodniczący komisji śledczych z ramienia KO byli tego pierwszym przykładem.  Sędziowie z iustitii, Bodnarowcy kompromitują się codziennie.  Dziennikarze reżimowych mediów są kompromitowani na bieżąco i to w oddziałach internetowych, tych samych reżimowych mediów. Jeżeli dodać do tego, że nagle powstają dwie niezależne ogólnopolskie telewizje, które walą we wszystkich geszefciarzy jak w bęben, to wszystko wskazuje, że Śmieciu wcale tak bardzo nie mija się z prawdą. Można ewentualnie dyskutować, czy Tusk jest sterowany za własną zgodą, czy nie, ale to naprawdę sprawa drugorzędna. Muszę przyznać, że tym razem bardzo dobry wpis Śmieciowi wyszedł nad który warto podyskutować.       
smieciu
Tobie jak się czegoś łopatą nie włoży do głowy to nie zrozumiesz. Więc teraz specjalnie dla ciebie i innych niezdolnych do czytania czegoś niełopatologicznego: Kaczyński nie kontrolował i nie kontroluje Tuska. Daj sobie spike luzu z moim tekstami. One zwyczajnie nie są dla ciebie. Zresztą cokolwiek bym nie napisał i tak przeczytasz to po swojemu. A potem okrasisz swoim typowym komentarzem z osobistą wycieczką.
Pers
@u-beczek //67-letni Tusk// Ciągle mu daaaaleko do naczelnika.