|
|
Zbyszek
No i... jakie wnioski? Czym był Smoleńsk? Faktycznie. Narzędziowo. Partyjnie. Społecznie. Narzędziowo? |
|
|
spike
@śmieciu
dobra, podpowiem ci, sprawa zamachu wyszła z 3 państw, Polski, Rosji i Niemiec, z Polski od sowieckiej agentury, Putin się podjął za zgodą Niemiec, czemu Niemiec, pisał o tym niemiecki dziennikarz chyba Roth (zmarł dziwnie młodo), widział dokument że wiedzieli co się szykuje i nic nie powiedzieli, Tusk dostał polecenie tak zorganizować wylot, by to ułatwić, lot miał być na dwa samoloty TU, tym sposobem spowodował, że całą delegację spakowali do jednego samolotu, bo nie było czasu na nową organizację wyprawy, dlatego też zdjęto ochronę dyplomatyczną i BORu, zawsze przed przylotem ważnych polityków, ochrona jest wcześniej na miejscu, by sprawdzić co i jak.
Dodam jeszcze, że jak był Tusk, miał czynny system automatyczne naprowadzania samolotu, pilotował ten sam kapitan, co potem Prezydenta.
„Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach." (Mt 7, 15 – 23)
Owoce zdradzają Tuska. |
|
|
smieciu
@spike wrak itp to nie wszystko. To zwykła wymówka. Jest jak zwykle u PiS: sukcesy i dobro są dziełem PiS. Porażki i zło - wina tamtych! Jak w bajeczce na dobranoc. A przecież, jeśli nie dało się wiele zrobić. To można chociaż było to zrobić poprawnie. Należycie. A nie tak jak Macierewicz! Którego działania kompromitują właśnie ideę zamachu ostatecznie!
Ale przecież o tym nie pomyślisz bo dobrzy nie mogą robić źle!
Nieprawdą jest też że nie dało się wiele zrobić. Bo gdyby faktycznie tak było to skąd przekonanie twoje i wielu innych że doszło do zamachu? Dało się więc. Tylko tego nie zrobiono.
Jeszcze ci przypomnę Ziobrę. On uważa że zabito mu ojca, coś w tym stylu. I właściwie całe życie poświęcił by ciągnąć tą sprawę. Chwytał się wszystkiego. Gnębił tych których uważał za sprawców. Nawet ostatnio okazało się że akta tej sprawy miał w domu. To była jego idee fixe!
A teraz spójrz na Kaczyńskiego i jego postępowanie. Odkąd zdobył władzę.
Zupełnie inaczej! Bez żadnej zawziętości, uporu, drążenia za wszelką cenę. Chęci dorwania sprawców!
A dlaczego?
Bo, zgaduję, sam J. Kaczyński wiedział niewiele. Ale się dowiedział kiedy doszedł do władzy. Przetrzepał wszystko co się dało. Wszelkie dokumenty. I wyszło mu że to nie Tusk!
A nawet gorzej... wyszło coś co sprawiło że zrozumiał że Smoleńsk musi pozostać takim jakim go zostawił Tusk! Że ten miał swoje powody by zadziałać jak zadziałał i że te powody wciąż są ważne.
W związku z czym praca Macierewicza jest taka a nie inna. Nie miała doprowadzić do niczego innego!
Logiczne.
Aczkolwiek ciebie logika, nie interesuje! Masz swojego demona i tyle. Zawsze znajdziesz wymówkę dla swoich świętych. Nawet nie zauważasz jak kompromitują ideę zamachu smoleńskiego. Bo ciebie nie interesuje ujawnienie prawdy ale jakaś elitarność - że ty wiesz coś czego inni nie wiedzą. No i się nie dowiedzą. Skoro ani dla ciebie ani dla Macierewicza ani Kaczyńskiego ważne już to nie jest.
A samobójstwa?
Oooo to jest dopiero ciekawe. Dlaczego miałby zlecać zabójstwa Tusk skoro nie on stał za zamachem?
Brać się za jakieś zabójstwa, które nic mu nie dawały! Wręcz przeciwnie...
Tak swoją drogą mamy tu kolejny argument że to nie Tusk!
Gdyż przecież mógł PiS wrócić do tych spraw! Idealna historia by coś wywlec na Tuska. Nie trzeba żadnego wraku...
A jednak! Znów! Nic. Nie wrócono, nie wywleczono.
I też znów - nikogo to nie zastanowi.
Bo Tusk jest demonem z aksjomatu. Cała PiSowska demonologia i ideologia jest oparta na tym aksjomacie. Który okazuje się być pustą wydmuszką. Ale którego udowadniać nie trzeba.
Ale i te tzw. samobójstwa można wyjaśnić. Tylko że wracamy do punktu wyjścia. Do pytania na które nikt nie potrafi odpowiedzieć: Kto naprawdę i dlaczego zorganizował Zamach w Smoleńsku. |
|
|
spike
@śmieciu
"Piszę i piszę ale do ciebie nie dociera! Mieli tyle czasu, środków i praktycznie nie zrobili nic."
nie ma innego wniosku jak ten, że poziom twojego IQ chyba jest poniżej średniej krajowej :(((
Skoro Tyfus oddał śledztwo Putinowi to jednocześnie zrzekła się prawa do wraku, który jak powiedział przyjaciel Tuska Putin, że będzie w Rosji do zakończenia śledztwa.
Dobra, nie ma co tracić czasu i pereł.
Klich z rządu Tuska oznajmił, że oddanie śledztwa Putinowi to złamanie prawa.
Na koniec ostatnie zdanie, mnie wprost nie interesuje techniczna strona zamachu, to jest skutek, dla mnie najważniejsza jest przyczyna, a tą widać od początku, że Tusk brał udział w zamachu.
Dlaczego w trakcie tego śledztwa zostało zamordowanych wielu ludzi, tylko dlatego że mieli, albo mogli mieć wiedzę o zamachu ?
Tego nawet przez swoją rudą czaszkę nie przepuszczasz, bo to niewygodna prawda. |
|
|
smieciu
@spike
a koronnym dowodem, że Tusk oddał śledztwo Putinowi.
Jeśli dla ciebie to koronny argument spójrz na Macierewicza i Kaczyńskiego. Piszę i piszę ale do ciebie nie dociera! Mieli tyle czasu, środków i praktycznie nie zrobili nic.
Teraz wychodzi cała afera o tym do jakich manipulacji i kłamstw posuwał się Macierewicz. Ja wiem że ty w nic nie uwierzysz ale to nie ma znaczenia. Bo niezależnie od ciebie liczy się po prostu to że Macierewicz i Kaczyński efektywnie tak przepracowali osiem lat swojej władzy że jedynie doprowadzą do definitywnego poparcia narracji Tuska.
I nie zadasz sobie pytania. Dlaczego wspaniałe PiS potrafiło z dnia na dzień załatać luki VAT, odpalić gospodarkę, dać ludziom pieniądze, normalnie jakby czarodziejska różdżkę mieli, ale w sprawie Smoleńska pozostawią jedynie wielki syf?
Gorszy jeszcze, jeszcze bardziej kompromitujący hipotezę zamachu niż to co było za Tuska!
Tak więc przeszkadzają ci działania Tuska ale nie przeszkadzają jeszcze bardziej kompromitujące Macierewicza.
Kolejna sprawa. Skoro Tusk był umoczony w zamach. Zgodnie z twoją wersją był może nawet jednym z inicjatorów, organizatorów zdarzenia, które doprowadziły do śmierci tylu ludzi, w tym brata szefa twojej partii. To dlaczego ów szef tego akurat tematu nie ruszył wcale? Czy nie ciekawe że będąc premierem Tusk miał więcej kłopotów w sprawie Smoleńska niż za rządów PiS?
A za PiS żadnego nękania Tuska sprawą Smoleńska.
To jest właśnie ten niesamowity stan umysłu.
Widzisz zbrodniarza tylko że twoi święci jego nie widzą ani nic z tym nie robią!
Ja naprawdę nie wiem jakim dnem żałosnym trzeba by być żeby pozwolić zabójcom, których ma się pod nosem, na normalne funkcjonowanie a nawet powrót do władzy...
A może spike, Kaczyński wie to co ci w głowie nie powstanie? Czyli Tusk nie ma z tym nic wspólnego?
A śledztwo ruskim oddał bo wyjścia innego nie miał?
Nie... ciebie te wszystkie pytania nie obchodzą. Nie obchodzi cię nawet że twoi idole działają na wspak idei w którą wierzysz. Bo tak jak pisałem. Dla ciebie to religia. Nic nie zaburzy wiary w świętych. Żaden fakt. Żaden syf, jaki tworzą swoim postępowaniem.
A wszystko z powodu... Smoleńska!
Dlaczego według ciebie Tusk jest gnidą marzącą o gnojeniu Polaków?
Bo doprowadził do śmierci twojego prezydenta.
A jaki masz na to dowód?
Bo jest gnidą marzącą o gnojeniu Polaków... |
|
|
Jabe
Jakie argumenty podają PiS-owcy? Chętnie bym je poznał. |
|
|
Jabe
x |
|
|
spike
@śmieciu
kolejny raz dowodzisz tym komentarzem, że nie jesteś partnerem do dyskusji, jakikolwiek argument do ciebie nie trafia, przypomnę, że kiedyś sam wywołałeś podobną dyskusję, nie przypominam sobie, byś przyjął jakikolwiek argument, potwierdzający zamach, od samego początku przez stronę Tuska, po działania Putina, a koronnym dowodem, że Tusk oddał śledztwo Putinowi.
Swoimi komentarzami, brakiem analizy dowodów i poszlak z twojej strony dowodzi, że ciebie prawda nie interesuje, co widzimy też u twoich POlszewików, to ty obrażasz wszystkich, którzy twierdzą że to był zamach, sam nie dowodzisz, że są w błędzie, bo niby skąd masz wiedzieć, to ty masz swoją wiarę, PiSowcy w przeciwieństwie do ciebie podają argumenty, śledziłem na forach co jest pisane, żaden POlszewik nie potrafił ich obalić, podobnie jak ty.
Tusk ma krew na rękach, mam nadzieję, i tego mu życzę, by staną przed sądem i został osądzony, a lista zarzutów będzie miała wiele tomów. |
|
|
Alina@Warszawa
Widać po tym przypadku, że niemiecki prawnik Reiner Füllmich w niemieckim ARESZCIE jest traktowany DOKŁADNIE TAK SAMO jak ks. Michał Olszewski i dwie urzędniczki w Polsce w czasie rządów niemieckiego agenta Donalda Tuska!
Ślepy i głupi ten kto tego nie widzi i nie kojarzy! |
|
|
Alina@Warszawa
W czyich rękach jest "wymiar sprawiedliwości" nie tylko w Polsce, ale wszędzie pokazuje przypadek niemieckiego prawnika Reinera Füllmicha, który zniknął z przestrzeni publicznej, a wcześniej występował przeciwko koncernom produkującym śmiertelne szczepionki niby chroniące przed urojonym covid-19:
Dziennikarz o „nieludzkim traktowaniu” Reinera Füllmicha: „To graniczy z torturami!”
Tu fragment tekstu - polecam całość:
Prawnik Reiner Füllmich, który przebywa w areszcie od ponad roku, jest traktowany nieludzko.
Tak wynika z wymiany listów pomiędzy prawniczką a dziennikarką Kerstin Heusinger, o której informuje kanał medialny BAM.news.
Korespondencja jest szokująca.
Traktowanie było szokujące i upokarzające – pisze dziennikarka Djamila le Pair.
Zostaje umieszczony w całkowitej izolacji pod pretekstem, że porady prawne, których udziela innym więźniom, mogą wywołać bunt.
Jego izolacja sięga tak daleko, że codzienne spacery po sądzie musi odbywać się bez innych więźniów.
Ten spacer zostaje przerwany, gdy zostaje przyłapany na komunikowaniu się z innym więźniem, nawet jeśli jest to tylko gest ręki.
„Jeśli wymienię pozdrowienia – a nawet skinienie głową – ze współwięźniem przez kratę okna, on i ja zostaniemy natychmiast ukarani” – powiedział Füllmich, podejrzany o defraudację.
W dni, w których musi stawić się w sądzie, wiąże się mu ręce i nogi oraz daje skórzany pas, do którego związane ręce są przymocowane łańcuchami i dużą kłódką. (...)
|
|
|
Alina@Warszawa
naszeblogi.pl; |
