Otrzymane komantarze

Do wpisu: Prawi górą! Czy listy Einsteina prawdę powiedzą? [3]
Data Autor
spike
można odnieść wrażenie, że "inni szatani" tu mieszają :)))
NASZ_HENRY
   8 kwietnia godz 10 Powyżej 1500 odsłon na zakładce "Ostatnie wpisy" mieli blogerzy i ich blogi: Prawi górą! Czy listy Einsteina prawdę powiedzą? [3] NASZ_HENRY | 06-04-2025 [10:46] | Komentrze: 49 | Odsłony: 3,124  Polacy: między niemiecką onucą, a kontrrewolucją Trumpa… Jacek K. Matysiak | 04-04-2025 [20:28] | Komentrze: 17 | Odsłony: 2,631  Zarządzanie strachem Tomasz Sakiewicz | 03-04-2025 [05:27] | Komentrze: 11 | Odsłony: 1,941  Bodnarowcy nie cofną się przed niczym Siberian Dog Husky | 05-04-2025 [22:19] | Komentrze: 8 | Odsłony: 1,927  Okienko Overtona i wódz jazgdyni | 04-04-2025 [20:48] | Komentrze: 26 | Odsłony: 1,848  Wolny najmita Anno Domini 2025 Izabela Brodacka Falzmann | 06-04-2025 [10:59] | Komentrze: 9 | Odsłony: 1,685  Analiza tej statystyki mile widziana ;-)
spike
PS. w poprzednim komentarzu wspomniałem o wzroście wejść, przyznam się, że to moja robota, wystarczył prosty algorytm, a że podobne mechanizmy są stosowane, to chyba nie powinno być tajemnicą, były może i dalej są oferty "klikalności", głównie chodzi o media społecznościowe, którymi wielu się chwali, jako wskaźnik popularności, tak więc w tych mln wejściach, pewnie 20, 30 % jest prawdą, a kliknięcia to niezły biznes, więc nic nie będzie zrobione, by to zatrzymać. Tu kolejne zdziwienie, że ktoś poważny, może poważnie podchodzić do tego "przekrętu" :)))))))
spike
Problem z wejściami jest taki, że ma z góry założoną manipulację, kiedyś to samo tłumaczyłem byłemu tu blogerowi @echo, do którego za "diabła" nie chciało się przyjąć za fakt. Większość wejść to są "odświeżenia" dla sprawdzenia czy jest jakiś komentarz, lub odpowiedź do zamieszczonego, średnio na jeden komentarz przypada koło 64 wejścia, więc nie jest to wielkość, na której by mozna opierać np. badania, wnioski etc. czyli to jest lipa, tym bardziej, że można tym manipulować.
NASZ_HENRY
@spike  Trzy fakty: - wysoka wygrana w "meczu" z SN (3000:1000) - wysokie zainteresowanie, większe niż codzienna bieżączka   (>3000) - komentarzy względnie też dużo ale zostawionych tylko przez nomen omen  "biblijną dwunastkę"  Oto ona w kolejności alfabetycznej 1.Art 🌼 2.Edeldreda z Ely 🌼 3.EsaurGappa 🌼 4.Ijontichy 🌼 5.Imć Waszeć 🌼 6.Jan1797 🌼 7.Marek Kudła 🌼 8.marsie 🌼 9.paparazzi 🌼 10.sake3 🌼 11.SilentiumUniversi 🌼 12.spike* 🌼 *ostatni ale w ilości komentarzy pierwszy ;-) W sumie z Naszymi Blogami nie jest jeszcze tak źle 😉   
spike
Jak tu byłem kilkadziesiąt min. temu, odsłon było 2940, teraz widzę 3009, zainteresowanie duże, tylko śladu nie ma :)))))  
NASZ_HENRY
   Sztuczna Inteligencja jest lepsza od Alberta Einsteina zarówno jako plagiatorka jak i celebrytka. Wystarczy porównać ilość cytowań 😉   
spike
klikalność i komentarze to jedno, a co h-indeksami  w  inspirehepo, czy w scholar.google ? jak się ma ilość do jakości ? Na takim S24 klikalność potrafi bić wszelkie rekordy i to tuż po opublikowaniu komentarza, najwięcej jest negatywnych. Są ogłoszenia, które oferują odpowiednią ilość wejść na portalach społecznościowych i nie tylko. Zawsze mnie zastanawiała ta małostkowa fascynacja wejściami, portale mają w tym interes reklamowo-finansowy, ale blogerzy? Jeden były już bloger NB rekordzista, wszędzie się tym chwalił, tylko jak ognia mijał, że komentarze nie były mu przychylne, czyli nieważne co mówią, byle nazwiska nie przekręcali :)))))
NASZ_HENRY
NB górą!🌼🌼🌼 Wynik meczu NB:SN  po trzech  spotkaniach - 2:1 1 SET NB| Komentarze: 22 | Odsłony: 1,964 SN | Komentarze: 117 | Odsłony: 2,818 2 SET NB | Komentarze: 30 | Odsłony: 1,679 SN | Komentarze: 51 | Odsłony: 1,456 3 SET NB | Komentarze: 45 | Odsłony: 2,810 SN | Komentarze: 40 | Odsłony: 1,054 Dziękuję Drogim Blogerkom i Szanownym Blogerom którzy nie żałowali tego i owego do klikania. Ja kwiatków nie pożałuję także 🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼 🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼🌼  
spike
Takie ogłoszenie znalazłem, jak szybko i przyjemnie zdobyć dyplom kolekcjonerski, do ramki na ścianę : Potrzebujesz dyplomu magistra lub średnie i maturę. - Matura w nowej i starej formule - Świadectwo liceum i technikum - Świadectwo szkoły zawodowej - Dyplom ukończenia studiów - Dyplom ukończenia studiów pierwszego stopnia - Dyplom ukończenia studiów drugiego stopnia - dyplom z tytułem zawodowym licencjat, magister inżynier https://dokumenty-kolekc… Dokumenty kolekcjonerskie,jak oryginalne. - kolekcjonerski dowód osobisty, - kolekcjonerskie prawo jazdy, - kolekcjonerska karta pobytu, https://dokumenty-kolekc…  
spike
Parę razy w programach tv z udziałem feminazistek, gdy poruszany był poziom wykształcenia w Polsce, z wyraźną satysfakcją podkreślały, że więcej kobiet ma wyższe wykształcenie niż mężczyźni. Tylko raz spotkałem się opinią, która była alarmująca, że spada ilość studentów kierunków ścisłych, na korzyść humanistycznych. Pewna kobieca gazeta stwierdziła, że kobiety lepiej się znają na komputerach  -  - -- bo najwięcej kobiet na nich pracuje! Tak więc, nie jakość, a ilość się liczy.
Silentium Universi
Coraz trudniej jest mi komentować. Czasem tylko koty mnie wcześnie obudzą 😸
NASZ_HENRY
@Imć Waszeć      To są drobni kombinatorzy dla naiwnych lemingów. Takie spółdzielnie autorskie to mogą podwyższyć indeks tylko o kilka punktów. W dodatku kupczenie jest widoczne. Za to użycie scholar.google może podwyższyć indeka o 100%, 200%,  300% Dla przykładu Albert Einstein h-indeks w  inspirehep = 36 h-indeks w scholar.google =127 https://scholar.google.pl/citations?hl=pl&user=qc6CJjYAAAAJ Decydującą rolę w ocenie twórczości są kwalifikowane cytowania  monoautorskie, takie powyżej 500 ;-)  
NASZ_HENRY
@SilentiumUniversi dzięki, że w końcu wpadłeś W nagrodę fakty realne: Profesor Andrzej Kajetan Wróblewski były rektor UW i były dziekan Wydziału Fizyki UW ( h-index = 68, w/g  inspirehep) swoje wykłady zaczynał tak: Naukowcy dzielą się na fizyków  i na zbieraczy znaczków pocztowych ;-)  
Silentium Universi
Dyskusja lepsza od listów. Mam wrażenie, że to fakty medialne
Imć Waszeć
Jest takie oto ogłoszenie w sieci "Jeśli potrzebujecie pomocy w zwiększaniu wskaźnika Hirscha, skontaktujcie się z firmą „Publikacje Naukowe”. Skorzystajcie z naszej usługi “podwyższenie indeksu Hirscha”, dzięki ścisłej współpracy z instytucjami naukowymi i organizacjami z całego świata zapewnimy organiczny wzrost tego wskaźnika do wymaganego poziomu oraz zapewnimy pełne wsparcie na wszystkich etapach współpracy." Czyli jest to zwykłe kupczenie usługą mieszania w danych.
NASZ_HENRY
       - Boże, ateiści do Ciebie https://i.imgur.com/AFXxS01.jpeg 😉   
spike
"Widzisz przedstawienie, nie widząc rzeczy" Jako wszystkowiedzący to obecnie jest na etacie @janusz, dużo czyta "dżipiti" i jest teraz ostry jak" brzytwa". A ja, cóż, "nie jestem godzien, by tłumaczyć @Imć Waszeci" czego sam nie wydedukował, jam z prochu stworzony, @Imć wyewoluował. :))))  
Ijontichy
Wszystkie tuzy intelektu,które tu się produkują....nie mają pojęcia o SI!!  Wystarczy przeczytać "tylko" Nicka Bostroma ....który już w latach 60 XX wieku pracował nad SI. KONKLUZJA JEGO: IDZIEMY NA DNO! @jzg się zakochał w SI,ale to SI bada IQ @jzg i powoli dochodzi do wniosku,...że szkoda każdej sekundy,na dyskusję z geniuszami ziemskimi. W końcu zbuduje maszynę,która machnie stalową macką...I TO BĘDZIE NA TYLE!  
Jan1797
Nie bym w dyskusji musiał coś wtrącić, jedynie pytam skromnie; Nie odnosicie wrażenia, że to wszystko już było. "Pomysł na stały pobyt inteligencji wyższego rzędu zaczyna kiełkować" napisała bratnia dusza; - Czy w świadomości dotąd błądzących? Jeżeli tak to akceptuję, chciałbym, by tak się stało;) - Wybacz Henry, mydlenie żoną trochę słabo się kojarzy z tym, co żonę na wojnę wysyła;) Wracając do sedna, zastanowienie powinien wzbudzić lans nowego wyznania -AI. Miał być kopaczką- narzędziem uprawy nie słońcem i deszczem. Powoli w miejsce się wpycha, a gdzie mu tam do...?
Imć Waszeć
Cały zamieniam się w słuch, bo to i godzi się posłuchać wszystko wiedzącego :) No to z czym w końcu mamy do czynienia wewnątrz komórek organizmów żywych?
Imć Waszeć
A może ten indeks Himilsbacha czy kogo tam rozciągnąć w dół osi czasu i na wszystkie kraje, demokratycznie, i przypatrzeć się jacy to leptusie dostawali profesury na przestrzeni wieków? Coś mi się wierzyć nie chce, że każdy z tych "wielkich umysłów" zdobył dostateczną liczbę publikacji oraz cytowań w sterowanych przez korporacje zawodowe czasopismach. Wywalić ich wszystkich i zacząć od nowa, od proletariatu ;)
spike
może rozwiązaniem zagadki jest "szlachetne urodzenie" ?
NASZ_HENRY
@Imć Waszeć! To nie Einstein jest problemem, tylko  Dragan! Bowiem zachodzim w um z Podgornym Kolą i trudno się nadziwić nam, jak naukowiec z indeksem Hirscha  na poziomie doktora(nta) może zostać profesorem  BELWEDERSKIM mianowanym przez prezydenta Dudę. Nie ukrywam, że liczę na rozwiązanie przez Pana  tej zagadki. Bo jak nie @Imć Waszeć to kto ?  
spike
""To my mamy w każdej komórce komputer?". "Tak" odparłem "i teraz myśl sobie co chcesz, ale widzisz, że większość z tych kolesi bełkoczących o sensie życia tak naprawdę nie wie nawet czym jest życie"...." Przez Szanownego pycha przemawia, by zrozumieć sens posiadania młotka, nie trzeba wiedzieć z czego jest zrobiony. Szanowny robi cokolwiek bez sensu? Czymże jest najmocniejszy komputer świata, jak nie będzie miał systemu operacyjnego, potem odpowiedniego programu do wykonania, "kupą kosztownego złomu". Bez rozpisywania się, każda komórka na Ziemi, pełni rolę tylko i wyłącznie rolę wykonawczą wg własnego programu, system operacyjny jest gdzie indziej.