Otrzymane komantarze

Do wpisu: Templin wyjaśnił mi, że dyskusje o gender są irracjonalne
Data	Autor
03.01 [17:40]	Gender działa na mnie podobnie jak bydłoszewski- padaczkowo!
03.01 [17:37]	Jeden taki chłopak (właśnie tu - a może ten sam "ktoś? z Niemiec" czy coś) wyjaśniał mi patriotyzm na bazie jakiś niemieckich zdjęć przy grilowaniu n/t Powstania Styczniowego. Gdyby nie on zszedłbym z tego świata w niewiedzy, że w Powstaniu Styczniowym brało udział SS, Gestapo i Abwehra- Wunderwaffe nie widziałem. Taka to wiedza historyczna w Niemczech, rozwój genderyzmu i sodomii - dlatego wody oceanu oczekują na zezwolenie. Tutaj można by powiedzieć: Polacy planujcie powrót do domu.
03.01 [17:22]	Witam Pana ponownie... Po tym templinie "zawiesił" mnie się laptop.Jakiś znak od obrażonych Indian, czy co? Jak w starożytności (na dzisiaj, a w młodości wczoraj)pobierałem naukę z psychologii to dowiedziałem się, że debil to klasa średnia wśród intelektualistów - idiota jeno biedniejszy jest. (z osobnikami poniżej klasy debil nie miałem do czynienia - mówili, że takowi to jeno po lasach są). Zważając na to, że obraziłem Indian to mniemam, że mógłbym obrazić i debili stąd i w związku przeklasyfikowuję templina i wykreślam go ze średniej klasy intelektualistów. A tak do rzeczy: Kto wysłuchał Listu biskupów w sprawie gender to chatko pojmie społeczną hiper-toksyczność działań tam zawartych, merytorycznie i przystępnie wyjaśnionych i zinterpretowanych skutków tychże działań. No niestety, faktem jest, że rozumienie przynależne jest jedynie do średniej klasy intelektualnej (wedle nauki - do debila), zaś idiotom pozostaje jeno las
03.01 [17:15]	Gasipies chłopak intencje ma może nawet szczere, ale bawi mnie jak ktoś z zagranicy się wtrąca i wyroki wydaje. Ale dlaczego zabrał głos w sprawie gendera i po co, jaki ma w tym interes, ktoś mu kazał, czy musi, a może tak po prostu z dobrości serca do nas mówi?
03.01 [16:42]	Podoba mnie się Twoja kpina GasiPies - racjonalna w odróznieniu do racjonalizmu templina.czy niejakiego tempeltona. ###Pan Templin wyjaśnił mi, że dyskusje o gender są irracjonalne, za co bardzo jestem mu wdzięczny. Niemniej jednak dzięki zapewnieniom Pana Templina dyskutować o tym gender nie muszę, Oczywiście nie wnikam czy Smolar to…, by nie być posądzonym o antysemityzm, nietolerancję, niepoprawność, niezgodność z zasadami współżycia społecznego, kanibalizm, egocentryzm, albo antygender jakiś. ani czy ma powiązania jakieś z Janem Hartmanem broniącym tego Gendera przed Kościołem ### -Świetne! D: D: D: D: D: D D: D: Nie wiem kto to za acz ten Templin, ale z liter-aturoznawstwa wynika, że jest otępiały nieboże - no jak bum cyk, cyk!, otępiały - tak stoi w talmudzie. Tak też starożytni Indianie nadawali przezwiska, czyli nazwiska, adekwatne do cech osobowościowych. Nie pamiętam już dokładnie czy to za Gomułki, czy też za Gierka min. Rolnictwa mianowano Kłonice. No i było tak, że jak ci przy…ę kłonicą to ruski miesiąc popamiętasz ty templinie.

Do wpisu: Gender, a antysemityzm.
Data	Autor
02.01 [10:44]	Zgoda. Analiza historyczno-socjologiczna genderyzmu w aspekcie politycznym (bazy politycznej)i ujawnienie twarzy Wielkiego Stratega warta jest habilitacji. Do tej pory nie spotkałem wypowiedzi n/t bazy politycznej, celów politycznych tego zjawiska. Wszędzie omawiana jest jedynie tematyka skutków społecznych - czyli tej widocznej strony. Natomiast Wielki Strateg rozparty w Centrali wielką miotłą skrupulatnie zaciera tropy. -To tak coś na wzór zachowania złodzieja, który krzyczy "łapać złodzieja", a złodziej spokojnym krokiem odchodzi z łupem. Złodziej ten dzisiaj krzyczy: postęp, walka z ciemniactwem, wolność, równość, tolerancja, naukowość, swoboda, róbta co chceta, folgujta se do woli, paplajta sie w tym błocie bo to przyjemne i naukowe.(ortografia zamierzona).
01.01 [20:48]	Gasipies trop ciekawy i propozycja - ad "zapotrzebowanie na drugą część analizy" ale raczej się nie podejmę nie wiem czy dam radę:) - sporo materiału i zapewne się maskują, skoro mają niezbyt czyste intencje, łatwo byłoby się pogubić, tym bardziej, że człowiek w głowie im nie siedzi. To już by raczej musiał zespół jakiś rozpracowywać. Co dwie głowy to nie jedna. A trzy to już jakaś stabilna konstrukcja - trójnóg np. :) Konsultacje IMO wskazane "jak to widzisz, co o tym myślisz, czy to możliwe" itp.
01.01 [20:33]	Gasipies Brzmi to żartobliwie, ale ostatnio miałem okazję widzieć taki oto obrazek, chłop ze 100 kg, albo więcej - Wiesiu taki sympatyczny, ale sam nie daje rady - nie dał mi się wyciągnąć na imprezę, leżał se bykiem, bo mu się nie chciało, czy cuś, ale przyprowadziłem dziewczynę żartując, że może jej się uda - to był moment - Wiesiu od razu wstaje na baczność, chwilka i już ubrany i gotowy, idzie z nami.
01.01 [15:32]	W zasadzie to nie jest zła forma- skierował ją Pan po prostu do wąskiej grupy ludzi. Obłożył się Pan źródłami i dobrze (wszystkie skopiowałem do analizy). Poświęciłem pańskiemu art 3 godziny, ale to nie koniec. -Dzięki za wkład. ###"są to sprawy wielkie, gdyż inaczej Szatan nie bił by się tak o duszę kobiety".## :))) -Czyli? - gdzie diabeł nie może tam babe pośle. No tak, na to wygląda. Pozdrawiam.
01.01 [15:11]	Witam ponownie. ##Kto za tym stoi i o jakie cele chodzi? ….## No właśnie. Odpowiedź na to pytanie jest bardzo ważna. Pierwszą twarz genderyzmu to już jako tako znamy. Znamy spiralę żądań, zawłaszczania instytucji prawnych, deformacji prawa itd. Przewidywane skutki również łatwe do zrozumienia i rozszyfrowania. Nie przeczę - wiedza ta jest również bardzo ważna, potrzebna, niezbędna i należy o tym ciągle mówić.. To jest pierwsza część analizy tego badziewia, które nas atakuje aby zniszczyć. - Ale? - ##Kto za tym stoi i o jakie cele chodzi? ….## Gender nie jest nauką, ani teorią, ani ideologią - to system pojęć o znamionach sofizmatów i absurdu, nonsensu. Osobnicy identyfikujący się z tym systemem pojęć i propagujący ten system pojęć to żołnierze i agenci. Gender + żołnierze i agenci = genderyzm. Genderyzm służy właśnie ideologii, jest narzędziem ideologii. Ideologia jest ukryta, nieznana dla społeczeństwa ani dla żołnierzy. Genderyzm służy zmodyfikowanej doktrynie marksistowskiej (modern-marksizm/neomarksizm/neokomunim). Modfikacji dokonała szkoła frankfurcka oraz doświadczenia po 89 roku. Tak więc jeśli wiemy kto stał za konstrukcją i wdrażaniem marksizmu (doktryn i celów - te właściwe okryte są tajemnicą) to wiemy kto stoi za genderyzmem i jakie są cele.. Genderyzm ze swoim gender jest takim samym narzędziem jakim był proletariat dla pierwszej wersji marksizmu. No i tu rodzi się zapotrzebowanie na drugą część analizy ( w takim samym stylu jak pierwsza), na wskazanie ideologii, jej źródeł i doktryny. Ideologii, która pluje tym gender i genderyzmem.
01.01 [13:51]	Gasipies wrzuciłem w tej formie, bo już mi się nie chciało dalej nad nim pracować, może w wolnej chwili coś z tym jeszcze zrobię ale nie obiecuję. Generealnie to chodziło mi o zasygnalizowanie kilku drobiazgów, które i tak się mogą przebić do uważniejszego czytelnika. :) Ale co tam, jeszcze coś dołożę tu w komentarzu do tego galimatiasu. Rozwijając ad "żona obsłuży, mąż zaspokoi" - nie ma niestety w tym tekście odniesień do posłuszeństwa - np.: "żony niechaj będą poddane swym mężom jak Panu" (z Listu św. Pawła do Efezjan rozdz. 5) http://www.radiomaryja.pl/multimedia/porady-pedagoga-i-psychologa-zony-badzcie-posluszne-swoim-mezom/ Moje skromne badania i obserwacje wskazują, że kobieta w tym właśnie posłuszeństwie się realizuje i spełnia. To jej powołanie. Naturalnie stworzona jest do tego :) - w Księdze Rodzaju 2, 20 czytamy, że Stworzyciel rozważał "pomoc odpowiednia dla mężczyzny" http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=2 Śmiem twierdzić, że może być szczęśliwa będąc posłuszną i pomocną dla męża. Feministki wyraźnie się przeciwko takiej postawie buntują i wydaje się, że nie wychodzą na tym dobrze. Widział ktoś ładną feministkę? "złość wykrzywia twarz niewiasty na kształt niedźwiedzicy" (z Mądrości Syracha 25) W linkowanym wyżej materiale mówi się, że nie przypadkiem szatan bije się o duszę kobiety. "są to sprawy wielkie, gdyż inaczej Szatan nie bił by się tak o duszę kobiety". ... :) Pozdrawiam
31.12 [23:15]	Tekst interesujący, ale nie jest komunikatywny. A może to ten Sylwester... Bądź co bądź warto przemyśleć formę.

Do wpisu: „Premier przemówił w Wigilię”
Data	Autor
29.12 [11:41]	Gasipies Niestety, jakoś nie chcemy zapomnieć o Smoleńsku, ani nie możemy.
25.12 [23:33]	bez prawdziwego śledztwa smoleńskiego Polska nie ruszy do przodu. I nie pomogą żadne zaklęcia cudaka zajmującego fotel premiera w Polsce.
25.12 [20:07]	zdzichu Całe to liczenie na zminy, na poprawę, na nagły zwrot polityki jest tylko demagogią, bo sprawa Smoleńska nie jest wyjaśniona a to jest klucz, który Tuska dyskwalfikuje i wyklucza.

Do wpisu: Bendem wymuszać! Daje [wam] 14 dni.
Data	Autor
22.12 [21:52]	Naturalnie, że mu powiedziano, o czym pisze Cenckiewicz! Tyle, że Bolek reaguje na pewne nazwiska, jak byk na corridzie na komunistyczny kolor! A ja też uważam, że trzeba go stale wystawiać, jak osła na jarmarku! Tylko dzieci ostrzegać należy! Bo głupota jest nieuleczalna!
22.12 [08:54]	Gasipies Już wtedy myślał intensywnie jak tu się "dorobić" tanim kosztem, zresztą kto by nie chciał, ale ten miał czelność realizować swoje dziwaczne pomysły na "rympał". A może za mało wrażliwości, żeby dostrzec niestosowność pewnych zachowań?
22.12 [08:50]	Gasipies Podobno nie przeczytał żadnej książki, czyżby ta była pierwsza - dziewicza dla wielkiego umysłu Mędrca €?
22.12 [08:47]	Gasipies ale pewności nie ma, bo prawdopodobnie po trzeźwemu pisze podobnie.
22.12 [03:44]	gorylisko czy był trzeźwy jak pisał te groźby ? czy to on zdjął czy danka przerwała pranie i wykopała tekst z wykopu ?

Do wpisu: Kolejny mega występ Stefana. „Propisowska dywersja”.
Data	Autor
22.12 [20:16]	Enik Nochal Mózg zanika, a zostają im tylko narządy zwane rozrywkowymi. Szkoda gadać. Pozdrawiam
22.12 [19:45]	Gasipies "Pani Katarzyno [Bratkowska], jest pani w ciąży? - Pyta pan o fakt biologiczny czy akt polityczny?"* Stwierdzam fakt biologiczny. Feminizm prowadzi do całkowitego i nieodwracalnego upośledzenia umysłowego spowodowanego pełnym zanikiem mózgu. *źródło kontrwywiad
22.12 [19:15]	Gasipies do tego propisowska
22.12 [18:02]	Enik Nochal Muszę wtrącić swoje graficzne trzy grosze. To taka gra w sylaby, która strasznie się komponuje z osobą i zdarzeniem. Pozdrawiam
22.12 [17:30]	Co sie przyczepiacie do Bratkowskiego, przecież to jest stare, poczciwe Ży...sko. A że córka mu się nie udała? Przecież rodzice nie odpowiadaja za wychowanie swoich dzieci. Przynajmniej rodzice związani z komunizmem.