|
|
Silentium Universi
@spike
Masz bardzo charakterystyczny avatar. To wahadełko? Przypuszczam, że trudności z naszym dogadaniem się, to nie tylko moje niejasne skróty myślowe, ale nasze różnice w przekonaniach i zalozeniach |
|
|
Silentium Universi
@spike
Nie żartuję. Oczywiście, nie odnosisz się do Nostradamusa, ale autor książki tak. A proroctwa starotestamentalne przede wszystkim odnoszą się do nawrócenia ludzi, a przyszłość tylko ma je potwierdzać. Proroctwa okultystyczne interesuje głównie przyszłość.
A tekst zawsze zawiera skróty myślowe i ciężko jest się nam dogadać |
|
|
Silentium Universi
@spike
Zastanów się, odprawiał mszę. Był i księdzem i zakonnikiem. Odprawianie mszy u katolików wymaga bycia księdzem, a bycie księdzem wymaga wyższego wykształcenia |
|
|
spike
@ptr
"Ja wierzę w to, że ta kobieta najprawdopodobniej nie jest oryginalną siostrą Łucją."
na jakiej podstawie można w to wierzyć?
Ja wierzę, że jakby św.Łucja była podstawiona (z jakiego powodu), to by znaleźli się tacy, co by to ujawnili, św.Łucja była znana.
W kwestii samych objawień, przypomnę, bo chyba to umknęło, opis został zaczerpnięty z książki wydanej w 92 roku!
Tak więc opisane niżej zmiany w Kościele, tego okresu nie dotyczą, domniemam, że książkę widział i czytał Papież.
To co się obecnie dzieje w Kościele, owszem mi się też nie podoba, ale to inny temat.
Nadmienię tylko, że gdy Papież Benedykt XVI ogłosił abdykację, w kopułę bazyliki św.Piotra uderzył piorun i to chyba dwa razy.
"Nie ma przypadków, są znaki."
PS. z ciekawości poszukałem zdjęcia św.Łucji z lat wcześniejszych jak i późniejszych, nie pasują do siebie, coś może być na rzeczy z podmianą, może zmarła i zrobiono to dla podtrzymania kultu?
Nie zmienia to treści objawień, które miały miejsce w 1917 roku i ujawniła je ta prawdziwa św.Łucja. |
|
|
Ptr
Ja wierzę w to, że ta kobieta najprawdopodobniej nie jest oryginalną siostrą Łucją. Wierzę ,że z powodu siły prawdy stojącej za oryginalnym objawieniem niektórzy dostojnicy Kościoła dążyli do zignorowania tego przesłania. To oryginalne przesłanie nie dotyczyło żadnego szczegółowego scenariusza, ale dotyczyło skutków liberalizmu w Kościele i na świecie.
A więc oryginalna Św. Łucja ma inną fizjonomię twarzy, czuję jej powagę i świętość. Niedawno był film o Fatimie z udziałem tej drugiej kobiety wyświetlany w lewackich kinach i sądzę ,że to w celu uwiarygodnienia tej osoby, wraz z jej aprobatą dla drogi jaką obrał Kościół.
Z Kościołem dzieje się coś złego. Kościół ma bardzo prosty przekaz dla wiernych i wszystkich ludzi. Ewangelię. Sakramenty. Liturgię. Całkowite podporządkowanie Panu Bogu.
A jego błąd polega na demokratyzacji i przywłaszczeniu jego gremiom decyzyjnym boskiej władzy ustanawiania zasad moralnych. Oni ulegli pokusie bycia wielkimi reformatorami Kościoła i reformatorami Ewangelii co wyraża się w próbie spisywania sobie nowych kamiennych tablic oraz wprowadzania zmian organizacyjnych wg najgorszych wzorów komunistycznych.
Te wzory to np : Jesteśmy organizacją nowego typu. Nam wszystko wolno. (W sensie pewnych naruszeń doktryny i tradycji)
Kościół idzie w kierunku dyskutowania wzorem dawnych zebrań partyjnych. Wiecowanie. Rozgadanie.Z udziałem kobiet.
Cel zmian jest już dawno wymyślony , a tylko realizacja może być ukrywana, odkładana, odpuszczana jak trzymiesięczny rabat na telefon. Jak w socjalizmie. Ideał jest opisany , ale z wykonaniem słabo. Konieczność dziejowa jest wyjasniona, ale niekoniecznie ludzie to lubią.
To wszystko z powodu wpływu współczesnych trendów oświeceniowych, progresywnych, prądów politycznychi współczesnych pokus. Ale możliwe ,że z powodu tego , że na wysokie funkcje mianowani są odpowiedni ludzie, ale nie przez Ducha Świętego, lecz innymi sposobami. Taki Kościół staje się ziemską organizacją społeczną.
Dzięki temu uświadomiłem sobie , jak jednoznaczna jest doktryna moralna Kościoła, ta oryginalna, gdzie jest porządek, celowość i wierność Panu Bogu.
Nie ma wierności światu, gdyż tzw świat, czyli aktualny stan cywilizacji obejmujący wszystkie prądy intelektualne, społeczne , naukowe, nie jest w stanie dostarczyć właściwego klucza do wiary. Wobec tego przyjmowanie jego sposobu myślenia doprowadza do błędu.
|
|
|
sake2020
@SilentiumUniverse.....,,Kościółkowość nie jest czynnikiem decydującym o interpretacji objawień .Powodem jest tu po prostu nieumiejętność ich wytłumaczenia. Nawet dziś choć w niby nowoczesnym świecie gdzie nauka rządzi niewierzący nie potrafią wytłumaczyć różnych niespotykanych zjawisk, nie tylko objawień. Zawsze pojawiają się pytania-dlaczego akurat wtedy, dlaczego akurat tym dzieciom. I choć niewierzący powiedzą-że to bzdury w głębi serca mają mieszane uczucia. Temat broni jądrowej pojawia się już od wieków choćby Sodoma i Gomora czy w zapisach w księgach w Indiach więc i teraz objawienia zakonnicy nie muszą być nowością. Przypominam też sobie jak współcześnie żyjący już współcześnie zielarz,filozof,ksiądz Klimuszko widział jak przez Morze Śródziemne kierują się ludzie w małych łódeczkach.Jak racjonalnie wytłumaczyć jego słowa? |
|
|
spike
@silentium
w kwestii autorstwa, domyślam się że chodzi o treść objawień,
źródłem słów była Matka Boska, a św.Łucja je przekazywała, ktoś je spisywał, potem zostały przekazane do Watykanu.
W czasie tych objawień, św.Łucja była dzieckiem. |
|
|
spike
@tri
ale napisałeś:
"zobaczymy, co powie autor wątku."
wskazałeś w ten sposób mnie, więc odpowiedziałem, nawet nie wiem czy autor książki żyje, a tym bardziej odpowie. |
|
|
spike
@Silen
"Czy książka ma "nihil obstat" albo "imprimatur" jakiegoś biskupa?"
chyba żartujesz kolego :))))))
Wskaż mi miejsce, gdzie w tekście jest odwołanie do Nostradamusa!
Czy gdziekolwiek jest potępienie przez Kościół Nostradamusa i jego przepowiedni???
Weź Stary Testament, tam pełno jest proroctw, objawień i przepowiedni, tam też uprawiany jest okultyzm?
Nostradamus nie był okultystą. |
|
|
spike
@silen
o.Pio nie był księdzem, a zakonnikiem. Jako pierwszy wiedział, że Karol Wojdyła zostanie Papieżem,
a Nostradamus przepowiedział, że JPI zostanie otruty, a na JPII będzie zamach. |
|
|
u2
"Dolina Renu stanie się doliną śmierci"
Zgodnie z predykcją Węcławka w zachodniej Europie spadnie bombka atomowa w okolicach Mont Blanc. A to między Francją, a Włochami. Niemniej jednak wszyscy wizjonerzy wskazują na potężne zniszczenie Niemiec. A to możliwe za pomocą bombek atomowych. Więc moja dobra rada dla niemieckich cieciów na NB, nie atakujcie nas Polacken na NB, bo to się może się dla was b.źle skończyć :-) :-) :-) |
|
|
Silentium Universi
@spike O. Pio jako katolicki ksiądz miał wyższe wykształcenie. |
|
|
tricolour
Wiem, dlatego napisałem "autor wątku". |
|
|
spike
Chino nie chodzi o całą Rosję, tylko do ich dawnych terenów, można sądzić, że za Uralem, tym bardziej że Moskwa itp. będą skażone. |
|
|
spike
" Nad Niemcami będzie użyta broń jądrowa. Ogień, powietrze, woda zbuntują się, gdyż skalane zostaną nieprawością. Germanie wykorzystywali wszystkie siły przyrody, aby niosły śmierć, a więc teraz one obrócą się przeciwko nim i przyniosą śmierć zwielokrotnioną. Dolina Renu stanie się doliną śmierci." |
|
|
spike
@tri
nie jestem autorem tekstu, nie chciałem by mi ktoś zarzucał nadinterpretacji czy czegoś podobnego. |
|
|
Silentium Universi
Watykan na ogół nie reaguje na fałsze. Czy książka ma "nihil obstat" albo "imprimatur" jakiegoś biskupa? Skoro autor powołuje się na Nostradamusa, to miesza teksty niby katolickie z okultystycznymi.
W każdym razie poza Frondą nie jest przez katolickie portale cytowana |
|
|
spike
@smieciu
przeoczyłeś początek:
że objawienia oparte są na książce Stephena Lassare’a Odkryte sekrety przyszłości z 1992 r.
Prawdopodobne jest, że ktoś "tłumaczył" te objawienia, np. św.Jan atak jądrowy nazywał "gwiazdą jaśniejszą niż tysiąc słońc", opad radioaktywny jako "gorzkie wody"
Św. Łucja nie była wykształcona, chyba była analfabetą jak o.Pio.
To co mówiła św,Łucja to nie są jej słowa, tylko powtórzenia z objawień Matki Boskiej,
Objawienia nie są wyrokiem, jak wszelkie proroctwa, są ostrzeżeniem, by się zmienić, bo tak się stanie.
Z tego co wiadomo, większość objawień się spełniło, niektóre tylko częściowo, jak rozpad ZSRR, ale popełniono grzech zaniedbania, Rosja miała być poświęcona, a nie została.
Orędzie w oryginale posiada Watykan i on je udostępnił. Jakby to był fałsz, z pewnością Watykan by to ogłosił.
Dodać należy, że podobnych proroctw jest sporo, zaczynając od św.Jana, poprzez Nostradamusa, czy św.Łucji |
|
|
Ijontichy
To gdzie w końcu będzie ta granica polsko--chińska??? Na Bugu czy na Uralu,a moze na Amurze?
|
|
|
Silentium Universi
@smieciu Bardzo sensowne uwagi. Nie jest Pan zbyt "kościółkowy", więc je przyjmuję - są racjonalne. A ma ktoś może jakieś potwierdzenie autorstwa? Google nie pokazuje nic sensownego |
|
|
tricolour
Spike użył cudzysłowu więc jest oczywiste, że pojęcie "broń jądrowa" pochodzi wprost z objawienia.
No chyba, że jest inaczej, a wtedy byłoby ciekawie... zobaczymy, co powie autor wątku. |
|
|
u2
"natarcie Chin na Rosję"
Ta wizja św. Łucji potwierdza wizje Mariana Węcławka z Leszna, które kilka razy przytaczałem na NB.
PS. Do dzisiaj zastanawiam się w jaki sposób zostaną zniszczone Niemcy? Po co im te Ziemie Zachodnie Polski? Mają sentyment? Ale przecież zaatakowanie Polski przez Niemcy to ewidentne samobójstwo. Co prawda Niemcy od zjednoczenia NRD i RFN prowadzą samobójcze polityki typu likwidacja 19 elektrowni atomowych i mogą się nie opamiętać w tym swoim szale samolikwidacji :-)
|
|
|
smieciu
Obecna sytuacja polityczna zdawałaby się wskazywać na bardzo nikłe prawdopodobieństwo realizacji tych wizji. Głównie z powodu wyczerpania Rosji. Zwyczajnie nie ma sensu jej atakować. Chińczycy czy inni mogą osiągnąć swoje innymi sposobami. I odwrotnie. Rosja nie ma za bardzo jak atakować innych.
Zastanawia mnie też jeden aspekt techniczny. Mowa jest o użyciu broni jądrowej. A przecież w 1917r. chyba mało kto sobie nawet wyobrażał takie rzeczy. Ciekawi mnie więc jakiego słownictwa użyła Łucja w tym kontekście.
Podobnie zastanawiające jest porównanie czynów Chińczyków do Japończyków z drugiej wojny światowej, do której przecież w 1917 był jeszcze kawałek czasu. Dziwne wydaje się że Łucja mogłaby użyć takiego porównania.
Ogólnie mam wrażenie że świat jaki dostajemy w tych przepowiedniach jest jednak bardzo bliski temu jak wyglądał w 1917 i nieco później. W takim politycznym układzie te przepowiednie mają dużo więcej sensu niż układzie jaki mamy obecnie.
Ostatecznie więc kluczową sprawą jest autentyczność źródeł. Z tego co kojarzę z jej przepowiedniami były różne zawirowania. Ciekawi na ile to co obecnie dostajemy do przeczytania wynika z tego co ona faktycznie mówiła a ile jest dziełem jej „interpretatorów”. |
