|
|
sigma
i działaniu Mossadu mówiło się cały czas - ale nie ma na to twardych dowodów, tylko poszlaki. Solidne poszlaki. W sumie elektrownie jądrowe są wyjątkowo podatne na działania terorystyczne, ale o tym się, oczywiście, nie mówi/. To, że produkcja energii elektrycznej jest celem ubocznym tych elektrowni - bo podstawowwym jest produkcja na cele zbrojeniowe, co stwarza dodatkowe zagrożenie - też sie nie mówi. |
|
|
sigma
i Harrisburg - to jak Czernobyl i miasto Prypeć - dwa odmienne problemy. Reaktor na Three Mile Island jest radioaktywny i opuszczony, zaś miasto jest zamieszkałe. |
|
|
sigma
http://niezalezna.pl/183…
Powyżej fachowy artykuł elig nt. chorob nowotworowych wywołanych przez Czernboyl.
Oblicza się, że ofiar Czernobyla było ponad 110 000. Ale wiadomo, że dane były utajniane i nie wolno było podawac jako przyczyny smierci napromieniowania.
Wiem, ze w 3-mieście, które było po Czernobylu jednym z hot spots - od 25 lat cały czas lawinowo rośnie ilość ofiar nowotworów. Wiem, bo tu mieszkam.
Z tej samej przyczyny nie znamy ilości ofiar awarii w Sellafield.
Wiemy, że celowo napromienowano tych 300 żołnierzy francuskich.
Podobnie utajnione są dane i informacje o awariach elektrowni jadrowych niemieckich i francuskich.
Nie upieram się przy utrzymaniu górnictwa węglowego. Zdaję sobie sprawę, że nasze kopalnie są wyeksplowatowane i niebezpieczne. Piszę o energii odnawialnej, o gazie, o energii rozproszonej, o piecach na biomasę, o geotermii |
|
|
sigma
i łgarstwem pogania.
1/Fukushima lezy (jak większość elektrowni jądrowych Japonii i Chin) na uskoku tektonicznym. aktywnym. I wiadomo było, że podobne trzęsienia, po których dochodzilo do nawet większych tsunami, zdarzały się nawet nie tak dawno - pareset lat temu. Tylko że lobby atomowe te informacje ignorowało, bo budowa elektrowni nad morzem wypadała najtaniej.
2/ to trzęsienie ziemi spowodowało pęknięcie obudowy bezpieczeństwa w Fukushimie 1. Tsunami zaś tylko zalanie generatorów
3/profesor Dakowski jest autorytetem w dziedzinie atomistyki, zas ty anonimem zadaniowanym nieudolnie przez lobby atomowe na zrobienie ludziom wody z mózgu przy pomocy łgarstw i pomówien.
Dlatego raz jeszcze powiadam: won stąd! |
|
|
sigma
zrezygnowano w 2009 roku, niedouczku.
Po tym jak po chamsku potraktowałeś prof.Dakowskiego, nie ma tu dla takich jak ty miejsca. |
|
|
sigma
uwieszonej na lobby atomowym jest porażający. I jedyne argumenty jakimi szafują, to te, że skoro ktoś jest przeciw energetyce jądrowej, to znaczy że jest za Gazpromem. A teraz dodatkowo przeciwnikom e.j.dorzucają lewactwo i liberalizm - to już chyba na tej zasadzie, na jakiej Marszowi Niepodległości dano nazwę marszu faszystów.
A już obrzucanie inwektywami prof.Dakowskiego - światowego autorytetu w dziedzinie energetyki jądrowej - powinno wywołać natychmiastową reakcję admina i ban dla @lysego.
|
|
|
sigma
|
|
|
sigma
Właśnie w lecie tego roku po raz pierwszy mieliśmy kilka trzęsień ziemi w rejonie Bałtyku , co oznacza uaktywnienie uskoku tektonicznego uważanego za nieaktywny. I dokładnie na tym uskoku chcemy stawiac elektrownię jądrową.
Francja ma 59 bloków energetycznych i zapewnia sobie tym sposobem 80% energii. Co się wykłada na 1,3% potrzebnej energii na blok. Ale nie ma innych źródeł, a ma ambicje typowe dla mocarstwa nuklearnego. Naprawdę musimy tak ryzykowac i tyle płacić za zapewnienie sobie 1,3 % energii>?
I prosze mi jeszcze powiedzieć, co Francja robi z odpadami nuklearnymi?
Na całym świecie nie ma jednego stałego mogilnika odpadów. to my nim mamy zostać? |
|
|
sigma
i to na potęgę, to jest właśnie energetyka jądrowa - przez rządy, ktore składają się z takich liberalno-lewackich buców jak takie łyse pały, żarte głupimi ambicyjkami i podpłacane przez wycofujące się na całym swiecie lobby atomowe. A ich odpornośc na wiedzę jest wprost proporcjonalna do głupoty i chamstwa |
|
|
sigma
ale żadna z katastrof czy choćby awarii, nie mówiąc o próbach z bronią atomową nie skończyła się po dziś dzień - one wszystkie trwają. W większości wypadków izotopy wymagają tysięcy lat, aby rozpadły się połowicznie. I każda z wymienionych tu atomowych pustyń będzie niedostępna dla życia przez setki tysięcy lat.
Obłąkane ambicje mocarstw nuklearnych powodują, że energetyka jądrowa jest rozwijana, mimo jej nieopłacalności - bo przy okazji wzbogaca się uran.
Jeżeli w Polsce powstanie elektrownia jądrowa - zaopatrzy nas tylko w 3-4% potrzebnej energii.
Przecież w ciągu kilku ostatnich lat choćby piece na biomasę dały większą zwyżkę energii. |
|
|
sigma
że dobrze by było, gdyby najpierw u nas doszlo do otrzeźwienia - szanowny zwolenniku broni nuklearnej. Fotowoltaika jest już jako inwestycja cenowo zbliżona do energetyki jądrowej, a bije ją na głowę, jeżeli chodzi o sprzątanie po inwestycji. Napisałam poniżej: mamy olbrzymie złoża węgla kamiennego i brumatnego. mamy złoża gazu - zarówno wydobywanego zwyczajnie, jak i łupkowego, mamy jedne z największych zasobów wod geotermalnych - na cholerę nam jeszcze energetyka jądrowa - która wbrew tej żałosnej propagandzie nie jest ani tania, ani czysta, ani bezpieczna. |
|
|
sigma
Święta racja. Siedzimy na węglu kamiennym, węglu brunatnym, gazie zwykłym i łupkowym, mamy jedne z największych złóż geotermalnych, ale nie - my musimy mieć energię atomową. Już nawet słyszałam jakiegos głupka, który twierdził z mocą, że musimy być mocarstwem atomowym.
Już nie mówiąc o odpadach. Na świecie nie ma ani jednego stałego mogilnika przeiwdzianego na te drobne 100 000 lat. |
