|
|
Emilian Iwanicki
Bardzo dobre rozwiązanie!A jeżeli z czasem ten kapitał się rozrośnie i wystarczy na nowe projekty to zysk będzie podwójny bo tym pierwszym będzie krok do odzyskania suwerenności! |
|
|
JacBiel
To są jednostki.
Problem tylko w tym, że jest ich bardzo dużo.
Korporacja, czy koteria, nie posiada osobowości; ton całemu przedsięwzięciu nadaje zawsze konkretna osoba (konkretne osoby).
Mówiąc krótko, cały czas przemieszczamy się po płaszczyźnie filozoficznej, która dla tzw. mas (plebsu, tłuszczy, ochlokratów, pospólstwa (?)), jest czymś obrzydliwym i obmierzłym.
Dla nich dobro=przyjemność, i tutaj zazwyczaj popadamy w stupor, gdyż dobre życie niekoniecznie musi być życiem hedonisty, a przedstawianie dobrego życia, jako życia przyjemnego, zaczyna (?) ocierać się o manipulację i socjotechnikę.
;-) |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
No właśnie. Media dbają o to by w głowach pozostała sieczka. Polega to na posługiwaniu się łatwymi powtarzanymi w kółko kalkami, ze świadomością, że wyprostować jednym słowem się nie da. Ci którzy manipulują w ten sposób oczywiście doskonale sobie z tego zdają sprawę.
Przypomnę. W 2005 roku po raz pierwszy wycięte zostały jawne reprezentacje fasadowego państwa jakim był PRL. Stało się to po tym jak przekonana o swojej sile (prezydent i większość parlamentarna) jedna część ubekistanu próbowała zdominować drugą. Zewnętrznym przejawem była tzw afera Rywina i odblokowanie medialnej ochrony niezliczonych przekrętów. Dzięki temu do parlamentu weszły z druzgocącą przewagą nad pozostałymi dwa ugrupowania o solidarnościowym rodowodzie zapowiadające w kampanii wyborczej utworzenie koalicji z programem powrotu do reform i dekomunizacji, trafnie diagnozując stagnację i patologie jako skutek dopuszczenia do władzy zdegenerowanych, powiązanych ze służbami rosyjskimi beneficjentami PRLu.
Do koalicji nie doszło. Poszło o nadzór nad służbami. Okazało się, że dla PO był to warunek sine qua non wejścia w koalicję, ale to PiS zwyciężył i rozdawał karty. Prawo i Sprawiedliwość wynosząc na czoło swoich celów walkę z patologiami, mając gotowe służące temu celowi projekty budowy systemu immunologicznego, w tym stworzenie od podstaw Centralnego Biura Antykorupcyjnego, czystki w istniejących służbach i policji, oraz likwidację jawnej, instytucjonalizowanej agentury rosyjskiej - WSI, nie chciał się zgodzić na oddanie tego PO.
Powstała następująca sytuacja: dwie duże partie, z których żadna nie miała większości wystarczającej by samodzielnie utworzyć rząd i dwie przystawki podszyte ubekistanem wprowadzone od tyłu, LPR i Samoobrona. Zwycięski PiS miał dwa wyjści: albo wciągnąć przystawki, albo zrezygnować ze sformowania rządu, co w praktyce oznaczałoby rozpisanie nowych wyborów. Dlaczego? PO miało za mało posłów by utworzyć większość nawet z przystawkami!
W ten oto sposób wetknięto PiSowi w gardło Leppera i Giertycha, włączając jednocześnie jazgot z jakim to burakami PiS się zadaje.
To co pan tu wypisał jest echem tamtego jazgotu.
Uff. |
|
|
Emilian Iwanicki
No to żeśta z dzidkiem oba POszaleli a przy okazji i zarobili te parę srebrników!A może byśta tak we dwa POszli trochę pierogów ulepić?Albo może w jakiś inny sPOsób POdobrzyć sobie? |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Sprzedaż akcji jest świetnym rozwiązaniem. Polecam wszystkim kupno. Nie tylko ze względu na satysfkcję wynikającą z posiadania akcji pierwszej nielokalnej świeckiej telewizji niezależnej od ubekistanu. Jeśli projekt ten wypali, a biorąc pod uwagę zaangażowanie wielu wspaniałych ludzi, musi wypalić, można będzie liczyć kiedyś na niezły zysk. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
zdzichu z Polski: "Może tak po nazwisku ewentualnie z wskazaniem miejsca kto i gdzie zabiegał o wetknięcie w gardło PiS-owi Leppera i Giertycha."
Kto? Taka pani która się nazywa Sytuacja. Kiedy? Po ostatecznym zerwaniu negocjacji koalicyjnych przez PO i deklaracji Tuska, że koalicji z PiSem nie będzie. Pamięta pan jak śmiesznie wyglądał Rokita z teczką negocjacyjną pod pachą gdy jego szef to mówił? |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Gdyby to były jednostki nie byłoby problemu. Tu chodzi o całe firmy, takie jak ONET, TVN, Wyborcza, rdio Z, radio ESKA itd |
|
|
JacBiel
Wniosek: znaleźć sposób na neutralizację toksycznych mediów.
Media, ogólnie rzecz biorąc są niezbędne pożyteczne; prawdopodobnie chodzi Panu o toksycznych dziennikarzy.
I co by nie mówić i nie wymyślać, sprawa sprowadza się do tego, że żeby ich zneutralizować, musiałby Pan ich ochrzcić.
;-) |
|
|
Emilian Iwanicki
Ja łaskawie patrzę na wszystkie działania mediów opozycyjnych i takich co są w opozycji do mediów GÓWNYCH czyli tych "prawdziwych".Pisze Pan o takiej a nie innej sytuacji w jakiej działa TV Republika. I ja się z tym zgadzam ale co wcale nie znaczy że ofertę owej telewizji nie należy uatrakcyjnić!Ja wiem problem finansów jest również niezwykle istotny i owszem.Ale może najwyższy czas żeby BARDZO mądrze zorganizować zrzutę społeczną? Piszę społeczną a nie narodową bo na to szanse zwiały a słowo obywatelska źle się kojarzy.I tu nie chodzi o to żeby się brzytwy chwytać i Pan zapewne dobrze wie o co mi chodzi. |
|
|
Może tak po nazwisku ewentualnie z wskazaniem miejsca kto i gdzie zabiegał o wetknięcie w gardło PiS-owi Leppera i Giertycha. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Proszę Pana, media od początku kontrolowane są przez ludzi starannie wyselekcjonowanych pod kątem dyspozycyjności i po czystkach w latach 80 przez Kiszczaka i Urbana lub później dobranych już przez owych "pionierów" mentalnych następców. Tworzą szczelną ścianę kłamstwa. Wyrwą w murze peerelowskich mediów miała być Gazeta Wyborcza, ale jak wiemy, zamiast wyłomem stała się podporą.
Dopiero od niedawna rozpoczął się proces erozji monopolu. Telewizja Republika odgrywa kapitalną rolę i jest prowadzona optymalnie jeśli weźmiemy pod uwagę to, że jej głównym targetem są ludzie zdezorientowani, czyli odbiorcy mediów trujących. Proszę łaskawie spojrzeć pod tym kątem na publicystykę i serwisy tej anteny. |
|
|
Jak to - niedawny koalicjant PiS, Lepper, to Targowica? Szok... |
|
|
Emilian Iwanicki
Wniosek jak najbardziej słuszny.Ale jak go zrealizować w obecnej (chorej) sytuacji?Proszę mnie źle nie zrozumieć ja nie chcę psioczyć na PiS bo jestem wrogiem,nie ja jeszcze jestem zwolennikiem.Ale dziwne to jest że tak duża partia opozycyjna nie zadbała o SWOJE media lub jej mocno sprzyjające?Ja wiem ostatnio dużo się jednak robi ale to co się robi NIE dociera do szerokiego grona.Na pewno późno o to się zadbało a czy do tego nie dochodzi (TV Republika) brak profesjonalizmu? W ogóle jakoś kiepsko z marketingiem i określeniem rozsądnej strategii.Ja wiem że kłody POd nogi ale to właśnie o to chodzi żeby te kłody w zapałeczki pozamieniać!Pozdrawiam. |
