Otrzymane komantarze

Do wpisu: Scenariusze przewrotów w kaczystowskiej Polsce
Data Autor
eska
Proszę się nie bać, to tylko farsa i to marna.
eska
Wszak zdążają do rozbiorów, wiec jeszcze sporo przed nami :)
Proszę nie straszyć  czasami stalinowskimi bo wrócą wspomnienia.
Benef
A potem co? Najpierw Sowieci, a potem Niemcy?
Do wpisu: Głupota nasza codzienna, czyli rzecz o odpowiedzialności
Data Autor
Czesław2
Mała firma jest skończona za pierwszym razem. A reputacja? To cena likwidacji konkurencji lub po prostu złodziejstwo.
eska
Na gębę to można ryzykować swoje pieniądze, swoją pozycję itp. - co kto lubi i z kim. Państwo to urząd (podobnie jak UE), a w urzędach nic nie ma "na gębę", bo bez odpowiednich upoważnień i dostępów nie reprezentuje się urzędu, tylko samego siebie. Dogadywać się można różnie, ale żeby podejmować oficjalne decyzje, trzeba mieć wszystkie podkładki - a mówimy o najbardziej istotnych decyzjach na najwyższym szczeblu UE.
Czesław2
Nie mam czasu tyle czekać. Święty Piotr powie basta:}
Do wpisu: Kilka słów o sprawach poważnych
Data Autor
Bracia i Siostry ,przyjdzie nam chyba założyć worki pokutne i udać się z chorągwiami w procesji proszalnej do Eski  o powrót do komentowania naszych skromnych uwag do jej notek . To pokłosie krytyki jej poprzedniej notki a przecież wiedzieliśmy o tym ,że Eska jest osobą wrażliwą a tu tak z buta ! Ja sam sobie zadałem karę chłosty za nieopatrzną krytykę,to bolesne doświadczenie bo skóra u mnie delikatna i gładka jak jedwab.
3rdOf9
Temat trudny, bo i list jest długi: deon.pl . Sam zdążyłem tylko zerknąć jak na razie. Ale z tego fragmentu, który przytoczyła eska nic złego nie wynika. Na świecie określenie "nacjonalizm" jest rozumiane bardzo jednoznacznie i raczej nie zmieni się tego. Rafał Ziemkiewicz napisał kiedyś, że mógłby się określić jako nacjonalista dawniej, ale obecnie nie może tego zrobić, ze względu na znaczenie, jakiego to określenie nabrało (kombinował, że może raczej "nacjonista"). Próba odróżnienia nacjonalizmu od patriotyzmu i wskazanie tego drugiego jako wartości pozytywnej w tym kontekście jest dla nas raczej pożyteczna. Ludzie z ONR nie muszą koniecznie samych siebie nazywać nacjonalistami -> mogą mówić "narodowcy", "idea narodowa".
krzysztofjaw
Od tygodnia przymierzam się do napisania tekstu na temat owego listu. Z braku czasu, ale przede wszystkim ze względu na jego treść, komentarz jakoś ciężko powstaje. Ale w końcu napiszę, choć dla mnie ten list jest porażający. No cóż... ale zgodny z "modernistycznym" kierunkiem KK pod wodzą Franciszka. "Strzeż mnie od fałszywych przyjaciół, z wrogami poradzę sobie sam" - KK (wedle wielu przepowiedni i objawień) przed nadejściem ponownym Mesjasza upadnie rozsadzony od środka. Pozdrawiam
Nacjonalizm to nic złego ale po doświadczeniach co potrafi komunizm i nazizm padł ofiarą wszystkich izmów.
KK był i powinien zostać Kościołem hierarchicznym dla dobra Kościoła tutaj i wiernych a ja winien byłem posłuszeństwo swojemu proboszczowi ,biskupowi diecezjalnemu ,Prymasowi i Papieżowi.Po śmierci Prymasa Tysiąclecia wyautowano na boczny tor Prymasa czyniąc to stanowisko czysto honorowym a władzę przejęła w jego miejsce Komisja Episkopatu i wymienialnym przewodniczącym .Takie ciało rządzi się swoimi prawami bliższymi do Biura Politycznego i Sekretarza Generalnego a dokumenty tam wystawiane są wypadkową różnych opinii i kompromisu .Czy mają mnie zobowiązywac do poszanowania wyrażonych tam opinii bardzo w wątpię . To że zaliczono Mickiewicza do Litwinów to i tak dobrze bo mogli napisać wprost ,że mocno zalatywało od niego czosnkiem i cebulą.. Co do Litwy to nie ma czego takiego i nie było ,owszem było Wielkie Księstwo Litewskie ze stolica w Mińsku i było to wielkie księstwo co nam zdrowo krwi napsuło i nam i nie  a językiem jakim się na dworze posługiwano był białoruski. ..Dlaczego dziś mówi się o jakiejś Litwie ze stolicą w Wilnie to inna bajka a najlepiej zapytać złodziei co tą nazwę ukradli i się nią posługują.
eska
To nie ja! To w dokumencie biskupim jest Mickiewicz jako przykład patrioty nie polskiego pochodzenia :))
Francik
Jeśli dobrze rozumiem wybitną autorkę Mickiewicz nie może być uznany za współtwórcę polskiego patriotyzmu, bo napisał "Litwo, Ojczyzno moja". A więc współtworzył litewski patriotyzm? Wyborne!
ot taka mała ciekawostka, zauważona chyba przez niewielu na S24 : stanica.salon24.pl Parę lat temu czytałem opracowanie tej "układanki" (teraz nie mogę znaleźć) skwitowanej pośrednio stwierdzeniem, że Izrael nie jest właścicielem wzgórz Golan, wcześniej Syria musiałby przestać istnieć, aby Izrael mógł / miałyby zając i być powodem do konfliktu o nie, z drugiej strony, Izrael za obecny stan z 81-ego nie ma powodu się wykrwawiać. Nikt nie przypuszczał, że głowni gracze mogą nie mieć wyboru i tak układanka od 2015, swą "nieokreślonością", zaczyna się układać. 
Do wpisu: Kto po Kaczyńskim?
Data Autor
Anonymous
I za to cenię. Pozdrawiam.
eska
W tej notce największym problemem jest tytuł. Większość czyta resztę po łebkach i w stanie emocji, ale to nie moja wina. Uważam, że skoro prawicowe pismaki wyciągają na wierzch temat, coś tam sugerując miedzy wierszami, to trzeba to przeciąć i postawić sprawę jasno. Adoracja nawet najbardziej słusznych poglądów jest mi obca z natury, po to dobry Bóg dał mózg, żeby mysleć.
Leśniczy Ruchadełek
Z tym cholernym suwerenem to się powinno cóś zrobić: albo wyzamykać albo przenieść do kądsiś... 
Anonymous
"Tutaj każdy chce dobrze..." Nie kracz, nie kracz - chce się powiedzieć - bo wyjdzie jak zwykle. Nie już lepiej rzucą się sobie do gardeł, byle o coś. O coś więcej niż stołki dla swoich, które też są potrzebne, ale nie są celem samym w sobie. Mnie brakuje w tym wszystkim deklaracji zasad naszej cywilizacji i zgodnego z nimi programu by zrealizować priorytet dobra Polski. Zamiast tego jest realizacja "pacta conventa" wg zasad cywilizacji nam wrogiej. Oczywiście dla dobra Polski to wszystko, ale sprowadza się do tego by wszystkim wyjąć a niektórym rozdzielić, wszystkim zakazać a niektórym pozwolić. To dzieli bardziej niż walka o zasady, a do tego demoralizuje.
Anonymous
Trzeba mówić o podziałach i różnicach, bo są rzeczywistością. To lepsze z mojego punktu widzenia, wolę kawę na ławę, ale nie jest rzadkością upodobanie do pudrowania faktów. Platforma i SLD też prezentowały się na zewnątrz jako monolit, póki przewodziły. Propaganda sukcesu i jedności brzmi fałszywie gdy gołym okiem widać podziały, różnice i dywersje. Ma też wadę taką, że uniemożliwia dyskusję, bo zamienia elektorat w towarzystwo adoracji jedynie słusznych poglądów i zamyka je. Być może uniemożliwia to wzrost poparcia, co nie wyklucza, że jest gwarancją stabilnego poparcia.
Pisz swoje a ja pozostanę przy swoich przemyśleniach ,moje niesprawdzone niby domysły co do magierowskiego z żalem potwierdzili i lisicki i ob.z gw,nie wspomnę o tym co wygadywali pismacy w TVP INFO.dziwne ale do tej pory to mordy w kubeł . Nie będę rozwijał dalej tematu Prezydenta ale był taki film "Ostatnie takie trio " i wielu by chciało aby to się sprawdziło. PS.Nie wzywaj Pana do pomocy i nie zarzucaj mi kłamstwa skoro nie potrafisz tego udowodnić!
angela
A ja wiem,  ze pomimo roznic zdan, czy chwilowych roznic a takie byc musza, Kaczynski Duda Szydlo to zgrana  ekipa, ktorej dobro Polski jest najwyzszym prioritetem.  A prezes Kaczynski, to juz inny polityk niz 26 lat temu, i wie, ze zmiana sie zbliza.  Tutaj kazdy chce dobrze, i to jest najwazniejsze. 
WŁAŚNIE ! Wojna na wizerunki. Mamy się poddać, bo nie mamy nawet jednej własnej sieci TV i kilka słabo docierających gazet? Przeciw nam stoi i Bruksela i Rosja nie mówiąc o lewactwie całego świata, ze swoimi mediami.Mamy przejmować się WIZERUNKIEM ?? Wyobrażam sobie ministra obrony narodowej Gowina, jak swoim wizerunkiem lokuje w Polsce wojska amerykańskie. Przecież to śmieszne! Moim zdaniem zamiast  szachowych rozgrywek medialnych, należy zastanowić się, co zrobić, żeby Polacy byli prawdziwie informowani o sytuacji i ludziach, którzy rządzili , rządzą i mają zamiar rządzić w Polsce.
Sie rozumie, że sie nie dopuści, bo sie zajmuje wszystkimi rodzajami śmieci. Ale udzieliłeś krótkiej i konkretnej odpowiedzi i to mnie cieszy, bo członkowie i zwolennicy PIS-u powinni dyskutować rozumnie, na temat o meritum poruszanej sprawy, a nie jak przygłupy z PO, którzy potrafią tylko odwracać kota ogonem. Niemniej przed następnym twoim komentarzem zastanów się najpierw co chcesz napisać, pomyśl w jaki sposób to zrobić i pisz na miłość Boską prawdę (a nie jakieś nie sprawdzone domysły). Pozdrawiam cię.
Pani jest za a nawet przeciw, jaka walka ? kogo z kim ? kto zaczął upubliczniać listy Prezydenta do Ministra ? niejaki Magierowski a gdzie pracował wcześniej ten dziennikarz ? i wszystko jasne, a co do sondaży to proszę nie wciskać że są choć w części prawdziwe, jaki koń każdy widzi wokół siebie.