Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jak wybuchło, to się spaliło.
Data Autor
tlumaczyl sie ,iz byl wobec ziobro lojalny bo ten mocno wsparl jego kampanie wyborcza; wrocil jednak rozsadek--reszta miedzy nim,a Kaczynskim.Mam NADZIEJE,JEZELI BEDZIE CHCIAL, DOSTANIE POPARCIE WLADZ PiS.Powinien.
Rola dzieci i wnuków stalinistów w odradzaniu się stalinizmu w Polsce youtube.com Płużański, Reszczyński, Michalkiewicz-Uczta intelektualna youtube.com
Jak to się mówi: leci Laskiem, doktorem Laskiem.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
gdy po raz pierwszy zobaczyłem go. Było to spotkanie Honorowego Komitetu Poparcia Jarosława Kaczyńskiego (ponad tysiąc naukowców z Wrocławia i okolic) na którym prezentowali się ci którzy chcieli kandydować do Sejmu i Senatu z listy Prawa i Sprawiedliwości. Jednym z nich był właśnie prof. Jędrysek. Nie tylko mi wydał się właściwym człowiekiem na właściwym miejscu. Nominacja tego szacownego grona okazała się wiążąca dla PiSu i profesor Jędrysek znalazł się w Sejmie. W SP, razem z Ziobrą... Nie wiem czy to słabość czy siła, ale pan przewodniczący Kaczyński dał chyba, tak jak tylu innym, drugą szansę, gdy prof. Jędryskowi SP zaczęło ciążyć z jakichś powodów. Sam mówił o marginalizacji. Błyskotliwa kariera naukowa i błyskotliwa kariera polityczna i nielojalność. Bardzo to mi źle się razem składa. Nie będę tego rozwijał. Powiem tak: prof. Jędrysek długo będzie musiał pracować by odzyskać moje zaufanie.
Do wpisu: O brzozie i perspektywie słów kilka
Data Autor
sam piszesz o jej ogladaniu , wymieniajac pewne audycje...ach ty..
hurtem POd rzady kagiebistow...niech sie plawia slawa u kacapow...
NASZ_HENRY
Artymowiczowi nawet jest niePOtrzebna, jemu wystarczy luneta ;-)
i tak sie lewo zalapalem; liceum czy wyzsze studia juz sobie , w tej dziedzinie odpuszczam.Wystarczy przeczytany artykul wywiadu z tym uczonym--chyle czola..jest wspanialym czlekiem , w kazdym wymiarze ..
Jak atakuja? widac ze w internecie tez nie czytasz...moze nie widziles tej rozmowy Prof. Chris Cieszewskiego w GP : niezalezna.pl cytat : "Co właściwie się stało? Jedna rzecz to sposób, w jaki media w Polsce reagują – miałem wrażenie, że oglądam japońskie kreskówki. Krzyk, złość, przemoc. Druga – chuligaństwo, z jakim mam teraz do czynienia. Do Uniwersytetu w Georgia wysyłane są paszkwile, do mojego dziekana wpływają różne oszczerstwa. Skompilowane materiały, wycięte klatki. Gest, który pokazałem, żeby zatrzymać kamery, bo nie życzyłem sobie, by mnie wtedy nagrywano, zamieniono w oskarżenie, że grożę dziennikarzom poderżnięciem gardła. Mam do czynienia z zachowaniami, które są tak niekulturalne, że w ogóle nie kwalifikują się do normalnego klasyfikowania. Jak bym śnił jakiś koszmar." reszta w tym ciekawym artykule. Polecam.
Teresa Bochwic
Ostatnie tłumaczenia się Radka, że uwierzył wieży i wyskok gen. Kozieja w TVRep. nasuwają myśl, że niektórzy już sie ewakuują. wpolityce.pl wpolityce.pl - od min. 28:53
do Jego Doniosłości, ale to zapalony kawalarz.
eska
Ha - może by spytać Jego Doniosłość Prezydenta RP???
eska
W internecie. Całe stosy lewych analiz, na które potem powołuje się Lasek jak na poważne badania naukowe.
Ma-Dey
jak atakują, bo ja nie oglądam telewizji..? Mają może zdjęcia stojącej w całości brzozy chociażby minutę przed katastrofą?
eska
To prawda. Dlatego tak intensywnie go atakują, tyle że robią to naprawdę już tak głupio, że aż wstyd. Wyłazi takie prymitywne ciemniactwo.....
z tym nie ma problemu, ale może ktoś mądry powie, co zrobić z propozycją pana prezydenta Miedwiediewa z 2011 roku, by polscy przyjaciele pamiętali o wersji pani generał ?
... zabrzmi pompatycznie.. Ale o prof. Cieszewskim beda sie uczyly dzieci w szkole .. dopiero w wolnej Polsce ..ale beda. Wynik jego badan to poprostu "Szach Mat" dla wszelkich innych teori opartych o brzoze.
Do wpisu: Profesora Cieszewskiego granat w szambo
Data Autor
gorylisko
ale po chwili przyszla refleksja... to jest straszne...
ja przepraszam..... po przeczytaniu tego że Ciszewski nie wygląda jest jakimś argumentem.... dostałam potężnego ataku śmiechu .... nie o to chodzi czy on wygląda , czy nie ... bo różni w historii ,,nie wyglądali,, a wiele zdziałali .... ale argument powala z nóg ..... no jak się nie śmiać..... Nie sądziłam że w tak bolesnej sprawie coś mnie do łez rozśmieszy ... Pozdrawiam.
nie znalazl sie zaden czlek,ktory zanegowal badania prof.Cieszewskiego.Wrecz odwrotnie, smieja sie z ustalen ludzi tuSSeka i ICH NACHALNEJ PROPAGANDY.mOWIA WPROST-to byl Zamach.Koniec kropka....
eska
 - odporność na argumenty totalna. Na S24 jeden komentator przyznał mi rację -  że rzecz jest możliwa z tym szukaniem miejsca ze zdjęć, ale   > "Cieszewski nie mógł tego zrobić, bo on nie wygląda na takiego, co to umie". To już jest przykład schizofrenii ustrojowej, jak za komuny....
nie wytłumaczy Pani ... jako matematyk i fizyk jednocześnie próbowałam ludziom już dorosłym , po szkole wyższej tłumaczyć sprawy wymagające wyobraźni przestrzennej , rozumienia perspektywy , zobaczenia w ,, kupce ,, kresek kostki ...... jeszcze przed 2010 ..... nie było emocji związanych z katastrofą ... po prostu potrzeba było coś tam zwykłego wytłumaczyć.......... Tu tym bardziej się nie da ..... A znany mi sędziwy i bardzo dobry matematyk , na wszelki wypadek wcale takich wiadomości nie słucha , wierzy w Millera ,,,, i jest obawa że z racji zawodu gdyby posłuchał ekspertów to by zrozumiał .... i musiał zmienić opinię....... To jest koszmarne .......
eska
A co innego im pozostawało ? :)
I jeszcze to. Brzoza na zdjęciach była złamana, nie ścięta. Różnica fundamentalna.
co walnęło i co się urwało. Może to oni walnęli sobie i film im się urwał