Otrzymane komantarze

Do wpisu: Na złość mamie się przeziębię
Data	Autor
20.04 [11:59]	elig Całkowicie się z tym zgadzam.
20.04 [11:57]	elig Możliwe, iż futbol to przekręt, ale mnóstwo ludzi się tym pasjonuje.
20.04 [11:55]	elig Wszyscy będziemy mieć ten problem. Prędzej lub później.
19.04 [22:13]	elig Problemem jest: Kto go zastąpi?
19.04 [22:12]	elig Też tak sądzę.
19.04 [19:52]	elig Ja się jednak z tym nie zgadzam. PO nie będzie przecież rządzić wiecznie, a opinia kraju, który nic nie potrafi, będzie się za nami wlekła bardzo długo. Poza tym podejrzewam, że władze graja na niepowodzenie i mają związane z tym niecne plany.

Do wpisu: O "kanalizacji" blogosfery
Data	Autor
19.04 [17:49]	elig Szybko odpowiedział: elig Nie nie jestem opłacany przez NR i zaobserwowane przez Panią fakty nie mają z tym związku. A nawet gdybym był przez NE opłacany to co? Czy ja zaglądam do kieszeni Pani Bochwic? A gdyby Ryszard Opara chciał mi płacić to co? Mam powiedzieć - nie panie Opara, dzięki pani Elig sprzedaż moich książek skacze jak kangur, nie wezmę do pana złotówki, bo ktoś może pomyśleć, że się skurwiłem? Tak pani myśli? I uważa Pani, że wszyscy w ten sposób postępują. Gdyby Ryszard Opara chciał mi płacić, zgodziłby się natychmiast. A co, przynajmniej miałbym jakiś stały dochód, jak Ziemkiewiecz, jak Teresa Bochwic i inni. Niby dlaczego miałbym odmawiać? Niech mi Pani poda jeden powód. CORYLLUS113611135 \| 19.04.2012 17:40
19.04 [17:43]	elig To komentarz jaki umieściłam na blogu Coryllusa: Pod tą notką w Salonie24 p. Teresa Bochwic umieściła następujący komentarz: "coryllus Wszystko jasne. Ale te honoraria na Nowym Ekranie to chyba nie ja pobieram...? TERESA BOCHWIC2783738 \| 19.04.2012 09:27" Wynikałoby z tego, iż wie ona, że jest Pan na liście płac Nowego Ekranu. Ja natomiast zauważyłam, że od października 2011 krytykuje Pan i wyszydza każdą nową inicjatywę po prawej stronie sceny politycznej: Gazetę Polską i Sakiewicza, Kluby Gazety Polskiej, manifestacje uliczne, prof. Zybertowicza z jego "archipelagiem polskości", publicystów "Uważam Rze", Teresę Bochwic z jej raportem o wolności słowa, a ostatnio miesięcznik "Na Poważnie" Jana Żaryna. Mam więc dwa pytania: 1) Czy jest Pan regularnie opłacany przez Nowy Ekran? 2) Jeśli tak, to czy zaobserwowane przeze mnie fakty mają z tym związek? Będę wdzięczna za szczerą odpowiedź. Bardzo jestem ciekawa, czy mi odpowie?
19.04 [11:04]	elig Ja też się bardzo cieszę, jak licznik klika :)))
19.04 [11:02]	elig Proszę nie przesadzać z tym "skokiem na SKOK". Chodziło o konflikt z tą kasą, związany ze spadkiem po matce. Konkretna, jednostkowa sprawa.
19.04 [10:57]	elig To nie ma sensu. Dlaczego Pan uważa, że ktoś rozwijający swój talent, musi mieć Polskę gdzieś?
19.04 [10:53]	elig W Blogmediach24 to tylko 700 zł miesięcznie :)))
18.04 [23:51]	elig Ja też uważam, że Coryllus marnuje swój talent na takie pyskówki.
18.04 [23:07]	elig Ma Pan racje co do Zionu, przynajmniej w pierwszej części trylogii był on autentyczny. Później był jednak tam jakiś rozłam. Walka ze schetynowcami i trollami ich własną bronią może doprowadzić do sytuacji opisanej przez Lema /patrz komentarz Irvandira powyżej/.
18.04 [23:01]	elig Tak, Lem to ładnie ujął. Też odradzam szerzenie prorządowej propagandy.

Do wpisu: Prof. Nowak o Drugiej Rzeczpospolitej
Data	Autor
18.04 [14:52]	elig To prawda, ale Węgry po I wojnie światowej nie były mocarstwem /układ z Trianon/. Prof. Nowak mówił jeszcze, że dla Francji byliśmy wtedy "zastępczym sojusznikiem" na Wschodzie /zamiast Rosji/.
18.04 [14:48]	elig Tu chodzi o lektury, które MUSI przeczytać KAŻDY uczeń. Poza tym jest oczywiście wiele innych książek do wyboru. One jednak nie mogą być uwzględniane w tematach maturalnych.

Do wpisu: Historia najnowsza według KGB, SB oraz WSI
Data	Autor
17.04 [11:56]	elig Tego rozbicia na regiony jakoś nie dostrzegam.
17.04 [11:54]	elig Tego zupełnie nie pojmuję. Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem każda wypowiedź obecnego czy "byłego" ubeka powinna być traktowana z podwójną podejrzliwością, gdyż nigdy nie wiadomo, czy nie wypełnia on właśnie zadania służbowego.
17.04 [11:50]	elig To jest rozumowanie typu "wszystko albo nic". Przecież nie twierdziłam, że agenci nic nie robili. Uważam tylko, iż wydarzenia nie toczyły się według zadanego z góry planu.
16.04 [22:11]	elig Ona jednak nie dotyczyła Związku Sowieckiego.

Do wpisu: Soros kontra Bundesbank. Co z tym euro?
Data	Autor
16.04 [18:26]	elig To słuszna uwaga. Nie pomyślałam o tym.
15.04 [22:50]	elig Właśnie ta cisza mnie dziwi. Pod koniec zeszłego roku aż huczało od przepowiedni upadku euro i rozpadu UE, a teraz nic.

Do wpisu: "Dlaczego strefa euro musi upaść?" - debata
Data	Autor
15.04 [22:44]	elig To też mogło się przyczynić do powstania problemów. Nie ulega jednak wątpliwości, że tani kredyt zachęca do zadłużania się. Dyskusja z S24: To chyba wykład raczej? "[...] debaty zorganizowanej przez Młodzieżowy klub Gazety Polskiej i II Klub Gazety Polskiej w Warszawie p.t. "Dlaczego strefa euro musi upaść?". Swój udział zapowiedzieli znani ekonomiści i posłowie." To chyba wykład raczej, albo spotkanie kółka znajomych? Debata nie powinna mieć w tytule tak jednoznacznie rozstrzygniętej tezy. JULIAN ARDEN104633 \| 23.02.2012 00:01zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @Julian Arden Nie było tak źle. Wypowiedzi w dyskusji już tak jednoznaczne nie były choć jeśli chodzi o losy euro, przeważał dość logicznie uzasadniony pesymizm. ELIG10286926 \| 23.02.2012 01:18zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @elig Wczoraj na TV ORF (A) była ciekawa dyskusja . Do tej dyskusji byli zaproszeni również ministrowie Austrii i Niemiec, jak również trzech ekonomistów , socjolog , politolog i dwóch przedstawicieli Grecji. O dziwo żaden z ministrów nie pojawił się, jak również nie wydelegował swojego zastępcy. Członkowie tej dyskusji rozpatrywali do głębi przyczyny tego stanu rzeczy, i starali się odpowiedzieć na pytanie , czy obecne pakiety pomocy dla Grecji, są w stanie cokolwiek zmienić. Zdaniem niemieckiego ekonomisty , Niemcy od początku prowadzili politykę „ gotowania własnej zupki ” , choć oficjalnie byli największymi orędownikami „ gotowania wspólnej zupki” dla całej europy. Grecja była zmuszona przez Niemcy do zakupu niemieckich łodzi podwodnych , jak również czołgów. Niemcy prowadzili politykę , która ostudziła całkowicie rynek wewnętrzny, równocześnie przemysł niemiecki pracował pełną parą produkując towary na eksport. To była brutalna polityka w stosunku do innych krajów , ponieważ kreowała ona duże zadłużenie krajów takich jak np. Grecja. Siła nabywcza Niemców sukcesywnie malała, podczas gdy firmy niemieckie profitowały z eksportu. Co pokazuje poniższa grafika. Przy takiej polityce , nie należy się dziwić iż konsumpcja na rynku wewnętrznym zmaleje . To nikt inny jak właśnie Niemcy doprowadzili do jeszcze większych i szybszych przemieszczeń kapitału w własnym społeczeństwie . To musiało się negatywnie odbić na imporcie towarów. Co naturalnie oznacza politykę osłabianie gospodarczego partnerów handlowych w UE. Czy można tu mówić o polityce wspólnej europy? To jest czysta groteska wspólnoty. A więc Europa która prowadzi taką politykę , i to jeszcze pod przywództwem takiego kraju jak Niemcy, musi być zdana na niepowodzenie.( polityka popierana przez Sikorskiego ) Filozofia niemiecka to --> każdy sobie swoją rzepkę skrobie, a jak przyjdzie do problemów , to każdy zabiera swoje zabawki i idzie na swoje podwórko. Z drugiej strony nie można uszyć garnituru mężczyźnie ( wspólna waluta) , który by pasował na każdego człowieka. Witalność gospodarcza każdego kraju, musi być odzwierciedlona w sile nabywczej społeczeństwa tego kraju. To są podstawy ekonomii . Pod tym względem między Grecją a Niemcami jest przepaść. Czyżby Niemcy o tym nie wiedzieli ? Ten organizm europejski jest poronionym pomysłem kreującym tylko konflikty. Najpierw należało dokonać integracji gospodarczej, a potem politycznej. A nawet taka konstrukcja posiada w sobie wiele problemów , do rozwiązania których politycy nie posiadają kompetencji. EMIGRANT190971 \| 23.02.2012 10:20zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @emigrant19 Jest w tym dużo racji. Wczoraj dyskutanci też mówili, że euro przysłużyło się głównie eksportowi niemieckiemu. Co ciekawe, także i polskiemu, bo jego duża część to podwykonawstwo dla Niemców. ELIG10286926 \| 23.02.2012 12:24zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @elig Jest rzeczą jasną , że w Polsce należy oczekiwać takiego obrotu rzeczy. Tylko kto z tego profituje ? Bo jeśli jest tak rozłożony profit jak w Niemczech , no to nie jest zbyt ciekawie. A może być jeszcze gorzej rozłożony profit, jeśli Polak jest np. tylko wyrobnikiem kapitału spekulacyjnego u siebie. Wtedy należy oczekiwać w niedługim czasie dużej straty miejsc pracy. Sytuacja ta może się bowiem szybko zmienić. Zapewne dlatego też wzrost płac minimalnych w Polsce jest trzymana na poziomie kiepskiej egzystencji biologicznej. Właśnie po to , aby utrzymać konkurencyjność i atrakcyjność . To jest nawet całkiem prawdopodobne, szczególnie jak się widzi jak Sikorski wkłada palca między niemieckie pośladki. No cóż, każdy robi to co najlepiej potrafi. Tylko , że efektem ubocznym takiej polityki jest to, że nikt nie będzie miał respektu przed takim narodem. EMIGRANT190971 \| 23.02.2012 14:05zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @emigrant19 Nikt nie będzie miał respektu, dopóki rządzi Tusk i jego ludzie. Oni wszyscy stracili twarz po Smoleńsku i nic tego nie zmieni. ELIG10286926 \| 23.02.2012 22:38zablokuj li

Do wpisu: Teoria Einsteina uratowana !!!
Data	Autor
15.04 [22:39]	elig Tak samo myśleli ci fizycy z CERN i dlatego pospieszyli się z tą konferencja prasowa, zamiast wszystko jeszcze raz sprawdzić. Dyskusja z S24: W S24 pisali o tym wcześniej jerraz21 tu: srr-88.salon24.pl oraz Błotosmętek tutaj: szuwary.salon24.pl ELIG10286926 \| 23.02.2012 14:06zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @elig Ciekawe jaki był koszt jednostkowy, każdego z tych eksperymentów. Podejrzewam, że wyższy niż włączenia żarówki ukłony BAJBARS1314465 \| 23.02.2012 15:35zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz Dalsze badania-Qu.... Kabel "Złe podłączenie między (odbiornikiem) GPS a komputerem jest bez wątpienia źródłem błędu" - podał "Science", powołując się na źródła zbliżone do eksperymentu. Dodał przy tym, że potrzebne będą dalsze badania, by potwierdzić, że właśnie zbyt luźny kabel światłowodowy zafałszował wynik eksperymentu.". --------------------------------------- Skoro "bez watpienia" to po co dalsze badania "luznego kabla"? I kluczowe pytanie jaki jest proponowany budzet projektu pod tytulem: "Luzny Kabel-a STW"? Proponuje nastepujace zagadnienia w ramach tego Projektu? 1. Jak luzny kabel? czyli ile Luzow na metr x c? 2. Luz kabla w zaleznosci od przewodnosci pradu. 3. Oraz dla religiozanawcow zagadnienienie telogiczno -teoretyczne: Kain contra Kabel i Abel. To by bylo na tyle.... No moze jeszczetemat: Kabel Quantowy JERRAZ21952326 \| 23.02.2012 16:48zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz E tam, uratowana... E tam, od razu uratowana. Uczeni sowieccy już dawno udowodnili, że Szczególna Teoria Względnoci (STW) to bzdura. Zrzucili mianowicie jednocześnie z wieży kota i zapaloną latarkę. Okazało się, że spadły też jednocześnie. A więc kot poruszał się z prędkością światła, co, rzecz jasna, zaprzecza STW... ;-/ KIERDEL1182155 \| 23.02.2012 17:10zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @Bajbars Macie rację, kolego - po co robić bardzo drogie eksperymenty, takie jak ten CERN-owski, którego przecież i tak prawie nikt z płacących podatki nie rozumie. Lepiej robić proste, tanie i przemawiające do wyobraźni doświadczenia podobne do opisanego przeze mnie powyżej... ;-) KIERDEL1182155 \| 23.02.2012 17:27zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @kierdel Macie rację, kolego - po co robić bardzo drogie eksperymenty, takie jak ten CERN-owski, którego przecież i tak prawie nikt z płacących podatki nie rozumie. Lepiej robić proste, tanie i przemawiające do wyobraźni doświadczenia podobne do opisanego przeze mnie powyżej... ;-) ------------------------------ Ale czemu sluza te eksperymenty CERN-owskie? Przeciez one nie maja zadnego praktycznego znaczenia. Owszem napedzaja jakis sektor gospodarki ale na zasadzie kopanych i zakopywanych rowow-w kolko. Generuja "zatrudnienie" ale nic ponad to... JERRAZ21952326 \| 23.02.2012 17:39zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @autor Nie,nie,to zupełnie nie tak.Gdyby ten kabel nie był poluzowany to prędkość neutrin byłaby jeszcze większa ;) SEGERN01221 \| 23.02.2012 17:44zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @elig ► Oto bowiem w portalu Interia TUTAJ czytamy: „"Złe podłączenie między (odbiornikiem) GPS a komputerem jest bez wątpienia źródłem błędu" - podał "Science", powołując się na źródła zbliżone do eksperymentu.” źródła zbliżone do eksperymentu - hahahaha ha :-) Wkrótce eksperyment zostanie powtórzony i potwierdzi, że neutrina ZAWSZE poruszają się z prędkością nadświetlną, bowiem są to zwykłe elektrony i protony, które wyprzedziły własne pole tak samo jak odrzutowiec wyprzedza dźwięk własnych silników. :-) Teoria STW na tym nie ucierpi, zostanie tylko przeinterpretowana. Białe zostanie nazwane czarne, a czarne żółte. To klasyka naukowatości. :) mędrzec Edward Robak* z Nowej Huty ROBAKKS544781 \| 23.02.2012 18:14zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @jerraz21 Myli się Pan. Nie tylko szczególna, ale i ogólna teoria względności mają praktyczne zastosowania. Efekty relatywistyczne trzeba koniecznie uwzględniać n.p. w systemie GPS. Sądzę, że Pan korzystał z niego. ELIG10286926 \| 23.02.2012 19:23zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @ALL Właśnie o to chodziło mi w notce, że teraz wszyscy będą się nabijać z tych fizyków, dokładnie tak, jak Panowie czynią to obecnie. Tak się dzieje gdy ktoś za bardzo się do Nagrody Nobla spieszy. Zamiast jeszcze raz sprawdzić aparaturę - urządza konferencję prasową. ELIG10286926 \| 23.02.2012 19:28zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @Bajbars To prawda, ta klapa ma też aspekt finansowy, a środki na naukę nigdzie nie są za duże. ELIG10286926 \| 23.02.2012 19:29zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @elig wie pan to najbardziej bzdurne wyjasnienie jak w życiu słyszłem mówimy o eksperymencie który trwał bodajże 4 lata i oni chcą na wmówić że przez 4 lata nikt tam aparatury nie sprawdzał ??nikt nie dbał o zwykłą koserwacje nikt okablowania nie tykał toż to albo brednie albo totalny bajzel w CERN i OPERA ARMITAGE 4402559 \| 23.02.2012 20:00zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @elig Myli się Pan. Nie tylko szczególna, ale i ogólna teoria względności mają praktyczne zastosowania. Efekty relatywistyczne trzeba koniecznie uwzględniać n.p. w systemie GPS. Sądzę, że Pan korzystał z niego. ------------------------ O tym juz byla dyskusja pod inna notka. Z tym GPS to powtarza Pani plotki naukowe... JERRAZ21952326 \| 23.02.2012 20:33zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @armitage 44 To drugie jest możliwe. ELIG10286926 \| 23.02.2012 21:22zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @jerraz21 Proszę o link. ELIG10286926 \| 23.02.2012 21:22zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz Neutrin nie ma pogadanki.salon24.pl I.C2369 \| 23.02.2012 21:29zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @segern oczywiście, bo przeciez poluzowany jest dłuższy od niepoluzowanego. Co najmniej na dwa lata mają w CERN temat do obadania, jak bardzo poluzowany powinien być kabel. Tudzież sznurówki naukowców uuchamiających aparaturę. PS Pewnie bozon Higgsa wypsnął się gdzieś chyłkiem i poluzował kabel. Bo ten bozon ponoć ciężkawy jest. UNUKALHAI821243 \| 23.02.2012 21:30zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @elig @jerraz21 Proszę o link. -------------------- Ja nie mam pamieci do tych linkow. Moze Segern pomoze. Ogolnie pod kilkoma notkami produkowali sie wyznawcy GPS I STW-ale nie byli przekonywujacy... JERRAZ21952326 \| 23.02.2012 21:38zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz Komentarz z lubczasopisma: Stary Salon @jerraz21 Moze Segern pomoze. Też nie pamiętam...Czy w ogóle ma sens burzyć czyjąś wiarę? ;) SEGERN01221 \| 23.02.2012 21:51zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz Komentarz z lubczasopisma: Stary Salon @unukalhai Co najmniej na dwa lata mają w CERN temat do obadania, jak bardzo poluzowany powinien być kabel. Ja się obawiam,czy oni nie będą wymieniać wszystkich kabli. SEGERN01221 \| 23.02.2012 21:57zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @segern-W Też nie pamiętam...Czy w ogóle ma sens burzyć czyjąś wiarę? ;) ------------------------- Nie ma sensu. Wiara to podstawa. STW: Szczegolna Teoria Wiary :):):):):):) JERRAZ21952326 \| 23.02.2012 21:59zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @segern jak tu kabelek tyle narobił to co dopiero w CERN tam mają kilometry kabli kto wie ile tam jest poluzowanych i jakie cuda przez to im wychodzą ;))) ARMITAGE 4402559 \| 23.02.2012 22:54zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @armitage 44 aż strach pomyśleć. Sam Eine kiedyś się obawiał, że se mogą oni tam jakowąś czarną dziurę wydłubać spod podłogi. A może nawet w podłodze. UNUKALHAI821243 \| 23.02.2012 23:02zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz Komentarz z lubczasopisma: Stary Salon Co to znaczy że kabel był za luźny? Był za długi, za krótki, wylatywał z gniazda, nie kontaktował, czy jeszcze coś innego? Pozdrawiam MD EMDE2145 \| 23.02.2012 23:48zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @emde Nie wiem. U Błotosmetka, tu: szuwary.salon24.pl/393496,podkablowani jest przedrukowany angielski tekst ze "Science". ELIG10286926 \| 24.02.2012 00:02zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz Komentarz z lubczasopisma: Natura @elig ► U Błotosmetka, tu: ► szuwary.salon24.pl/393496,podkablowani ► jest przedrukowany angielski tekst ze "Science". "New data, however, will be needed to confirm this hypothesis" Proszę zobaczyć jak pięknie jest odsłonięty mechanizm naukowatości: 1. Anonim (sources familiar with the experiment) ogłasza hipotezę: BYĆ MOŻE (wydaje mi się), że 60 nanosekundowa różnica pomiędzy sygnałami neutrinowym i elektromagnetycznym jest związana ze złym połączeniem (a bad connection) kabla światłowodowego. 2. Hipotezę (przypuszczenie) ogłasza wyrocznia (renomowany amerykański magazyn naukowy "Science") 3. Wierni wyznawcy religii naukowatych (będących interpretacjami teorii naukowych) przyjmują słowa wyroczni jako dowód, że eksperyment CERN został obalony (sic!), bo przecież oczywiste jest, że jeśli anonim wyrazi przypuszczenie - to to przypuszczenie podważa dane doświadczalne - ale warunek jest taki, że przypuszczenie (wymysł) anonima musi być ogłoszony przez wyrocznię. komentarz Tradycyjnie jak zawsze nikogo nie interesuje co to jest neutrino, jak powstaje i jak się je wykrywa. Tradycyjnie jak zawsze zjadacze sensacji nie interesują się kto i po co drukuje takie hipotezy, a przecież łatwo się domyślić: naukowcy z CERN sami wymyślają te przypuszczenia, wszak są otwarci na wszelką krytykę, co ogłosili wraz z wynikami doświadczenia: "niech ktoś sprawdzi czy nie zrobiliśmy jakiegoś błędu." Nikt nie sprawdza, sprawa przycichła, zjadacze sensacji konsumują bieżące wydarzenia - więc CERN drogą okrężną przypomina o swoim doświadczeniu, a skutek jest widoczny: ludzie masowo wyrażają swoją wiarę w nieomylność jedynie słusznej nauki (fanatyzm religianta naukowego), bo skoro guru tak zinterpretowało teorię Einsteina, że żadne ciało nie może przekroczyć prędkości 'c' - to na pewno to jest jedynie słuszna prawda, wszak guru nigdy się nie myli siedząc po prawicy boga Alefa Zerowego... :) Na tym rysuneczku widać jak na dłoni, że prędkość przenoszenia informacji jak najbardziej może być większa od 'c' i wcale nie obala to Teorii Względności, a jest wyłącznie demonstracją, że interpretacje teorii są fałszywe - interpretacje a nie teoria. :) ROBAKKS544781 \| 24.02.2012 08:34zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @Robakks Czy Pan walczy z wiatrakami? Stała c informuje o tym, ze żaden obiekt posiadający masę spoczynkową nie może zostac przyśpieszony do prędkości c. Odpowiada Panu taka definicja? Jesli tak, to z czym Pan walczy? UNUKALHAI821243 \| 24.02.2012 08:55zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz @unukalhai Czy Pan walczy z wiatrakami? Stała c informuje o tym, ze żaden obiekt posiadający masę spoczynkową nie może zostac przyśpieszony do prędkości c. Odpowiada Panu taka definicja? Jesli tak, to z czym Pan walczy? A gdzie tu Waszmość widzisz jakąś walkę??? Na rysunku widać, że prędkość przenoszenia informacji na odcinku AC jest większa od stałej 'c' i każdy kto ma oczy, to widzi. Nie ma to związku z gdybankami jakoby rzekomo "żaden obiekt posiadający masę spoczynkową nie mógł zostać przyśpieszony do prędkości c" bo to osobny problem związany z budową cząstek elementarnych tworzących materię bezwładną i pytaniem: co się dzieje z polem wokół cząstki, gdy cząstka jest przyśpieszana?. ROBAKKS544781 \| 24.02.2012 09:22zablokuj link nadużycie usuń odpowiedz zobacz wszystkie posty »