Otrzymane komantarze

Do wpisu: Prezerwatywy i Palikot
Data	Autor
02.12 [10:52]	elig Nie, większość jego posłów to drobni przedsiębiorcy.
02.12 [10:38]	NASZ_HENRY Odmieńce Palikota, To naćpana hołota ;-)
02.12 [01:16]	Wedlug moich ocen, ten pan jest smutnym wytworem rosyjskich serwerow ustalajacych wyniki naszych wyborow. Nie wierze, ze taki obrzydliwiec, razem ze swoimi pederastami i innymi zboczencami, moze stanowic jakas powazna sile polityczna. Caly jego program miesci sie w obelgach. Nie ma zadnego poparcia wsrod normalnych ludzi. Kupuje sobie szumowiny najpodlejszego autoramentu. Teraz szuka roznych drog, by stac sie Kims. Jego problem. Osobiscie omijam duzym lukiem ludzkie kreatury i zwyczajnie ich nie dostrzegam - nie mowiac o tym, zeby komentowac to, co toto powiedzialo, czy zrobilo. Nie krytykuje przez to Pani. Pani widzi i uczciwie relacjonuje nasza, czasami groteskowa, rzeczywistosc. Dlatego chwala Pani za to. Tylko ja sie czasem zwyczajnie brzydze.
01.12 [22:48]	elig Mnie też nie, ale ta historia z prezerwatywami jest zabawna /prezerwatywy "Ruch Palikota" - bardzo odpowiednie/, a to co Palikot mówił o ignorowaniu Kwaśniewskiego - ciekawe.
01.12 [19:47]	a więc zero zdziwień.I nie powiem żeby jego kompromitacje mnie martwiły.

Do wpisu: Zabawa w kotka i myszkę, czyli wolność prasy w III RP
Data	Autor
30.11 [23:59]	elig Przed 2005 GP była mało czytelna. Sprzedaż wynosiła niecałe 10 tys. Sakiewicz powiększył ja siedmiokrotnie. To była nowa jakość.
30.11 [23:57]	elig Nawzajem !!!
30.11 [23:55]	elig W ten sposób wszystko można sprowadzić do absurdu :))) Przypomina to dziecięcą zabawę w "pomidora", tylko zamiast "pomidor" odpowiadać trzeba "agent".
30.11 [23:53]	elig W notce nie chodziło mi o prasę katolicką, tylko o społeczno-polityczną.
30.11 [21:29]	elig Pamiętam, że chciano zabrać "Gazetę Polską' Sakiewiczowi i był jakiś proces. Sakiewicz wygrał.
30.11 [21:25]	xena2012 o ,,Naszym Dzienniku''.Też się jakoś trzyma tyle lat.
30.11 [20:46]	Chlubny wyjątek w postaci "Gazeta Polska" niech pozostanie. Tego życzę i pozdrawiam.
30.11 [20:28]	i wlasciwie poza drbnym zaworowaniem z wierzbickim ,nie zmienila profilu,a wszystkie afery III RP,ZAWSZE PODAWALA JAKO PIERWSZA.CZESTO TEZ JAKO JEDYNA.

Do wpisu: Magia "Gazety Wyborczej"
Data	Autor
30.11 [00:13]	elig Zupełnie słusznie. Co do Nicponia, to jego stronę zhakowano, po czym facet ją zamknął, tak, że trudno się zorientować, co tam było. Dziś okazało się, ze ktoś go zaczął szantażować. Dziś napisał /TUTAJ/: "Wszystko to jednak spowodowało różnego rodzaju uciążliwe szykany wobec mojej rodziny, w tym nawet wobec moich dzieci. Tu nie chodzi o mnie, ale to są zbyt duże koszty, których nie zamierzam mojej rodzinie przysparzać. W związku z powyższym schodzę z radarów, tzn. rezygnuję nie tylko z prowadzenia bloga, ale i wszelkiej działalności publicznej i politycznej. Prawo i Sprawiedliwość przepraszam za ewentualny kłopot, jaki sprawiłem swoim pisaniem. Przyjaciół pozdrawiam. Wiecie, gdzie mnie szukać. Cześć!". No cóż, zamknięcie strony potraktowano jako dowód słabości i zaczęto dalsze naciski. Facet popełnia błąd, bo o tych szykanach powinien był poinformować całą blogosferę. To jedyny sposób uchronienia siebie i rodziny. Bez tego nigdy nie dadzą mu spokoju i będą znęcać się dalej, skoro już raz okazało się to skuteczne. Nie ma co się łudzić. Braun to rozumie i się nie boi.
29.11 [19:58]	elig 1. wypowiedzi Opary na temat "GW" a NE /TUTAJ/ 2. notki Ravena59 o kulisach upadku "URz" /TUTAJ/.
29.11 [19:13]	xena2012 ,ze nie chce nam się doczytac wypowiedzi do końca.Takie lenistwo umysłowe to wynik ,,odsłuchania'' na chybcika komentarza mediów bez inicjatywy i udziału własnych szarych komórek.Gdyby ktoś ze zrozumieniem przeczytał nietrudny w końcu tekst Nicponia dotyczący zrównania aborcji i innych morderstw nie ulegał by wrzutkom medialnym z taką łatwością.Smutna jest też prawda o rosnącej liczbie donosicieli do policji i mediów w charakterze ,,oburzonych'' obywateli.Ta liczba jeszcze się zwiększy chociażby po groźbach Boniego TW Znak.

Do wpisu: Marcin Wolski i jego mocarstwo
Data	Autor
29.11 [20:01]	elig Niestety, wracamy. Na spotkaniu nikt się o to akurat nie dopytywał.
29.11 [11:37]	xena2012 10 lat później już mniej,czy ktoś z obecnych na wczorajszym spotkaniu spytał go jak to odczuwa teraz ? Kiedy w takim razie nastąpiła ta utrata jedności i zaznaczyło pęknięcie? W latach kiedy po dowcipie o Wałęsie czy Mazowieckim nie każdemu przypadało to do gustu najwyżej się nie śmiano.Teraz po prelekcji jakiś ,,oburzony'' obywatel może zadzwonić do redakcji GW lub na policję z donosem.Czyż nie tak było po spotkaniu z Braunem ,po kazaniu ks.Duszkiewicza czy po audycjach w Radio Maryja?Czy nie wracamy do starych,mrocznych czasów PRL?

Do wpisu: Jeszcze o ekshumacjach ofiar Smoleńska
Data	Autor
29.11 [11:50]	elig Ależ oczywiście, że jest zamieszany i odpowiedzialny, choć sądzę, iż raczej wmówiono mu, że robi jeszcze jeden złośliwy psikus znienawidzonemu prezydentowi. Pisałam o tym w innych notkach.
27.11 [15:56]	NASZ_HENRY Pani w dobroci serca nie dopuszcza nawet myśli, że Tusk może być zamieszany czy odPOwiedzialny. Nie tylko Pani trudno jest wyartykułować i dopuścić do świadomości, że żyje w państwie w którym premier jest odpowiedzialny za organizację wizyty 10/4 jak i mataczenia PO. Nie on jeden ;-)
27.11 [15:27]	elig Jaka znowu "spolegliwość"? Co Panu przyszło do głowy?

Do wpisu: Prof. Zofia Zielińska o Stanisławie Konarskim
Data	Autor
28.11 [14:01]	Bardzo dziekuje. Jak zawsze, najwyzszy poziom informacji.
28.11 [13:19]	elig Wszystkie są filmowane. Relacje wideo, wraz z omówieniem można zobaczyć na stronie SPJN /TUTAJ/. Są na niej także zeszłoroczne wykłady z cyklu "My i państwo".
28.11 [10:46]	NASZ_HENRY pozdrawiam serdecznie ;-)
28.11 [01:44]	Bardzo jestem ciekawy prelekcji na temat Stanislawa Mikolajczyka. Jezeli Pani bedzie tam obecna, to bardzo prosze o relacje. Miejmy nadzieje, ze wyklad bedzie filmowany.