|
|
elig
Tak, stronnictwo polskie jest potrzebne. Powinni nim być narodowcy, ale nie są. |
|
|
elig
Ja jestem za pluralizmem, ale powinna istnieć prawdziwa debata i takie poglądy powinny być zdecydowanue kontrowane. Nie należy udawać, że to tylko nieszkodliwe fantazje na tematy historyczne. |
|
|
elig
Jak to endek. Wprawdzie nowoczesny, ale.... |
|
|
#Ładnie ich Pani podsumowała. #
A cóż tu podsumowywać?
Zarejestrować, zapamiętać, aby wiadomo było kto jest kto.
Ten kto jest KTO musi być wyeliminowany (wedle Miszny do czwartego pokolenia). |
|
|
ant.an
Ambitny jest, chce koniecznie pogrzebać sanację, ale na to życia mu nie starczy. |
|
|
W dodatku na temat tych tzw różnej maści ugodowców,co tak dobrze się przepracowali ,nie kto inny jak niedawny idol Ziemkiewicza,R .Dmowski,tak pisał
''Obiecaiście złagodzić warunki polityczne,wywoływać ulgi ze strony rządu-powiedzcie ,gdzie są te ulgi?Za waszą lojaność,za pracę około budowy owego osławionego mostu zgody ,za wyrzekanie się nawet tego,czego honor narodowy wyrzekac się nie pozwalał -zaczęto nam wydzierać wszystko,co tyko wydrzeć można ,poczynając od języka i religii ,a kończąc na chlebie powszednim''
Ktoś ,kto stawia tezę,że trzeba było do Hitlera się przyłączyć,staje ramię w ramię z całą rzeszą kolaborantów,a zaprzecza istocie polskości i polskiemu duchowi.Jagiełło,który nie dołączył do Husytów,Sobieski,który odrzucił koalicję z islamem,podobnie zresztą jak święty ludwik,to, chcąc zachować spójność myślenia ,byli tacy sami głupcy jak piłsudczycy,ale też i szerzej patrząc jak i powstańcy styczniowi,Kościuszko,o ''Barzanach'' nie wspominajac/Ziemkiewicz musi zanegować sens istnienia naszego kraju,co też tzw ''konserwatyści'' jak Krzywicki uczynili.Byli w tym względzie uczciwsi,nie przybierali żadnych propolskich pozorów .Inaczej jego pisanina nie ma sensu |
|
|
Za II RP za głoszenie podobnych poglądów byłby w zainteresowaniu kontrwywiadu i zapewne poszedł by siedzieć ,gdyby 1.09.1939 roku powiedział to publicznie to skończył by na najbliższym drzewie,Gdyby podczas okupacji znalazło się takich ziemkiewiczów więcej to Frank byłby zbyteczny ,mielibyśmy Yichy tutaj ale ich nie było na szczęście.II RP była państwem normalnym i miało naturalne odruchy obronne ,dzisiaj to nienormalność i tacy ziemkiewicze mogą funkcjonować!To ,że ocierają się o Zdradę Stanu Art.127 i 128 KK to nikogo w nienormalnym państwie nie interesuje .Ziemnkiewicz jak widać nie tylko gra poprzez narodowców na kacapską nutę ale zaczyna pracować dla teutonów.Jakie jest wyjście,Państwo Polskie musi odzyskać normalność i bronic swoich interesów,nic to nie będzie miało wspólnego z dławieniem wolności wypowiedzi.Do czasu powrotu proponuję ostracyzm społeczny takich osobników ,nie łazić na spotkania ,odesłać książki.Jednym z powodów dla których póki co nie kupię akcji TV Republika ze względu na obecność tam ziemkiewicza tą sama opinie ma wielu tutaj komentujących forumowiczów !Swoboda wypowiedzi w swoistym pojęciu jaki funkcjonuje w TV Republika został już przekroczony wielokrotnie,jeśli chcą istnieć dalej i się rozwijać poprzez zdobywanie zaufania odbiorców to muszą dokonać wyboru,do kogo ma być ich przekaz skierowany. |
|
|
szara_komórka
Nie oszukujmy się od zawsze było w Polsce stronnictwo pruskie i stronnictwo ruskie.
Najtragiczniejsze jest to, że w Państwie Polskim stronnictwo polskie nie jest przez to państwo wspierane, że tak duża populacja Polaków dała sobie wszczepić zabójczą dla słabego państwa, jakim jest Polska, ideologię liberalizmu, która w swoich podstawach ma negację wszelkich więzi w tym i tych które tworzą wspólnotę narodu. |
|
|
##Polska sama jest winna temu, że w drugiej wojnie światowej poniosła tak wielkie straty. Gdyby bowiem porozumiała się z Hitlerem....###
-Jasne.
Najmniejsze straty ponoszą ci, którzy mówią, iż deszcz pada gdy na nich plują!!!
Pluję na takich historyków z licencjatu!!!- Pluję, pluję, pluję..
-Obrzydliwość- po trzykroć obrzydliwość...
-Vide Ukraina - historia dzisiejsza.
Pan Bóg tego nie "zwytrzymie": Ukrainy, Polski, USA, RFN, Putina i i innych politruków i "historyków- a może histeryków"?... jest już dość! |
|
|
Teresa Bochwic
Jak za Katarzyny - stronnictwo pruskie, a działa na rzecz Rosjan. ;-)) |
|
|
Magdalena Figurska
Nie od dziś wiadomo, że konsekwencja to obce Ziemkiewiczowi słowo. Bo jeśli chce być w zgodzie z tezami swojego "dzieła", dlaczego popiera prorosyjski Ruch Narodowy? |
|
|
Teresa Bochwic
Ładnie ich Pani podsumowała. To rzeczywiście już cała grupa. Każdy czymś się tłumaczy. W dodatku jak za Katarzyny - stronnictwo pruskie, a działa na rzecz Rosjan. I niestety są dość skuteczni, najlepszy dowod, audycje TVR, która stara się trafić w gusta szerokiego spektrum prawicowych odbiorców.
A wszyscy jadą na kompletnej nieznajomości historii, nawet tak powszechnie znanej wszystkim powyżej 30-latków, jak historia II wojny światowej. |
