Otrzymane komantarze

Do wpisu: Osobliwa "reduta wolnego słowa"
Data Autor
elig
On skutecznie udaje poczciwego wujaszka.
elig
  Dziwi mnie, że te dwa zdania odkryto dopiero teraz.  Już 4 czerwca na stronie Ambasady USA bylo dostępne pełne tłumaczenie zawierające je  /TUTAJ/.  Linkowałam do niego w mej notce  /TUTAJ/  /z 5.06/.  "Nasi" mogli"kręcić, ale "niepokorni" powinni byli ich sprawdzić.  Nie trzeba było nawet znać angielskiego.
Zygmunt Korus
ELIG: "Wystarczyło, że przekazały one informacje swym stronnikom w Polsce. Było to skutkiem wizyty Obamy." Tak, droga Elig, masz rację: Psy zostały spuszczone z łańcucha, gdy w przemówieniu Obamy padła nagana wobec Tuska, a "NASI" nie przetłumaczyli tego gawiedzi. Przypomnę, co podało Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy:   "Oto te dwa zdania, które jakoś szczególnie “umknęły” polskim komentatorom i dziennikarzom – wklejam je w oryginale, kopiując ze strony internetowej Baracka Obamy, tj. Białego Domu: zdanie nr 1: “… Here in Poland we see a vibrant press and a growing civil society that holds leaders accountable -- because governments exist to lift up their people, not to hold them down.” zdanie nr 2: “…Leaders must uphold the public trust and stand against corruption, not steal from the pockets of their own people.” A tu dokładne tłumaczenie obu zdań:  /1/ “…Tutaj w Polsce widzimy żywą presję i rosnące społeczeństwo obywatelskie, które rozlicza swoich przywódców - ponieważ rządy istnieją po to, aby podnosić swoje narody, a nie przygniatać.“  /2/  “…Przywódcy muszą podtrzymywać publiczne zaufanie i sprzeciwiać się korupcji, a nie okradać kieszeń własnego narodu.“      Zdania te, wypowiedziane prosto w oczy prezydenta RP i wszystkich dostojników RP, zapatrzonych w przemawiającego Obamę,  mogą stanowić rodzaj ostrzeżenia dla nich wszystkich, polskich polityków.  Tym bardziej znacząca jest cisza w mediach polskich, bo strach myśleć, że może po prostu…polscy politycy  oraz usłużni im dziennikarze nie znają angielskiego, albo przespali to przemówienie?(...)" /A. T. Pietraszek. Fr. Grabowski, M. Gizmajer/
angela
Zyskuje Komorowski,to dziwne,bo przeciez to wlasnie prezydent pieczetowal swoim podpisem wszystkie ustawy rzadu Tuska,wspomne tylko o podwyzszeniu wieku emerytalnego,a to ze tak szybko i ochoczo przejal gabinet po sp.Lechu Kaczynskim,to internauci do tej pory wspominaja.
Do wpisu: Tusk i Sienkiewicz bronią się metodami policyjnej dyktatury
Data Autor
elig
  Moim zdaniem, to połączone siły "stronnictwa ruskiego" i "stronnictwa pruskiego".  Kto mógł przez  co najmniej 2 lata zbierać konsekwentnie informacje o rozmowach wierchuszki PO?  Obce wywiady - za to przecież im płacą /Snowden ujawnił, że CIA podsłuchiwała regularnie komórkę Angeli Merkel/.  Wystarczyło, że przekazały one informacje swym stronnikom w Polsce.  Było to skutkiem wizyty Obamy.  Tusk nie wie, na jakim świecie żyje, a cały rząd powinien ustąpić, bo nikt nie ma pojęcia do kogo dotarły te taśmy i co na nich jeszcze jest.  Wątpię, czy "Wprost" dostał wszystko.
NASZ_HENRY
Tusk został zaatakowany przez nierozPOznane siły! Nie jest to PiS i nie jest to RN! Latkowski robi tylko za POśrednika! Donald mało, że nie wie kto za tym stoi to i nie wie czym jeszcze dostanie PO głowie ;-)
elig
  Warto przeczytać List w obronie "Wprost", a zwłaszcza listę podpisów  /TUTAJ/.
elig
   Jeśli kogoś wzmocni, to Komorowskiego, a nie Tuska.
Opozycja wcale się nie pogubiła...Opozycja (PiS) nie ma żadnych instrumentów oddziaływania na społeczeństwo w celu zmiany istniejącej sytuacji, a tymi dysponuje Tusk... ot i wszystko. Nie ma większego znaczenia ile czasu na przygotowanie się do konferencji miał Tusk i kiedy wystąpił Kaczyński. O tym, że ta "afera" jeszcze bardziej wzmocni Tuska pomyślałem już w pierwszej chwili gdy informacje na jej temat wyciekły (oczywiście w sposób kontrolowany) do opinii publicznej ...
Do wpisu: "Pięść nad PiS-em" - zaginiona notka Aleksandra Ściosa
Data Autor
elig
  Omawiany w mojej notce artykuł Aleksandra Ściosa ukazał się właśnie w "Gazecie Polskiej", nr 25/2014 z 18 czerwca 2014 pod tytułem "Belwederska pięść" /str. 18-19/.  Być może to właśnie był powód wycofania go z sieci.  W każdym razie - to dobra wiadomość.
angela
O to samo mi chodzilo.
NASZ_HENRY
To nie pancerna pięść nad PiSem tylko zakute pancerne łby ;-)
Sir Winston
Trochę dziwny ten RN?
Ewaryst Fedorowicz
no, sadząc po tym, co napisał @Gadający Grzyb - "Tekst Ściosa został również nagrany do zeszłotygodniowej audycji Niepoprawnego Radia PL, ale na prośbę Autora usunęliśmy nagranie.",nie można wykluczyć wariantu, że to nad Ściosem zawisła pięść. Pancerna.  I akurat wcale się takiej reakcji nie dziwię, bo życie ma się jedno. A PiS? No co tu komentować - każdy, kto nie jest chory na oczy, widzi co i jak.
angela
To znaczy ze,nad RN pięści nie ma,a nad PiSem jest? trochę dziwne te pięści.
Skąd u emerytki tyle rewolucyjnego zapału? Rewolucje są gwałtowne, ale rewolucjoniści często marnie kończą. Jeśli oczekujemy wyraźnego zwycięstwa PiS-u to musi on wykazać, że jest "odpowiedzialną" partią polityczną, na którą zagłosują miliony ludzi chcących zmian, ale nie rewolucji. Majdan nie był zorganizowany przez żadne duże ugrupowanie. Nie ma przeszkód, żeby rewolucjoniści zrobili Majdan np. na Placu Zamkowym. Niecierpliwość jest złym doradcą, a stare powiedzenie mówi, że spieszyć się trzeba tylko przy łapaniu pcheł.
wydawało mi się czasami, ze PIS dąży do wiecznej opozycji ( już to ktos raz powiedział) ale teraz juz utwierdziło mnie to, że tak w rzeczywistości chce i dąży z tym wręcz doskonale.Wystarcza popatrzec na struktury w miasteczkach ,które nie dążą do ich rozbudowy lecz kaonserwuja swoje stanowiska by nie byc zagrozonymi jakby co nowymi ludźmi o większej przebojowosci jak też inicjatywie. prezes nie wie o tym bo zelazna kurtyna spuszczona przez szczwanych lisów nie puszcza do niego żadnej wiedzy w tym temacie. Żal mi tego co się dzieje bo to wielkie zło dla PiS i Polski.
Sir Winston
Rękopisy nie płoną. RSS rozesłał, co miał rozesłać.
Sir Winston
Bez WSI, taki warunek wyważałby całe poparcie, skądinąd chwalebne. Niestety przypomina mi ono takie komusze referendum pod koniec stanu jaruzelskiego, bodaj w 1988 roku, którego pytania można by sprowadzić do alternatywy: czy mamy a) rządzić lepiej niż dotąd, czy też b) tak jak do tej pory. Jedyną dobrą odpowiedzią wówczas było niewzięcie udziału w tym "referendum" i nielegitymizowanie władzy sowieckich namiestników. Obecnie również należy powstrzymać się od legitymizowania i wzmacniania pieniędzmi sowieckich gienierałów z otoczenia rezydenta Komorowskiego. Krótko mówiąc, Ścios ma rację. Wzmacnianie polskiej obronności na oślep, poprzez wzmocnienie sowieckich ludzi, byłoby przeciwskuteczne.
Gadający Grzyb
Notkę "Pięść nad PIS-em" usunął sam autor, tj. Aleksander Ścios ze swojego macierzystego bloga. Portal "Nieznudzeni" to automatyczny agregator treści blogerskich z różnych stron prowadzony przez MarkaD. Tekst Ściosa został również nagrany do zeszłotygodniowej audycji Niepoprawnego Radia PL, ale na prośbę Autora usunęliśmy nagranie. Gadający Grzyb
Do wpisu: "Podsłuchowy" Przegląd Tygodnia i prof. A. Nowak na Foksal
Data Autor
NASZ_HENRY
Bardzo dobry komentarz!!! Wystarczy POpatrzeć kto POpycha PiS do ulicznej POchopnej konfrontacji lub do POspiesznych wyborów ;-)
tsole
Dziwi krytyka PiSu za powściągliwość. Kto jak kto ale takie tuzy jak Warzecha czy Nowak winny wiedzieć, że Kaczyński idzie na wariant węgierski. Strategia Orbana zakładała wykrwawienie lewizny i przejęcie władzy w pełnym wymiarze. PiS w obecnej topografii partyjnej nie ma szans na efektywną koalicję i idzie w tym samym kierunku. Jeszcze nie jest gotów, PO ma  wciąż spory elektorat więc nie podejmuje radykalnych kroków.
Do wpisu: Życie na podsłuchu i "lewe" ustawy
Data Autor
elig
  To była próba eksportu tej metody podczas polskiej prezydencji w UE.
NASZ_HENRY
Bo maskirowka działa, wpisuje się różne podejrzane rzeczy do różnych ustaw. POprzednio ustalenia ACTA wpisano w ustawę o rybołówstwie ;-)
Do wpisu: Zmienić przeznaczenie-G. Braun, J.R.Nowak i Leszek Żebrowski
Data Autor
NASZ_HENRY
Na młodych mogą liczyć w Rumunii youtube.com tam telekomy już to wiedzą ;-)