|
|
Jabe
Ciekawe, co Pan powie po referendum. |
|
|
NASZ_HENRY
Dostanie 10% +/- standardowe 3% !!
Stawiam $ przeciwko orzechom ;-) |
|
|
Józef Darski
dzięki czemu uzyska 2 proc i 100 procent wiarygodności. Tylko po co? świetna operacja. |
|
|
Obywatel
Zawsze można zmienić szyld; Gowin też do niedawna był w PO; od lat media opozycyjne tropią "dobrych" peowców, "frakcję konserwatywną", umiarkowanych itd. Uzasadnienie dla zdezorientowanych wyborców też zawsze się znajdzie. |
|
|
elig
Apeli o jedność prawicy było wiele, ale wszystkie one okazały się nieskuteczne. |
|
|
elig
Moim zdaniem po 10 latach "dożynania watahy" POPiS jest niemożliwy. |
|
|
NASZ_HENRY
Ataki na Kukiza zwiększają jego wiarygodność ;-) |
|
|
Obywatel
Paweł Kukiz zdystansował się od "Lubina", co chyba rzeczywiście nie spodobało się wajchowym. Ale są jeszcze "narodowcy" - w jego opinii przecież wypróbowani patrioci. Sam wystawia się na ataki ("strategia - nie program", "struktura bez struktur"...) |
|
|
Józef Darski
po co z Kukizem (łatwo niesterowalny), skoro można bezpośrednio.
ostatnie ataki na Kukiza świadczą, że są kłopoty z kontrolą. |
|
|
NASZ_HENRY
Sojusz PiS - Kukiz pod kuratelą Schetynescu... itd ;-) |
|
|
Józef Darski
Sojusz PiS - PO pod wodzą Schetynescu otworzy drogę dla rozczarowanych do radykałów, którzy odkryją winnych w: masonach, żydach, USA, banderowcach itp. No i będzie szerokie pole do sterowania przez agentury. Wariaci nareszcie będą w wielkiej cenie.
W tych warunkach - "czy Pan wie, że światem rządzą masoni. Nie interesowałam się polityką a teraz przeczytałam" - wszelka dyskusja stanie się niemożliwa i Misiak będzie mógł wreszcie trzepać kasiorę za swoje bredzenie historiozoficzne.
Nikt nie będzie w stanie nikogo przekonać analizą gry interesów, bo Panie masoni, Bilderberg i żydobanderowcy. A Polska ofiarą spisku światowego bo katolicka, choć niewielu już do kościoła chodzi a jeszcze mniej rozumie istotę wiary.
Sojusz PiS - PO pod wodzą Schetynescu:
znaki: jakieś propozycje wielkiej koalicji PiS-PO-PSL,
zapowiedzi, że Schetynescu jest święty, bo poza Smoleńskiem (tzn. na tyle poinformowany, że nie poleciał), więc niech tylko opanuje PO, a sojusz z PiS największym szczęściem dla Polski
Wspólne podróże do ONZ z Dudą.
Enuncjacje Schetynescu o islamistach wskazujące, że miał poważną rozmowę z Amerykanami.
Interesy amerykańskie TYLKO częściowo pokrywające się z polskimi i brak analizy tej kwestii.
Polacy zostaną tak skołowani, że już bez masonów ani rusz. Pozostanie ustalić kto jest masonem i to będzie treść polityki nad Wisłą, kiedy PiS się skompromituje, o ile się skompromituje, tzn. damy się mu skompromitować. |
|
|
NASZ_HENRY
Coryllus tak zacnej blogerce napewno sam odpowie.
Ja tylko odnośnie szamba z Czerskiej!
GieWu przejmuje zawsze narracje patriotyczne w zależności od POtrzeb dyktowanych mądrością etapu ;-) |
|
|
Wszyscy jedną maścią smarowani.Ambicyjki,ambicyjki,kto mądrzejszy,kto lepiej dowali drugiemu.Taka wasza wielkość.Czytam prawicowych blogerów,dziennikarzy bo są mi bliscy i chciałem coś z tego zyskać jako zwykły ,prosty czytelnik.Nie musicie mieć jednego zdania we wszystkim ale wydaje się ,że coś was zżera.Nie bawcie się w chłopców w krótkich spodenkach.Przykro mi za was,ale dorośnijcie do tego o czym chcecie pisać bo usta wam opadają a pupa się podnosi a to nic dobrego nie wróży. |
|
|
elig
Chodziło mi o to, że Kukiz robi wrażenie, jakby sam nie wiedział, czego właściwie chce. Przytrafiają mu się nieustannie głupie wpadki. Na przykład wyznaczył datę konwencji w Warszawie na 1 sierpnia i dopiero komentatorzy uswiadimili mu, iż koliduje to z obchodami rocznicy Powstania Warszawskiego. No to przesunął na koniec siepnia, nie podając daty. Ostatnio użalał się, że PO nie reklamuje referendum :))) |
|
|
elig
Coryllus jest oczywiście w stanie zrozumieć [niezbyt skomplikowany w końcu] tekst Ziemkiewicza. Nie robi tego, bo woli się pieklić i użalać. |
|
|
Anonymous
@autor
Nie chodzi o to, że Kukiz nie dorósł do roli wodza. On wodzem nigdy nie chciał być. Zastanawiam się natomiast czy odcięcie się od części ruchu, który go wyniósł było jego decyzją czy musiał uznać całkiem odgórną wolę. JOWy, nie JOWY - układanie list partyjnych podlega tym samym prawom przyrody. Dlatego JOWy w sensie proponowanym przez Kukiza są czymś innym niż JOWy w systemie większościowym, w którym każdy ma bierne prawo wyborcze. |
|
|
Mikołaj Kwibuzda
Kluczowe jest spostrzeżenie "Coryllus zdaje się kompletnie nie rozumieć wymowy tej części artykułu [...]. Zamiast zastanowić się nad nią, wymyśla [...]". Są ludzie, których przerasta trud zrozumienia czytanego tekstu, na co reagują agresją. Ta niemożność zrozumienia zresztą chyba nie wynika w tym przypadku z jakiejś impotencji intelektualnej - są po prostu naładowani żalem i gniewem do całego świata, co się ostatnio nazywa "frustracją". Pana Coryllusa pogoniono stąd w swoim czasie, na czym to forum niewątpliwie zyskało, bo poziom frustracji u często piszącego blogera przenosił się na niektórych słabszych emocjonalnie czytelników.
Co do p. Ziemkiewicza, jego głównym problemem - w mojej ocenie - jest, że zawarł za dużo umów na cykliczne felietony (ach, jak mu tych umów p. Coryllus zazdrości!) i nie zawsze ma coś do napisania, a pisze. Tym razem jednak, przy okazji prywatnych porachunków, zwrócił uwagę na niezwykle ważny problem. Czy środowisko "turboniepokornych" jest rzeczywiście tak przyszłościowe, nie mam pojęcia. Ale trafienie do nich może przynieść korzyści polityczne lub - jeśli dobrze zaspokajać ich potrzeby poznawcze - dać niszę ekonomiczną. Przypuszczam, że p. Coryllus właśnie na obsłudze jakiejś części tego środowiska buduje swój byt i to mogło go wyprowadzić z równowagi. |
