Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wszak to manewry tylko są...
Data Autor
michnikuremek
Zapomniałeś dodać, że pani Elig napisała tekst zgodny z prawicową poprawnością polityczną. Do admina: za ucho i wyprowadzić.
michnikuremek
Często spotykam wśród znajomych ludzi ekscytujących się czy wręcz zachwycających się "potęgą" Rosji. Już od dawna zastanawiam się skąd się w Polsce biorą ludzie nienawidzący Stanów Zjednoczonych czyli kraju dokąd miliony Polaków wyjechało DOBROWOLNIE i znalazło tam dobre życie przy jednoczesnym podziwie dla Rosji, dokąd miliony Polaków wywieziono PRZYMUSOWO i gdzie znaleźli tylko cierpienie i śmierć. Jeżeli takie rzeczy wygadują  ludzie opłacani (a znamy takich co np. biegają całymi dniami z kamerą i mikrofonem), to można to zrozumieć, ale jeżeli taką postawą charakteryzują się zwykli ludzie...? Jedynym wytłumaczeniem jest efekt "czterech pancernych i J-23" czyli dziesięciolecia propagandy o miłującym pokój Związku Radzieckim i krwiożerczych imperialistach z USA....  
Anonymous
Z tą flanką to mam poczucie, że to jest nowomowa. Słownik PWN podaje: flanka, flank 1. «w dawnym wojsku: skrzydło ugrupowania bojowego» 2. «bok narożnika twierdzy lub narożna wieża twierdzy» 3. przen. «położona z boku część jakiegoś obszaru albo strefy czyichś wpływów» • flankowy Być może z PRLu wyniosłem przyzwyczajenie do frontów, a flanka kojarzy mi się z powyższym, stąd niezrozumienie. Także dlatego, że terminologia wojskowa nie jest językiem potocznym. I dlatego, że nie jest to określenie z perspektywy oddziału tylko obszaru. I wreszcie, że jest to przeniesienie terminologii anglosaskiej. Intuicja mówi, że coś nie gra.
Anonymous
Wskazane cele nie wykluczają kolejnych: 6.Wspólna z Niemcami i euromarksistami ofensywa przeciw Polsce. Skoro my współtworzymy Trójmorze i odrodzenie cywilizacyjne pod egidą USA (w deklaracjach), to stratni w tym względzie się jednoczą przeciw nam. 7. Rosja powtórzy to jeszcze kilka razy, - aby przećwiczyć swoje możliwości mobilizacyjne, - przećwiczyć nas, naszą reakcję, naszych sojuszników, - wymusić koszty stanu pogotowia, - by stępić naszą reakcję na wypadek realizacji ataku, to może być też atak przesłonięty działaniami typowymi dla ćwiczeń z poprzednich lat
Jabe
Zgadza się. Nie powinniśmy być zdani na prasowe domysły.
smieciu
Te 100 tys. jest najciekawszą sprawą. Bo przecież służby muszą wiedzieć jak jest naprawdę. Nie tylko CIA. Przecież zdobycie prawdziwej informacji nie może być trudne. Mobilizacja tylu ludzi i ewentualnego sprzętu musi być łatwa do wykrycia także dla naszych służb, które przecież mają tak dobre kontakty z ruskimi. Choć znając życie to wystarczyłoby wysłać tam paru ludzi i popytać mieszkańców. No więc dla wysokich czynników, także w Polsce prawda musi być znana. A skoro tak to po co te idiotyczne domysły? Albo Ruskie mówią prawdę i nie ma sensu tworzyć psychozy albo kłamią a wtedy trzeba podejść do tego poważnie a nie rozsiewać po mediach spekulacje. Według mnie ta sprawa wystawia negatywną ocenę rządowi i ministerstwu obrony. Ludzie zwyczajnie powinni poznać oficjalne stanowisko rządu, który powinien jasno informować o co biega tak by budować zaufanie na przyszłość. Potem może być za późno. Ludzie mogą nie uwierzyć, być nie przygotowani jeśli po tych wszystkich ściemach i budowaniu fałszywych obaw dojdzie do prawdziwej krytycznej sytuacji. Obecnie wygląda to tak że rządowi bardziej zależy na budowaniu psychozy ze względu na jakieś partykularne interesy niż przybliżeniu społeczeństwu rzeczywistej sytuacji w Rosji.  
Do wpisu: Zasób i materiał ludzki
Data Autor
Anonymous
"oraz ideał wychudzonej, chłopięcej modelki lansowany przez homoseksualistów kierujących światem mody" W tym nie ma nic oddolnego. Proszę nie obrażać Wielkiego Brata. Moda chyba nie bywa w ogóle oddolna i spontaniczna. Oddolnie i spontanicznie można być dziwakiem. Liczy się poparcie. Za skrajny przykład kariery modowej może posłużyć ustanowienie orderu podwiązki.
Jabe
Próbuje się prowadzić urzędowy minimalny metraż mieszkania. Normy hodowlane dla zwierząt wprowadzono już wcześniej, prawda? Ponadto zasoby ludzkie się kurczą – to jest problem, do którego podchodzi się różnie – jedni stawiają na import, drudzy intensyfikują hodowlę. Co przyniesie właścicielom zysk, a co stratę? Zdaje się hodowla nie bardzo wypaliła u tych pierwszych. Człowiek jak miś panda.
xena2012
Trochę przestarzałe stwierdzenie-zasób ludzki.Dzisiaj trendy to pojęcie kwota.Przecież tak okresla się przybywajacych imigrantów a zapewne obywatele  to też kwoty ludzkie. I pomyśleć,że autorami tego dziwacznego określenia są demokratyczni  w gębie europejscy oficjele.
Do wpisu: Ilu muzułmanów mieszka w Europie?
Data Autor
Józef Darski
5 mln we Francji to muzułmanie bez obywatelstwa, obywateli muzułmanów liczyć nie wolno, więc nikt nie wie ilu ich jest. Szacunki mówią, że w sumie to od 10 do 12 proc.
Do wpisu: Rzecznik, czyli niedorzecznik. O Krzysztofie Łapińskim
Data Autor
Andrzej Wolak
j.w.
Andrzej Wolak
Ty jesteś tutaj niemiecko-ruską agenturą, więc dziwne tylko, dlaczego Admin jeszcze tego nie zauważył. Jak jednak doczekałem się satysfakcji w innym przypadku, tak doczekam się i teraz. Cierpliwości...
@xena2012, ExWroclawianin Wczoraj w informacjach na Polsacie przed godz. 19:00 zaprezentowano wypowiedź Terleckiego, który powiedział to samo co Łapiński. Czyli, że w sprawach personalnych należy zwracać się do Prezesa partii. wiadomosci.wp.pl wiadomosci.onet.pl  
No nieeee! Naprawde???????????????????
xena2012
Czarne chmury zbieraja się na PiS-em potraktowanym jak pochyłe drzewo na ktore kazdy może wskoczyć.Nawet jak donosi Onet polski Episkopat zlozony z ,,oswieconych''biskupów wystąpił przeciw Kaczyńskiemu zarzucajac brak empatii w stosunku do uchodźców,próby ujarzmienia niezawisłych sądów  i arogancję.Z kolei pani niejaka Renata Kim z Newsweeka uraga pani premier,kieruje na badania psychologiczne. Nawet zza oceanu do nagonki dołączył swój bełkot Max Kolonko. Oczywiscie w takiej sytuacji pan Łapiński stał sie bohaterem mediów i blogerów z NB.
gracz ogame 0/100 Pudlo.................jak kula w plot! Jak mozna az tak bredzic ze jednym cos wolno a innych nie............Patryk Jaki jest wspanialym. mlodym politykiem ktory nie uzywa "jezyka polityki" tylko mowi prawde i ZAWSZE jest po stronie pokrzywdzonych......kiedy ostatnio w Polsce mielismy polityka ktory tak by "walczyl" o tych co nie moga sie bronic sami....? Brawo panie Patryku....
xena1012 100/100 Absolutnie PRAWDA i pelna zgoda.......niestety ale wg mnie "Czarne chmury" zbieraja sie nad "palacem prezydenckim"............jakos wiele rzeczy zaczyna powoli "ukladac sie w pewien obraz"......no czekam na 24 Wrzesnia i wszystko bedzie jasne.....a Krzysztof Lapinski powinien wyleciec z hukiem.....
Do wpisu: Co naprawdę się działo 16 i 17 grudnia 2016?
Data Autor
Jabe
Nie o to chodzi, żeby króliczka złapać. Jak się złapie, podejrzenia mogą się nie potwierdzić. Lepiej nie ryzykować.
Z Pana wpisu wynika, że Mucha z przyjaciółmi są mądrzejsi od J. Kaczyńskiego z akolitami. Nie zgadzam się z tą opinią. Powyższe inf. o braku zasilania dowodzą, że operacja była przygotowana na szeroką i skuteczną skalę i skłaniam się do opinii red. Michalkiewicza, że ostrzeżenie Amerykanów pozwoliło na przygotowanie do przeprowadzenia głosowania awaryjnego w Sali Kolumnowej. Bez tego mógłby to nie być "ciamajdan".
mmisiek
To przecież oczywiste - ustawa budżetowa plus wybory w Stanach.  
mmisiek
"Na jakiej w ogóle podstawie ktoś uważa że to co się dzieje w Polsce jest aż takie straszne że trzeba posuwać się do puczów?" - - - Stawką całej rozgrywki jest być może przyszły kształt całego kontynentu, a na pewno pozycja Niemiec w regionie. Silna i suwerenna Polska to wysłanie na śmietnik co najmniej niemieckiej Mittelojropy. Postrzeganie tego co się u nas dzieje wyłącznie w wąskiej polskiej perspektywie to zupełne nieporozumienie.  
mmisiek
To niepoważne, mamy wrzesień, a prokuratura dalej "wyjaśnia". Tam najpóźniej na drugi dzień powinny były wjechać służby i zabezpieczyć wszelkie możliwe materiały, z twardymi dyskami włącznie, a dzisiaj sprawa powinna być już dawno zamknięta - tak z systemem kontroli ruchu jak i "amerykańską" firmą Emitel. Mam coraz więcej wątpliwości do sprawności naszych służb, sprawa tej ukraińskiej fundacji też jeszcze się pewnie ciągle "wyjaśnia".  
paparazzi
Boooooooo, wy już wrócili ze szkały? Dumać nie nada.
smieciu
Ja biorę? To co mam powiedzieć o was wierzących że stado błaznów organizuje pucz... A miałem pana za twardo stąpającego po ziemi. Naprawdę proszę dokładnie przemyśleć. Ile to mieliśmy w Europie puczów ostatnio. Jak ktoś to sobie wyobraża. Na jakiej w ogóle podstawie ktoś uważa że to co się dzieje w Polsce jest aż takie straszne że trzeba posuwać się do puczów? To naprawdę rozdmuchane myślenie. Że jakaś tam Polska wymaga puczu. Jakby PiS był jakimś kosmicznym tworem. A przecież wystarczy zejść na ziemię. Duda, jejku, widzę że już prawie wszyscy tu mają go za agenta. A skoro tak, skoro prezydent, od którego zależy powodzenie kluczowych działań jest po ich stronie to po co posuwać się do tak ekstremalnych działań? A reszta PiSu? Naprawdę macie ich za niezłomnych ludzi walki o wolną, niezależną Polskę? Naprawdę ten cały pucz to jakaś dziwaczna fantasmagoria. Overkill jakby powiedzieli Amerykanie. Strzelanie atomówką w szałas Arabów na Syryjskiej Pustyni. W dodatku musiał przynieść odwrotne skutki. Jaki sens jest u licha robienie puczu wbrew woli większości obywateli? Nawet bidny Hitler najpierw zdobył władzę a dopiero potem podpalił Reichstag. Puczyści muszą mieć poparcie kogoś więcej niż skompromitowanych polityków, którzy właśnie zostali odsunięci od władczy. Ja biorę czy wy, uważający że żyjemy w jakimś pępku świata a UE jest zarządzana przez bandę idiotów. Choć podobno to sprytna i twarda Merkel. Czy pomyśleliście o Tusku w UE. Jak tam trafił? Myślicie że nie zdają sobie sprawy że był w Polsce spalony? Że kopaczowy rząd psiapsiółek idiotek miał służyć ostatecznej kompromitacji dotychczasowej opcji rządzącej? Myślicie że w UE nie wiedzą że Amerykanie (jak już ktoś w to wierzy) mocno tu weszli i mają swoje atuty? Mają swoje taśmy prawdy itp. Jaki sens iść na takie udry? Tylko po to by się ostatecznie skompromitować? Pucz. Wielki przerost formy nad treścią. Kiedyś, na początku uważałem J. Muchę za idiotkę. Ale od pewnego czasu nie mogę powstrzymać się od wrażenia że jest mądrzejsza od 95% komentujących polską scenę polityczną. Jako jedna z nielicznych trafiła w sedno o co w tym chodzi. O kretyński szoł. Cyrk. Którego parodia w jej wykonaniu i tak nie zostanie przez nikogo zrozumiana. Wydaje mi się że fenomen tego puczu jest ściśle związany z J. Kaczyńskim. Z tego co kojarzę to on rzucił to hasło. A ja nie mogę się powstrzymać przed wrażeniem że został on otoczony przez specyficzną grupkę ludzi, która kreuje mu wirtualną rzeczywistość. Tak by żył w swoim świecie, miotał się w celowo dostarczanych fałszywych emocjach, skupiając swoją uwagę na różnych pozorach. By miał coraz mniejszą styczność z realnym światem i realnym wpływem na działania swojej partii oraz tym co się dzieje w Polsce.
michnikuremek
Śmieciu... Ty znowu coś bierzesz od tego felernego dilera..... Przepędź dziada póki czas.....