Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wyrzucenie W.Cejrowskiego z TVP Info złym znakiem dla PiS
Data Autor
Dark Regis
Już dawno sprawdzono. Właścicielem jest David Zaslav, członek Światowego Kongresu Żydów i właściciel Discovery. Czyli jest czysto amerykańska i zapewne nafaszerowana CIA jak wszystkie koncerny molochy. Żadnej Rosji w tle, chyba że jakiś ukryty związek z Chabad Lubawicz, a to stawiałoby w złym świetle PIS i otaczanie się Kaczyńskiego przez ichnich rabinów. W każdym razie tenże Zaslav nie godzi się na jakąkolwiek regulację za pomocą ustawy sprawy reprywatyzacji kamienic w Polsce przez PIS. Chyba że będzie to regulacja zgodna z oczekiwaniami żydów.
Lech Makowiecki
Jakoś umknęło pani ambasador Mosbacher to, że ta ponoć "amerykańska" (właścicielsko) stacja TVN szkodzi (i to mocno) samym Stanom Zjednoczonym i prezydentowi Donaldowi Trumpowi, krytykując co rusz politykę USA...  Może by ktoś sprawdził narodowość właścicieli TVN i kompetencje tej pani...
Jabe
Jakiż on zrobił się nagle niekoszerny!
Roz Sądek
Mam do Pana pytanie kluczowe, gdzie w takim razie siedzi PIS? Nie w telewizji, nie w sądach, nie w wielkich miastach, nie służbach, nie w organizacjach branżowych, nie w..., to gdzie?
Art
Dziękuję,że Pan ten kawałek przypomniał.Mnie odpychało od niego to ironiczne żegnanie się.Można mówić ironicznie,śmiać się ironicznie,ale ironicznie żegna się tylko Cejrowski.Wstawka o tym "poprawnym"nosie ...Takich Cejrowskich-aktorów,udających katolików,patriotów,ba Polaków mamy na pęczki.
Gniewko
Może i krytyka poczynań naczelnika była zbyt brutalna, ale tak to jest, jak się blokuje wszelką krytykę, nie dopuszczając do TVP krytyków z prawej strony sceny np. Ruchu Narodowego, którzy by to zrobili kulturalniej. ruchnarodowy.net
Ptr
W obecnej sytuacji możliwe ,że lepiej dla Polski  jeżeli pomiędzy króle w ważnej rozmowie Stańczyk się nie zaplącze przypadkiem. Ogólnie program W.Cejrowskiego jest ciekawy i potrzebny. Tylko , że rząd uznał ,że nie będzie komentował. Zapadła cisza, którą łatwo wobec tego wypełnić. Ale dobrze byłoby wyjaśnić, czy to oznacza ,że ambasaror USA chce osłaniać działania stacji TV nawet jeżeli jest podejrzenie , ze są na granicy prawa, a właściwie co stokroć ważniejsze, działają na szkodę polskiego interesu narodowego. Jeżeli za 2 lata będziemy mieli wybór pomiędzy dżumą , a cholerą , to właśnie dlatego ,że obecnie ktoś to próbuje tak ustawić. 
xena2012
Na miejscu Kurskiego zrobiłabym to samo.Ubliżanie to żadna dopuszczalna forma dyskusji publicznej.
Kazimierz Koziorowski
Prosze sie nie nakrecac relacjami Trump-Mosbacher. Ani Trump jej do Polin nie wyslal ani jej nie do raportu nie bedzie stawial
Kazimierz Koziorowski
Brawo Kurski! tak sie musialo skonczyc kiedy M.Rachon skadinad doskonaly dziennikarz performer dal sie wpuscic cwaniakowi WC w kreowanie "naszego m.wojewodzkiego" - czy nawet  alter ego urbana. Wlasciwie to szkoda mi M.Rachonia ktory nie potrafil prowadzic WC w sposob stonowany bo wtedy mogliby obaj jeszcze sporo dobrego fermentu posiac. klania sie: znaj proporcjum mosci panie performer celebryta a nie dziennikarz WC zawsze umiejetnie przeplatal brednie z popoulizmem - publika te oczywistosci doskonale zna i bez ludowych prorokow ale zawsze fajnie usyszec swojskie melodie w przekaziorach. WC wielokrotnie juz sam sie zaorywal w mediach jednak jakos dziwnie nikt tego nie podchwytywal.  przyklad: jak mozna ocenic rzekomo wojujacego Polaka-Katolika ktory o Nowym Testamencie mowi belkot? www.youtube.com/watch?v=H0M9JNlb4n8 wystarczy obejrzec tylko od 29 do 31 minuty. Mamy naprawde wiele medialnych osobowosci, ktore potrafia mowic bez celebryckeigo belkotu, ktorym czas antenowy zabieraja medialne gwiazdomiernoty. Mam nadzieje ze Kurski bedzie konsekwentny i wytnie WC z tv publicznej na dobre. niech WC swoje rewelacje rozglasza na rachunek sponsorow prywatnych  
Pani Anna
No przecież to jest cytat z Cejrowskiego, on tak powiedział na o Kaczyńskim, że "cham powinien z liścia dostać"! Ja o nikim bym tak nie powiedziała. Myśałam, że jasno to napisałam ale widocznie nie.
RinoCeronte
Co Pani tak o tych liściach? Jesień Cejrowskiego czy jakoś tak?
foros
logicznie rzecz biorąc dlaczego Mosbacher ma sie wycofywać z instrukcji zawartych w liście, skoro rząd RP natychmiast je wykonał? Gdyby to zrobiła postawiłaby i premiera i szefa ABW w niezręcznej sytuacji.
Jabe
Bo nie wiedziałem, że PIS siedzi w TVP. – Nie, tam siedzi suweren, bo to media narodowe. To sam suweren Wojciecha Cejrowskiego pogonił ze swojej stacji.
Pani Anna
"Krew niewiniątek za pazurami", "cham powinien z liścia dostać" - Cejrowski o Kaczyńskim, plus próba spalenia flagi UE na wizji, bo jego to nic nie kosztuje. Kto chce go bronić , to niech go broni, dla mnie powinien wylecieć na pysk i nie wracać. To jest  celebryta, a nie żaden dziennikarz. To przypadek człowieka, który chce być dla innych autorytetem i opowiadać ludziom jak ten świat funkcjonuje i jak go zmieniać na lepsze. Problem w tym, że raz na jakiś czas walnie jakiś totalny idiotyzm i dla większości jest ciągle świrem z TV. Używa cepa, lubi przesadzać no i przeholował. Cejrowski w TVP tak, ale Cejrowski w programie publicystycznym nie. Skromne zdanie, skromnego człowieka.
Aaaaaa to PIS wyrzucił Cejrowskiego z TVP. Dobre !  Bo nie wiedziałem, że PIS siedzi w TVP. Tak jak kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą, tak samo wielokrotna krytyka, kłamliwa krytyka lub pseudokrytyka kogoś lub czegoś staje się prawdą, szczególnie u mało myślących ludzi. Jeśli krytykant mówi lub pisze, że robi to dla dobra krytykowanego, to jest głupi jak cep. Jest zupełnie odwrotnie ! Pytanie: Czy wy kłamliwie krytykujący PIS, niby dla jego dobra, nie potraficie tego pojąć ?!!!  
xena2012
Mosbacher zdawkowo przeprosiła i tylko za literówki,a przy swoim stanowisku co do promowania amerykańskich firm na polskim rynku nadal trwa na swoim stanowisku.Nie wiadomo czego w niej więcej-bezczelności czy głupoty skoro urząd ambasadora sprowadza do roli przedstawiciela handlowego.Na jej watpliwe przeprosiny nie miał wpływu Cejrowski tylko internet i za to komentatorom chwała.Watpię czyCejrowski ma odebrany program za ocenę Mosbacher,raczej za wyjątkowo niegrzeczne słowa pod adresem J.Kaczyńskiego ,,któremu da z liścia,bo ma krew za pazurami i jest chamem''.Myślę,że Cejrowki zbyt szarżuje grubym słownictwem publicznie.Nie jestem zachwycona widząc jak łatwo dziś obraża się ludzi bezkarnie i głośno,bo Cejrowki robi to z uciechą i ekspresją.Potem dziwimy się,że jesteśmy bez powodu zaczepiani i wyzywani w miejcach publicznych bo młodzież patrzy w TV i nasladuje swoich idoli.Czemu dziwimy się że PiS jet tak bezradny,skoro osaczony jest ze wszystkich stron? 
Anonymous
Nie wiem za co go wyrzucili, ale skoro mówi: "„Prawdopodobnie wybrałaby przeprosiny, bo by się zorientowała, że walnęła gafę. I jeszcze powinien telefon zadzwonić do Departamentu Stanu..." to zasłużył. Może jeszcze psychoterapię im zafundować zamiast babę wywalić. To pokłosie niewywalenia Aznari. To departamenty w Izraelu i USa niech się zastanawiają co dalej. Embargo nam dadzą na te systemy bojowe, których klucze kodowe trzymają do szacher macher? Niech dają.
Jabe
Po takich znakach można rozpoznać oficjalną (choć tajną) hierarchię ważności.
adriano
Tak, to jest głupota, służalczość i paraliż decyzyjny, kneblowanie ust dziennikarzom, bo polską racją stanu jest to by polski dziennikarz mógł skrytykować chamkę, która czuje się w naszym kraju namiestnikiem. Krytyka dziennikarska jest potrzeba zwłaszcza w sytuacji, gdy politycy nie mają jaj. To jest polską racją stanu, a nie chowanie głowy w piasek i lizanie dupy "sojusznikom".
Do wpisu: Maduro i Duterte - skąd biorą się tacy przywódcy?
Data Autor
Adam66
Vide "doktor Jan"...
smieciu
Skąd się biorą? No, jeśli ktoś jakiś czas siedzi w polityce i z dnia na dzień nie staje się dzieckiem wierzącym w dziwne przypadki to wie skąd: np. z zapasów CIA. A ściślej dokładnie z tych samych miejsc z których wzięli się Wałęsa i inni. Prawie wszyscy. Wszyscy ci co zrobiwszy „rewolucję” żyją zamiast gryźć piach. Maduro Czy można sobie wyobrazić kolesia, który zrobiłby lepszą robotę dla CIA? Dopóki był Chavez, który ewidentnie miał pojęcie o tym co robi Wenezuela dawała radę. No ale zgodnie z regułą gryzie piach. Tyle że zastąpił go Maduro i wszystko się zmieniło. A mnie naprawdę rozśmiesza że ludzie zwalają to na socjalizm. Przecież my żyjemy w socjalizmie! ECB drukuje pieniądze, sponsorując całe państwa i korporacje i jest ok. Podobny socjalizm Maduro już jest zły. Jest zły gdyż socjalizm działa tylko wtedy kiedy jest monopol. Nie może sobie jakiś kacyk bezkarnie drukować pieniędzy! Na to trzeba mieć zezwolenie. Tego nie dostał Chavez, Maduro dostał stołek tylko po to by pokazać ludziom na świecie że nie wolno tego robić! Bo tak się to kończy. Lud i ekonomiści od siedmiu boleści dostali teatrzyk i teraz mogą robić za ekspertów. Nie wolno drukować. Jakby cały świat od 100 lat się na tym nie opierał... Tylko kto to zrozumie? Duterte Ten świr ma podobne zadanie. Strzelając do ludzi czyści rynek dla zatwierdzonych monopoli narkotykowych. Ale nie to jest najważniejsze. Jest częścią większej gry w regionie płd - wsch Azji. CIA buduje tam antyamerykańską koalicję. Taką prochińską... Oczywiście nie chodzi o to żeby Chińczyki mieli dobrze. Tylko o to że potem, kiedy już wygra ten co trzeba można będzie za pomocą sprawdzonych metod zaprowadzić porządek. Po Duterte i Maduro ludzie przecież będą potrzebować wytchnienia, demokracji, dobrego wujka z Ameryki. A póki co ludzie do przyszłej kasacji dostają fajne kontrakty z Chinami. Budują swoje brudne interesy. A kiedy już zbudują, kiedy okaże się Chiny odegrają rolę Japonii podczas II WŚ to przyjdzie Wujek, okaże się że oni wszyscy byli zdrajcami narodu, skasuje się a ich brudne interesy staną się czyste pod nowym, właściwym zarządem. Ewentualnie ci ludzie w swojej mądrości „podzielą” się swoimi interesami, zachowają swoje życie a nawet posady dyrektorów.
Nie stawiałbym w jednym szeregu Maduro i Duterte. Byłaby to niezasłużona nobilitacja dla tego pierwszego. Zgadza się, że Duterte jest brutalny. Tylko że jest brutalny na sposób o jaki błagają zwykli ludzie. Jakby to nie brzmiało i nie wyglądało, to pozbywa się najgorszego elementu.
emilek
Opisuje Pani dzialania pewnego Burmistrza ,ktory zostal Prezydentem za walke z Przestepczoscia Zorganizowana.  Czasem jak widac ktos musi wziasc towarzystwo ( jak to sie brzydko mowi ) za Ryj aby zaprowadzic porzadek gdy inne metody nie skutkuja..  Obserwujac Polske   widac Warcholstwo , Bezczelnosc  I Arogancje Politykow I Biznesmenow. z Komunistyczna przeszloscia.  Mowiac Wulgarnie ale wyjatkowo obrazowo I dosadnie po prostu Jeden Wielki  Burdel I Rozpizdziaj I zdrada interesu Poski I Polakow na kazdym kroku. I co najgorsze.ktorego nie widac konca. Tylko pomazyc ,aby w Polsce znalazl sie Prezydent I Premier Ktory wziolby sprawy w swoje rece I zaprowadzil pozadek jak ten osobnik z Filipin.  Jestem absolutnie pewien ze wielu Polakow wlasnie takiego dzialania oczekiwal od Prezydenta I PISu dajac swoj glos w ostatnich wyborach Prezydenckich ,a nastepnie do Sejmu.
Dark Regis
To tylko dowodzi, że bez pieniędzy ze stałym lewarem do dolara albo szekla można się swobodnie obejść i zastąpić je np. podkładkami pod papiaki. Bowiem to nie pieniądz ma ustaloną wartość, tylko towar i praca, które za nim stoją plus umowy międzynarodowe. W sumie jest to dokładnie to samo, jak kartka od Plichty z napisem "Masz 3 sztabki złota". Na wschodzie płaciło się niedawno złomami, ziemniakami albo flaszkami. Wahania wartości są większe niż przy papierach, ale da się potargować. :)