Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pojedynek na konferencje
Data	Autor
04.02 [10:08]	Anonymous Jak to po co? Żeby dać Putinowi szansę bycie dobrym wujem. Sam wuj Sam o to zadbał. Dobrzy wujowie już tak mają, że się po cichu wspierają, a nas przy tym rozgrywają. Przy okazji. Niezależnie od dyplomatycznych i zwykłych ludzkich ocen, na Natanjahoo ciąży zarzut związany w związku z antypolską wypowiedzią z okresu działania ustawy o IPN. Późniejsza poprawka nie działa wstecz. Ziobro do roboty.

Do wpisu: Mowa, mową, ale co z czynami? Napad na red. Magdalenę Ogórek
Data	Autor
03.02 [21:55]	Czesław2 @Imć Waszeć. Zastanawiam się tylko, czy Soros jest za a Putin przeciw, czy odwrotnie.
03.02 [21:49]	Pani Anna Art - Magdalena Ogórek jest historykiem, nie prawnikiem. Nie wiem, czy ty jesteś "nasz" czy nie nasz, ale dla ciebie jak widać dotykanie łapami cudzego samochodu jest bardziej bulwersujące od zwykłej chamskiej napaści rozbestwionej swołoczy na kobietę. Stąd wnioskuję, że pochodzisz z innego kręgu kulturowego niż "nasz".
03.02 [21:11]	Art Właśnie tak dokładnie pan Art mówi i myśli.Na portalu Prawygornyrog.pl można znaleźć wywiad "Kamiuszka" z naszą lalą Ogórkową.Miało być więcej tych wywiadów,ale nie było.Pan Kamiuszek przygotował się do tego wywiadu solidnie,ale Ogórkowej nie rozjechał.Jeno obnażył srodze.Ona nigdy nie była,nie jest i nie będzie prawicową,ani patriotką.Aktorzy przeważnie ładnie mówią,ale ściśle według scenariusza.I tak gra Ogórkowa.Nie ważne jak,dobrze czy źle,byle o niej było głośno.To taki Biedroń w spódnicy,a nie wykluczone,że kiedyś połączą siły.Ona ma być taka lepsza od PO,tyle że od PO wszyscy są lepsi,a więc ja wobec powyższego i jako zapamiętały krytyk PiS ....będę głosował na ....PiS.Jeśli Pani Xena ma lepsze propozycje to słucham.
03.02 [20:52]	wielkopolskizdzichu Mowa miłości? Skąd ten pomysł. W stosunku do instytucji która za moje własne pieniądze obraża mnie i okłamuje, odczuwam pogardę i nienawiść.
03.02 [20:04]	Dark Regis Tak, tylko że teraz to się odbywa już całkiem jawnie, bez obcyndalania i zwyczajowego oskarżania ruskich, czyli w trakcie sprawdzania wywiadowczego czy tu można bezpiecznie wybudować fort Trump.
03.02 [19:55]	paparazzi Tyle ładnych nóg. Na owoce patrzmy i po tym ich poznajmy.
03.02 [19:39]	xena2012 Ach ta mowa miłości-,,puścić TVP z dymem''.Liczy Pan,że ktoś choćby z tej wczorajszej tłuszczy atakujacej Ogórek zechce obrócić Pańskie słowa w czyn?
03.02 [19:05]	wielkopolskizdzichu Nie za bardzo rozumiem o co ten lament. Pani Ogórek jest w pełni świadomą osobą biorącą udział w medialnej hucpie. Pobiera za to pieniądze. Nie bierze pieniędzy wyłącznie od wyborców PiS, bierze pieniądze również od przeciwników PiS, ale cała jej działalność polega na robieniu w bambuko i jednych i drugich. Jak się robi kogoś w bambuko to trzeba się liczyć z tym że można dostać się pstryczka w nosek. Jeśli się uczciwie zarabia to można byłoby współczuć, niestety ale dziennikarze pionu propagandowego z uczciwością nie mają nic wspólnego. To że od prawej do lewej, ze strony pracowników tegoż pionu i ich klientów pojawiły się głosy potępiające atak, wynika z solidarnego strachu, przed konsekwencjami które mogą spotkać każdą osobę zamieszaną w robienie w bambuko za pieniądze tegoż robionego. Za sam poziom propagandy cofającej Polaków - płacących za ten chłam - do estetyki rodem z stanu wojennego, należało by TVP z zawartością puścić z dymem.
03.02 [18:42]	xena2012 Jeszcze trochę a Pani/Pan powie,że ona te ekscesy prowokuje albo wręcz ich oczekuje ryzykując oplucie,wyzwiska lub znieważenie.Faktycznie śmiała teza.
03.02 [16:26]	Art Dla mnie ta p. Ogórek wyrasta na drugą Stokrotkę,która już się zdarła.Takimi ekscesami ona się u wiarygodnia,czyli przy pomocy Karnowskich,Sakiewicza kreuje się na naszą w cudzysłowiu.Z drugiej strony samochód tak jak dom jest własnością prywatną,więc jeśli ktoś tę własność niszczy,naklejki,oplucie,ba dotykanie brudnymi łapami powinni zostać odpowiednio ukarani.Są nagrania,dokładniejsze niż w Gdańsku(wiem,że to nie ta miara,ale w Gdańsku było 100 kamer i tyleż telefonów,a można zobaczyć tylko to zamazane nagranie),po za tym "nasza"pani Ogórek jest chyba prawnikiem.I kuta na 6 nóg.
03.02 [15:25]	Tomasz Nowicki "Ja myślałam, że to śmieci, że to gówno drogą leci a to Sowieci!" teraz wszystko jasne ;-)
03.02 [13:36]	Czesław2 Komentarz Imć Waszecia we wpisie Skauta. Mafie jak były, tak są. Gliński jak finansował lewactwo, tak finansuje. Dla mnie potencjalnym papierkiem lakmusowym będzie zakup Z-ki przez Sorosa. Sprawa prawa. Licencja na nadawanie przechodzi z automatu na kogokolwiek.
03.02 [13:30]	Pani Anna Magdalena Ogórek to nie jest moja bajka, ale naprawde bardzo jej współczuję, dodatkowo jako kobiecie, która znalazła się w takiej sytuacji. W naszej kulturze to jest nie do pomyślenia, swołocz nie z tej ziemi. I to sa ci, którzy najgłośniej drą gęby o "mowie nienawiści". Obawiam się, że to się nigdy nie skończy.
03.02 [13:27]	Jabe Jeśli ta wojna hybrydowa jest prowadzona tak nieudolnie, że była Pani w stanie sprawdzić, że jest prowadzony w języku rosyjskim, to ja bym w tym widział raczej ściemę dla ciemnego luda.

Do wpisu: Jurny Stefan, czyli ubaw po pachy
Data	Autor
02.02 [23:32]	Swisspola No cóż sama pani wybrała młóckę a nie dyskusje na argumenty. Na tym poziomie nie dyskutuje, w takim razie zegnam i życzę milej nocy.
02.02 [21:38]	Pani Anna Panie Swisspola, normalnie nieprawdopodobne. Nawet Czerska odpuściła tą detą "aferę", ale pan jest jak taki mały buldog, co jak złapie mleczakami za nogawkę, to prędzej straci te ząbki, ale nie puści. Pan się naprawdę uparł, żeby pokazać polityka Kaczyńskiego jako fenomen w polskiej polityce, który kompletnie nie jest zainteresowany złodziejstwem i nawet legalnym biznesem, gdy to zagraża interesom politycznym. Proszę raczej złożyć zawiadomienie do prokuratury o podstępnym doprowadzeniu ludzi do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci zakupu egzemplarza „Wyborczej” z "taśmami Kaczyńskiego":)))
02.02 [21:19]	Swisspola Szanowna pani ja podałem kilka niespornych faktów i jeśli chce się pani do nich odnieść możemy dyskutować. Inaczej będzie to przelewanie pustego w próżne. Jeśli pani nie pamięta powtórzę. Dlaczego pan Kaczyński dla postawienia powołał osobna spółkę, pomimo że wiąże się to ze znacznymi kosztami? Czyżby chciał coś ukryć? Dlaczego przekazanie praw do działki ze Srebrnej do nowopowstałej spółki miało nastąpić przez spółkę cypryjska? Czyżby chodziło o unikanie podatków? Dlaczego pan Kaczyński zleca prace spółce austriackiej a nie polskiej? Czyżby tak nakazywał mu jego patriotyzm? Dlaczego pan Kaczyński kazał wystawić fakturę na nową spółkę wiedząc, że ta nie dostanie kredytu bez przekazania praw do działki, a więc jest nie wypłacalna? Czyżby tak nakazywało mu jego poczucie sprawiedliwości? Przypomnę pani, że nie było żadnej umowy, więc zapłacenie faktury przez spółkę nowopowstałą łamie identycznie prawo jakby je złamało zapłacenie przez Srebrną. Z tą różnicą, że Srebrna jest wypłacalna a nowa spółka nie! Czyżby kryształowo uczciwy prezes tego nie wiedział? Dlaczego pan prezes po nagłośnieniu przez pana Śpiewaka, o planach budowy wież jak w standardach azjatyckich, zawiesił wszelkie działania związane z tą inwestycja narażając firmę Austriaka na potężne straty a może i spółkę Srebrna? Moje pytanie co i przed kim chciał ukryć pan prezes? Czyżby sam zdał sobie sprawę, że pan Śpiewak ma racje, i że to są standardy azjatyckie? Jak to możliwe ze bank gwarantuje tak wysoki kredyt na tak korzystnych warunkach dla tak niepewnej inwestycji? Czyżby to autorytet i uczciwość pana prezesa przekonały prezesa banku? Jeśli nie widzi pani tutaj nic złego w działaniach pana prezesa, to przypomnę, że ustawa o partiach sejm.gov.pl Proszę przeczytać Art.24 Pkt.3 i Pkt. 5 i nawet jeśli działania pana prezesa są zgodne z prawem to na 100% niezgodne z duchem tej ustawy, którą pan prezes i chyba nie tylko on, swoim postepowaniem czynni oficjalnie bublem prawnym. Szanowna pani, jeśli polityk twierdzi, że jakaś inwestycja biznesowa jest politycznie nieopłacalna i jest w stanie, ją zatrzymać jednocześnie będąc jedynym decydentem, to chyba nie ma bardziej ewidentnego przykładu łamania Art.24 Pkt. 3. Na ten temat możemy dyskutować, bo zapłacenie czy nie zaplacenie austryjakowi oceni sąd i ja nie jestem władny tego oceniać, kto kogo chce oszukać. Jeśli dla pani wykładnikiem uczciwości i kultury jest nie używanie brzydkich słów w zwyklej rozmowie biznesowej, w obecności kobiet i partnerów biznesowych to ja naprawdę współczuję wykładników, na których się pani opiera! Oczywiście nie mówię, że pan prezes używa takich słów, co wcale nie może być dowodem w sprawie dla normalnie myślących!
02.02 [19:55]	Pani Anna Panie Swisspola, z pana to żaden satyryk. Nikt nie zestawia PJK z Niesiołem, zauważyłam tylko, że w pańskim usilnym robieniu z PJK aferzysty takie cechy charakteru jak u tego drugiego byłyby niezwykle pomocne, prawda? A tu co, stary kawaler co to nawet do burdelu nie chodzi, a w czasie 1,5h nagrania nawet nie przeklnie, ani łapówki nie weźmie i w dodatku na wszystko chce faktury. Niewdzięczne ma pan zadanie i nawet trochę panu współczuję, faktycznie, można się zdenerwować. Nagrania "mają coś na rzeczy" dobre sobie:))). No i tak, wyciąganie wszelkich afer i czego tam jeszcze jak już, to zdecydowanie powinno się odbywać w momencie dogodnym dla naszego przeciwnika, nie dla nas, normalna rzecz przecież., dobrze, że nas pan oświecił.
02.02 [19:13]	Swisspola Niestety, ale jest to wynikiem spolaryzowania społeczeństwa. Wszyscy wyznawcy polityczni czy to ci od PO czy ci od PiS-u maja mentalność Kalego i w ten sposób polskie życie politycznie degeneruje się permanentnie.
02.02 [19:06]	Swisspola Pani Aniu po pierwsze wydaje mi się zestawianie pana prezesa z panem Niesiołowskim, naprawdę uwłacza panu prezesowi. Po drugie o panu Niesiołowskim już dawno wyrobiłem sobie jak najgorsze zdanie, dlatego wcale mnie to nie zszokowało. Można przeszukać Internet z moimi wpisami. A po trzecie, ja patrzę zawsze na ręce rządzącym, bo to właśnie rządzący mogą wyrządzić największe szkody dla Polski i Polaków. Natomiast fakt, że materiały o Niesiołowskim służby posiadają już od trzech lat i nagły wysyp afer w ostatnim tygodniu dowodzi właśnie, że nagrania Kaczyńskiego mają coś na rzeczy i rządzący chcą je utopić w potoku afer. Obojętnie czy to PO czy PiS czy inna polityczna mafia, uważam przechowywanie i wyciąganie afer, nagrań czy innych kwitów na przeciwników w sobie tylko wygodnym momencie świadczy o najgorszych intencjach polityków. Oczywiście nie usprawiedliwia to wcale Niesiołowskiego, ale moim zdaniem ten pan już dawno siebie sam skreślił z polityki i został posłem wyłącznie w nagrodę za swoją rolę bulteriera w rządach PO i PSL! Mój wpis był tylko satyrą na głupawe wypowiedzi Niesiołowskiego z przeszłości, czego pani również nie zrozumiała. Pozdrawiam serdecznie!
02.02 [18:17]	xena2012 Afer dużo w Polsce ,nauczylismy się z tym żyć nawet zdobyc na wyrozumiałość i przyzwyczaić.. W końcu były spotkania ,,biznesowe'' na cmentarzach,pod smietnikami,na lotniskach.Niemniej trudno zrozumieć kiedy obronę przez siebie Niesiołowskiego pan Kalisz traktuje jako walkę o prawa człowieka. A więc korupcja nie jest złem,co najwyżej przypadłością.Podejrzewam,że Niesiołowski znajdzie jeszcze innych obrońców a już na pewno RPO Bodnara,czy prof.Zolla z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka albo sojuszników w PE.No i rozgrzane sedziny jeśli trafi wskutek uporu prokuratora przed oblicze Temidy też go łaskawie potraktują,przecież walczy z PiS-em.Taki scenariusz jest do bolu przewidywalny.
02.02 [15:00]	RinoCeronte Dzięki za ten komentarz...
02.02 [14:07]	Pani Anna Panie Rino, to nie byłby żaden hit, ani żaden "Grey". To jest takie żałosne i świadczy o takim ostatnim upodleniu nas przez takich jak Niesiołowski, że nawet nie chce się nic mówić, a co dopiero śmiać. Co innego, gdyby jakiś dziadzio rocznik 1944, zabawiał się z panienkami przynajmniej ZA SWOJE i nie robił z tego tajemnicy poliszynela wśród swoch "kolegów" z partii i "biznesu". Tylko tyle i AŻ tyle. To może byłaby wprawdzie mocno juz zużyta, ale burleska... W tym nie ma żadnego humoru, jest tylko ostatni upadek i degrengolada. Pośmiać to się mogę z Kopaczowej i jej dinozaurów, chociaż i to też jest śmiech przez łzy, bo przecież ta kobieta była jakby nie patrzeć Premierem...
02.02 [13:55]	Pani Anna Panie Swisspola, afery to tutaj jakoś pan nie wiedzisz, tylko mirabelki panu w głowie? Ach, gdyby to PJK dotyczyło...