Otrzymane komantarze

Do wpisu: Strajk mediów w obronie zysków z reklam
Data	Autor
10.02 [22:51]	Dark Regis Dostrzegam palącą potrzebę wprowadzenia do konstytucji zapisu o zakazie uchwalania podatków celowych. To znaczy np. podatek od kierowców na remont dróg, podatek od mediów na utrzymanie instytutu, podatek od firm na cyfryzację, podatki lokalne w miejsce państwowych, podatek od śmieci i ścieków na ekologię i tym podobne krzyżackie fanaberie. Jest to jedna ściema nadużywana przez władze tylko do ukrywania faktu ciągłego podnoszenia podatków. Ciągłego manglowania i gry w kulki polityczną ręką w kieszeni zwykłych obywateli. Powinno być to jawne: podatek wynosi tyle, a wszystkie fanaberie są utrzymywane z budżetu i planowane wraz z budżetem. Koniec tego masowego rabunku na rozstajnych drogach. Od lat 90-tych, gdy tylko rząd wprowadził dla własnej i US wygody konieczność posiadania konta w banku przez każdego obywatela, znikła zupełnie możliwość trzymania pieniędzy w banku na lokacie. Teraz oszczędzanie nazywa się "opłatami za utrzymanie konta", za kartę, za operację w okienku, za przelew, za informację SMS itd. Uczciwiej by było, żeby rząd za swoje wygody sam płacił, a nie pozwalał okradać zmuszonych do czegoś obywateli jakimś firmom trzecim. Toż to zwykła korupcjogenna jaczejka jest. Wyliczyłem kiedyś, że jest to w skali kraju niebagatelna kwota rzędu kilku miliardów. Kilka miliardów zabranych obywatelom, żeby nie mogli dokonywać za ich pomocą gromadzenia kapitału, tylko musieli stale wpłacać "inflację" na utrzymanie banku. Czy to nie jest podatek? Jak w mordę strzelił, tylko inaczej się nazywa i nie wiadomo po co jest. Wiadomo natomiast, że o tyle zmniejszana jest celowo zdolność dokonywania inwestycji przez obywateli, czyli m.in. klasę średnią. Widać dalej brniemy w ten sam socjalistyczny nonsens, model "podatków" od wszystkiego na same "zbożne cele".
10.02 [21:56]	tricolour E tam. Płyn na upławy podrożeje o kilka zeta -- taki będzie efekt. A samochody o dwa tysiące. I będzie git.
10.02 [21:40]	Jan1797 O to, to, niech trwają w pomroczności, przynajmniej chwilowo ich nie finansuję. Kablówce oczywiście skróciłem menu do podstawowego za cynizm. Pozdrawiam.
10.02 [21:20]	Anonymous Dopiero wieczorem się połapałem, że jakieś protestacje. Mediom należy się szlaban za rozsiewanie lewicowej propagandy. Podatek tego zadania nie spełni. Poza tym od dawna Centrum im.Adama Smitha postu]luje wprowadzenie podatku obrotowego by koncerny zaczęły jakieś w ogóle płacić, bo CITami to sobie... tapetują ściany WC. Oczywiście zamiast od dochodu, którego im więksi tym bardziej nie płacą. I oczywiście bez względu na rodzaj działalności. To jakieś śmiechy by różne rodzaje działalności płaciły różne podatki. Bolszewia. Nie zanosi się na rząd, który zrobi reformę podatkową. Chyba dopiero powojenny.
10.02 [20:38]	Tomaszek Ty się Zdzichu nie martw . Włącz Netflixa i sobie obejrzyj jak murzyni i pedały wywołali i wygrali Powstanie Wielkopolskie . Kałmuków tam nie było , bo was ruscy przywieźli później .
10.02 [20:36]	Jabe Reklam nie będzie mniej od tego podatku. Ale racja, wielu już zapewne zapomniało o horyzontach mediów narodowych. Spojrzą na nie świeżym okiem.
10.02 [20:07]	mjk1 A ja mam takie bezczelne pytanie. Dlaczego każdy z nas musi zapłacić 32% podatku od nadwyżki ponad 85 528 zł. a media od reklam tylko 15% od milionowych przychodów? I co to ma wspólnego z wolnością słowa, czy cenzurą?
10.02 [19:52]	wielkopolskizdzichu "ofertą TVP, rozszerzając swe horyzonty" Delektując się Martyniukiem i żółtymi paskami.

Do wpisu: Czy ten pożar może być przypadkowy?
Data	Autor
10.02 [21:50]	Pani Anna @Jan stwierdzam jakieś problemy z rozumieniem tekstu pisanego. Ja odnosiłam się do czynności policji, ktora samorządom NIE PODLEGA, ani nie jest przez samorząd ZATRUDNIANA, a która wstepnie już orzekła, że na było podpalenia, według tekstu p. Elig.
10.02 [21:17]	Jan1797 "Zwykła pokazówka dla tych co zwykle - pali się, bo ma sie palić i będzie sie tak długo palić," Pani Anno, W rzeczywistości archiwum jest własnością samorządu, zarządza nim samorząd, a kogo zatrudnia wkrótce się dowiemy. To podstawa mojego pytania. Niema u mnie agresji, lecz są wyjątkowo drażniące mnie sformułowania. Mimo wszystko, pozdrawiam.
10.02 [01:58]	paparazzi A co miała napisać ze to wina Kaczyńskiego;-). Sorry, la dame.
09.02 [22:54]	Pani Anna @Jan Panie, policja według Pana podlega samorządom? Poza tym gdzie ja opisuje czynności samorządu?
09.02 [20:49]	Jan1797 W punkt :)
09.02 [20:44]	Jan1797 "aż do wszystkich w państwie z dykty to dotrze." W jakim celu, opisując czynności samorządu, pisze pani o państwie z dykty?

Do wpisu: Farsa polityczna, czyli Porozumienie
Data	Autor
10.02 [14:07]	u2 Gowin grał na porażkę Dudy Tego nie można stwierdzić z całą pewnością. Duda jednak wygrał. Prezydent Duda mocno zaangażował się w zbliżenie Polski z USA, kiedy prezydentem był Trump. Czy to była dobra taktyka ? Trump przegrał, wygrał Biden. A sojusz niemiecko-rosyjski ponad głowami Polski nadal się zacieśnia jak przed rokiem 1939.
10.02 [13:14]	NASZ_HENRY Błędy Prezesa (duży, większy, największy) - Marcinkiewicz, Sikorski, Gowin ☺☻
10.02 [12:44]	Jabe Co świadczy, że Jarosław Gowin działa na korzyść PO? O jakich pierwszych wygibasach mowa? Skąd pomysł, że Jarosława Gowina zadowoli byle jakie stanowisko? Coś, co wynika z faktów proszę.
10.02 [12:31]	wielkopolskizdzichu youtube.com Pawłowicz locuta causa finita.
10.02 [11:52]	sake2020 @Jabe....Z Gowinem jeśli przejdzie dumnie i z hałasem do opozycji będzie tak samo jak swojego czasu z posłem Mężydło który z wielkim szumem przeszedł z PiS do PO.Od razu jakoś o nim ucichło,jakoś PO nie powierzyła mu żadnego lepszego miejsca,nie było go w mediach ani na fotkach.W opozycji która zamierza stworzyć Wielką Koalicję jest wielu chętnych a premier i prezydent może być tylko jeden.Gowin oblizując się na umieszczenie swego tyłka na intratnym stanowisku w mig będzie miał wrogów pomimo swojej zdolnosci do zdrady i intryg.
10.02 [11:02]	Pani Anna @Ałtorydet "kantowanie praktycznie niemozliwe" - Pan to pisze poważnie i na trzeźwo? Nie na darmo PIS przez lata bronił się i słusznie przed głosowaniem korespondencyjnym, gdzie możliwości fałszowania sa wręcz nieograniczone... Już zapomnieliśmy o czasach, kiedy do lokalu wyborczego co niektórzy chodzili z własnym długopisem?
10.02 [09:35]	RinoCeronte Kto się czubi ten się lubi ;-)
10.02 [08:16]	Jabe wyborów korespondencyjnych w Polsce, których zasady były powszechne i kantowanie praktycznie niemożliwe. – Uzasadnienie proszę. Przesunięcie wyborów, umożliwiło PO wymianę kandydata – Wyborów nie przesunął Jarosław Gowin. Po prostu prawi i sprawiedliwi bezprawnie ich nie przeprowadzili. skutecznie zarekomendował na szefową kampanii Dudy. – Ktoś zaakceptował tę rekomendację.
10.02 [07:49]	AŁTORYDET @u2: Akurat w przypadku 5 dla zwierząt, to awanturował się Ziobro. Gowinowcy wstrzymali się od głosu. Proszę nie równać "głosowania korespondencyjnego" w USA, które odbyło się bez unifikacji zasad, chaotycznie i niespójnie, od regulacji wyborów korespondencyjnych w Polsce, których zasady były powszechne i kantowanie praktycznie niemożliwe. Przesunięcie wyborów, umożliwiło PO wymianę kandydata, co jako żywo przypomina hucpę z listą krajową w 1989 r. Gowin grał na porażkę Dudy, proszę przypomnieć sobie Turczynowicz-Kieryło, jego kandydatkę na senatora, którą skutecznie zarekomendował na szefową kampanii Dudy. Wystarczył jeden poważniejszy błąd w kampanii i po ptokach. Ceterum censeo, Gowin delendam esse.
09.02 [23:12]	u2 Jarosław Gowin był w zeszłym roku dość skutecznym politykiem. Dokładnie. 5 dla zwierząt to był strzał w kolano dla Zjednoczonej Prawicy. Pan Gowin słusznie to zablokował. Głosowanie korespondencyjne mogłoby przynieść niespodziewane rezulataty jak w USA. Znowu Pan Gowin zareagował najzupełniej słusznie. A że pan Bielan chce włądzy w Porozumieniu ? To normalka. Toż to zaufany Wielkiego Katschorra :)
09.02 [21:43]	AŁTORYDET Wbrew pozorom, pozycja Gowina - słabnie. Przy kryzysie związanym z wyborami prezydenckim, mógł liczyć na Emilewicz, Bortniczuka, Wypija, milicjantkę Srokę i Michałek. Zgubił Emilewicz I Bortniczuka, ale pozostali wcale nie kwapią się do robienia frondy, co wyraźnie deklarują. Jeśli Gowin teraz przegra, będzie tak atrakcyjny politycznie, jak atrakcyjny Kazimierz. Żałosny typ.